蔡 犁,蘭 帥
(1.上海體育學(xué)院 繼續(xù)教育學(xué)院,上海 200438;2.長沙市信息職業(yè)技術(shù)學(xué)校,湖南 長沙 410200)
優(yōu)秀羽毛球女單運動員前場技術(shù)運用特點分析
蔡 犁1,蘭 帥2
(1.上海體育學(xué)院 繼續(xù)教育學(xué)院,上海 200438;2.長沙市信息職業(yè)技術(shù)學(xué)校,湖南 長沙 410200)
采用文獻資料、錄像分析、數(shù)理統(tǒng)計等研究方法,對6名優(yōu)秀羽毛球女單選手前場技術(shù)特點進行分析,從前場技術(shù)使用次數(shù)、使用效果等方面探究其技戰(zhàn)術(shù)運用特點,并提出建議。
羽毛球;女單選手;前場技術(shù);運用特點
中國女子羽毛球隊在世界羽壇一直保持著明顯優(yōu)勢,長期以來摘金奪銀,為國爭光。在最新一期(2014年9月)的國際羽聯(lián)女子單打排名前5名中,中國運動員占據(jù)3席。盡管整體實力突出,但仍有很多對手,如成池鉉、拉特查諾、馬琳等。以往對羽毛球女單選手的研究多集中在中后場技術(shù)、全場技術(shù)及接發(fā)球技術(shù),而單獨對前場技術(shù)進行分析的文獻相對較少。本文以6名世界優(yōu)秀羽毛球女單選手為研究對象,對其前場技術(shù)特點進行分析,探討我國運動員前場技戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)劣勢,旨在提高我國羽毛球女子單打項目的科學(xué)化訓(xùn)練水平,繼續(xù)保持世界領(lǐng)先地位。
1.1研究對象
世界羽聯(lián)最新一期女子單打排名前5位運動員李雪芮、王適嫻、王儀涵、成池鉉、拉特查諾,以及最近競賽成績突出的馬琳。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
通過查閱中國期刊網(wǎng)和中國知網(wǎng),獲取相關(guān)文獻資料。
1.2.2錄像分析法
利用上海體育學(xué)院羽網(wǎng)教研室開發(fā)的“羽毛球技戰(zhàn)術(shù)采集系統(tǒng)”軟件,對2013—2014年李雪芮、王適嫻、王儀涵、成池鉉、拉特查諾、馬琳的21場共49局比賽錄像進行技術(shù)采集。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
運用Excel對數(shù)據(jù)進行分類統(tǒng)計,計算前場各項技術(shù)(推球、挑球、搓放球、勾球、撲球)的使用次數(shù)和使用率等。
1.2.4邏輯分析法
運用邏輯學(xué)相關(guān)原理,采用對比、分析、歸納等方法進行歸納整理,得出相關(guān)結(jié)論。
2.1前場技術(shù)使用情況
統(tǒng)計顯示,6名優(yōu)秀羽毛球女單選手前場技術(shù)的使用次數(shù)存在明顯差異。推球、挑球及搓放球技術(shù)的使用次數(shù)比勾球、撲球多,尤其是撲球技術(shù),使用率非常低。此項技術(shù)使用最多的馬琳,使用率也不足4%。這一方面說明運動員出球質(zhì)量較高,對手撲球機會很難出現(xiàn);另一方面說明,運動員網(wǎng)前搶點意識還有待加強,積極性不夠,往往錯過一擊制勝的機會。同時從側(cè)面也反映出,馬琳是6名選手中進攻壓迫性、移動積極性、搶點意識最突出的運動員。
推球技術(shù)使用率最高的是李雪芮,為45.73%;最低的是拉特查諾,為23.95%;6位運動員此項技術(shù)的使用率都超過了20%。這說明現(xiàn)在羽毛球女子單打比賽進攻性較強,多采取主動進攻的方式。與推球和搓放網(wǎng)技術(shù)相比,挑球技術(shù)的使用率整體偏少。使用率最高的成池鉉為30.38%,最低的是李雪芮,為14.83%。觀察比賽錄像可以看出,李雪芮的打球風(fēng)格偏進攻性,壓迫性較強;成池鉉以防守型為主,網(wǎng)前進攻性不足。
6名運動員的搓放球技術(shù)使用率比較均衡,都在30%左右。比賽中運動員更多的是在網(wǎng)前控制、調(diào)動對手,然后尋找機會獲取場上優(yōu)勢。拉特查諾的搓球使用次數(shù)最多,綜合其挑球和搓球技術(shù)的使用情況來看,拉特查諾的網(wǎng)前進攻壓迫性不強,但控制能力十分突出,善于調(diào)動對手。勾球技術(shù)使用較多的是拉特查諾、馬琳和王適嫻,分別為18.31%、17.88%和13.54%;李雪芮、王儀涵、成池鉉使用勾球技術(shù)較少,分別為7.27%、7.67%、8.86%。這說明拉特查諾、馬琳和王適嫻的網(wǎng)前調(diào)動能力較為突出,手法細膩多變;而李雪芮、王儀涵、成池鉉網(wǎng)前調(diào)動對手能力略顯不足,控制能力相對較弱。
2.2前場技術(shù)運用效果
2.2.1推球技術(shù)運用效果
統(tǒng)計顯示,6名運動員推球技術(shù)的使用成功率相差很大。在正手推球技術(shù)方面,拉特查諾使用成功率較高,得分率達到3.49%,為6人之最;但失誤率也最高,為5.24%。從其正手推球技術(shù)的使用效果可以看出,拉特查諾的正手推球技術(shù)不是很穩(wěn)定,成為她的一把“雙刃劍”。馬琳正手推球技術(shù)的使用成功率偏低,失誤率較高,說明其正手推球效果差,是其薄弱環(huán)節(jié)。李雪芮、王適嫻正手推球技術(shù)使用成功率相差無幾,在6名選手中成功率最低。她們有一個共同特點,即得分率與失誤率基本持平,說明這2名選手比較均衡。
在反手推球技術(shù)方面,只有王儀涵的得分率(2.76%)高于失誤率(1.57%),說明其在反手區(qū)域更喜歡采用進攻性強的推球技術(shù),并且取得不錯的效果,是其網(wǎng)前技術(shù)的一大優(yōu)勢。李雪芮、王適嫻、馬琳的反手推球技術(shù)成功率較高,在47%左右,但失誤率都高于得分率,其中,馬琳的得分率和失誤率在3人中最低。
綜上可以得出,無論是正手還是反手推球技術(shù),6名選手的整體運用效果都不盡如人意,失誤率整體高于得分率。這要求運動員在習(xí)慣運用推球技術(shù)加快比賽節(jié)奏、爭取主動的情況下,提高運用效果。
2.2.2挑球技術(shù)運用效果
統(tǒng)計顯示,6名運動員正、反手挑球的得分率都不高,最高的也僅為1.35%。一名選手挑球的使用效果,可以通過失誤率來判斷,使用成功率越高,失誤率越低,說明運動員挑球運用效果越好;相反,失誤率高說明該運動員挑球技術(shù)的使用存在問題。在6名選手中,王適嫻正手挑球的失誤率最高,達到5.99%,成功率僅有37.72%。由此可以看出,正手挑球是王適嫻的最大弱點。其他選手的正手挑球失誤率相對偏低,說明其正手挑球技術(shù)的控制能力較強,比賽中的使用效果較好。
6名選手反手挑球的成功率相差無幾,失誤率最高的是拉特查諾,最低的是李雪芮,說明在反手挑球技術(shù)上,李雪芮的使用效果明顯好于拉特查諾。王儀涵和馬琳的反手挑球失誤率都不到2%,是其一大技術(shù)優(yōu)勢。整體而言,6名選手反手挑球的使用效果明顯好于正手挑球。
2.2.3搓放球技術(shù)運用效果
統(tǒng)計顯示,拉特查諾的正手搓放球使用成功率在6名選手中最高,為51.88%,但其得分率和失誤率(7.17%)也是最高??梢钥闯?,拉特查諾網(wǎng)前手法細膩,能通過正手搓放球直接得分,但極不穩(wěn)定,失誤率過多導(dǎo)致整體使用效果不佳。王適嫻、成池鉉2名運動員的正手搓放球成功率相對較高,但失誤率大大超過了得分率,因此,其正手搓放球使用效果并不理想,阻礙其通過控制網(wǎng)前達到控制比賽的目的。王儀涵的反手搓放球得分率超過了失誤率,是6名選手中唯一的一位。
2.2.4勾對角技術(shù)運用效果
在6名選手中,李雪芮正手勾球技術(shù)得分率最高,為11.76%,失誤率相對較低,僅為3.92%。這說明李雪芮正手勾球技術(shù)使用相當(dāng)出色,網(wǎng)前較積極,主動采用正手勾球技術(shù),取得較好的效果。成池鉉正手勾球得分率明顯高于失誤率,使用效果很好,是其一大技術(shù)優(yōu)勢。王適嫻和拉特查諾的正手勾球得分率與失誤率接近,說明這2位選手正手勾球使用效果一般,但較均衡,既能通過該技術(shù)創(chuàng)造得分機會,又因使用不當(dāng)導(dǎo)致失分。
從反手勾球使用效果來看,李雪芮的表現(xiàn)不盡如人意,其反手勾球得分率僅為3.92%,但失誤率卻達11.76%。王適嫻、馬琳、拉特查諾的反手勾球使用效果類似,都是得分率略微高于失誤率。說明這3名選手在反手區(qū)域使用勾球更加積極,多在主動的情況下運用,因此效果不錯。但王儀涵和成池鉉的反手勾球使用效果不佳,得分率明顯低于失誤率,在未占據(jù)主動的情況下使用反手勾球技術(shù)造成失誤,是其使用效果不佳的主要因素。
2.2.5撲球技術(shù)運用效果
撲球技術(shù)有其特殊性,只有抓住稍縱即逝的機會才可能完成。對運動員的反應(yīng)、判斷、意識要求較高,一旦抓住機會使用撲球技術(shù),往往可以創(chuàng)造直接得分的機會。統(tǒng)計顯示,6名選手正手撲球得分率都在50%以上,且失誤率較低,說明在正手撲球環(huán)節(jié),運動員各方面準(zhǔn)備都很充足,對機會把握能力很強,能在極短的時間內(nèi)做出正確的判斷。相比正手撲球技術(shù)的使用效果,6名選手的反手撲球技術(shù)較差,得分率最高的也未超過30%。這說明運動員在反手撲球使用上準(zhǔn)備并不充分,搶點意識不如正手撲球時好;即使出現(xiàn)了機會也很難把握住。
綜上所述,6名選手無論是正手還是反手撲球技術(shù)都有共同特點,正手撲球效果均較好,但反手一般。因此,運動員在反手區(qū)域的步伐應(yīng)更加積極,搶點意識有待加強,出現(xiàn)機會時果斷出手,不要牽強使用;否則只會取得相反的效果。
在前場技術(shù)使用次數(shù)方面,6名優(yōu)秀羽毛球女單運動員的推球技術(shù)運用較多,挑球技術(shù)運用相對偏少,比賽整體風(fēng)格以進攻為主,網(wǎng)前攻擊性較以前更強,運動員網(wǎng)前積極性不夠?qū)е聯(lián)淝蚣夹g(shù)和勾球技術(shù)運用較少。搓球技術(shù)作為一種控制性的網(wǎng)前技術(shù)使用較多,說明6名運動員意圖在網(wǎng)前控制壓迫對手,以獲取優(yōu)勢。
在前場技術(shù)使用效果方面,推球技術(shù)整體使用效果不佳,失誤率過高;正手撲球技術(shù)使用效果明顯好于反手撲球技術(shù);與正手挑球效果相比,反手挑球效果更佳;搓球及勾球整體失誤過多,穩(wěn)定性不高。
[1]田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000
[2]劉珺.淺析羽毛球前場擊球技術(shù)[J].科教導(dǎo)刊,2011(11)