文 / 段 浩 劉 月

我國產業(yè)集群亟待轉型

邁克爾·波特1990年在《國家競爭優(yōu)勢》中提出產業(yè)集群概念，并將其定義為“某一特定領域內，在地理位置上鄰近、有交互關聯(lián)性的企業(yè)和相關機構，并以彼此的共通性和互補性聯(lián)結”。

產業(yè)集群是各國家或地區(qū)提升其整體經濟實力和綜合競爭力的重要載體。在我國，產業(yè)集群支撐了中國經濟過去30年的發(fā)展奇跡，在“中國崛起”中扮演著非常重要的角色。工信部中小企業(yè)局對29個省市的不完全統(tǒng)計顯示，2014年，我國形成銷售收入超過20億元的產業(yè)集群有2530個，擁有企業(yè)94.68萬，平均每個企業(yè)吸納就業(yè)56人。

近日，工信部發(fā)布《關于進一步促進產業(yè)集群發(fā)展的指導意見》，提出了推動產業(yè)集群轉型升級、進一步促進產業(yè)集群發(fā)展的20條意見。指導意見的一大亮點是，明確要實施“互聯(lián)網(wǎng)＋產業(yè)集群”建設行動，建設100家“智慧集群”。隨著信息技術的發(fā)展，產業(yè)集群的規(guī)模和產業(yè)組織形式正在發(fā)生不可逆轉的變化。要在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代推動產業(yè)集群升級發(fā)展，就必須對“互聯(lián)網(wǎng)+產業(yè)集群”的發(fā)展態(tài)勢和發(fā)展規(guī)律進行深入分析。

經過幾十年的發(fā)展，我國的產業(yè)集群也具備了一定規(guī)模。然而，我國的產業(yè)集群地區(qū)分布不均勻，自主創(chuàng)新能力差距明顯，多數(shù)產業(yè)構成以傳統(tǒng)產業(yè)、低附加值生產活動為主，組織結構以民營中小企業(yè)為主，處于從發(fā)展走向成熟的過程之中。然而，在全球化背景下，在互聯(lián)網(wǎng)的影響下，產業(yè)集群的生態(tài)進化逐漸成為各國產業(yè)發(fā)展的新趨勢，這對我國的產業(yè)集群發(fā)展顯然是新的挑戰(zhàn)。

信息經濟引領產業(yè)集群發(fā)展

過去十年，信息技術對經濟社會的影響比之前的50年還要顯著。中國正處于從工業(yè)經濟向信息經濟加速演變的歷史轉折點，信息技術對產業(yè)的影響是根本性、長期性的。

據(jù)麥肯錫報告顯示，在GDP總額占全球70%的13個國家中，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的價值占國內生產總值的3.4%，最近五年，互聯(lián)網(wǎng)帶動國內生產總值提高了21個百分點，其中四分之三是依靠傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)轉型帶動的經濟發(fā)展。隨著中國邁向數(shù)字化新時代，未來十幾年中，互聯(lián)網(wǎng)能促進中國GDP提高4萬億至14萬億元人民幣，占2014年至2025年GDP增長總量的7%～22%，預期值中約10萬億元的差距，將取決于未來中國互聯(lián)網(wǎng)運用的速度和深度。而隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，傳統(tǒng)的產業(yè)組織形式也必將產生深刻變革。

首先，互聯(lián)網(wǎng)將改變消費模式。隨著移動終端多樣化的發(fā)展，智能終端如可穿戴設備的興起，以及云計算和大數(shù)據(jù)的處理能力，互聯(lián)網(wǎng)逐漸改變消費者的個體行為習慣，消費者的習慣改變傳導到企業(yè)，會深刻改變企業(yè)的運作管理方式與服務模式。而且，工業(yè)經濟時代消費者購買商品或服務后，交易就結束，但在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，交易的開始源于消費者買到貨品或享受完服務后，互聯(lián)網(wǎng)會將消費者的消費習慣及反饋記錄下來，通過大數(shù)據(jù)分析反饋改進的商品或服務，呈現(xiàn)出體驗、社交、生活服務和購物融合為一體的全新商業(yè)模式。

從消費互聯(lián)網(wǎng)逐步走向產業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的過程中，從產品功能研發(fā)到產品包裝設計，以企業(yè)為核心轉向以用戶為核心，每一個部分都通過互聯(lián)網(wǎng)與用戶建立關聯(lián)，爭取更廣泛的互動，形成有效的生產制作方案，強調用戶的參與度，尊重用戶的個性化需求。

其次，數(shù)據(jù)和信息成為重要的生產要素?；ヂ?lián)網(wǎng)本身并不能產生經濟效益，只有促進流通和信息的對接拉動新消費才能產生效益，數(shù)據(jù)信息對于創(chuàng)造新消費作用尤為明顯，數(shù)據(jù)要素的投入帶來非線性的增長。大數(shù)據(jù)的發(fā)展核心動力源自提高人類測量、記錄、分析和預測世界的能力，通過數(shù)據(jù)、信息和知識的流動，加速了勞動、資金及其他原有要素的流動、共享，通過工具創(chuàng)新和要素融合，擴展了要素實際投入和生產效率，數(shù)據(jù)信息成為獨立的要素，流動性進一步被釋放出來，逐漸代替原有的稀缺資源成為經濟活動的核心要素。

再次，企業(yè)間的關系呈現(xiàn)去中心的網(wǎng)狀結構。傳統(tǒng)產業(yè)體系下，商業(yè)活動圍繞少量最重要的數(shù)據(jù)展開，企業(yè)之間的協(xié)同是單向的、線性的、緊耦合的控制關系，品牌上處于價值鏈的核心對供應鏈實施控制。互聯(lián)網(wǎng)體系下，沒有強制性的中心，各級單位之間彼此高度連接并具有自治特性，這種新的規(guī)則能夠比競爭對手快速創(chuàng)新和進化，推動探索－發(fā)現(xiàn)－驗證的精益創(chuàng)新和快速迭代。當今基本接近于零交易成本的各種新興商業(yè)模式、新的管理協(xié)作不斷出現(xiàn)，突破了企業(yè)的邊界，形成自主組織、進化協(xié)作方式。

隨著信息技術對經濟社會的改變，“互聯(lián)網(wǎng)+”對產業(yè)集群的影響正在從渠道擴展到整個供應鏈，從中小企業(yè)擴展到核心大企業(yè)，從傳統(tǒng)產業(yè)延伸到新興產業(yè)，通過對產業(yè)價值鏈的重構，正在深刻影響著中國產業(yè)集群的發(fā)展。

“互聯(lián)網(wǎng)+產業(yè)集群”的未來：產業(yè)生態(tài)的崛起

伴隨著產業(yè)組織形式的演變，從作坊生產到大工業(yè)生產，再到大規(guī)模定制，到近年興起的個性化定制，帶來了產業(yè)集群形態(tài)的巨大變遷。這些內外部環(huán)境的變化，威脅了市場中的強勢企業(yè)的占位經營，平臺型企業(yè)、連接一切、網(wǎng)絡化生產、去中心化等特征表現(xiàn)得日益明顯。隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來，產業(yè)集群逐漸向產業(yè)生態(tài)演進。

產業(yè)價值鏈運動具有三大規(guī)律：分解、融合和跨界，這也是產業(yè)集群生態(tài)化演進的核心機理。產業(yè)價值鏈上的不同環(huán)節(jié)——研發(fā)、設計、物流、生產、裝配、財務、人力等隨著專業(yè)化分工進行模塊化分解，其表現(xiàn)是圍繞著核心企業(yè)出現(xiàn)大量的專業(yè)化企業(yè)。信息經濟的深度發(fā)展，為產業(yè)跨界帶來了實現(xiàn)手段，導致產業(yè)價值鏈的關系橫向、縱向重組，推動產業(yè)集群向產業(yè)生態(tài)演進。

推動產業(yè)生態(tài)構建的三大任務

步入信息經濟時代，“互聯(lián)網(wǎng)+產業(yè)集群”，構筑產業(yè)生態(tài)，是彎道超車的重要機遇，有可能創(chuàng)造出新時期的中國經濟奇跡。未來產業(yè)競爭，不再是公司與公司、產品與產品對壘，而是產業(yè)生態(tài)的競爭。

首先，從企業(yè)層面，核心目標是發(fā)現(xiàn)培育壯大新型商業(yè)模式，扶持創(chuàng)業(yè)企業(yè)和瞪羚企業(yè)。如平臺型公司、共享經濟模式、研發(fā)眾包、云制造等。

其次，從行業(yè)層面，重點任務是成立新組織、發(fā)展壯大新業(yè)態(tài)。支持和發(fā)展產業(yè)聯(lián)盟社群、虛擬企業(yè)、自媒體、社交平臺、網(wǎng)絡社區(qū)、社群經濟、眾籌平臺等新型產業(yè)組織；培育壯大產業(yè)細分、跨界融合的新業(yè)態(tài)，發(fā)展車聯(lián)網(wǎng)、可穿戴設備、云制造、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、數(shù)字出版、3D打印等潛力巨大的新業(yè)態(tài)。

最后，從區(qū)域層面，重點是辟建新空間，匯聚新要素，建設新設施。建設社交化、分布式的研發(fā)生產空間，打造高技術、高情感、高接觸的新型產業(yè)空間，如創(chuàng)客空間、創(chuàng)業(yè)社區(qū)、鄰里中心等。匯聚信息資產、知識資產等新經濟產業(yè)發(fā)展資源要素，包括天使資金、風險資本、知識型的勞動者、大數(shù)據(jù)、知識產權等。建設“云+管+端”的信息經濟設施，在原有“九通一平”工業(yè)經濟基礎設施上，建設“云-管-端”的新經濟基礎設施，建設政務云、企業(yè)云、行業(yè)云等云設施，完善互聯(lián)網(wǎng)、平臺終端以及服務生態(tài)。