劉振宇,唐帥,陳俊,葉其斌,王國棟
(東北大學(xué)軋制技術(shù)及連軋自動化國家重點實驗室,遼寧 沈陽 110004)
目前,全球陸地石油及天然氣資源已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了社會發(fā)展的需求,而海洋周圍儲存著豐富的未開發(fā)的石油與天然氣資源,因此海洋資源開發(fā)顯得日益重要。但是,除了少數(shù)海域以外,世界大部分地區(qū)的近海油氣資源已日趨減少,而目前已探明的世界海洋石油、天然氣儲量的80%以上在水深500 m以下的深海區(qū)域,且全部海洋面積的90%以上水深在200~6 000 m之間,其中北極地區(qū)擁有約900億桶原油儲量和超過47萬億m3的天然氣儲量,分別占全球未探明石油儲量的13%和未開采天然氣儲量的30%,但大部分位于500 m 以下深水區(qū)[1]。
海洋平臺是海洋資源開發(fā)工程中的標(biāo)志性設(shè)施,是超大的焊接鋼結(jié)構(gòu),海洋平臺用鋼作為工程結(jié)構(gòu)用鋼在保證海洋設(shè)施安全方面起著最為重要的作用。海洋平臺應(yīng)用在波浪、海潮、風(fēng)暴及極寒流冰等嚴(yán)峻的海洋工作環(huán)境中,支撐總重量超過數(shù)百噸的鉆井設(shè)備。這些使用特征決定了海洋平臺用鋼必須具有高強(qiáng)度、高韌性、抗疲勞、抗層狀撕裂、良好的可焊性和冷加工性、以及耐海水腐蝕等性能指標(biāo),這對于保證操作人員生命安全,提高海洋平臺用鋼使用壽命以及開發(fā)海洋資源具有重要意義。同時,為了提高海洋平臺用鋼的安全性及可移動性,高強(qiáng)、高韌鋼的使用比例逐年增加。例如,自升式鉆井平臺中高強(qiáng)鋼占55%~60%,半潛式鉆井平臺中高強(qiáng)鋼占90.0%~97.5%,其中平臺用的樁腿、懸臂梁及升級齒條機(jī)構(gòu)等需要460~690 MPa級別及690 MPa以上級別的高強(qiáng)度或特大厚度(最大厚度達(dá)到259 mm)等專用鋼[2]。本文對國內(nèi)外海洋平臺用鋼發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢加以概述。
目前,國際上海洋平臺用鋼板生產(chǎn)所遵循的通用標(biāo)準(zhǔn)主要為 BS7191、EN10225、NORSOK 及API標(biāo)準(zhǔn)。日本主要鋼鐵公司如JFE、新日鐵住金等在海洋平臺用鋼品種的系列化、焊接熱影響區(qū)韌化及應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)制定等方面一直處于世界領(lǐng)先水平,海洋平臺用鋼板抗拉強(qiáng)度覆蓋360~980 MPa范圍,高強(qiáng)鋼板、大線能量焊接鋼板、適應(yīng)高緯度極寒環(huán)境及耐海水腐蝕鋼板等系列品種可實現(xiàn)全系列供貨[3]。
圖1為典型的自升式鉆井平臺、半潛式鉆井平臺及浮式儲油卸油裝置。表1為日本各大鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)的690 MPa級別海洋平臺用鋼的品種與特點。
表1 日本鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)的690MPa級高強(qiáng)高韌海洋平臺用鋼品種及特點
表1顯示,JFE、新日鐵住金生產(chǎn)的海洋平臺用高強(qiáng)鋼板具有良好的焊接性,并可實現(xiàn)大線能量焊接,同時兼有優(yōu)良的低溫韌性,可滿足環(huán)境惡劣的深海及極地海洋平臺對于加強(qiáng)結(jié)構(gòu)件、減重部件及焊接結(jié)構(gòu)用鋼板的需求[4-6]。另外,迪林根、瑞典SSAB 等公司開發(fā)的 S690、E690、0X812、SE702 或DSE690V等高強(qiáng)度海洋平臺用鋼的屈服強(qiáng)度達(dá)到690 MPa以上,低溫沖擊功分別為100 J(-80℃),120 J(-40 ℃)和 74 J(-60 ℃),鋼板厚度達(dá)到30~100 mm,很好滿足了固定平臺結(jié)構(gòu)的各項要求。從產(chǎn)品的成分設(shè)計來看,690 MPa級海洋平臺用鋼均需采用Cr、Mo、Ni合金化,為了保證鋼板的低溫韌性,甚至需要添加近4%的Ni元素,因此生產(chǎn)成本較高。
當(dāng)前國外海洋工程用鋼生產(chǎn)主要具有以下特點:
(1)品種的多功能化:海洋平臺用鋼板都可成系列供貨,如高強(qiáng)鋼板、大線能量焊接鋼板、低溫及耐海水腐蝕鋼板等系列品種,實現(xiàn)了全系列供貨。
(2)焊接熱影響區(qū)韌化技術(shù):國外鋼鐵企業(yè)都開發(fā)了自己獨有的焊接熱影響區(qū)韌化技術(shù),如JFE公司的JFE-EWEL技術(shù)和新日鐵公司的HTUFF技術(shù)等。
(3)形成企業(yè)獨有的標(biāo)準(zhǔn):國外鋼鐵企業(yè)除能按通用的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)海洋平臺用鋼板外,還形成了性能要求更加嚴(yán)格、應(yīng)用環(huán)境更加特殊的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
(4)實施專利保護(hù)戰(zhàn)略:國外鋼鐵企業(yè)積極進(jìn)行海洋平臺用鋼的國際專利布局,特別重視在中國申請專利,意圖對我國鋼鐵企業(yè)形成技術(shù)壁壘,達(dá)到降低我國海洋平臺用鋼競爭力的目的。
海洋平臺結(jié)構(gòu)是超大型焊接結(jié)構(gòu),對鋼的焊接性能有更嚴(yán)格的要求,因此相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定高強(qiáng)及超高強(qiáng)海工鋼的Mn含量上限一般為1.60%[7]。目前,690 MPa級等超高強(qiáng)海洋平臺結(jié)構(gòu)用鋼一般采用低C、低 Mn成分基礎(chǔ)上添加大量 Ni、Cr、Mo、Cu的成分設(shè)計思路,通過“淬火+回火”工藝形成以回火馬氏體為主的強(qiáng)韌化顯微組織。這類傳統(tǒng)調(diào)質(zhì)鋼不僅合金原料成本高,而且因存在具有脆性裂紋源的滲碳體而難以保證低溫沖擊韌性,延性較差且屈強(qiáng)比普遍高于90%,限制了超高強(qiáng)鋼在海洋平臺結(jié)構(gòu)領(lǐng)域的推廣應(yīng)用。由于深海區(qū)和極地海洋平臺要經(jīng)受更加強(qiáng)烈的海浪、颶風(fēng)或低溫冰層的沖擊,除要求關(guān)鍵結(jié)構(gòu)用鋼具有高強(qiáng)韌性能外,還必須具有較低的屈強(qiáng)比以滿足安全設(shè)計要求。傳統(tǒng)的超高強(qiáng)低合金鋼滿足不了未來深海和極地海洋平臺發(fā)展對關(guān)鍵材料的安全性要求,因此必須創(chuàng)新鋼鐵材料新產(chǎn)品設(shè)計和開發(fā)思路。
Mn和C是鋼中最主要的強(qiáng)奧氏體穩(wěn)定化元素,顯著降低奧氏體轉(zhuǎn)變溫度,起到細(xì)化奧氏體晶粒效果,也能有效增加鋼的淬透性,但含量過高則不利于鋼的焊接性能,并且Mn含量高于2%時增加了熱軋和冷卻過程開裂的危險。近年來,“Mn/C”合金化的TWIP鋼和TRIP鋼在解決汽車車身輕量化和提高安全性方面已經(jīng)取得令人矚目的進(jìn)展,人們對Mn在鋼中的作用機(jī)理有了新的更深理解[8-9]。Mn對鋼的顯微組織和相變行為影響與Ni有著相似的作用,而成本只有Ni的1/5~1/10。早期在以Mn代Ni提高鋼的低溫韌性研究中,發(fā)現(xiàn)Mn含量18%~25%的奧氏體鋼具有非常優(yōu)異的低溫韌性,但強(qiáng)度相對較低[8-10]。后來,Niikura 和Morris等人研究表明,5Mn鋼經(jīng)過熱處理細(xì)化晶粒和提高奧氏體穩(wěn)定性獲得了-196℃下的優(yōu)異沖擊韌性[11]。新型 Fe-(15-30)%Mn-Al-Si-C高錳TWIP鋼通過添加適量的Al或Si來控制層錯能以在冷成型時形成變形孿晶而提高塑性(即TWIP效應(yīng)),其拉伸伸長率可達(dá)60%~95%,而強(qiáng)度可達(dá)600~1 100 MPa[12]。添加 5%~10%Mn 的相變誘導(dǎo)塑性即TRIP鋼近年來也得到越來越多的關(guān)注[14-18]。20世紀(jì)70年代,Miller進(jìn)行了Fe-0.1C-5Mn合金體系的低碳中錳TRIP鋼研究,通過兩相區(qū)退火使穩(wěn)定的殘余奧氏體含量達(dá)到20%~30%,獲得了良好的力學(xué)性能[13]。
通過“Mn/C”合金化和熱處理工藝優(yōu)化,可增加鋼中穩(wěn)定奧氏體的含量,使鋼在室溫下顯微組織保持為 “奧氏體+貝氏體/馬氏體”,在后續(xù)加工過程中殘余奧氏體發(fā)生TRIP甚至TWIP效應(yīng),在保證強(qiáng)度的同時,極大地提高了應(yīng)變硬化能力、抗拉強(qiáng)度和低溫韌性,也保證了較低的屈強(qiáng)比,這正是常規(guī)低合金鋼中厚板產(chǎn)品所不具備的,也是最吸引人的性能優(yōu)勢。國外已經(jīng)加快了“Mn/C”合金化鋼中厚板產(chǎn)品的研發(fā),有的已經(jīng)走出實驗室達(dá)到工業(yè)化水平。如最近韓國浦項制鐵公司在厚板熱軋生產(chǎn)線成功試制了30 mm高錳TWIP鋼板,浦項公司厚板線生產(chǎn)的30 mm厚高錳鋼以及與9Ni和低碳鋼的腐蝕速率比較見圖2。圖2(a)為30 mm厚高錳TWIP鋼板,目標(biāo)是代替昂貴的9Ni鋼應(yīng)用于LNG低溫儲罐建造。經(jīng)過全面評估高錳鋼厚板母材和焊接部位的常、低溫拉伸、沖擊韌性、裂紋尖端張開位移、疲勞、腐蝕以及焊接性能,表明與現(xiàn)有9Ni鋼相比,高錳鋼在性能和成本上具有更好的綜合優(yōu)勢[14]。圖2(b)顯示了 3種鋼在溫度25℃下3.5%NaCl溶液中浸泡14天的腐蝕結(jié)果,表明高錳鋼具有與9Ni鋼和低碳鋼相當(dāng)?shù)哪秃Kg性能[15]。圖3 所示為“Mn/C”合金化鋼的主要應(yīng)用及顯微組織狀態(tài)?!癕n/C”合金化鋼中厚板產(chǎn)品未來在海洋平臺用、管線、工程機(jī)械用、船舶、LNG等多個領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用前景。預(yù)期“Mn/C”合金化鋼因其獨有的性能優(yōu)勢可以更好滿足深海和極地海洋平臺的安全性要求,是海洋平臺用鋼的重要發(fā)展方向。
近年來,我國在海工裝備用鋼的生產(chǎn)方面取得了很大的進(jìn)步,國產(chǎn)海工裝備用鋼被廣泛采用。在國內(nèi),海洋工程用鋼領(lǐng)域中處于領(lǐng)跑地位的鋼鐵企業(yè)主要為寶鋼、鞍鋼、新余、舞鋼、南鋼、湘鋼和濟(jì)鋼等,其產(chǎn)品在厚度和強(qiáng)度方面已達(dá)到基本標(biāo)準(zhǔn)的要求,EH36以下平臺用鋼完全實現(xiàn)國產(chǎn)化,但關(guān)鍵部位所用的大厚度、高強(qiáng)度、抗層狀撕裂的Z向鋼等高附加值鋼板仍主要依賴進(jìn)口。表2是關(guān)鍵海工用鋼國內(nèi)外性能指標(biāo)對比,從表中可以看出,從產(chǎn)品規(guī)格、力學(xué)性能指標(biāo)及焊接性能指標(biāo)上,國內(nèi)關(guān)鍵海工用鋼產(chǎn)品與國外同類產(chǎn)品差距較大,其中我國鋼鐵企業(yè)在690 MPa級海洋平臺用鋼開發(fā)主要集中在自升式平臺齒條鋼方面,如鞍鋼采用鍛造坯試制了152 mm厚齒條鋼,舞鋼最厚177.8 mm 690 MPa級齒條鋼A517GrQ通過了ABS船級社認(rèn)證并有少量供貨,寶鋼152.4 mm 690 MPa級齒條鋼A517Q也實現(xiàn)了少量供貨,沙鋼也開展了齒條鋼特厚板的試制工作。但總體而言,產(chǎn)品性能穩(wěn)定性差、產(chǎn)品厚度規(guī)格較薄,尚不能滿足深海及極寒海域用海洋平臺對高強(qiáng)韌鋼的性能要求,且其成分設(shè)計路線以跟蹤國外Ni、Cr及Mo合金化為主,生產(chǎn)成本較高。
表2 關(guān)鍵海工用鋼品種性能指標(biāo)對比
我國在高端海洋工程用鋼的研發(fā)方面差距很大。通過前期國家863和支撐計劃等資助,已成功開發(fā)出F500-550級寬厚板并成功應(yīng)用于我國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的CP-300-1自升式海洋平臺的建設(shè)。但是,其強(qiáng)度、強(qiáng)屈比、韌性及產(chǎn)品規(guī)格等指標(biāo)尚落后于國際先進(jìn)水平,深海及極地用海洋平臺關(guān)鍵部位所用高強(qiáng)度、大厚度鋼材仍主要依賴進(jìn)口,特別是屈服強(qiáng)度690 MPa級高強(qiáng)度、高韌性、耐腐蝕、易焊接的海洋工程用鋼完全從國外進(jìn)口。因此,海工裝備高端用鋼國產(chǎn)化程度亟待提高,關(guān)鍵制備工藝技術(shù)亟待取得突破,否則將嚴(yán)重制約我國海洋平臺設(shè)施的建設(shè),進(jìn)而影響我國海洋資源的開發(fā)和利用。
隨著我國不斷加大海洋開發(fā)力度,對高性能海洋平臺用鋼的需求量將不斷增加,海洋平臺用鋼也將成為未來幾年國內(nèi)鋼鐵企業(yè)重點研發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品。綜合分析我國海洋工業(yè)的市場需求及現(xiàn)有海洋平臺用鋼與國外產(chǎn)品的差距,可以看到,目前海洋平臺用樁腿、懸臂梁及半圓板等結(jié)構(gòu)件急需升級換代,特厚規(guī)格齒條用鋼、極地低溫用鋼等均需開展細(xì)致的研究工作,具體發(fā)展趨勢體現(xiàn)在以下幾方面。
從海洋平臺結(jié)構(gòu)設(shè)計角度出發(fā),采用高強(qiáng)度和超高強(qiáng)度鋼可以有效減輕平臺結(jié)構(gòu)自重,增加平臺可變載荷和自持能力,提高總排水量與平臺鋼結(jié)構(gòu)自重比。國內(nèi)的海洋平臺用鋼多集中在E550級別以下,而國外的同類產(chǎn)品多集中在E690級別以上,且使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)水平。另外,隨著深海及極地海洋平臺建設(shè)的快速發(fā)展,海洋工程用鋼的低溫韌性更顯重要,同系列的E級和F級鋼板的需求量逐漸增加,高強(qiáng)度、高韌性海洋平臺用鋼將是今后重點研發(fā)的品種。表3列出了目前不同海洋平臺類型及使用的超高強(qiáng)鋼級別,屈服強(qiáng)度690 MPa級超高強(qiáng)鋼已用于自升式平臺樁腿、懸臂梁和張力腿、半潛式平臺系泊構(gòu)件等。新一代的超深水半潛平臺采鉆深度將在3 000 m以下,高度可達(dá)118 m,總排水量與平臺自重比值將超過4.0。據(jù)計算,以屈服強(qiáng)度355 MPa級鋼材為基準(zhǔn),若采用690 MPa級鋼替代,則鋼板厚度可減少30%以上,將大幅降低平臺的建造和安裝成本,因此開發(fā)并廣泛使用高強(qiáng)韌鋼材對海洋平臺的發(fā)展至關(guān)重要。
表3 海洋平臺結(jié)構(gòu)類型、工作水深及使用鋼級
海洋平臺是由鋼結(jié)構(gòu)焊接而成,其中高強(qiáng)鋼所占比例高達(dá)60%~90%,如果在高強(qiáng)鋼合金設(shè)計上實現(xiàn)減量化,將會大大降低海洋平臺的建設(shè)成本。國內(nèi)現(xiàn)有的690級高強(qiáng)鋼均采用添加大量的Ni、Mo等貴重合金元素,如能通過合金設(shè)計,實現(xiàn)“以Mn/C代Ni”的成分設(shè)計思路,可以大幅度降低成本。首先,Mn是一種強(qiáng)奧氏體穩(wěn)定元素,其價格只是Ni的1/5~1/20,其次,高M(jìn)n鋼具有優(yōu)異的強(qiáng)度和塑性的綜合性能以及優(yōu)異的低溫韌性。高M(jìn)n鋼本身的優(yōu)異綜合性能可以解決目前海洋平臺用690 MPa級超高強(qiáng)鋼的低溫韌性差、屈強(qiáng)比高等問題,能夠滿足未來深海和極地海洋平臺對超高強(qiáng)鋼安全性能和建造成本需求,這也是今后高強(qiáng)、高韌海洋平臺用鋼的重要發(fā)展方向。
從海洋平臺底部結(jié)構(gòu)設(shè)計出發(fā),如果采用先進(jìn)的樁腿(包括樁靴)結(jié)構(gòu)和升降機(jī)構(gòu),將會增加平臺的承重能力、抗沖擊能力及耐久性。目前,升降齒條用鋼采用了690 MPa級超高強(qiáng)鋼,但其他樁腿結(jié)構(gòu)用鋼一般僅為550 MPa級別高強(qiáng)鋼。主要原因在于,其他結(jié)構(gòu)用鋼不僅要求具有較高的強(qiáng)度,同時需要良好的成形性能,因而對屈強(qiáng)比進(jìn)行了嚴(yán)格限制,海洋平臺安全設(shè)計中結(jié)構(gòu)件用鋼的屈強(qiáng)比不允許超過0.85,以確保塑性失效前有足夠的延展性來防止發(fā)生災(zāi)難性的脆性斷裂。海洋平臺用鋼屈強(qiáng)比一般隨著強(qiáng)度級別增加而升高,如圖4所示。屈服強(qiáng)度500 MPa以上鋼級已很難滿足低屈強(qiáng)比要求,屈服強(qiáng)度690 MPa級高強(qiáng)鋼的屈強(qiáng)比高達(dá)0.90~0.95。這也是造成目前平臺結(jié)構(gòu)用鋼級別限制460 MPa以下的主要原因。總之,開發(fā)并使用良好成形性能的低屈強(qiáng)比高強(qiáng)鋼已成為海洋平臺建設(shè)的必然趨勢,“Mn/C”合金化能夠有效調(diào)控高強(qiáng)鋼的組織結(jié)構(gòu),具有明顯降低鋼材屈強(qiáng)比的優(yōu)勢,將成為開發(fā)新型海洋平臺用鋼的重要保障。
針對船舶、建筑、儲油罐、海洋結(jié)構(gòu)、管線等結(jié)構(gòu)設(shè)施所發(fā)生的一系列的結(jié)構(gòu)件斷裂災(zāi)難事故,國際工程領(lǐng)域提出了生產(chǎn)和應(yīng)用止裂性性能鋼板的要求,且正在形成并推廣相關(guān)的國際標(biāo)準(zhǔn)。鋼中存在一定量的殘余奧氏體時,在裂紋擴(kuò)展時可以使其沿殘余奧氏體發(fā)生偏轉(zhuǎn),或者因裂紋尖端的應(yīng)力集中引發(fā) “殘余奧氏體→馬氏體”相變的TRIP效應(yīng)而產(chǎn)生相變韌化,從而提高鋼材的止裂性能,其作用原理如圖5所示。由于“Mn/C”合金化可以有效調(diào)控鋼中殘余奧氏體含量,因此通過合理的成分設(shè)計以及組織性能控制,實現(xiàn)鋼中殘余奧氏體含量、大小、分布的精確控制,從而有效提高鋼材的止裂性能,這是高強(qiáng)韌海洋平臺用鋼的又一重要發(fā)展趨勢。
圍繞國家在建設(shè)海洋重大基礎(chǔ)設(shè)施、快速發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)方面遇到的關(guān)鍵原材料制約問題,通過分析國外海洋平臺用鋼研發(fā)生產(chǎn)現(xiàn)狀、發(fā)展特點以及推廣應(yīng)用面臨的技術(shù)瓶頸,指出我國超高強(qiáng)海洋平臺用鋼方面的現(xiàn)狀與差距,提出高強(qiáng)高韌、低成本“以Mn/C代Ni”成分設(shè)計、低屈強(qiáng)比和高止裂性能的新技術(shù)發(fā)展趨勢,應(yīng)重點研制屈服強(qiáng)度為690 MPa級海洋平臺用高強(qiáng)韌鋼,以實現(xiàn)海洋平臺建造中關(guān)鍵材料的國產(chǎn)化。
[1] GAUTIER D L,BIRD K J,CHARPENTIER R R 等 .Assessment of Undiscovered Oil and Gas in the Arctic [J].Science,2009,324(5931):1175–1179.
[2] 黃維,張志勤.歐洲海洋平臺用厚板品種及工藝的發(fā)展[J],建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展,2012(6):8-13.
[3] 黃維,張志勤,高真鳳,等.日本海洋平臺用厚板開發(fā)現(xiàn)狀[J].軋鋼,2012,29(3):38–42.
[4] JFE steel plates for offshore structures,2010.[Online].Available:http://www.jfe-steel.co.jp/en/products/plate/02-yonetu.html.
[5] Nippon Steel,“TMCP steel plates for offshore structures,” 2010.[Online].Available:http://www.nsc.co.jp/en/product/plate/catalog.html.
[6] Sumitomo metals., “Detailed information by product,” 2010.[Online].Available:http://www.sumitomometals.co.jp/e/steel-plates/
[7] ABS RULES FOR ATERIALS AND WELDING,2014th ed.Houston,USA:American Bureau of Shipping,2014.
[8] O.Bouaziz,S.Allain,C.P.Scott,P.Cugy,and D.Barbier,“High manganese austenitic twinning induced plasticity steels:A review ofthe microstructure propertiesrelationships,”Current Opinion in Solid State and Materials Science,vol.15,no.4,pp.141–168,Aug.2011.
[9] B.C.D.Cooman,L.Chen,H.S.Kim,Y.Estrin,S.K.Kim,and H.Voswinckel, “State-of-the-Science of High Manganese TWIP Steels for Automotive Applications,”in Microstructure and Texture in Steels,A.Haldar,S.Suwas,and D.Bhattacharjee,Eds.Springer London,2009,165–183.
[10] L.Chen,Y.Zhao,and X.Qin, “Some aspects of high manganese twinning-induced plasticity (TWIP)steel,a review,” ACTA METALL SIN,vol.26,no.1,1 – 15,Feb.2013.
[11] M.Niikura and J.W.J.Morris,“Thermal processing of ferritic 5Mn steel for toughness at cryogenic temperatures,”Metallurgical and Materials Transactions A-physical Metallurgy and Materials Science,vol.11,no.9,1531–1540,1980.
[12] D.-W.Suh,S.-J.Park,T.-H.Lee,C.-S.Oh,and S.-J.Kim,“Influence ofAlon the MicrostructuralEvolution and Mechanical Behavior of Low -Carbon, Manganese Transformation-Induced-Plasticity Steel,”Metall and Mat Trans A,vol.41,no.2,397–408,Feb.2010.
[13] R.L.Miller,“Ultrafine-grained microstructures and mechanical properties of alloy steels,” MT,vol.3,no.4,905–912,Apr.1972.
[14] S.-J.Lee,S.Lee,and B.C.De Cooman, “Mn partitioning during the intercritical annealing of ultrafine-grained 6%Mn transformation-induced plasticity steel,”Scripta Materialia,vol.64,no.7,649–652,Apr.2011.
[15] J.K.Choi,S.-G.Lee,Y.-H.Park,I.-W.Han,J.Morris Jr,and others, “High ManganeseAustenitic SteelforCryogenic Applications,”in The Twenty-second International Offshore and Polar Engineering Conference,Rhodes,Greece,2012.
[16] J.Lis,A.Lis,and C.Kolan,“Manganese partitioning in low carbon manganese steel during annealing,” Materials Characterization,vol.59,no.8,1021–1028,2008.
[17] E.De Moor,D.K.Matlock,J.G.Speer,and M.J.Merwin,“Austenite stabilization through manganese enrichment,”Scripta Materialia,vol.64,no.2,185–188,2011.
[18] S.Lee,S.-J.Lee,and B.C.De Cooman, “Work hardening behavior of ultrafine-grained Mn transformation-induced plasticity steel,” Acta Materialia,59,no.20,7546–7553,Dec.2011.