防止城市化在鄉(xiāng)建中延續(xù)

城市化正以摧枯拉朽的姿態(tài)逼退農(nóng)業(yè)化。

2014年我國(guó)的城鎮(zhèn)化率已達(dá)到了54.77%，城鎮(zhèn)人口超過7.49億。這樣的速度在發(fā)達(dá)國(guó)家是用了上百年時(shí)間完成的。這樣的速度帶來了人口密集、交通擁堵、環(huán)境污染、綠地缺失等壓力。受此之?dāng)_，許多人開始揣著城市的“芯”躲避到鄉(xiāng)村，想吸口新鮮空氣，喝口自然凈化的清水，然而農(nóng)村也沒能讓人省心，也開始被城市同質(zhì)化了。交通、通訊、微信打破了原生態(tài)的熟人社會(huì)，以村干部為核心，以地界為家園的鄉(xiāng)村面臨著突破；而這僅僅是表象，傳統(tǒng)的民俗、意識(shí)、價(jià)值觀面臨著被城市文明同化。污染轉(zhuǎn)移疊加，鄉(xiāng)村垃圾亂倒，生活污水肆意流淌；牲畜養(yǎng)殖無序，蚊蠅四處滋生。還有村屬小產(chǎn)權(quán)的“鬼城”、新鄉(xiāng)村建設(shè)的一排排新房，以及涌入城市青壯年身后的留守兒童和老人……

所有的問題都指向正在推進(jìn)的工業(yè)文明和生活方式已難以為繼，超越工業(yè)文明的生態(tài)文明自然提上議事日程。9月，中共中央、國(guó)務(wù)院再次頂層設(shè)計(jì)生態(tài)文明，印發(fā)了《生態(tài)文明體制改革總體方案》，其中呼倫貝爾等五地開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)試點(diǎn)很有威懾效力；建立能源消費(fèi)總量管理，完善最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和土地節(jié)約集約利用，健全礦產(chǎn)資源開發(fā)利用管理等等資源節(jié)約制度，釋放出生態(tài)文明將成為社會(huì)發(fā)展主導(dǎo)的信號(hào)；方案構(gòu)建更多運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù)的市場(chǎng)體系，說明此次生態(tài)文明改革不再“虛擬”，而是真正瓜熟落地。

這樣一來，無論城市化發(fā)展，還是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)都要面臨著如何開展的課題，但尋找新路談何容易，人都有懶惰的慣性，有路可走時(shí)，為什么要走沒有的新路？更何況強(qiáng)大的物欲和迫切追求美好富足生活的意愿充斥全社會(huì)各個(gè)角落，已經(jīng)落后于城市的農(nóng)村大有奮起直追之勢(shì)，哪有時(shí)間去找新路？

城市要環(huán)境質(zhì)量，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民要發(fā)展，正好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移為二元落差創(chuàng)造了供需關(guān)系，但是農(nóng)村環(huán)保設(shè)施薄弱，生態(tài)環(huán)境脆弱，因此不少村莊成為新的生態(tài)災(zāi)難區(qū)。防止農(nóng)村發(fā)展走城市發(fā)展的老路，防止落后經(jīng)濟(jì)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，杜絕污染上山下鄉(xiāng)，需要把農(nóng)村看成公共物品，不僅鄉(xiāng)村自己要保護(hù)，全社會(huì)都要保護(hù)性建設(shè)好鄉(xiāng)村，留住文化鄉(xiāng)愁的根。

讀者來信

@一切空白：

鄉(xiāng)愁原來作為文人情結(jié)在文學(xué)作品中被廣為傾訴，現(xiàn)在鄉(xiāng)愁已經(jīng)不是一個(gè)情結(jié)了，也不限于文人圈內(nèi)，不知這是時(shí)代的悲哀，還是文學(xué)的勝利？但可以肯定地說，現(xiàn)在的鄉(xiāng)愁已經(jīng)不再是過往的內(nèi)涵了，它包含著對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村淳樸、安靜、天然的向往，也包含著對(duì)即將來臨的新農(nóng)村建設(shè)的擔(dān)憂。

劉建：

因夫人是搞環(huán)保工作的關(guān)系，《中華環(huán)境》雜志我期期都認(rèn)真閱讀，能把這樣一本專業(yè)性強(qiáng)、枯燥乏味的雜志辦到現(xiàn)在這樣，真的不容易！尤其是雜志從始至終一直在用自己獨(dú)特的視角看待環(huán)境問題，把環(huán)境問題放到整個(gè)社會(huì)生活去觀察解讀；并傳達(dá)出主流的、正能量的聲音，作為環(huán)保雜志做到這一點(diǎn)，令人驚奇。