■孫瑞芳 ■身份證號(hào)碼:410425197811251522

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)人民的綠色環(huán)保意識(shí)不斷加強(qiáng)，人們也開(kāi)始關(guān)注城市環(huán)境的改善，城市園林建設(shè)得到迅速發(fā)展，許多城市都已將人居環(huán)境優(yōu)化作為提高城市競(jìng)爭(zhēng)力，吸引外來(lái)投資的重要手段，尤其是在北京申奧成功后，園林植物景觀建設(shè)受到越來(lái)越多的關(guān)注，景觀規(guī)劃也從單一、僵化的格局逐漸向自由、多變的格局發(fā)展。由于我國(guó)園林植物景觀建設(shè)起步較晚，在許多方面都存在不容忽視的問(wèn)題，如在園林植物景觀規(guī)劃中盲目引入國(guó)外品種，不但造成了物種入侵破壞了原有的生態(tài)平衡，也缺乏基本的美感，審美標(biāo)準(zhǔn)的缺乏導(dǎo)致園林植物景觀建設(shè)規(guī)劃由設(shè)計(jì)師自行掌握，當(dāng)多個(gè)設(shè)計(jì)師共同完成一個(gè)項(xiàng)目時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)多種完全不同的審美體系，從而在審美標(biāo)準(zhǔn)取舍上難以協(xié)調(diào)。這種建設(shè)現(xiàn)狀不僅破壞了原有的生態(tài)環(huán)境，而且還浪費(fèi)了大量的自然資源，因此，需要結(jié)合我國(guó)當(dāng)前植物園林景觀建設(shè)現(xiàn)狀探索出一套切實(shí)可行的美感評(píng)價(jià)體系。

1 園林植物景觀美感評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)意義

鑒于我國(guó)當(dāng)前的園林植物景觀建設(shè)現(xiàn)狀，美感評(píng)價(jià)理論研究的現(xiàn)實(shí)意義主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

1.1 統(tǒng)一審美標(biāo)準(zhǔn)建立美感評(píng)價(jià)體系

“審美”一詞在景觀資源評(píng)估和規(guī)劃中比較常見(jiàn)，使用頻率也較高，但在景觀資源開(kāi)發(fā)的審美層次上應(yīng)用比較少。雖然人們對(duì)美的追求在不斷發(fā)展，但是在景觀審美分析上卻踟躕不前，審美模糊性導(dǎo)致缺乏一套系統(tǒng)的美學(xué)評(píng)價(jià)體系，這與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的景觀建設(shè)理論研究還存在較大差距［1］。從當(dāng)前的理論研究來(lái)就看，園林景觀價(jià)值分析將美學(xué)評(píng)價(jià)劃歸為景色資源范疇，也就是景觀視覺(jué)資源，它主要研究園林景觀美該如何被欣賞和評(píng)價(jià)。當(dāng)前人們對(duì)景觀視覺(jué)資源的理解及其狹窄，仍然停留在傳統(tǒng)的文學(xué)描述層次上，缺乏定量、定性的標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)是判斷環(huán)境價(jià)值的重要手段，評(píng)價(jià)與描述并不是對(duì)立分開(kāi)的，兩者之間也沒(méi)有一定的順序可言，環(huán)境批評(píng)可以使人們意識(shí)到潛在的環(huán)境審美價(jià)值，而環(huán)境批評(píng)的目的在于提高審美層次增強(qiáng)審美體驗(yàn)，使人們的注意力更多地集中于審美維度。環(huán)境評(píng)價(jià)一旦建立起了自己獨(dú)有的批評(píng)體系，就會(huì)獲得公認(rèn)并發(fā)揮重要作用，因此，對(duì)原來(lái)植物景觀進(jìn)行美感評(píng)價(jià)研究可以統(tǒng)一審美標(biāo)準(zhǔn)，建立一套科學(xué)的評(píng)價(jià)體系［2］。

1.2 指導(dǎo)園林植物景觀建設(shè)

在統(tǒng)一的審美標(biāo)準(zhǔn)確立之前，原有的園林美學(xué)觀念和綠化技巧并不能滿足現(xiàn)代城市文明的發(fā)展需要，城市的快速發(fā)展對(duì)園林植物物種的配置和栽植都提出了更高的要求。園林植物景觀是一個(gè)綜合體，既要滿足一定的社會(huì)功能，又要滿足植物自身的生物特性，同時(shí)還要體現(xiàn)出創(chuàng)作哲理和意境［3］。為了更好的體現(xiàn)園林植物景觀在現(xiàn)代城市建設(shè)中的重要作用，需要在景觀建設(shè)之前對(duì)其美感進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并以科學(xué)的評(píng)價(jià)體系來(lái)指導(dǎo)園林植物景觀建設(shè)，滿足城市居民日益增長(zhǎng)的審美需求。

2 園林植物景觀美感評(píng)價(jià)方法-層次分析法

園林植物景觀美感評(píng)價(jià)是一個(gè)涉及多因素的綜合性問(wèn)題，由于人們的主觀意識(shí)受到多方面因素的影響，因此，要提高園林植物景觀美感評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性，需要找到一種能夠協(xié)調(diào)處理多因素和主觀意識(shí)問(wèn)題的評(píng)價(jià)方法。下面文本將詳細(xì)闡述層次分析法美感評(píng)價(jià)方法。

2.1 層次分析法概述

層次分析法又稱AHP 法，是一種分級(jí)處理多因素的權(quán)重分析方法，具有簡(jiǎn)便、靈活、實(shí)用的特點(diǎn)，雖然自提出以來(lái)只經(jīng)歷了短短幾十年的時(shí)間，但是在工程建設(shè)、公交系統(tǒng)、風(fēng)景區(qū)規(guī)劃開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域都得到了廣泛的使用。層次分析法的核心是在幾個(gè)候選方案中選取最合理的方法，從而使一些傾向于主觀意識(shí)的事物更加科學(xué)化、明了化，具體來(lái)講，是將某個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題分解成多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的層次，通過(guò)分析單個(gè)層次中的因素，定量表示因素之間的相對(duì)重要性，最后計(jì)算出整體相關(guān)元素的權(quán)重［4-5］。

2.2 具體操作步驟

(1)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)。應(yīng)用層次分析法解決景觀評(píng)價(jià)問(wèn)題的第一步是構(gòu)建分析對(duì)象的階層模型，一般而言，階層模型可以分為三種，第一種是完全型，即上下層要素呈連續(xù)相關(guān)狀態(tài)，第二種是分支型，即上下層要素部分呈連續(xù)相關(guān)狀態(tài)，第三種是短路型，即要素之間沒(méi)有一致?tīng)顟B(tài)，在園林植物景觀美感評(píng)價(jià)中一般是采用分支型階層模型，構(gòu)造如圖1 所示。(2)建立判斷矩陣。依據(jù)各因素與上一層要素表述的性質(zhì)進(jìn)行兩兩比較可以建立判斷矩陣，從而構(gòu)造出下一層相對(duì)于上一層的判斷矩陣。判斷矩陣的值反映的是人們對(duì)該因素的認(rèn)識(shí)和重視程度。(3)計(jì)算權(quán)重。根據(jù)判斷矩陣計(jì)算出最大特征根和相應(yīng)向量，將特征向量進(jìn)行歸一化處理就可以得到下層相對(duì)于上層某一因素的相對(duì)重要性，也就是權(quán)重向量。(4)層次總排序。層次分析法的最后一步就是層次總排序，也就是將同一層次因素進(jìn)行組合權(quán)重排序。

圖1 層次分析法分支型階層模型

3 層次分析法的應(yīng)用實(shí)踐

為進(jìn)一步體現(xiàn)層次分析法在園林植物景觀美感評(píng)價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值，本文以石家莊市中山公園為例，分析其具體實(shí)施效果。中山公園位于石家莊市西二環(huán)以西，占地12hm2，集山、林、湖、亭于一體，是一座綜合性的公園。園內(nèi)綠地呈環(huán)狀分布，綠化以草坪為主，沒(méi)有裸地，多為冷季型草，修剪整齊，簡(jiǎn)潔大方，樹種以鄉(xiāng)土樹種為主，沿路栽植喬木作為行道樹，其他觀賞性植物有法桐、銀杏、刺槐、白蠟、毛白楊等。景觀分析中山公園的景觀構(gòu)成最后確定10 個(gè)景觀因素，即定量評(píng)價(jià)指標(biāo):物種多樣性、觀賞多樣性、觀賞時(shí)間多樣性、生活型結(jié)構(gòu)多樣性、景觀空間多樣性、植物與周邊景觀和諧性、植物與生長(zhǎng)環(huán)境和諧性、植物與整體環(huán)境協(xié)調(diào)性、景觀質(zhì)量，評(píng)分從高到低分為7 級(jí)，I 級(jí)≥9 分，8 分≤II級(jí)＜9 分，7 分≤III 級(jí)＜8 分，6 分≤IV 級(jí)＜7 分，5 分≤V 級(jí)＜6 分，4分≤VI 級(jí)＜5 分，VII 級(jí)＜4 分。將各因素得分進(jìn)行加權(quán)分析，可得出各因子評(píng)價(jià)結(jié)果:物種多樣性(8.75，II 級(jí))、觀賞多樣性(7.06，III 級(jí))、觀賞時(shí)間多樣性(6.61，IV 級(jí))、生活型結(jié)構(gòu)多樣性(7.12，III 級(jí))、景觀空間多樣性(6.65，IV 級(jí))、植物與周邊景觀和諧性(8.00，II 級(jí))、植物與生長(zhǎng)環(huán)境和諧性(8.00，II 級(jí))、植物與整體環(huán)境協(xié)調(diào)性(8.00，II 級(jí))、景觀質(zhì)量(7.56，III 級(jí))。上述計(jì)算結(jié)果提示中山公園的景觀建設(shè)處于上等水平，可根據(jù)各因子得分提出具體改進(jìn)措施。

4 結(jié)語(yǔ)

本文主要分析了園林植物景觀美感評(píng)價(jià)的意義和方法，并提出層次分析法的美感評(píng)價(jià)方法，其在石家莊市中山公園美感評(píng)價(jià)中的應(yīng)用可計(jì)算出每種景觀因子的評(píng)價(jià)結(jié)果，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果可以針對(duì)性的提出改進(jìn)措施?？梢?jiàn)，園林植物景觀美感評(píng)價(jià)研究有助于改進(jìn)園林植物景觀建設(shè)，從而不斷提高園林景觀建設(shè)水平。

［1］徐新洲，薛建輝.基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)的城市濕地公園植物景觀美感評(píng)價(jià)［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，02∶213-216.

［2］郝培堯，李冠衡，尹豪，等.北京林業(yè)大學(xué)“園林植物景觀規(guī)劃”課程教學(xué)組織優(yōu)化初探［J］.中國(guó)林業(yè)教育，2015，01∶68-70.

［3］楊藝紅，魏亮亮，楊巍嶸.基于層次分析法的南通水繪園植物景觀美感評(píng)價(jià)［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，03∶230-235.

［4］安靜，劉念念，楊榮和，等.花溪國(guó)家城市濕地公園夏季植物景觀美感評(píng)價(jià)［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，10∶194-199.

［5］谷媛媛.石家莊市中山公園園林植物景觀評(píng)價(jià)——基于層次分析法［J］.中國(guó)園藝文摘，2013，12∶118-119.