代仕高，周厚蘭，王光劍.邱 丹，陳思多，牟菊英，馬光良，孫 鵬

(1.四川省林業(yè)科學(xué)研究院，四川成都 610081 2.瀘州市林業(yè)科學(xué)研究所，四川瀘州 646000;3.雅安市雨城區(qū)林業(yè)局，四川雅安 625000)

退耕還林工程著眼修復(fù)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，是我國涉及面最廣、規(guī)模最大、投入最多、政策性最強(qiáng)、與農(nóng)民關(guān)系最密切的生態(tài)建設(shè)工程。我國退耕還林工程建設(shè)是以縣域?yàn)閱挝粚?shí)施的，所投入的活勞動和物化勞動依靠自然生產(chǎn)力必然增殖相應(yīng)的生物資源，形成區(qū)域資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢，促成農(nóng)林主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展。退耕區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的主體是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢，是解決“三農(nóng)”問題的切入點(diǎn)，也是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。退耕還林成效在于對資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的開發(fā)，資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有著自身的生態(tài)經(jīng)濟(jì)閾值—規(guī)模閾(如生物再生能力限制閾、環(huán)境容量限制閾、資源開發(fā)利用規(guī)模閾等)和配比閾(如植物資源間生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能配比閾、區(qū)域內(nèi)外市場容量間配比閾等)，資源開發(fā)利用要同資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的閾值相協(xié)調(diào)［1］。

1 分析背景

1.1 四川第一輪退耕還林

四川省第一輪退耕還林工程經(jīng)歷了試點(diǎn)示范、全面啟動、調(diào)整適應(yīng)和鞏固成果等四個階段［2］，涉及21個市(州)178個縣(市、區(qū))600余萬農(nóng)戶，完成退耕地造林89.09萬 hm2、荒山造林93.33萬hm2、產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)造林8.73萬hm2。至2012年，退耕地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益面積64.02萬hm2。

2001 年，楊西岳［3］、李賢偉［4］進(jìn)行了退耕還林與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中相互關(guān)聯(lián)的問題思考，均提出了發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)思路。2006年，帥克等［5］從退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)角度，系統(tǒng)地分析了四川省退耕還林主要發(fā)展模式和機(jī)制，成功經(jīng)驗(yàn)與存在的問題。2009年，張洪明等［6］對四川退耕還林種植類型(30余種)、經(jīng)營模式(9種)和經(jīng)營機(jī)制(6種)進(jìn)行了綜述，認(rèn)為初步形成了既有數(shù)量又有質(zhì)量、既有規(guī)模又有效益覆蓋第一、二、三產(chǎn)業(yè)的退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)體系。2011年，杜萬全［7］提出退耕還林工程建設(shè)培育了大量林產(chǎn)品資源，隨著時間推移和經(jīng)營管理的加強(qiáng)，各種林產(chǎn)品資源還會不斷增多，必將增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁。

1.2 后續(xù)產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)

“國家要生態(tài)、地方要發(fā)展、農(nóng)民要增收”，“退得下、穩(wěn)得住、不反彈”形象地表達(dá)了退耕還林建設(shè)中農(nóng)戶、地方政府與中央政府的博弈關(guān)系［8］。王小龍［9］指出，由于退耕還林的私人承包很難保證工程的實(shí)施具有穩(wěn)定的激勵相容性，農(nóng)戶的自利行為至少在3種場合會偏離社會生態(tài)利益目標(biāo)，即多種經(jīng)濟(jì)林、間種或復(fù)耕、少投入，從而使退耕還林政策偏離社會最優(yōu)。劉東生等［10］在比較發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家退耕還林政策后認(rèn)為，由經(jīng)濟(jì)增長催生的生態(tài)改善需求(退耕還林)，最終還要靠經(jīng)濟(jì)增長來滿足。何家理等［11］通過對秦巴山區(qū)實(shí)證調(diào)查研究認(rèn)為，應(yīng)發(fā)揮“自然區(qū)域?yàn)閱卧钡馁Y源優(yōu)勢，克服退耕還林工程中生態(tài)效益外顯與經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)隱現(xiàn)象。崔紹芳［12］開展商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)與退耕還林工程系統(tǒng)相互耦合研究認(rèn)為，退耕還林工程的實(shí)施及效果的鞏固在一定程度上也受到商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的長期影響。劉耀森［13］認(rèn)為退耕還林是必須正確認(rèn)識和處理好4個核心關(guān)系:一是退耕還林與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系;二是退耕還林與后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系;三是退耕還林與農(nóng)民增收的關(guān)系;四是退耕還林與小城鎮(zhèn)建設(shè)的關(guān)系。楊明等［14］認(rèn)為，必須加強(qiáng)政府宏觀調(diào)控和市場調(diào)節(jié)相結(jié)合的方式引導(dǎo)農(nóng)民積極發(fā)展后續(xù)產(chǎn)業(yè)，積累產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，提高農(nóng)民組織化程度，發(fā)展產(chǎn)業(yè)帶，構(gòu)建合理的產(chǎn)業(yè)鏈等問題的研究，促進(jìn)后續(xù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

退耕還林帶來土地生產(chǎn)格局的改變，承接著以生物為基礎(chǔ)的自然再生產(chǎn)和社會經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程。退耕區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)是以縣城為中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶、農(nóng)村為腹地的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，擁有的基本生產(chǎn)資源要素包括自然資源、地理位置、氣候條件、初級勞動力等?？h域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既需要促進(jìn)內(nèi)部資源、生產(chǎn)要素和市場優(yōu)化配置，又要突破縣級行政區(qū)劃的約束充分利用縣域外部的各種資源、生產(chǎn)要素和市場。鄭循剛［15］對四川退耕還林區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特點(diǎn)進(jìn)行了SWOT分析，總結(jié)了四川退耕還林區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織運(yùn)行模式、區(qū)域模式和產(chǎn)業(yè)模式。趙志遠(yuǎn)［16］將簡陽市作為協(xié)調(diào)型縣域發(fā)展模式代表，即具有以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，農(nóng)工商、產(chǎn)供銷和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的特點(diǎn)。該模型形成過程一般是以發(fā)展商品性農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，興辦農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)起家，然后再拓展農(nóng)產(chǎn)品的加工鏈。包括縱向產(chǎn)業(yè)鏈(農(nóng)產(chǎn)品由粗加工發(fā)展到深加工、精細(xì)加工)和橫向產(chǎn)業(yè)鏈(為農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)配套的包裝工業(yè)、銷售業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和其他服務(wù)業(yè))。

綜上所述，筆者認(rèn)為四川第一輪退耕還林形成的產(chǎn)業(yè)資源存量，已成為當(dāng)?shù)刂匾霓r(nóng)林產(chǎn)業(yè)資源，應(yīng)在縣域經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮應(yīng)有的價值。資源地理分布和社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差異性，物種的多樣性與同構(gòu)性，影響著存量資源產(chǎn)業(yè)價值的發(fā)揮，需要開展存量資源(物種規(guī)模)縣域間的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢對比分析與研究。

1.3 分析方法

按國家退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)調(diào)查口徑，確定產(chǎn)業(yè)基地物種。收集四川省2012年退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)和2013年四川省林業(yè)產(chǎn)業(yè)年報統(tǒng)計數(shù)據(jù)。假定市州范圍內(nèi)同物種預(yù)期收益(較)大值作為區(qū)域該物種基地產(chǎn)業(yè)化條件下第一產(chǎn)單位面積年“公允價值”，規(guī)避物種價值實(shí)現(xiàn)的時序性、地理分布和社會經(jīng)濟(jì)的差異性，并基于2013年年報的林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地(含退耕還林)規(guī)模計算相關(guān)物種基地第一產(chǎn)的潛在價值。用2013年林業(yè)產(chǎn)業(yè)年報中第一產(chǎn)產(chǎn)值與同年四川統(tǒng)計年鑒中的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值計算各縣農(nóng)林協(xié)調(diào)系數(shù)。借用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中區(qū)位商分析法開展產(chǎn)業(yè)物種、原料基地的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)位優(yōu)勢分析。

區(qū)位商(LQij)又稱專門化率，它由哈蓋特(P.Haggett)首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析中，是一種較為普遍的集群識別方法，是用來衡量某一產(chǎn)業(yè)的某一方面，在這一特定區(qū)域的相對集中程度。本文采用計算公式:

式中:LQij為某物種或原料在某縣的區(qū)位商;Xij為第一產(chǎn)潛在產(chǎn)值;Kj為協(xié)調(diào)系數(shù);Mij為某物種或原料在某縣的優(yōu)勢力;i=n為某物種或原料;j=m為退耕縣或市州

若LQij＞1，則認(rèn)為 i物種(原料林)在 j縣(市州)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有比較優(yōu)勢，且值越大，表示比較優(yōu)勢越大，或產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、或特色化水平越高;若LQij≤1，則只為縣域內(nèi)自給性商品生產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 原料基地區(qū)位分析

2.1.1 基地林存量分析

四川省至2013年底林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地規(guī)模達(dá)831.0萬hm2，基地類型的基本結(jié)構(gòu)受退耕還林工程影響較小，僅有兩類變幅超過1%，說明退耕還林物種選用存在產(chǎn)業(yè)稟賦的“路徑依賴”。“路徑依賴”使退耕還林形成的資源自然地融入該區(qū)域既有的產(chǎn)業(yè)基地。退耕還林除未參加2007年起的珍稀用材林基地建設(shè)而外，均對各類基地規(guī)模做出較大貢獻(xiàn)。其中特色經(jīng)濟(jì)林、筍用竹產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率表明退耕還林對林業(yè)產(chǎn)業(yè)有著豐富與完善的作用(參見表1)。

表1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地規(guī)模及退耕還林過程貢獻(xiàn)分析表

2.1.2 基地林縣域區(qū)位優(yōu)勢

原料基地生產(chǎn)經(jīng)營屬林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)，具有資源密集、勞動密集的特點(diǎn)，是縣域農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要組成部分?；禺a(chǎn)值區(qū)位商衡量著相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)優(yōu)勢，這種優(yōu)勢是相對當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言。根據(jù)前述假定條件，我們測算四川省(不含非退耕還林的一般用材林)林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地潛力年產(chǎn)值1 716.02億元，具有經(jīng)營發(fā)展優(yōu)勢的縣域擁有相關(guān)潛力年產(chǎn)值1 367.53億元。優(yōu)勢縣域相關(guān)原料基地的潛在產(chǎn)值占全省相應(yīng)產(chǎn)值的69.9%～98.5%，以此占比作為產(chǎn)業(yè)基地地域聚集度指標(biāo)，則生物質(zhì)能源林＞食用油林＞森林蔬菜＞筍用竹＞藥材林＞特色經(jīng)濟(jì)林＞飲料林＞調(diào)香林＞珍稀用材林＞材用竹＞工業(yè)原料林＞干果林＞桑樹及其他＞一般用材林＞水果林，可見聚集度越高則基地地域特色內(nèi)涵越大。將潛在年產(chǎn)值與縣域區(qū)位優(yōu)勢力乘積作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，表2列出各原料林類型產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢前10名相關(guān)縣(區(qū))。

表2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展縣域優(yōu)勢分析表

2.1.3 二產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級的過程，二產(chǎn)是產(chǎn)業(yè)升級的推動力。2013年，四川省有林產(chǎn)加工企業(yè)6658家，但規(guī)模企業(yè)僅391家，億元產(chǎn)值以上的龍頭企業(yè)124家，表現(xiàn)出:一般性加工比重大，高附加值產(chǎn)品的比重低，技術(shù)更新改造和技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有取得大的進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢。林業(yè)第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的構(gòu)成比為 37.9∶34.9∶27.2［17］，產(chǎn)業(yè)尚以提供原材料物資產(chǎn)品為主，屬于較為低層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源密集性和四川產(chǎn)業(yè)資源的底蘊(yùn)，我們認(rèn)為較長時間內(nèi)，一、二產(chǎn)間聯(lián)動變化不明顯。利用2013年各縣林業(yè)一、二產(chǎn)比值關(guān)系，估算各產(chǎn)業(yè)基地類型二產(chǎn)潛在產(chǎn)值，加工能力假定是現(xiàn)有規(guī)模企業(yè)實(shí)現(xiàn)設(shè)計產(chǎn)能，據(jù)此分析二產(chǎn)結(jié)構(gòu)狀態(tài)。規(guī)模企業(yè)代表著行業(yè)現(xiàn)代化水平的高低，其貢獻(xiàn)是二產(chǎn)升級的根本。分析表3可以看出，四川林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源具有1499.72億元的潛在二產(chǎn)年產(chǎn)值，其中現(xiàn)有規(guī)模企業(yè)貢獻(xiàn)率為47%。實(shí)木類加工產(chǎn)能較好地滿足了上下游市場的需求;以纖維板為代表的工業(yè)化加工產(chǎn)能過剩，受制于上游原料市場;以竹材制漿為代表的材用竹工業(yè)化加工產(chǎn)能不足，制約著原料存量的生產(chǎn)利用;以高附加值產(chǎn)品為方向的經(jīng)濟(jì)林加工規(guī)模尚處較低的起步區(qū)間。四川林業(yè)二產(chǎn)結(jié)構(gòu)的升級在于竹材加工產(chǎn)能大幅度提升(資金密集)和經(jīng)濟(jì)林高附加值產(chǎn)品的創(chuàng)新研發(fā)(技術(shù)密集)的突破。

表3 四川林業(yè)產(chǎn)業(yè)二產(chǎn)潛力結(jié)構(gòu)表

2.2 產(chǎn)業(yè)物種區(qū)位分析

2.2.1 物種區(qū)位優(yōu)勢分析

退耕還林工程栽植的樹種涉及100余種［6］，納入產(chǎn)業(yè)資源統(tǒng)計的物種(類)41種。經(jīng)濟(jì)林一直是退耕還林關(guān)注重點(diǎn)，物(品)種選擇也最為活躍。四川25種具有產(chǎn)業(yè)稟賦的經(jīng)濟(jì)林物種中分布最廣的是核桃，最窄的是橄欖。相關(guān)區(qū)位分析表明，具有區(qū)位優(yōu)勢縣域最多的物種是梨。優(yōu)勢縣域數(shù)表達(dá)了物種自然地理的屬性，發(fā)展區(qū)位優(yōu)勢不足30個縣的物種具有較明顯區(qū)域特色，如橄欖、芒果。利用物種優(yōu)勢縣數(shù)與分布縣數(shù)比值做出的發(fā)展策略，比值≥75%的發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)林，比值在50%-75%的進(jìn)行專業(yè)化發(fā)展，比值＜50%的進(jìn)行一般性發(fā)展。以進(jìn)入縣域內(nèi)發(fā)展優(yōu)勢的物種(類)排序前3名為收斂條件，可分析單物種發(fā)展產(chǎn)業(yè)基地的優(yōu)勢縣域規(guī)模，花椒、梨、核桃、柑橘位居前三。將物種潛在產(chǎn)值與縣域區(qū)位優(yōu)勢力乘積作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，發(fā)展優(yōu)勢排位與實(shí)際情況相吻合程度較高(參見表4)。

表4 四川主要經(jīng)濟(jì)林物種產(chǎn)業(yè)發(fā)展縣域分析表

(續(xù)表4)

2.2.2 物種產(chǎn)業(yè)市場分析

四川林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源涉及177個縣、41個物種(類)，縣域物種組合達(dá)2684種。借用二產(chǎn)企業(yè)規(guī)模產(chǎn)值標(biāo)準(zhǔn)，分別縣域、物種進(jìn)行歸類(表5)。

表5 四川林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值縣域物種分布匯總

通過表5可以看出，不論是否具備區(qū)位商優(yōu)勢，各產(chǎn)值規(guī)模均有縣域(物種)分布。不具備區(qū)位商優(yōu)勢，且有較大產(chǎn)值規(guī)模，似乎相悖。事實(shí)上，區(qū)位商更多地表達(dá)縣域內(nèi)所有發(fā)展物種間的對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的比較優(yōu)勢，產(chǎn)值規(guī)模與區(qū)位優(yōu)勢力的結(jié)合才較好地表達(dá)物種在全省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。

物種縣域產(chǎn)值不同，資源價值實(shí)現(xiàn)的市場著眼點(diǎn)不同。A級擁有參與省際、國際交流的資源規(guī)模，已成為或具備成為縣域支柱產(chǎn)業(yè)，可按照全國產(chǎn)業(yè)地區(qū)專業(yè)化分工的基本格局，培植或加入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，以專業(yè)化、規(guī)模化、品牌化參與大區(qū)域與國家乃至國際經(jīng)濟(jì)的大循環(huán)，如檸檬、核桃、柑橘。B級具有形成縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的資源規(guī)模，培植龍頭企業(yè)是實(shí)現(xiàn)(市)區(qū)域資源聚集，以大區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的中間產(chǎn)品，或特色產(chǎn)品參與省內(nèi)市場流通，如用材樹種、筍用竹、油橄欖。C級存有輸出域外的資源量，加大扶持提高農(nóng)產(chǎn)品附加值的根植性企業(yè)，以原生產(chǎn)品、或農(nóng)副初加工產(chǎn)品供給市域市場，適宜各類水果。D級基本上保持滿足當(dāng)?shù)匦枨蟮馁Y源量，屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，應(yīng)以原生產(chǎn)品參與域內(nèi)農(nóng)貿(mào)市場交易。

3 問題與討論

(1)退耕區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)民增收致富”需要從發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)的視角重視和評估以退耕還林為代表的林業(yè)資源產(chǎn)業(yè)稟賦?？h域經(jīng)濟(jì)是“五個統(tǒng)籌”的最直接操作平臺，是影響區(qū)域競爭力的關(guān)鍵，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)?？h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在于充分利用區(qū)位和資源優(yōu)勢選擇和培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)帶動整個縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

(2)“分散小家庭、并網(wǎng)大基地”形象地描述了以退耕還林為代表的林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源經(jīng)營格局。天生弱質(zhì)的農(nóng)戶生產(chǎn)以小農(nóng)經(jīng)營形式為主，自我集累、自我發(fā)展能力較弱。農(nóng)林產(chǎn)業(yè)要跨越傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地位，須“并網(wǎng)”資源實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化利用?！安⒕W(wǎng)”是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作重點(diǎn)，建立包含農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)村經(jīng)營大戶在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營體系，以適應(yīng)退耕區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)前，應(yīng)重視專業(yè)合作社對提高農(nóng)戶自組織程度，開展產(chǎn)品初加工，帶給農(nóng)戶規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)產(chǎn)品加工增值效益的作用發(fā)揮。

(3)2014年我國啟動新一輪退耕還林建設(shè)工程，在滿足生態(tài)治理需求的基礎(chǔ)上，農(nóng)戶擁有高度的物種選擇權(quán)。本文分析表明，不少物種具有傳統(tǒng)經(jīng)營價值，但從產(chǎn)業(yè)化利用高度來看，則不具備發(fā)展優(yōu)勢，其原因有二:一、區(qū)域內(nèi)加工產(chǎn)能滯后，帶來資源市場有限;二、同等區(qū)域發(fā)展其他物種的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)價值優(yōu)勢更大。二者均需要在新一輪退耕還林中加以規(guī)避，防止資源過剩，或采用短視物種。

(4)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)位商分析方法，屬于地理經(jīng)濟(jì)范疇。作為對植物資源的分析評價，應(yīng)該加以植物地理相關(guān)的分析。本文盡管較好地分析了四川省現(xiàn)有林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源區(qū)位優(yōu)勢，但因數(shù)據(jù)的局限使用了“潛在產(chǎn)值”這一概念，是值得商榷的。

［1］馬傳棟.資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.濟(jì)南:山東人民出版社，1995，112～118.

［2］張洪明.四川退耕還林發(fā)展歷程與前瞻［J］.四川林業(yè)科技，2010，(1).

［3］楊西岳.退耕還林與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題的討論［J］.四川林業(yè)科技，2001，(1).

［4］李賢偉等.四川省退耕還林及其產(chǎn)業(yè)化思路［J］.四川林業(yè)科技，2001，(4).

［5］帥克等.四川省退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究［J］.四川林業(yè)科技，2006，(4).

［6］張洪明，朱德勇.四川省退耕還林經(jīng)營實(shí)踐綜述［J］.四川林業(yè)科技，2009，(6).

［7］杜萬全，張洪明.培育后續(xù)產(chǎn)業(yè)增加農(nóng)民收入--四川發(fā)展退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)的思考［會議論文］，2011.

［8］邵傳林，何磊.退耕還林:農(nóng)戶、地方政府與中央政府的博弈關(guān)系［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010年(2).

［9］王小龍.退耕還林:私人承包與政府規(guī)制［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004，(4):.

［10］劉東生，等.退耕還林的研究進(jìn)展、理論框架與經(jīng)濟(jì)影響--基于全國100個退耕還林縣10年的連續(xù)監(jiān)測結(jié)果北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版，2011(3).

［11］何家理，等.秦巴山區(qū)退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證研究--基于陜、川、渝三省(市)后續(xù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查［J］.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2014年(2).

［12］崔紹芳，王繼軍.商品型生態(tài)農(nóng)業(yè)與退耕還林工程系統(tǒng)耦合關(guān)系的演變-以安塞縣為例［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2013(3).

［13］劉耀森，左正強(qiáng).退耕還林中幾個核心關(guān)系的思考［J］.林業(yè)資源管理，2006(2).

［14］楊明，等.退耕還林后續(xù)問題研究現(xiàn)狀及展望［J］.世界林業(yè)研究，2008(2).

［15］鄭循剛.姜凌.四川退耕還林區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展探討［會議論文］，2007.

［16］趙志遠(yuǎn).縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論與應(yīng)用研究［D］.2007.

［17］四川省2013年林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告［R］.四川省林業(yè)廳，2014.