董剛明
(四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,四川成都 610081)
城市水系指在城區(qū)范圍內(nèi)具有一定生態(tài)服務(wù)功能的各種河流及其支流、湖泊、水庫(kù)、池塘、濕地、沼澤及與之相連的人工水文物體以及鄰接的水陸交接地帶[1]。濕地生態(tài)系統(tǒng)可凈化提高城市水系水質(zhì)、穩(wěn)定保障水量、保護(hù)和提高水生生物多樣性。因此,濕地規(guī)劃建設(shè)能夠在城市水系生態(tài)修復(fù)之中發(fā)揮重要作用。
河流生態(tài)修復(fù)是指通過(guò)適度人工干預(yù)促進(jìn)河流生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)較為自然狀態(tài)的過(guò)程[2]。1938年,德國(guó)學(xué)者Seifert提出“近自然河溪治理”概念,建議河流整治采用接近自然并保持景觀美的治理方案[3]。20世紀(jì)50年代,德國(guó)提出從生態(tài)學(xué)角度考慮河道治理并付諸實(shí)施[4-5]。1990年,日本推出《近自然工法》以指導(dǎo)河道工程與河流周邊環(huán)境的保護(hù)以及自然生境的恢復(fù)[6]。20世紀(jì)90年代,以美國(guó)密西西比河為代表的流域尺度下的河流整體生態(tài)修復(fù)工程逐漸增多[7]。生態(tài)治水思想在西方發(fā)達(dá)國(guó)家取得了良好的效果[8]。
城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行中的工程建設(shè)、污染排放、水生生物過(guò)度捕撈等協(xié)同作用導(dǎo)致城市水系水量短缺、水質(zhì)惡化、水生態(tài)系統(tǒng)退化,城市水系生態(tài)服務(wù)功能下降[9]。城市水系生態(tài)修復(fù)必須涵蓋水量、水質(zhì)和水生態(tài)三大方面內(nèi)容[10]。除了依靠生態(tài)系統(tǒng)本身的自調(diào)節(jié)能力修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)外[11],還可采取重建物理環(huán)境條件、調(diào)節(jié)化學(xué)條件、減輕生態(tài)壓力、生物修復(fù)或生物調(diào)控等措施保護(hù)水生態(tài)系統(tǒng)中尚未退化的組成部分等過(guò)程[12]。
城市水系生態(tài)修復(fù)包括水系污染綜合治理、流域水土流失治理、河道水生態(tài)環(huán)境修復(fù)與保護(hù)等內(nèi)容。為完成上述內(nèi)容需相應(yīng)開展各項(xiàng)林業(yè)工程規(guī)劃建設(shè),如沿河流種植植物緩沖帶、建設(shè)人工濕地、自然河道修復(fù)、河流駁岸生態(tài)化整治、植物種類配置、構(gòu)建生態(tài)斑塊、生物棲息地營(yíng)造等。上述工程內(nèi)容正是城市濕地規(guī)劃建設(shè)的基礎(chǔ)性內(nèi)容。同樣地,城市濕地規(guī)劃建設(shè)以水系本底資源勾勒城市濕地規(guī)劃建設(shè)藍(lán)本。依據(jù)城市水系及其兩側(cè)陸地廊道來(lái)規(guī)劃布局、設(shè)計(jì)建設(shè)城市濕地項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)城市水系生態(tài)保護(hù)規(guī)劃與城市濕地規(guī)劃的融合統(tǒng)一。
生態(tài)性是水系生態(tài)修復(fù)和城市濕地規(guī)劃建設(shè)的共同出發(fā)點(diǎn)和著重點(diǎn)。城市水系生態(tài)修復(fù)重在保護(hù)水系自然過(guò)程完整性和生境的完整性[13]。以城市水系為基礎(chǔ)構(gòu)建城市生態(tài)廊道,可促進(jìn)城市水系的健康發(fā)展[14]。同理,城市濕地規(guī)劃建設(shè)中構(gòu)建濕地保護(hù)體系,維護(hù)和修復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)的自然生態(tài)特性與基本功能。在此過(guò)程中,城市水體污染受到了控制和處理,城市水系的水質(zhì)得到凈化和提升。
植被規(guī)劃建設(shè)是城市水系生態(tài)修復(fù)和城市濕地規(guī)劃建設(shè)的共同核心措施。城市水系生態(tài)修復(fù)需恢復(fù)河岸帶植被和濕地群落[15],包括緩沖區(qū)修復(fù)、植被恢復(fù)、河道補(bǔ)水、生物-生態(tài)修復(fù)、生境修復(fù)、水生生物群落修復(fù)等[16]。河岸帶廊道修復(fù)、河流自然性質(zhì)修復(fù)、生態(tài)型岸坡防護(hù)、河岸種植植被等修復(fù)措施用來(lái)改善河流的生態(tài)功能[17],均以水系相關(guān)植被恢復(fù)和植物群落構(gòu)建為核心內(nèi)容。
河流廊道是動(dòng)植物遷移、傳播的通道和水生、陸生動(dòng)植物的棲息地。將城市水系作為自然過(guò)程的連續(xù)通道來(lái)設(shè)計(jì),利用水系兩岸的生態(tài)防護(hù)綠地把城市的自然斑塊聯(lián)系起來(lái),共同構(gòu)成一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)化城市生態(tài)系統(tǒng),以生態(tài)平衡來(lái)修復(fù)水系的生態(tài)景觀功能[18]。在景觀生態(tài)學(xué)思想指導(dǎo)下,城市濕地規(guī)劃建設(shè)以城市河流水系為基礎(chǔ),拓展到水體沿線岸線陸地空間,構(gòu)建城市生態(tài)廊道;水系所經(jīng)過(guò)和連接的各處湖泊、綠地作為景觀斑塊。眾多水系生態(tài)廊道和綠地生態(tài)廊道縱橫交錯(cuò),構(gòu)建一個(gè)結(jié)構(gòu)合理、層次分明、功能完善的城市生態(tài)網(wǎng)。
3.1.1 水系分布
四川省眉山市城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)所轄岷江水域及其支流水系發(fā)達(dá),江河縱橫,人工水庫(kù)及塘堰渠密布,水體資源非常豐富,主要包括一江(岷江)、一湖(東坡湖)、兩庫(kù)(石埂子水庫(kù)和高塔水庫(kù))、四條河流(醴泉河、永通河、王店子河、水碾河)以及東風(fēng)渠和通濟(jì)堰兩條人工水系。河流呈南北走向帶狀分布,形成醴泉河、永通河、岷江三條水體生態(tài)走廊帶。上述河流將其他城市水體相互連接起來(lái),成為了整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)中水體更新的主要通道。
3.1.2 水資源概況
眉山市城區(qū)水資源較為豐富,多年平均地表水資源量6.47×108m3,地下水資源量1.46×108m3。其中岷江干流水流量最大,年均過(guò)境徑流總量134.2×108m3。通濟(jì)堰和東風(fēng)渠為城區(qū)中非常重要的兩條人工水系,水量隨季節(jié)和灌溉需求變換可以人工調(diào)劑。2010年城市規(guī)劃區(qū)供水量達(dá)4.2213×108m3,城區(qū)截污率超過(guò)50%,供水水源水質(zhì)合格率100%。
3.1.3 水質(zhì)概況
眉山市城區(qū)范圍內(nèi)49.6 km長(zhǎng)度岷江干流及支流河道全年期為Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn);豐水期為Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn),水質(zhì)較好,枯水期為Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)。城區(qū)地下水可達(dá)到國(guó)家I級(jí)或II級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。總體來(lái)看,眉山市城區(qū)地下水所受污染尚較輕,地表水主要污染來(lái)自城市生活污水和工業(yè)污水,近年來(lái)還受到農(nóng)田徑流污染、土壤污染等影響。
3.2.1 水體污染有所加劇
一方面,眉山市工業(yè)廢水和生活污水的大量直接排放,導(dǎo)致水體納污能力下降。另一方面,城市周邊農(nóng)村中大面積不規(guī)范的禽類水產(chǎn)養(yǎng)殖行為、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中化肥農(nóng)藥等有害物質(zhì)的濫用等都造成了非常嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)面源污染。受此影響,導(dǎo)致部分水體中水生生物死亡和水體富營(yíng)養(yǎng)化。水體污染對(duì)以水資源為依托的城市濕地生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重威脅。
3.2.2 水工建設(shè)對(duì)水生態(tài)的干擾
眉山市城區(qū)中的水庫(kù)建設(shè)、河道渠化、采砂作業(yè)、疏浚航道等水工活動(dòng)對(duì)水生生物資源的影響日益加大。河底、湖底、河堤、湖岸的硬化導(dǎo)致水生生物物種豐富區(qū)的面積不斷減少,水生生物個(gè)體數(shù)量減少且生存能力退化,種質(zhì)資源及野生親緣種喪失,部分水生生物物種多樣性開始出現(xiàn)嚴(yán)重衰退。
3.2.3 水資源保護(hù)不力
近年來(lái),隨著眉山市工業(yè)化、城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快,開發(fā)建設(shè)用地需求與河道保護(hù)之間產(chǎn)生了不可避免的矛盾,與河爭(zhēng)地、與水爭(zhēng)地現(xiàn)象相當(dāng)普遍。同時(shí),城市大型工程建設(shè)或多或少地改變了既有的城市水系格局。在工程結(jié)束之后施工方往往沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行河道水面補(bǔ)償,這不但降低了區(qū)域防洪排澇能力,而且還惡化了自然水生態(tài)環(huán)境。
3.3.1 城市濕地布局規(guī)劃
眉山市城市濕地空間布局以當(dāng)前城區(qū)水系分布現(xiàn)狀為基礎(chǔ),制定了旨在保護(hù)城區(qū)水系的《眉山市城市濕地資源保護(hù)規(guī)劃》(2013-2020)。城市濕地空間布局按地域劃分為岷江河道及其支流重點(diǎn)保育區(qū)、水源涵養(yǎng)及生態(tài)游憩保護(hù)區(qū)、人工濕地多用途管理區(qū)3個(gè)濕地保護(hù)類型區(qū)域。詳見表1所示。
表1 眉山市城市濕地空間布局及功能區(qū)劃
3.3.2 城市濕地生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)
規(guī)劃實(shí)施“一江兩堰四湖”和“三條濕地生態(tài)走廊帶”建設(shè)工程,構(gòu)建完善的城市濕地生態(tài)系統(tǒng)?!耙唤敝附ㄔO(shè)生態(tài)岷江景觀。在滿足岷江防洪標(biāo)準(zhǔn)的前提下,增加眉山中心城區(qū)段蓄水量1 500萬(wàn)m3,增加天然水域面積2 km2。“兩堰”是指保護(hù)通濟(jì)堰、蟆頤堰的水利設(shè)施,展現(xiàn)古堰水文化。“四湖”是指新建或改建“親水”東湖、“休閑”南湖、“垂釣”西湖、“戲水”北湖四個(gè)城市湖泊,以此為基礎(chǔ)來(lái)打造城市生態(tài)濕地公園。
在“三帶”建設(shè)中,岷江及兩岸濕地生態(tài)走廊帶以岷江及其兩岸灘涂、防護(hù)林為基礎(chǔ),構(gòu)建層次豐富、景觀優(yōu)美的城市濕地生態(tài)走廊帶。醴泉河濕地生態(tài)走廊帶以醴泉河及支流為基礎(chǔ),連接西醴泉河濕地自然保護(hù)小區(qū)、醴泉河濕地公園、通濟(jì)堰、西湖濕地公園等濕地資源,形成眉山市另一條重要的濕地生態(tài)走廊帶。永通河濕地生態(tài)走廊建設(shè)將河道治理和綠化改造結(jié)合,打造眉山城市景觀生態(tài)走廊帶。
3.3.3 河道整治規(guī)劃
結(jié)合河道整治和水系調(diào)整,根據(jù)生態(tài)要求和防洪標(biāo)準(zhǔn)對(duì)已被填占天然濕地退地還水,保證水面率占補(bǔ)平衡并逐步增加。保護(hù)河流兩岸現(xiàn)有植被,建設(shè)生態(tài)復(fù)合型岸線,營(yíng)造濕地生物宜居環(huán)境。在沿途河灘及堤岸開展植被恢復(fù),配置楊樹、楓楊、柳樹、水杉等植物。在對(duì)永通河部分河段進(jìn)行人工清淤基礎(chǔ)之上,通過(guò)上游通濟(jì)堰引進(jìn)生態(tài)補(bǔ)水以提高永通河的徑流量。在永通河進(jìn)入城市規(guī)劃區(qū)的上游位置建設(shè)人工濕地作為蓄水和氧化塘,在豐水期蓄積部分來(lái)水用于填補(bǔ)枯水期永通河的生態(tài)需水,同時(shí)凈化水體,確保流入城市規(guī)劃區(qū)的水質(zhì)達(dá)標(biāo)。
3.3.4 水體岸線生態(tài)設(shè)計(jì)規(guī)劃
做好岷江航電樞紐工程建設(shè)過(guò)程中的堤岸保護(hù)工作,盡量保持岷江東岸區(qū)域岸線為自然岸線狀態(tài)。應(yīng)用“多自然型”的手段對(duì)濕地水體的岸邊環(huán)境進(jìn)行設(shè)計(jì)。生態(tài)護(hù)坡和親水護(hù)坡能防止水土流失和營(yíng)造多元生態(tài)環(huán)境。在有條件區(qū)域配置植被隔離帶,在鳥類活動(dòng)頻繁區(qū)域配置蘆葦叢等適合鳥類棲息的場(chǎng)所。水體岸線建設(shè)應(yīng)綜合水體情況、行洪需求、用地條件等因素,因地制宜進(jìn)行設(shè)計(jì)。圖1和圖2為7種不同的水體岸線設(shè)計(jì)示意圖。
圖1 眉山市城市濕地水體岸線設(shè)計(jì)示意圖
圖2 眉山市城市濕地水體岸線設(shè)計(jì)示意圖
對(duì)于沒(méi)有條件建設(shè)自然化駁岸的區(qū)域,可建立一個(gè)水體與岸線自然過(guò)渡的區(qū)域,相應(yīng)種植各類濕地植物。不但可促進(jìn)水面與岸線之間的生態(tài)交接,還能為鳥類、兩棲、爬行類動(dòng)物提供生活的環(huán)境。通過(guò)充分發(fā)揮出濕地的滲透和過(guò)濾作用,增強(qiáng)濕地的自然調(diào)節(jié)功能。
3.3.5 水源涵養(yǎng)林建設(shè)工程
針對(duì)眉山市城區(qū)水系的分布特點(diǎn),結(jié)合城市建設(shè)用地需求,規(guī)劃對(duì)1 500 hm2水源涵養(yǎng)林進(jìn)行保護(hù)建設(shè),進(jìn)行封山育林、森林撫育和補(bǔ)植補(bǔ)造。開展岷江以及各水庫(kù)周圍水源涵養(yǎng)林的建設(shè)工程。在河流上游易造成水土流失區(qū)域增加水土保持林,在河流上游溪源區(qū)域增加水源涵養(yǎng)林,提高水源涵養(yǎng)能力。對(duì)岷江東岸、醴泉河沿岸等區(qū)域護(hù)岸林及水源涵養(yǎng)林實(shí)施封山育林和補(bǔ)植補(bǔ)造。選擇喬、灌、草的復(fù)合型配置模式,提高水源涵養(yǎng)功能和景觀效果。
3.3.6 生物棲息地恢復(fù)規(guī)劃
重建岷江河道和醴泉河被破壞的生態(tài)環(huán)境,恢復(fù)高草灘地。對(duì)岷江沿岸崖式的硬質(zhì)直立堤岸進(jìn)行保護(hù)和植物隔離,為鳥類提供筑巢環(huán)境。在岷江兩岸、醴泉河兩岸及穆家溝沿岸建立植物群落廊道,構(gòu)建多樣化的生態(tài)系統(tǒng)與棲息環(huán)境,促進(jìn)恢復(fù)小型濕地獸類種群。河岸建設(shè)以自然生態(tài)型岸線為主結(jié)合生態(tài)護(hù)岸工程,為魚類生息繁殖提供良好生態(tài)條件。
3.3.7 濕地水文及環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)劃
濕地水文監(jiān)測(cè)重點(diǎn)在主要河流(岷江、醴泉河、永通河)、大型水庫(kù)(穆家溝水庫(kù))、河流洪泛區(qū)(岷江干流河道內(nèi)洪泛濕地)、人工濕地等區(qū)域。利用眉山市水利系統(tǒng)現(xiàn)有監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)對(duì)濕地水文進(jìn)行監(jiān)測(cè)。包括水文站、水位站、徑流實(shí)驗(yàn)站、雨量站、水質(zhì)站,基本滿足各重點(diǎn)濕地、主要河流水系、大型水庫(kù)和主要湖泊的水文監(jiān)測(cè)任務(wù)。利用眉山市環(huán)保系統(tǒng)現(xiàn)有監(jiān)測(cè)站(點(diǎn))對(duì)濕地水環(huán)境、大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。結(jié)合環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng),承擔(dān)各城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)主要河流水系、大型水庫(kù)和主要湖泊的水環(huán)境、大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)任務(wù)。
隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略深入實(shí)施,城市水生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)和修復(fù)工作必將迎來(lái)新的挑戰(zhàn)。以生態(tài)保護(hù)和修復(fù)為核心的城市濕地規(guī)劃建設(shè)不但契合了城市水系生態(tài)修復(fù)需求,而且還完善了城市生態(tài)系統(tǒng)的類型和構(gòu)成,必將促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)向著多樣化和穩(wěn)定化趨勢(shì)發(fā)展。
[1]陳林.城市水系生態(tài)功能保護(hù)與恢復(fù)的空間對(duì)策[D].成都:西南交通大學(xué),2008,17-18.
[2]吳建寨,趙貴慎,劉俊國(guó),等.生態(tài)修復(fù)目標(biāo)導(dǎo)向的河流生態(tài)功能分區(qū)初探[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(9):1843-1850.
[3]Seifert A.Naturnaeherer Wasserbau.Deutsche Wasserwirtschaft,1983,33(12):361-366.
[4]Ministerium fuer Umwelt Baden-wuettenberg.Stuttgart:Hochwasserschutz und Oekologie,1988:1-27.
[5]Caims L,Pratt J R,Pratt R.Ecological restoration through behavioral change[J].Restoration Ecology,1995,3(1):51-53.
[6]崔偉中.日本河流生態(tài)工程措施及借鑒[J].人民珠江,2003,(5):1-4.
[7]吳智洋,韓冰,朱悅.河流生態(tài)修復(fù)研究進(jìn)展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,14(6):69-71.
[8]郭懷成,王金鳳,劉永,等.城市水系功能治理方法及應(yīng)用[J].地理研究,2006,25(4):596-605.
[9]肖建紅,施國(guó)慶,毛春梅,等.河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及水壩對(duì)其影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2006,25(8):969-973.
[10]趙彥偉,曾勇,楊志峰,等.面向健康的城市水系生態(tài)修復(fù)方案優(yōu)選方法[J].生態(tài)學(xué)雜志,2008,27(7):1244-1248.
[11]賈濱洋,張偉,張峰瑜.嚴(yán)重污染事故后河流的生態(tài)恢復(fù)——以沱江為例[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2008,27(5):35-40.
[12]秦伯強(qiáng),高光,胡維平,等.淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的理論與實(shí)踐思考[J].湖泊科學(xué),2005,17(1):9-16.
[13]廖靜秋,曹曉峰,汪杰 等.基于化學(xué)與生物復(fù)合指標(biāo)的流域水生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)——以滇池為例[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(7):
[14]桂萍,孔彥鴻,劉廣奇,等.生態(tài)安全格局視角下的城市水系統(tǒng)規(guī)劃[J].城市規(guī)劃,2009(4):62-63.
[15]鄭靈飛,黃友誼.整體觀視角下的城市水系規(guī)劃框架探析——以廈門市城市水系規(guī)劃為例[J].規(guī)劃師,2013,29(10):52-57.
[16]王玲,劉建林,雒望余 等.城市河流生態(tài)治理模式研究[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,31(1):54-57.
[17]徐菲,王永剛,張楠 等.河流生態(tài)修復(fù)相關(guān)研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)2014,23(3):515-520
[18]劉曉星.城市水系生態(tài)修復(fù)初探[J].北京園林,2013,29(1):10-14.
[19]謝映,許乙青,江葉帆.旅游生態(tài)安全格局下的城市水系規(guī)劃研究[J].中外建筑,2012(10):90-93.
[20]張晉.以水系綠地空間規(guī)劃為手段的關(guān)鍵性水體修復(fù)對(duì)城市水環(huán)境的影響——以濟(jì)南市大明湖、華山湖為例[J].中國(guó)園林,2014(4):40-44.
[21]王立新,劉華民,劉玉虹等.河流景觀生態(tài)學(xué)概念、理論基礎(chǔ)與研究重點(diǎn)[J].濕地科學(xué),2014,12(2):228-234.