史俊霞,乜 勇
(陜西師范大學(xué) 教育學(xué)院,陜西 西安710062)
引言
目前全國34個省市都設(shè)立了各自的教科研網(wǎng),以期為教師專業(yè)發(fā)展提供最大的支持服務(wù)。但已有的教科研網(wǎng)中還存在一些問題和不足,因此探索網(wǎng)絡(luò)教科研平臺的設(shè)計,為教師提供持續(xù)、高效的支持服務(wù),促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)教科研的創(chuàng)新和發(fā)展有著很深遠(yuǎn)的意義和價值。
(1)信息時代發(fā)展的必然要求
信息化教育逐漸成為信息時代教育發(fā)展的必然趨勢。在這樣的信息化教育背景下,實現(xiàn)教師教科研網(wǎng)絡(luò)化、信息化,才能更好地順應(yīng)時代發(fā)展的要求。因此探索網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教科研,為教師提供持續(xù)、高效的支持服務(wù),是數(shù)字化時代的必然要求。
(2)新課程改革的必然要求
新課程改革對教師的專業(yè)知識和教學(xué)技能提出了新的挑戰(zhàn),要求教師不斷更新知識結(jié)構(gòu),學(xué)習(xí)新的媒體技術(shù),來提高自己的教學(xué)效率。同時新課程評價提出課堂教學(xué)評價要沿著促進(jìn)教師成長的方向發(fā)展??梢钥闯鲂抡n程改革更加強調(diào)教師專業(yè)發(fā)展,注重教師的專業(yè)成長。而教研、科研是教師提升自己的專業(yè)素養(yǎng)重要手段。因此探索新型教科研模式來提高教師教科研水平勢在必行。
(3)教科研網(wǎng)絡(luò)化是必然趨勢
傳統(tǒng)教科研在資源共享、交流互動、管理等方面存在不足,已經(jīng)難以適應(yīng)現(xiàn)代信息社會的發(fā)展,逐漸不能滿足教師專業(yè)發(fā)展的要求。從資源共享的角度來看,主要問題有資源共享范圍有限、時效性差。從交流互動角度來看,交互的深度和廣度都很有限。從管理角度來看,管理效率不高。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展突破了傳統(tǒng)教科研的限制,能夠?qū)崿F(xiàn)資源高度共享、實時交互、協(xié)作教研和高效管理等,能夠為教師的專業(yè)發(fā)展和教科研管理提供更好的支持服務(wù)。因此教科研網(wǎng)絡(luò)化是教科研的內(nèi)在要求,也是必然趨勢。
目前全國各省市相關(guān)教育部門根據(jù)實際和教育改革、發(fā)展的需要開設(shè)了各自的教科研網(wǎng)站。大部分網(wǎng)站提供的功能比較全面,能夠為教育行政部門決策提供科學(xué)依據(jù),為教師專業(yè)發(fā)展提供支持服務(wù)。但目前的教科研網(wǎng)站還存在以下一些問題:
(1)資源豐富但對資源的管理不太完善
各省市的教科研網(wǎng)上的教育教學(xué)資源數(shù)量比較多,類型也比較豐富。但是對資源的管理系統(tǒng)還有待完善。特別是對資源的共享,大部分資源都只是依靠網(wǎng)站管理人員進(jìn)行上傳共享。這樣的資源管理模式不利于平臺的可持續(xù)發(fā)展。
(2)對教師合作教研的支持服務(wù)較少
大多數(shù)教科研網(wǎng)站對于教師合作教研的支持比較少,主要是基于教研博客的合作教研,這樣的合作的很有限,沒有達(dá)到深度協(xié)作的教研。
(3)教育科研管理的信息化程度不高
已有的教科研網(wǎng)站在教育科研管理方面沒有充分發(fā)揮計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢。對于課題的發(fā)布、申報、審批、結(jié)題鑒定等,特別是科研成果的共享信息化程度不高,這將嚴(yán)重影響教育科研的管理效率和質(zhì)量。
(4)基于平臺的交互有限
教師專業(yè)發(fā)展有三種途徑:教師自我反思、同伴互助和專家引領(lǐng)。但是大部分網(wǎng)站的交互只是發(fā)生在教師之間,對于教師與專家甚至是教育管理人員的交互很有限,交互的深度和廣度不夠。
以上這些問題反映了目前已有教科研網(wǎng)站還存在很多不足,網(wǎng)絡(luò)教科研平臺還有待完善,因此筆者對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教科研平臺功能設(shè)計進(jìn)行了初探,以期為教科研的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。
網(wǎng)絡(luò)教科研是一種數(shù)字化教科研,通過文獻(xiàn)分析,不同的學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)教研進(jìn)行了各自的界定。比如,張江區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校教師孟蕾界定了網(wǎng)絡(luò)教研的含義,是指依托現(xiàn)代信息技術(shù)手段,開發(fā)和利用網(wǎng)上教育資源,建立了開放、交互動態(tài)的網(wǎng)絡(luò)教研平臺,實現(xiàn)資源的交流與共享,以教育信息化推動教育現(xiàn)代化。[1]伍海云在《網(wǎng)絡(luò)教研的基本模式——以海南省網(wǎng)絡(luò)教研實踐為例》一文中給出的定義是:網(wǎng)絡(luò)教研是一種數(shù)字化教研,是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,各學(xué)科教學(xué)研究人員,教師以及學(xué)生,以互聯(lián)網(wǎng)為載體,以信息技術(shù)為主要手段,通過網(wǎng)絡(luò)教研平臺提供的運作空間,開放性地進(jìn)行富有個性化的教學(xué)研究活動。[2]通過對文獻(xiàn)研究以及參與相關(guān)的課題研究,筆者對網(wǎng)絡(luò)教科研平臺有了一些初步的認(rèn)識。筆者認(rèn)為,可以從以下幾個方面理解其內(nèi)涵,如圖1所示,網(wǎng)絡(luò)教科研是:第一,以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為載體;第二,有組織良好、密切合作的教研團(tuán)隊;第三,以優(yōu)質(zhì)教育資源庫為基礎(chǔ),搭建資源共建共享平臺;第四,以教研共同體為主要形式,創(chuàng)建區(qū)域性教師網(wǎng)絡(luò)教研共同體;第五,以實時交互平臺為橋梁。
圖1 網(wǎng)絡(luò)教科研的內(nèi)涵圖
傳統(tǒng)教科研網(wǎng)絡(luò)具有高度信息共享、實時與非實時交流互動等特點,它改變了人們獲取信息、接受指導(dǎo)、參與交流的方式,改變了學(xué)習(xí)者與指導(dǎo)者,學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)同伴之間的關(guān)系。[3]與傳統(tǒng)教科研相比較,網(wǎng)絡(luò)教科研具有其不可比擬的優(yōu)勢,如表1所示。
表1 傳統(tǒng)教科研與網(wǎng)絡(luò)教科研的對比
從表1可以看出,網(wǎng)絡(luò)教科研在時間、地點、資源共享、時效性、參與性、交流互動和個性化等方面都顯示出明顯的優(yōu)越性,為教師隨時隨地學(xué)習(xí),實時與非實時交流互動提供便利,有利于形成“百家爭鳴”的教科研氛圍,實現(xiàn)教師的專業(yè)成長。
利用網(wǎng)絡(luò)的資源共享、及時傳播、實時交互等優(yōu)勢,搭建一個開放、互動、共享的教科研網(wǎng)絡(luò)化平臺,作為傳統(tǒng)教科研活動的提升、輔助和補充,為教師提升專業(yè)素質(zhì)提供更好的支持服務(wù),促進(jìn)師生和學(xué)校的可持續(xù)發(fā)展。那么如何構(gòu)建在網(wǎng)絡(luò)支撐環(huán)境下的教科研平臺為教師專業(yè)發(fā)展提供最大支持呢?筆者對這一問題進(jìn)行了初步的探索。
教科研網(wǎng)站為教師的教科研提供引導(dǎo)、支持、服務(wù),從教學(xué)、教育科研、研修三個方面來為教師專業(yè)發(fā)展提供支持服務(wù),體現(xiàn)“教-研-修”一體化的理念。在設(shè)計過程中,以建構(gòu)主義理論和學(xué)習(xí)共同體為理論依據(jù),以教師用戶需求為出發(fā)點,結(jié)合“教-研-修”一體化的理念,最終確定網(wǎng)絡(luò)教科研平臺的功能子系統(tǒng)主要有以下六個方面:新聞發(fā)布子系統(tǒng)、資源管理子系統(tǒng)、集體備課子系統(tǒng)、評課子系統(tǒng)、教育科研管理子系統(tǒng)和交流子系統(tǒng)。平臺的設(shè)計思路圖如圖2所示。
圖2 平臺設(shè)計思路圖
充分利用網(wǎng)絡(luò)以及信息技術(shù),將教研、科研等延伸到網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建融教學(xué)、教研、科研、研修為一體的開放的教科研生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)教師的交流與互動、評價與反饋,形成專家引領(lǐng)、同伴互助和自我反思為專業(yè)發(fā)展模式,使教師既能在這個平臺內(nèi)有學(xué)習(xí)的資源、合作的伙伴、有導(dǎo)師的指引,通過集體備課、交流、合作科研等方式,形成教師專業(yè)發(fā)展的循環(huán)改進(jìn)。[5]筆者對該教科研網(wǎng)絡(luò)化平臺進(jìn)行了初步設(shè)計,如圖3所示。
圖3 網(wǎng)絡(luò)教科研平臺功能設(shè)計圖
(1)新聞發(fā)布子系統(tǒng)
利用網(wǎng)絡(luò)傳播的及時高效性,在教科研網(wǎng)絡(luò)化平臺中為教師用戶及管理者提供文字、圖片、視頻等形式的最新新聞資訊。將最新的教育新聞,包括國家教育政策、公告通知、科研動態(tài)、各個學(xué)校的最新校本研修的成果、師資培訓(xùn)、技術(shù)資訊等及時傳送給用戶,讓教師和管理者與時俱進(jìn),及時地了解教育領(lǐng)域的最新動態(tài)進(jìn)展,為各級各類用戶提供及時、高效的信息服務(wù)。
(2)資源管理子系統(tǒng)
在該系統(tǒng)中采用Web2.0的理念,用戶不僅是資源的消費者也是資源的提供者。資源管理中可以采用激勵機(jī)制促進(jìn)資源的流通和用戶參與的積極性,實現(xiàn)資源不斷再生、傳播,促進(jìn)地區(qū)間優(yōu)質(zhì)教育資源共享,實現(xiàn)教育科研資源優(yōu)勢互補,為教師進(jìn)行自主學(xué)習(xí)、協(xié)作教研以及專業(yè)發(fā)展提供最大的資源支持。所以系統(tǒng)具有資源上傳、資源求助、資源審核管理等功能。[6]而且優(yōu)質(zhì)資源不僅僅包括支持具體學(xué)科的教學(xué)資源,更應(yīng)該包含支持教師提升教育教學(xué)能力和基本技能的資源,包括教學(xué)設(shè)計、教學(xué)素材、優(yōu)秀教學(xué)案例、教學(xué)視頻、教學(xué)課件等。
(3)教育科研管理子系統(tǒng)
通過教科研網(wǎng)絡(luò)化平臺對課題進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃管理,從課題發(fā)布、申報、審批、立項等到課題結(jié)題、科研成果推廣的整個過程實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化,提高課題管理的效率。
目前大量的課題申報工作都是“紙上”工作,在課題發(fā)布之后,申報者線上下載申報書和論證活頁,在線下完成后將紙質(zhì)資料統(tǒng)一交給相關(guān)管理部門,大量的申報工作需要投入大量的人力、物力才能完成。而將課題申報工作網(wǎng)絡(luò)化,不僅使得申報者和相關(guān)負(fù)責(zé)人員節(jié)省了時間和精力,同時也符合現(xiàn)代所提倡的“節(jié)約主義”。
而且在網(wǎng)絡(luò)化平臺上進(jìn)行課題發(fā)布、申請、審批,并向網(wǎng)絡(luò)平臺提交每個階段完成的科研工作、任務(wù)以及相應(yīng)的成果,匯報每個階段的工作進(jìn)展,可以督促教師按照計劃,適時的完成相應(yīng)的科研任務(wù),以免教師將科研工作都高度集中在一段時間完成,影響完成速率和效率。
科研成果是一種創(chuàng)生資源,教育科研成果展示是教育科研引領(lǐng)、輻射、共享的重要途徑。[7]將教科研網(wǎng)絡(luò)化不僅可以提供管理效率,還可以最大程度地推廣科研成果。不僅達(dá)到科研成果最大化共享,而且也可以避免其他教師進(jìn)行重復(fù)性的無意義的研究。同時教師還可以通過攫取別人的成果、學(xué)習(xí)別人在科研過程中的研究方法、思路等,使得自己的研究更加成熟、完善。
(4)集體備課子系統(tǒng)
與傳統(tǒng)的教科研相比,網(wǎng)絡(luò)平臺下的教科研具有無限延伸性,可以實現(xiàn)資源、教師的聚合,可以在時間維、空間維中無限發(fā)展,使教師個體學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、進(jìn)一步的探究都成為可能。通過網(wǎng)絡(luò)化平臺,采用“一人主備、多人研討、反復(fù)研磨、最終定稿”的方式,每個教師都可以在該系統(tǒng)中發(fā)起備課,參與備課,教師以學(xué)習(xí)共同體的形式合作教研、協(xié)作備課。這樣的網(wǎng)絡(luò)集體備課,較傳統(tǒng)集體備課,拓展了大家研究的時間與空間,實現(xiàn)了交流對象的角色平等和交流機(jī)會的充分均衡。
(5)評課子系統(tǒng)
搭建網(wǎng)上評課議課平臺實現(xiàn)及時交流,拓展交流的深度和廣度。教師通過網(wǎng)絡(luò)化平臺得到專家、同行的評價意見,經(jīng)過自我反思之后再進(jìn)行“二度創(chuàng)作”,從而真正達(dá)到提升教研的目的。同時教師將評課中發(fā)現(xiàn)的問題寫成博客,可以實現(xiàn)教學(xué)智慧及經(jīng)驗最大化地共享。充分利用網(wǎng)絡(luò)合作教研平臺,開展教師網(wǎng)上評課議課活動,加強教師間的交流與合作,有效實現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展。
(6)交流子系統(tǒng)
通過交流子系統(tǒng)實現(xiàn)教師與專家、教師之間進(jìn)行實時或非實時的交流溝通,實現(xiàn)專家引領(lǐng)、同伴互助和自我反思這三種專業(yè)發(fā)展方式,可以更好地促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展,促進(jìn)教育的發(fā)展。在該系統(tǒng)的支持下,教師通過與其他教師的交互,協(xié)作解決教學(xué)中的實際問題,分享交流在教學(xué)中的經(jīng)驗;通過與專家交互,分享名師的教學(xué)經(jīng)驗,針對不同的問題可以向不同的專家請教,及時解決教師教學(xué)中遇到的問題與困惑,獲得不同領(lǐng)域?qū)<颐麕煹膸椭椭С?;通過與科研管理人員之間的互動交流,讓教師主動參與科研領(lǐng)導(dǎo)與決策的環(huán)節(jié),克服教師進(jìn)行科研的被動性,更好地調(diào)動教師科研的積極性和主動性,也有利于管理者對教科研的動向做出更貼近教學(xué)實際的決策。
網(wǎng)絡(luò)教科研平臺要以優(yōu)質(zhì)教育資源共享為基礎(chǔ),以教師學(xué)習(xí)共同體為主要研修形式,同時強化平臺的交互功能,以教師網(wǎng)絡(luò)合作教科研平臺建設(shè)與教學(xué)資源建設(shè)為主要內(nèi)容,為教師專業(yè)發(fā)展提供基于網(wǎng)絡(luò)的全方位的服務(wù)、支持與保障,為信息技術(shù)背景下教師終身學(xué)習(xí)體系的建立奠定基礎(chǔ)。真正以教師發(fā)展為本,從教學(xué)一線出發(fā),通過傳統(tǒng)教科研與網(wǎng)絡(luò)教科研的有機(jī)結(jié)合,實現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展的多路徑并存,實現(xiàn)學(xué)校和教育的可持續(xù)發(fā)展。最重要的是,要注重教科研網(wǎng)絡(luò)化平臺的內(nèi)容建設(shè)和高效應(yīng)用,最大程度地發(fā)揮它的功能才是最關(guān)鍵的問題。
[1]孟蕾.網(wǎng)絡(luò)教研的初步探索與研究[J].中國教師,2009(7):33.
[2]伍海云.網(wǎng)絡(luò)教研的基本模式—以海南省網(wǎng)絡(luò)教研實踐為例[J].新課程,2012(1):8-10.
[3]楊薇薇.利用網(wǎng)絡(luò)教研平臺實現(xiàn)城鄉(xiāng)教師教研互動的研究—以觀摩課教研活動為例[D].浙江:浙江師范大學(xué),2010:4.
[4]張龍.區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)教研平臺構(gòu)建及應(yīng)用策略研究—以福州市鼓樓區(qū)網(wǎng)絡(luò)教研平臺為例[D].福建:福建師范大學(xué),2009:10.
[5]劉明國.網(wǎng)絡(luò)時代教師專業(yè)發(fā)展平臺的設(shè)計與研究[D].山西:山西師范大學(xué),2012:4.
[6]馬立,顧志躍,朱仲敏.創(chuàng)建區(qū)域性教師學(xué)習(xí)共同體的設(shè)計與開發(fā)研究[M].北京:高等教育出版社,2012.4.
[7]鄒謹(jǐn)忠.校本教育科研管理與指導(dǎo)的實踐探索[J].上海教育科研,2008(10):67-68.