□ 文/劉衛(wèi)東

一、增設(shè)中國新聞獎(jiǎng)審核委員會(huì)的意義與學(xué)術(shù)價(jià)值

1.進(jìn)一步強(qiáng)化中國新聞獎(jiǎng)的權(quán)威性與公信力

權(quán)威是權(quán)力與威望的集合概念，特指具有使人信服和遵從的力量與威望。公信力是指使公眾產(chǎn)生信任的力量。作為一種無形資產(chǎn)，公信力的核心是信任、信賴。從政治倫理的角度看，它既是一種社會(huì)系統(tǒng)信任，同時(shí)也是公共權(quán)威的真實(shí)表達(dá)。任何一個(gè)社會(huì)要保證社會(huì)秩序正常運(yùn)轉(zhuǎn)，沒有具備權(quán)威性和公信力的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)及其意志的指揮，都是無法實(shí)現(xiàn)的。

中國新聞獎(jiǎng)評(píng)審的權(quán)威性和公信力，來源于社會(huì)公眾、媒體和新聞工作者的信任和信賴，是建立在評(píng)審工作的實(shí)事求是，科學(xué)民主，準(zhǔn)確真實(shí)，公平、公正、公開基礎(chǔ)上的，它包含了社會(huì)公眾、新聞媒體及其新聞工作者對(duì)中國新聞獎(jiǎng)評(píng)審工作的信用 體驗(yàn)和評(píng)價(jià)認(rèn)同。

作為中國新聞界最高獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)作品理應(yīng)成為新聞界的范例與標(biāo)桿。從這個(gè)意義上講，無論從思想內(nèi)容到專業(yè)水準(zhǔn)，從音頻、視頻、圖像到文字解說和主題創(chuàng)意，從現(xiàn)場(chǎng)音響與畫面到播報(bào)員的吐字發(fā)聲，節(jié)目的各個(gè)構(gòu)成要素，都應(yīng)該精益求精。這在《中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法》中，有清晰明確的規(guī)定。審核委員會(huì)的工作職責(zé)就是讓不合格的作品和人選止步于定評(píng)之前，確保中國新聞獎(jiǎng)的權(quán)威性和公信力。

2.進(jìn)一步擴(kuò)大獲獎(jiǎng)作品的示范性與影響力

中國新聞獎(jiǎng)是具有一定國際影響力的著名專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)。其獲獎(jiǎng)作品和獲獎(jiǎng)人物的導(dǎo)向性和示范效應(yīng)明顯。從第二十四屆開始，中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選增設(shè)審核委員會(huì)，這在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，新聞界對(duì)此高度重視。從第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)參選作品看，作品質(zhì)量較上屆有較大改觀。中國記協(xié)的這一重大改革，對(duì)全國新聞界業(yè)務(wù)工作產(chǎn)生了較強(qiáng)引導(dǎo)作用和深遠(yuǎn)影響。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這就是所謂的“示范效應(yīng)”。示范效應(yīng)在同行業(yè)之間具有感染、播散、仿效等作用，它可以提高組織或群體效仿能力，激發(fā)其他成員效仿與嘗試。同時(shí)，示范的對(duì)象必須具有自身的優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，這樣，其他社會(huì)成員學(xué)習(xí)并試圖模仿成功經(jīng)驗(yàn)的做法才能成為現(xiàn)實(shí)。通過審核工作與評(píng)選辦法的不斷改進(jìn)、完善，中國新聞獎(jiǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大了獲獎(jiǎng)作品的示范性與引領(lǐng)作用。

3.進(jìn)一步彰顯獲獎(jiǎng)作品的傳播價(jià)值與學(xué)術(shù)史料價(jià)值

今天的新聞就是明天的歷史。優(yōu)秀新聞作品的價(jià)值鏈?zhǔn)且粋€(gè)多重、多元的“歷史譜系”。其價(jià)值首先體現(xiàn)在新聞或宣傳價(jià)值上。記者和編輯采寫的作品一旦付之于媒體加以傳播，它的新聞價(jià)值就實(shí)現(xiàn)了，此時(shí)，記者和編輯完成了他們的第一個(gè)使命。如果這篇作品在新聞價(jià)值之外，同時(shí)具有宣傳的意義和功效，那么，這個(gè)新聞作品就開始進(jìn)入宣傳價(jià)值長久、潛移默化的“涵化”過程，慢慢釋放其內(nèi)在的積極引導(dǎo)作用。比如，當(dāng)年穆青等同志撰寫的《縣委書記的榜樣——焦裕祿》，最初發(fā)表時(shí)在祖國大地引起強(qiáng)烈反響，焦裕祿不僅是縣委書記學(xué)習(xí)的楷模，而且成為普通百姓心中黨的偉大形象的代言人，成為家喻戶曉的新聞人物。穆青等人的作品成為新聞名篇而被收錄到中學(xué)課本中。到了改革開放的80年代，針對(duì)一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部腐化墮落的現(xiàn)象，穆青等同志再次將焦裕祿的事跡整理好，結(jié)合新的新聞事實(shí)，撰寫了《人民呼喚焦裕祿》的新聞通訊，又一次實(shí)現(xiàn)了新聞作品的宣傳價(jià)值，也就是實(shí)現(xiàn)了作品的二次使命。

由于優(yōu)秀的新聞作品常常揭示了一個(gè)時(shí)代的主題，或那個(gè)時(shí)代某一方面特征，因此不僅具有經(jīng)久不衰的生命力和歷史厚重感，而且，常常作為后人研究當(dāng)時(shí)社會(huì)的重要參照而載入史冊(cè)，體現(xiàn)出優(yōu)秀新聞作品自身的學(xué)術(shù)史料價(jià)值。這就是新聞作品的第三次價(jià)值實(shí)現(xiàn)，即完成了它的歷史價(jià)值和歷史使命。

二、兩屆新聞獎(jiǎng)審核工作比較分析

對(duì)比第二十四屆和第二十五屆審核委員會(huì)工作，主要有以下新變化：

1.審委會(huì)構(gòu)成及工作機(jī)制

2014年的“兩獎(jiǎng)”審核委員會(huì)，由中國記協(xié)評(píng)獎(jiǎng)辦公室按報(bào)紙、通訊社、廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)等參評(píng)作品類型以及參評(píng)者材料審核的需要，從專門設(shè)立的專家?guī)熘谐槿∪诉x組成，總共33人，分成10組。其中，19人來自新聞媒體，12人來自新聞教研機(jī)構(gòu)，1人來自新聞社團(tuán)，1人來自中國記協(xié)。由于增加了自薦新聞作品報(bào)送渠道，2015年審核委員會(huì)人員構(gòu)成比上屆增加了7人，共有40位委員參加此項(xiàng)工作，分成12個(gè)組。媒體業(yè)界26人，新聞傳播教育界13人，中國記協(xié)1人。

在工作機(jī)制方面，根據(jù)中國記協(xié)要求，兩屆審核委員會(huì)都很好地堅(jiān)持了“好中選優(yōu)，寧缺毋濫”的原則。經(jīng)過“個(gè)人審看、小組審議、每日匯總、集體審定”的工作環(huán)節(jié)，在具體的審讀、審看過程中，堅(jiān)持做到“一字一句，一分一秒，每一個(gè)作品都要審看；只辨是非，不論優(yōu)劣，即審委會(huì)只講意見和依據(jù)；集體過堂，協(xié)商一致，即對(duì)有爭(zhēng)議的作品，如果三人以上有異議，就放棄”。

關(guān)于參評(píng)作品情況，由于增加了自薦渠道，2015年參評(píng)作品總數(shù)933件，比2014年711件作品多了 222 件。初步篩選撤下74件，最后提交859件。有45件作品經(jīng)社會(huì)公示評(píng)議，由于被舉報(bào)、有硬傷、及有反對(duì)意見等原因，最終被撤下。

2.第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)審評(píng)工作新舉措

2015年1月，中國記協(xié)發(fā)布了《關(guān)于第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)報(bào)送工作的通知》和《中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選辦法》。為了更好地發(fā)揮評(píng)獎(jiǎng)工作對(duì)新聞實(shí)踐的引導(dǎo)作用，根據(jù)中央有關(guān)新聞宣傳工作的總體要求和新聞宣傳工作實(shí)際，中國記協(xié)在廣泛征求新聞界意見的基礎(chǔ)上，采取新舉措，進(jìn)一步改進(jìn)和完善評(píng)選辦法，努力增強(qiáng)中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選的公平公正性，提高評(píng)選工作質(zhì)量。新舉措主要體現(xiàn)在以下六個(gè)方面：一是把媒體融合報(bào)道和新媒體應(yīng)用情況納入對(duì)獲獎(jiǎng)作品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；二是進(jìn)一步細(xì)化對(duì)獲獎(jiǎng)作品差錯(cuò)情況的規(guī)定；三是探索自薦參評(píng)作品的審核和篩選機(jī)制；四是明確參評(píng)作品體裁必須與申報(bào)項(xiàng)目一致；五是將新聞評(píng)獎(jiǎng)與媒體履行社會(huì)責(zé)任情況及從業(yè)人員不良職業(yè)道德行為掛鉤；六是進(jìn)一步明確了中國新聞獎(jiǎng)初評(píng)工作的紀(jì)律要求。[1]

3.對(duì)中國新聞獎(jiǎng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化指標(biāo)設(shè)計(jì)的分析

新聞獎(jiǎng)評(píng)審的過程是一個(gè)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象審核判斷的過程。這種判斷過程能否通過量化指標(biāo)加以體現(xiàn)，是今后評(píng)獎(jiǎng)工作必須面對(duì)的問題。長期以來，學(xué)界一直在對(duì)新聞作品質(zhì)量進(jìn)行量化分析上進(jìn)行探索。不少學(xué)者試圖運(yùn)用自然科學(xué)的量化指標(biāo)，對(duì)社會(huì)科學(xué)成果進(jìn)行量化處理。尤其是在新聞作品信息量的度量方面，一直是困擾社會(huì)科學(xué)成果量化評(píng)判的主要問題。

從系統(tǒng)論觀點(diǎn)看，不斷發(fā)展變化著的客觀世界，相互制約、影響和關(guān)聯(lián)，構(gòu)成整體，組成系統(tǒng)。這些系統(tǒng)又可以分為兩大類，即工程技術(shù)系統(tǒng)和社會(huì)人文系統(tǒng)。前者具有物理原型，其發(fā)展變化規(guī)律較明顯，由于其結(jié)構(gòu)和各種參數(shù)很具體，做定量描述比較方便，因而這類系統(tǒng)又叫做非抽象系統(tǒng)。后者除社會(huì)系統(tǒng)自身外，還包括經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)等。它沒有客觀物理原型，行為特征難以準(zhǔn)確地描述出來，由于其結(jié)構(gòu)和參數(shù)存在較大模糊性，做定量分析難度較大，人們只能按某種概念、或思維邏輯、推斷來構(gòu)造社會(huì)系統(tǒng)模型，而不能建造實(shí)物模型，因而，這類系統(tǒng)又叫抽象系統(tǒng)。

新聞傳播事業(yè)屬于社會(huì)人文系統(tǒng)范疇。鑒于此，對(duì)于新聞信息的定量分析，不能簡(jiǎn)單將信息科學(xué)的量化公式應(yīng)用到新聞信息傳播中來，而只能運(yùn)用某種概念、思維邏輯與推斷來構(gòu)造模式，這種模式有時(shí)難以靠準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)加以描述，充其量只是作為客觀系統(tǒng)的“代表”或“同態(tài)變換”[2]，是客觀外界物質(zhì)結(jié)構(gòu)、狀態(tài)、歷史相互作用在人腦中留下的與該物質(zhì)系統(tǒng)同態(tài)的映象。因而，對(duì)新聞傳播現(xiàn)象的信息測(cè)量就具有與自然科學(xué)的工程技術(shù)系統(tǒng)很不同的量化方式。

三、完善科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)審核評(píng)價(jià)體系的思考

構(gòu)建科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)和可操作的新聞獎(jiǎng)量化評(píng)價(jià)體系，是中國新聞獎(jiǎng)今后審評(píng)工作最重要的改革內(nèi)容之一。

如前所述，雖然數(shù)學(xué)家申農(nóng)按照數(shù)學(xué)和技術(shù)科學(xué)的要求，為信息量確定了計(jì)量公式，但申農(nóng)同時(shí)也注意到“信息的語義方面的問題與工程問題是沒有關(guān)系的?！盵3]也就是說，在使用社會(huì)性的語言、文字或圖像等手段進(jìn)行信息傳播的新聞?lì)I(lǐng)域，信息量的度量只能以新聞信息在新聞作品中的分布層次特點(diǎn)來分區(qū)，或者以新聞作品中提供的新聞信息的重要程度，用單位新聞信息來分清主次的方式進(jìn)行概括的計(jì)量分析。這是因?yàn)樾侣剛鞑ナ且粋€(gè)復(fù)雜的、與多種因素相關(guān)聯(lián)的信息運(yùn)動(dòng)過程，特別是主體的感知和認(rèn)知過程是能動(dòng)的，表現(xiàn)出的價(jià)值量是一個(gè)復(fù)雜的、“因人而異”的變動(dòng)量，新聞稿件篇幅的大小，或者廣播時(shí)間的長短與新聞作品中包含的信息量是沒有必然聯(lián)系的。

要對(duì)新聞價(jià)值進(jìn)行度量，必須首先確定基本的計(jì)量單位。既然數(shù)理的形式主義的統(tǒng)計(jì)計(jì)量單位無法對(duì)復(fù)雜的語義信息進(jìn)行測(cè)度，那么，新聞作品中以什么作為最基本的計(jì)量單位呢？在新聞報(bào)道中可以發(fā)現(xiàn)，由于新聞信息與新聞事實(shí)常常是緊密相連、密不可分的，新聞信息作為新聞事實(shí)的表征而出現(xiàn)，這樣，就可以將新聞作品中那些單一的，不可再分而又能夠獨(dú)立的自由運(yùn)用的事實(shí)（單一事實(shí)）作為新聞信息的基本計(jì)量單位。

實(shí)際上，單一的、最小的新聞事實(shí)（或稱單元新聞信息）作為基本的計(jì)量單位，其價(jià)值和地位在新聞作品中并非處于同一水平，眾多的新聞信息之間總是存在主次之分，或重要與否的區(qū)別，也就是說，新聞傳播的信息作為一種社會(huì)性語言現(xiàn)象，不是整齊劃一的，而是有著眾多的復(fù)雜因素，有一個(gè)可比較的變量級(jí)差。一篇新聞報(bào)道也不一定只傳播一個(gè)事實(shí)信息，只要有兩個(gè)以上信息，其中總有一個(gè)是重要的（或者主要的）。因此，確定了新聞信息的計(jì)量單位以后，還面臨一個(gè)新聞事實(shí)的“級(jí)差”（多級(jí)差別）和兩種信息形態(tài)的問題。無論何種信息，都有兩種外在的表現(xiàn)形態(tài)，即顯態(tài)信息和隱態(tài)信息?，F(xiàn)將兩種信息形態(tài)和新聞信息層次列表如下：

顯態(tài)信息，一般多指客觀信息，即被新聞事實(shí)攜帶的、直接顯露出來的信息。如果以層次級(jí)差劃分其信息單位的話，顯態(tài)信息可分為五種：即主（要）信息；次（要）信息；亞（背景）信息；余（多余）信息和負(fù)（無效）信息。

主信息，就是主要信息，它是新聞作品要告訴受眾的主要事實(shí)。一則新聞通常需要具備“五個(gè)W”，但有時(shí)只具有時(shí)間、地點(diǎn)、行為主體和事件這四個(gè)W。因?yàn)闆]有“WHY”（為什么），并不妨礙事實(shí)成為新聞。因而，從最基本的信息單位來看，四個(gè)因素的有機(jī)組合，就可以單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)單元新聞信息。

次（要）信息，是指與主要信息并列，重要程度稍差的新聞信息。有的新聞作品同時(shí)向受眾傳遞好幾個(gè)新聞信息，除了最重要的之外，其它都可視為次要信息。

亞（背景）信息，是指新聞事件得以產(chǎn)生的依托，如環(huán)境空間、時(shí)代氛圍、歷史脈絡(luò)、前因后果等等，它可以充實(shí)新聞內(nèi)容、襯托新聞事件的意義，增強(qiáng)說服力。背景材料雖然不能單獨(dú)構(gòu)成新聞信息，但它與新聞性強(qiáng)的事件、人物等組成有機(jī)的整體時(shí)，就可以使新聞作品的信息量增大。背景材料對(duì)一般讀者來說，也具有一定的有效信息成分，所以，可以用“亞信息”稱之。

余信息，即多余信息，它來源于英語（redundancy），譯成中文是“多余度”“累贅、冗長”的意思，我們把它引進(jìn)到新聞信息中來，為什么不稱之“冗長度”或“冗長信息”呢？在漢語里“冗余”和“多余”的語義略有不同，前者是完全不必要的，而后者還不到完全不必要的程度。它是指“超過傳遞最少需要量的信息量”。比如，一份因母親病危，催促遠(yuǎn)方親人火速返回家鄉(xiāng)的電報(bào)，可以這樣表述：“母病速歸?！倍谌粘ＵZ言交談和新聞作品中就不行了。在社會(huì)語言交際和新聞傳播中，往往不能完全排除多余的字、詞，有時(shí)在特定的語言環(huán)境中，多余的話（多余信息）往往起到牽針引線的橋梁作用。如果在生活中或新聞里一句多余的話也不說，語言或文字就顯得干巴巴，甚至連必要的表情也無法表達(dá)。所以，社會(huì)語言和新聞作品研究的信息與信息工程系統(tǒng)的研究不同，前者不僅需要注意信息量，更要講究傳播或交際的社會(huì)效能。這正是多余信息具備的功能。

負(fù)（無效）信息，是指新聞作品中那些過時(shí)的、或無任何意義的信息。無效信息對(duì)消除受眾的不確定性沒有任何積極作用，反而會(huì)造成受眾理解和認(rèn)識(shí)上的困難，增強(qiáng)模糊程度，甚至?xí)`人壞事，所以它是以“絕對(duì)熵”的面目出現(xiàn)的。

最后，再來看看隱態(tài)信息的層次分布：

隱態(tài)信息一般是由主體通過顯態(tài)信息間接表達(dá)出來的某種價(jià)值取向、意境或情感導(dǎo)向、審美情趣等。無論是信源主體（記者），還是信宿主體（受眾），隱態(tài)信息都是以某種暗示、隱喻、象征等方式被表示和領(lǐng)悟出來。所以，它的最大特點(diǎn)是對(duì)顯態(tài)信息的依附性，它不能脫離顯態(tài)信息而獨(dú)立存在。

隱態(tài)信息層次之一——價(jià)值取向，是指記者雖然沒有明確表示自己對(duì)新聞事實(shí)的態(tài)度、立場(chǎng)和評(píng)價(jià)，但從字里行間或通過選擇的事例，又間接地表現(xiàn)了自己的意識(shí)形態(tài)主張或政治態(tài)度。

隱態(tài)信息層次之二——情感導(dǎo)向，更多地顯示了通過新聞事實(shí)蘊(yùn)含著的內(nèi)在邏輯力量，使受眾在不自覺的閱讀狀態(tài)中接受傳播者的觀點(diǎn)，也就是我們常說的要寓指導(dǎo)性于可讀性之中，寓教育性于娛樂性之中。

隱態(tài)信息的第三個(gè)層次——審美情趣，也叫美感層次。它包括記者賦予新聞作品的情感、意境和情趣等審美感受，以及受眾通過新聞形象引起的再造想象等一系列審美遐想。它可以使受眾在接收過程中產(chǎn)生一連串的情感反應(yīng)和廣闊的、多層次的審美聯(lián)想。

隱態(tài)信息的第四個(gè)層次——道德倫理。為維護(hù)中國新聞獎(jiǎng)的良好聲譽(yù)和權(quán)威性，推動(dòng)新聞媒體自覺履行社會(huì)責(zé)任，引導(dǎo)編輯記者自覺堅(jiān)守新聞職業(yè)道德，中國記協(xié)在第二十五屆新聞獎(jiǎng)評(píng)審中，將評(píng)獎(jiǎng)工作與媒體履行社會(huì)責(zé)任的情況以及編輯記者的職業(yè)道德行為掛鉤。

總之，探討新聞獎(jiǎng)優(yōu)秀作品的量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)構(gòu)建科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)和可操作的新聞獎(jiǎng)審評(píng)體系，具有明顯的現(xiàn)實(shí)意義，是今后中國新聞獎(jiǎng)審評(píng)工作最重要的改革內(nèi)容之一。[4]

（作者是天津師范大學(xué)戰(zhàn)略文化與政治傳播研究所所長，中國傳播學(xué)會(huì)副會(huì)長）

【注釋】

[1]中國記協(xié)網(wǎng)：《第二十五屆中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選推出新舉措》，2015年03月04日14∶44。

[2]同態(tài)變換相對(duì)同構(gòu)變換而言，即表示信息在人腦的加工、轉(zhuǎn)換中有信息遺漏或失真的變換。而同構(gòu)變換是不存在遺漏和失真的變換

[3]申農(nóng) 《通訊的數(shù)學(xué)理論》引言。

[4]本文寫作參閱了《中國記協(xié)發(fā){2015}4號(hào)》“關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《大處著眼 小處入手 為中國新聞獎(jiǎng)評(píng)選當(dāng)好參謀——2015年中國新聞獎(jiǎng)審核委員會(huì)工作報(bào)告》。