程燦
(無錫市政設(shè)計研究院有限公司,江蘇無錫214072)
中心城區(qū)地鐵施工期間交通組織方法研究
——以無錫地鐵1號線為例
程燦
(無錫市政設(shè)計研究院有限公司,江蘇無錫214072)
大力發(fā)展軌道交通是解決城市交通問題的重要途徑,但是地鐵工程規(guī)模浩大,建設(shè)工期長,影響范圍廣,尤其對于中心城區(qū)站點本身道路資源緊張,地鐵占道施工會導(dǎo)致路網(wǎng)通行能力和服務(wù)水平下降,如不采取有效的交通組織管理措施將給城市生產(chǎn)、生活帶來巨大影響。以無錫地鐵1號線工程為例,重點從路網(wǎng)優(yōu)化和公交組織兩個方面介紹無錫市中心城區(qū)地鐵施工期間交通組織與管理方法,希望為其他城市地鐵施工提供參考。
中心城區(qū);地鐵施工;交通組織
目前全國已有36個城市軌道建設(shè)規(guī)劃獲批,預(yù)計至2020年,線路規(guī)劃總里程將達6 100 km,所需車輛將超過3萬輛,軌道交通行業(yè)已進入高速發(fā)展期。大力發(fā)展軌道交通是解決城市交通問題的重要途徑,但是地鐵工程規(guī)模浩大,建設(shè)工期長,影響范圍廣,尤其對于中心城區(qū)站點本身道路資源緊張,地鐵占道施工會導(dǎo)致路網(wǎng)通行能力和服務(wù)水平下降,如不采取有效的交通組織管理措施將給城市生產(chǎn)、生活帶來巨大影響[1]。
本文以無錫地鐵1號線工程為例,介紹無錫市中心城區(qū)地鐵施工期間交通組織與管理方法,希望為其他城市地鐵施工提供參考。
地鐵施工期間交通組織是一項系統(tǒng)工程,首先應(yīng)確定施工影響范圍,對研究區(qū)域內(nèi)的主要道路及節(jié)點的動靜態(tài)信息進行調(diào)查,包括交通數(shù)據(jù)(如流量、OD數(shù)據(jù))、路網(wǎng)圖、交通管理、組織措施等;其次通過現(xiàn)狀調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)建模,對現(xiàn)狀交通進行全面評價,測算路網(wǎng)容量和承受能力;再次針對施工占道對城市交通影響進行分析,通過定性和定量相結(jié)合的方法,分析對既有城市交通的影響程度,重點分析對城市路網(wǎng)以及公共交通的影響,同時應(yīng)考慮到施工期間交通增長情況、道路設(shè)施變化以及地塊開發(fā)等影響因素[2-3];然后在地鐵施工總體評價的基礎(chǔ)上,制定交通組織對策,包括優(yōu)化施工方法、完善道路網(wǎng)絡(luò)、提高節(jié)點通行能力、優(yōu)化區(qū)域交通組織、調(diào)整公共交通線路、加強交通管理、合理進行區(qū)域誘導(dǎo)、加強宣傳力度等;最后對交通組織方案進行評價,確定具體實施措施。施工期間交通組織工作技術(shù)路線詳見圖1。
無錫中心城區(qū)是由解放環(huán)路構(gòu)成的“烏龜殼型”路網(wǎng),該區(qū)域內(nèi)含3個施工站點,分別為勝利門站、三陽廣場站、南禪寺站。其中勝利門站位于地塊范圍內(nèi),對周邊地塊影響較小,三陽廣場站和南禪寺站施工,導(dǎo)致中山路從復(fù)興路路口至崇寧路路口北端封閉,中山路從解放南路路口北進口至沙巷路口以南區(qū)域封閉,人民路從石皮路路口至新生路路口封閉,而由于人民路拓寬改造同步施工,導(dǎo)致了人民路在解放環(huán)路內(nèi)的路段全線封閉,見圖2。
通過施工后道路交通評價可以看出,高峰時段中心城區(qū)40條關(guān)鍵路段中,過飽和路段達19條,呈全面擁堵態(tài)勢,解放環(huán)路交通流量明顯增大,縣前街、學前街供需矛盾突出,支路系統(tǒng)運行受阻,見圖3。
由于地鐵1號線施工造成人民路、中山路部分路段封閉,區(qū)域過境及集散交通壓力則轉(zhuǎn)移至解放環(huán)路、縣前街以及學前街上,故本次設(shè)計思路主要從提高解放環(huán)路交通效率、提高縣前街、學前街通行能力、提高公交服務(wù)水平等角度綜合權(quán)衡。本次設(shè)計了5套方案進行比選:
圖1 地鐵施工期間交通組織技術(shù)路線圖
圖2 中心城區(qū)施工影響圖
圖3 施工后中心城區(qū)道路服務(wù)水平變化
表1 中心城區(qū)地鐵施工交通組織方案表
前三套方案均需要調(diào)整主干道的通行方向,主要目標是為了提高整個區(qū)域骨架路網(wǎng)的運行效率,通過仿真評價得出方案三是三套方案中效果最佳的,方案四則盡量滿足地鐵施工所需的圍擋要求,基本不做其他交通疏解方案,方案五是在方案四的基礎(chǔ)上進行區(qū)域微循環(huán)改造,局部交叉口及路段進行擴寬改造,打通瓶頸節(jié)點,具有較強的可實施性。
通過方案論證,方案五對出行習慣影響小,且易于實施,最終確定為本次實施方案。
圖4 打通微循環(huán)交通組織圖(方案五)
圖5 擺渡巴士線路及站點示意圖
中心城區(qū)是城市公交線網(wǎng)分布的密集區(qū),地鐵施工會造成大量公交線路阻斷,嚴重影響居民出行,以公交客流最大化為目標的公交調(diào)整方案會使公交線路積壓,導(dǎo)致區(qū)域道路交通整體通行能力下降。因此,在公交調(diào)整方案中既要保障公共交通實現(xiàn)可達性最優(yōu),又要滿足路網(wǎng)容量的要求,避免大量的公共交通工具鋪設(shè)到道路上,車輛頻繁進、出車站對城市正常運行的道路交通帶來巨大的沖擊。
無錫市中心城區(qū)共含公交站點40個,公交線路92條。由于地鐵施工有近40條公交線路需進行調(diào)整,將改變近30萬人次的市民日常出行習慣??紤]到單純的線路繞行調(diào)整方案會對中心城區(qū)路網(wǎng)造成巨大壓力,本次設(shè)計方案確定了“公交擺渡巴士+線路調(diào)整”的調(diào)整思路。
4.1 擺渡巴士
擺渡巴士共設(shè)置了兩條線路,即擺渡1號線和擺渡2號線。1號線為外環(huán)線,起到公交外環(huán)截流、接駁過境公交線路的作用;2號線為內(nèi)環(huán)線,其作用是彌補了1號線對于城市中心城區(qū)內(nèi)部可達性不足的缺憾,保障市民可以在500米有效的步行距離內(nèi)到達出行的目的地。
4.2 其他公交線路調(diào)整
在擁有兩條公交擺渡巴士作為補充的前提下,限制了部分路線進入城市中心城區(qū),或可以通過中心城區(qū)進行繞行,但不做??浚詼p少由于公共交通工具進出??空緦τ谏鐣嚵鞯臋M向干擾。在這里把城市中心城區(qū)的公共交通線路按照不同的調(diào)整方式劃分為四類:
(1)于環(huán)線周邊換乘擺渡巴士的公交線路
該類公交線路有9條,由于都是在中心城區(qū)內(nèi)繞行后,按原路返回,故設(shè)計不讓其進去中心城區(qū),遵循右進右出原則,于解放環(huán)路周邊進行換乘公交擺渡巴士或其他公交線路,以滿足進入核心區(qū)的交通需求。
(2)繞行甩站公交線路
該類公交線路有13條,部分線路做了微調(diào),主要通過解放環(huán)路進行繞行,并在解放環(huán)路上進行甩站處理,解放環(huán)路外圍的站點不做調(diào)整。
(3)進入環(huán)路內(nèi)繞行的線路
這一類的公交線路有13條,主要由兩部分組成:一部分是始發(fā)站在環(huán)線以內(nèi)的公交線路,考慮到公共交通工具進出總站的需求,設(shè)計允許其通過繞行線路進入中心城區(qū)內(nèi)部返回總站。第二部分是調(diào)整的線路里有3條是夜間線路,考慮到晚高峰之后,路網(wǎng)上流量有所下降,公交工具橫向干擾的影響相對有所減少,而且為了保障市民夜間出行的可達性,可按照常規(guī)繞行路線運行,保障其運營。
(4)未受影響線路
該類56條線路由于途徑路線不包括人民路和中山路封閉施工路段,也未受南禪寺施工對于道路轉(zhuǎn)彎半徑的影響,故基于“公交優(yōu)先”的原則,及便民服務(wù)的宗旨,不針對線路做任何調(diào)整,依然按現(xiàn)行的公交線路正常運行,以最大化的減少由于公交線路變動對于無錫市居民出行習慣的改變,滿足人們出行的要求。
無錫地鐵1號線于2010年初破土動工,在經(jīng)歷“10月圍城”的道路封閉階段,通過優(yōu)化區(qū)域道路網(wǎng)絡(luò)、打通微循環(huán)、加強道路管理及誘導(dǎo)、調(diào)整公共交通等一系列措施,保障了地鐵施工期間市民正常出行。文本以具體工程為例介紹了中心城區(qū)地鐵施工期間交通組織方法,以期為其他城市軌道建設(shè)提供參考。
[1] 聶華波.地鐵施工對城市道路交通影響分析[J].交通信息與安全,2011.6(29):65-68.
[2] 覃國添,申麗霞,王金秋.地鐵施工期間交通疏解工作思路與方法[J].城市交通,2006.7(4):46-49.
[3] 熊建平, 代義軍.城市地鐵施工期道路交通組織方法研究——以武漢地鐵2號線為例[J].交通與運輸,2008(12):59-61.
U121
A
1009-7716(2015)11-0022-04
2015-07-01
程燦(1985-),男,碩士研究生,從事道路、交通工程設(shè)計,交通規(guī)劃等工作。