鄒金蘭,鄒春華
(1.廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州510510;2.廣州亨龍機(jī)電股份有限公司,廣東 廣州510990)
電阻焊機(jī)的動臂是焊機(jī)產(chǎn)品中關(guān)鍵的一個零件,如圖1所示,影響著整個焊機(jī)的焊接強(qiáng)度。汽車廠焊接設(shè)備招標(biāo)文件中要求:在焊槍允許的最大電極壓力下,電極接觸部分的相對滑移不能超過0.5mm,電極桿在與板材垂直方向的最大偏移不超過1.5 mm,由此推算出動臂在氣缸出力的鉸點(diǎn)處施加F=15 kN壓力時的最大變形量不超過0.55mm.在產(chǎn)品研發(fā)初期,已有初級的實(shí)物模型但沒有圖樣,所以需要利用逆向工程技術(shù)通過獲取模型點(diǎn)云數(shù)據(jù)來構(gòu)建模型,再進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,最后設(shè)計出符合要求的零件。
Imageware是當(dāng)今流行的逆向工程處理先驅(qū)軟件,具有逆向工程、Class1曲面設(shè)計和曲面評價方面最好的功能[1]。本案例中動臂點(diǎn)云處理及架構(gòu)線的制作運(yùn)用此軟件完成,之后導(dǎo)入Pro/E軟件進(jìn)行零件結(jié)構(gòu)重建及優(yōu)化,完成了動臂零件的整個逆向結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計流程。
動臂原件的點(diǎn)云數(shù)據(jù)采用非接觸式測量設(shè)備——三維激光掃描儀獲取。點(diǎn)云數(shù)據(jù)對齊分兩步進(jìn)行。首先是在測量物體時,因為需要多次分開測量,在測量完成后需將各點(diǎn)云對齊以得一完整點(diǎn)云數(shù)據(jù);其次是點(diǎn)云數(shù)據(jù)在世界坐標(biāo)系下處于非需要位置,為方便后續(xù)的處理,需要進(jìn)行重新調(diào)整,使其表征的零件主要平面與坐標(biāo)平面垂直(或平行)。
在實(shí)際掃描過程中,由于環(huán)境和物體本身特征(表面的清潔度、反光性等)的影響,使點(diǎn)云數(shù)據(jù)中不可避免地混有雜點(diǎn)。對于較集中的雜點(diǎn)主要用“Circle-Select Points”方式割除,分散的少量點(diǎn)則用“Pick Delete Points”方式清除(如圖1所示)。
圖1 動臂原件
數(shù)據(jù)平滑有三種方式:中值/平均/高斯。前兩者均通過取一定數(shù)量點(diǎn)取平均值來取代原始點(diǎn),使點(diǎn)云光順,中值方式去數(shù)據(jù)毛刺的效果較好;高斯方式平均效果小,能夠較好的保持原數(shù)據(jù)的形貌[2]。本例選擇高斯數(shù)據(jù)平順方式,光順的同時能保證點(diǎn)云數(shù)據(jù)的質(zhì)量。處理完成后點(diǎn)云如圖2所示。
圖2 點(diǎn)云
Imageware有3種構(gòu)建曲線的方法:插值曲線(Interpolate Curve)、均勻曲線(Uniform Curve)和公差曲線(Tolerance Curve)。插值曲線是最精確的一種,因為它能通過點(diǎn)云上的每一個點(diǎn),因此插值曲線與點(diǎn)云的誤差為零。由于點(diǎn)云有噪聲點(diǎn),造成了插值曲線的光順性不高,因此在曲線創(chuàng)建中,很少用到插值曲線。均勻曲線在曲線創(chuàng)建中使用最多,相比于插值曲線,均勻曲線并非通過點(diǎn)云上每個點(diǎn),但相比插值曲線有更好的光順性。公差曲線即在用戶指定的曲線與點(diǎn)云的公差范圍之內(nèi),以最少的控制點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)的數(shù)量生成的曲線[3-5]。本例選用均勻曲線構(gòu)建的零件的征曲線。結(jié)合零件的結(jié)構(gòu)特征及Pro/E中的建模方法,在Imageware軟件中制作零件三維造型所需的架構(gòu)線。
在Pro/E中導(dǎo)入來自Imageware軟件IGES格式的架構(gòu)曲線,分步進(jìn)行零件的造型。在整個造型過程中會有多次在Imageware中制作架構(gòu)曲線再導(dǎo)入Pro/E進(jìn)行造型的反復(fù)過程,如圖3所示。
圖3 三維建模過程
進(jìn)入Pro/Mechanica模塊進(jìn)行強(qiáng)度分析。分析條件是:在氣缸推動擺臂的鉸點(diǎn)處施加F=15 kN的壓力。
如圖4所示。原件材料鑄黃銅彈性模量1.31e+08 kPa,泊松比0.35,熱膨脹系數(shù) 1.674e-05/C.
圖4 原件受力示意圖
(1)應(yīng)力分析
圖5為應(yīng)力分析結(jié)果。在零件內(nèi)側(cè)彎角處出現(xiàn)應(yīng)力集中,最大應(yīng)力為4.854e+05 kPa,位于進(jìn)出水孔的位置附近。
圖5 應(yīng)力分析云圖
(2)變形量分析
由圖6可知,變形量最大區(qū)域為動臂抱緊的末端位置,變形量達(dá)到0.630 26mm.不符合汽車廠焊接設(shè)備招標(biāo)文件中要求。
圖6 變形量分析云圖
(1)改進(jìn)結(jié)構(gòu)尺寸
針對原件分析發(fā)現(xiàn)的問題對其進(jìn)行改進(jìn),改進(jìn)分為三處:一處是氣缸出力的跤點(diǎn)處改成相切,第二處是動臂抱緊末端將原先的倒圓角改成相切結(jié)構(gòu),第三處是進(jìn)出水孔附近動臂的R角由原來的R30改為R40.改進(jìn)后的結(jié)構(gòu)尺寸以及原件的結(jié)構(gòu)對比如圖7所示。
圖7 原件結(jié)構(gòu)優(yōu)化
(2)應(yīng)力分析
如圖8所示為改進(jìn)后的應(yīng)力分析,此時最大應(yīng)力為1.1518e+05 kPa,相比原件分析的應(yīng)力4.854e+05 kPa小了3.7022e+05 kPa,此時應(yīng)力小于材料的屈服強(qiáng)度(120 MPa).零件強(qiáng)度滿足要求。
圖8 應(yīng)力分析云圖
(3)變形量分析
重新進(jìn)行分析,如圖9所示,改進(jìn)后的最大變形量為0.50095mm,處于動臂的抱緊末端,相比原件最大變形量0.63026mm小了0.12931mm,改進(jìn)效果明顯。
圖9 變形量分析云圖
(4)改進(jìn)總結(jié)
根據(jù)原件的分析結(jié)果,對原件結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),優(yōu)化后各項數(shù)據(jù)如表1所示,總體上各項系數(shù)改善明顯,最大應(yīng)力小于材料的屈服強(qiáng)度值(120 MPa),滿足強(qiáng)度要求;最大變形量為0.500 95mm,滿足設(shè)計要求。
表1 優(yōu)化前后參數(shù)對比
該文探討了在沒有技術(shù)圖樣的情況下,如何基于實(shí)物(模型)逆向設(shè)計零件并進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方法。動臂是電阻焊機(jī)中的關(guān)鍵零件,強(qiáng)度分析發(fā)現(xiàn)原件局部有應(yīng)力集中現(xiàn)象,變形量超出技術(shù)要求。經(jīng)過局部的結(jié)構(gòu)優(yōu)化將問題消除在產(chǎn)品的初級設(shè)計階段。避免了后期發(fā)現(xiàn)問題所帶來的損失,同時縮短了產(chǎn)品的完成周期。結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的動臂在企業(yè)產(chǎn)品使用中得到了良好的驗證。在確保焊機(jī)的使用性能方面起到了關(guān)鍵性的作用。
[1]金 濤,童水光.逆向工程技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003.
[2]王 霄.逆向工程技術(shù)及其應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[3]鄒金蘭,趙學(xué)智.逆向工程曲面構(gòu)建及快速成型[J].新技術(shù)新工藝,2009,(6):42-45.
[4]姜元慶,劉佩軍.UG/Imageware逆向工程培訓(xùn)教程[M].北京:清華大學(xué)出版社,2003.
[5]余國鑫,成思源.典型逆向工程CAD建模系統(tǒng)的比較[J].機(jī)械設(shè)計,2006,(12):1-3.
[6]王成鋒,尋增霞.無極繩絞車摩擦滾筒的強(qiáng)度分析與優(yōu)化設(shè)計[J].煤礦機(jī)械,2014,35(09):115-117.
[7]王智勇,趙靜一,郭 銳,等.基于Pro/E的TTW30挖裝機(jī)工作機(jī)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計[J].機(jī)床與液壓,2013,41(11):97-101.