張雪玲，朱張杰

(杭州電子科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州310018)

李克強(qiáng)在2014年《政府工作報(bào)告》中明確提出關(guān)于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性，要求大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，鼓勵(lì)新興業(yè)態(tài)發(fā)展，補(bǔ)上服務(wù)業(yè)這個(gè)“短板”，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中推進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)?！墩憬∈逡?guī)劃》指出，應(yīng)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，加快推進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，打造具有浙江特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。由此可見(jiàn)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是國(guó)家和地區(qū)應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)和產(chǎn)業(yè)政策新導(dǎo)向的現(xiàn)實(shí)需求，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)才是解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展突出問(wèn)題、增強(qiáng)科學(xué)發(fā)展后勁的現(xiàn)實(shí)出路，同時(shí)也是本文研究目的所在。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)體系的構(gòu)建來(lái)看，現(xiàn)有文獻(xiàn)中沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的、有權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)，雖有學(xué)者建立了優(yōu)化指標(biāo)體系，如宋國(guó)宇［1］(2005)從一個(gè)動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的視角構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)體系，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了測(cè)度依據(jù);張立柱［2］(2007)嘗試性地構(gòu)建了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及定量化評(píng)價(jià)方法研究體系，但這些研究均處于探索的階段，目前對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的衡量缺乏可比較的衡量標(biāo)準(zhǔn)，因此無(wú)法深入、系統(tǒng)地進(jìn)行測(cè)度和對(duì)比分析。而關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素方面的研究，李慧媛［3］(2010)和馮芳芳［4］(2012)等學(xué)者都利用了面板數(shù)據(jù)模型對(duì)我國(guó)以及區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)影響因素進(jìn)行了研究。但如制度等抽象性的因素，都很難在現(xiàn)實(shí)中加以量化分析，對(duì)于影響因素的劃分，也是多種多樣的，不同的劃分便會(huì)從不同的視角來(lái)審視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化因素?？偟目磥?lái)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的評(píng)定和衡量以及優(yōu)化的影響因素方面的研究還有待進(jìn)一步拓展，如能夠探索出一個(gè)相對(duì)周全的、可廣泛使用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以及如何處理未能很好進(jìn)行量化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響因素，并在此基礎(chǔ)上探尋更合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑，為加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供對(duì)策建議，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化判定標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)體系構(gòu)建

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的判定標(biāo)準(zhǔn)

現(xiàn)今國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)涵，沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的界定。就目前而言，較為主流的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化定義是將一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分為合理化、高級(jí)化和高效化的過(guò)程。周振華［5］(1992)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)涵包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化兩方面:高度化指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由較低水準(zhǔn)向高度水準(zhǔn)發(fā)展的過(guò)程;合理化指提高產(chǎn)業(yè)之間有機(jī)聯(lián)系。國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者，如蘇東水［6］(2000)、張立厚［7］(2000)等也認(rèn)同合理化和高度化的概念劃分，認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化發(fā)展的一個(gè)動(dòng)態(tài)進(jìn)程。繼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化理論之后，黃繼忠［8］(2002)提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化理論，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、合理化共同構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的完整內(nèi)容。

本文綜合各學(xué)者的研究成果，根據(jù)自身對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)涵的理解，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化判定標(biāo)準(zhǔn)分為如下幾方面:一是合理化標(biāo)準(zhǔn)，各產(chǎn)業(yè)間相互補(bǔ)充配套、協(xié)調(diào)發(fā)展，在確保經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)及技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，兼顧環(huán)境保護(hù)，改善就業(yè)狀況;二是高級(jí)化標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)占優(yōu)向第二、第三產(chǎn)業(yè)占優(yōu)演進(jìn)，由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)向資金密集型、技術(shù)知識(shí)密集型占優(yōu)演進(jìn)，由低級(jí)狀態(tài)向高附加值化、高技術(shù)化和高集約化發(fā)展演進(jìn);三是高效化標(biāo)準(zhǔn)，一、二、三次產(chǎn)業(yè)效率提高，即吸收先進(jìn)技術(shù)，使各項(xiàng)資源合理配置并有效利用，如能源利用效率、資金使用效率和勞動(dòng)力資源使用效率的進(jìn)一步提高等。

(二)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1．評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則

在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)遵循如下原則:

一是全面性原則，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系作為一個(gè)整體，應(yīng)該體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要方面或主要特征;二是可比性原則，充分考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的動(dòng)態(tài)性特征，合理衡量同一指標(biāo)在不同時(shí)段的變動(dòng)情況;三是科學(xué)性原則，指標(biāo)體系應(yīng)該充分反映其優(yōu)化的內(nèi)涵和數(shù)量特征，概念準(zhǔn)確，互不重疊，彼此獨(dú)立，且含義明確;四是可操作性原則，指標(biāo)數(shù)據(jù)盡可能量化，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)具有可獲得性和可靠性。

2．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

依據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化內(nèi)涵及判定標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)充分考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的狀態(tài)特征和指標(biāo)體系構(gòu)建原則，本文構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

(1)人均產(chǎn)值密度比X1:該指標(biāo)反映了該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全國(guó)平均水平的差異程度。計(jì)算公式為:人均產(chǎn)值密度比=地區(qū)人均生產(chǎn)總值/全國(guó)人均GDP。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度X2:是測(cè)定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的一個(gè)指標(biāo)，其公式為:

在(1)式中，E 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度。yi和li分別表示第i 個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值和勞動(dòng)力在三大產(chǎn)業(yè)中所占的比例，i=1，2，3，表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的三大產(chǎn)業(yè)。E 值越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

(3)萬(wàn)元工業(yè)增加值“三廢”排放量X3:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)展離不開(kāi)對(duì)環(huán)境成本的分析。本文選用地區(qū)萬(wàn)元工業(yè)增加值“三廢”排放量情況來(lái)反映該地區(qū)環(huán)境代價(jià)。計(jì)算公式為:地區(qū)萬(wàn)元工業(yè)增加值“三廢”排放量(噸/萬(wàn)元)=“三廢”排放總量/地區(qū)工業(yè)增加值。

(4)第三產(chǎn)業(yè)增加值占比X4:各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過(guò)程表明，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)比重不斷變化，最終第三產(chǎn)業(yè)將占優(yōu)勢(shì)比重。因此選用第三產(chǎn)業(yè)增加值/地區(qū)生產(chǎn)總值的比重作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化發(fā)展的一個(gè)方向。

(5)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占比X5:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最原始的演進(jìn)形態(tài)，就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展順著第一、二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)。各國(guó)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的過(guò)程中都伴隨著第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。因此，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重也是很大程度反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r。

(6)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比X6:高技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的普遍運(yùn)用能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展。由于缺少高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)，此處選用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比來(lái)反映地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，計(jì)算公式為:高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比=地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入/地區(qū)工業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。

(7)萬(wàn)元生產(chǎn)總值能耗X7:即單位產(chǎn)值消耗能量越少，區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益水平越高。該指標(biāo)的計(jì)算公式為:萬(wàn)元生產(chǎn)總值能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元)=能源消耗總量/地區(qū)生產(chǎn)總值。

(8)全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率X8:勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，表明本部門(mén)的勞動(dòng)效率越高，計(jì)算公式為:全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率(元/人)=地區(qū)生產(chǎn)總值/地區(qū)總就業(yè)人數(shù)。

(9)資金利稅率X9:資金利稅率反映單位資金所獲得的利潤(rùn)稅金額，是分析資金使用效率的主要分析指標(biāo)。這里使用工業(yè)部門(mén)資金利稅率來(lái)進(jìn)行計(jì)算。其公式為:資金利稅率=利稅總額/(固定資產(chǎn)凈值平均余額+流動(dòng)資產(chǎn)平均余額)×100%。

二、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)預(yù)處理及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化測(cè)度方法的選擇

1．?dāng)?shù)據(jù)的預(yù)處理

對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及指標(biāo)的計(jì)算方法結(jié)合2013年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，得到浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化各指標(biāo)的具體數(shù)值。此外，針對(duì)原始數(shù)據(jù)中的逆向指標(biāo)，取其倒數(shù)轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo)，然后對(duì)各指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的預(yù)處理。

2．測(cè)度方法的選擇

多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中，客觀賦權(quán)方法目前已提出的有很多，如因子分析、熵值法、變異系數(shù)法等。本文采用因子分析法，把眾多指標(biāo)變量概括、析取和綜合為少數(shù)幾個(gè)重要因子，并測(cè)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化得分值。定量研究采用了SPSS17.0 軟件。

(二)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值的測(cè)算

對(duì)上述9 個(gè)指標(biāo)變量進(jìn)行綜合因子分析評(píng)估，得到評(píng)估結(jié)果。所給的原始變量通過(guò)了KMO 檢驗(yàn)(KMO 值為0.706 大于0.7)，得到相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值、貢獻(xiàn)比例值和累計(jì)貢獻(xiàn)比例值，進(jìn)而找到主因子，并計(jì)算出因子載荷值矩陣及其旋轉(zhuǎn)后的矩陣。

由下表2 累計(jì)貢獻(xiàn)值可知，只要選擇第一因子、第二因子，這兩個(gè)因子的累積貢獻(xiàn)已達(dá)90.472%，即這兩個(gè)因子能解釋的變量已高達(dá)90.472%，選擇這兩個(gè)因子作為主因子。所以，選擇這兩個(gè)主因子已能充分地反映浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。

根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣，可以寫(xiě)出以下的因子模型函數(shù)的表達(dá)式:

兩個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率分別為:0.640 6，0.264 1，在此以?xún)蓚€(gè)主因子變量的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，得到綜合得分值計(jì)算方程式:

表2 因子特征值、貢獻(xiàn)值及累計(jì)貢獻(xiàn)率

將Z1、Z2帶入(4)式，得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)得分值F=F1+F2+F3，其中:

表3 浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化評(píng)價(jià)得分值情況

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化得分值來(lái)看，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化勢(shì)頭較好，總體呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。從本文研究時(shí)段來(lái)看，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化狀況在2002年之前一直處于平均水平以下，2002年開(kāi)始超過(guò)平均水平，2003—2005年有小幅回落，而后經(jīng)過(guò)2008年金融危機(jī)，優(yōu)化值驟減，之后穩(wěn)步上升。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化各一級(jí)指標(biāo)得分值來(lái)看，1995—1998年間，合理化得分占優(yōu);1999—2003年間，高級(jí)化得分占優(yōu);2004—2009年間，合理化、高級(jí)化得分交替占優(yōu);而在2010年以后，則為高效化得分占優(yōu)的發(fā)展特征。

(三)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響因素分析

通過(guò)前文對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值的測(cè)算分析，對(duì)浙江省目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所處狀態(tài)、發(fā)展水平大致有所了解，本節(jié)將進(jìn)一步探究有關(guān)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素問(wèn)題。

根據(jù)對(duì)同類(lèi)研究成果的梳理可知［9－12］:影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的因素眾多，從整體來(lái)看，有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平、要素稟賦狀況、政府政策及經(jīng)濟(jì)周期等，從個(gè)體來(lái)看，有收入水平、需求結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)率、國(guó)際貿(mào)易、資源配置結(jié)構(gòu)及外商直接投資等經(jīng)濟(jì)因素。綜合以上各影響因素的理論觀點(diǎn)，結(jié)合浙江省情，本文從投入的角度分析研發(fā)投入和利用外資對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生的影響狀況。

1．分析模型變量選擇

本節(jié)在上述研究基礎(chǔ)上研究浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值(YHZ)與其影響因素的關(guān)系，從投入角度選取浙江省R＆D 投入強(qiáng)度和浙江省外商直接投資作為影響因素指標(biāo)。為消除變量異方差影響同時(shí)不改變他們之間的協(xié)整關(guān)系，對(duì)指標(biāo)取自然對(duì)數(shù)并表示為L(zhǎng)NR＆D、LNFDI。所選變量數(shù)據(jù)來(lái)自2013年《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，時(shí)間從1995年到2012年。

2．單位根及協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

本文采用ADF 法檢驗(yàn)序列YHZ，LNR＆D，LNFDI 及其一階差分序列是否存在單位根。

如表4所示，檢驗(yàn)結(jié)果表明:在5%的顯著性水平下，YHZ，LNR＆D，LNFDI 都是非平穩(wěn)序列，而它們的一階差分序列都是平穩(wěn)的，所以序列YHZ，LNR＆D，LNFDI 均為一階單整序列。

表4 時(shí)間序列YHZ，LNFDI，LNR＆D 及其一階差分序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果

釆用Johansen 的特征根跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)這兩種方法，檢驗(yàn)序列YHZ，LNR＆D，LNFDI 是否存在協(xié)整關(guān)系。若VAR 定階為p，則Johansen 檢驗(yàn)的滯后期為(p－1)。

對(duì)序列YHZ，LNR＆D，LNFDI 建立無(wú)約束VAR 模型，默認(rèn)滯后2 階。檢驗(yàn)結(jié)果中LR，F(xiàn)PE，AIC，SC 和HQ 值這5 個(gè)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)都選擇了滯后3 期，因此確定VAR 模型的滯后期為3，從而Johansen 檢驗(yàn)的滯后期是2 期。其檢驗(yàn)結(jié)果如表5 和表6所示。通過(guò)Johansen 檢驗(yàn)的特征根跡檢驗(yàn)和最大特征值檢驗(yàn)可以得出，在5%的顯著性水平下，序列YHZ，LNR＆D，LNFDI 之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

表5 特征根跡檢驗(yàn)

表6 最大特征值檢驗(yàn)

3．格蘭杰因果檢驗(yàn)

由于序列YHZ，LNR＆D，LNFDI 是不平穩(wěn)序列，而△YHZ，△LNR＆D，△LNFDI 是平穩(wěn)序列，因此，可以對(duì)上述一階差分序列進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，以此說(shuō)明序列△YHZ，△LNR＆D，△LNFDI 三者之間是否存在格蘭杰因果關(guān)系。建立VAR 模型，得到它們的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果。

表7 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表7 的檢驗(yàn)結(jié)果可知:一是，在5%的顯著性水平下，△YHZ 與△LNR＆D 存在單向的格蘭杰因果關(guān)系，△LNR＆D 是△YHZ 的格蘭杰原因，△YHZ 卻不是△LNR＆D 的格蘭杰原因;二是，在5%的顯著性水平下，△YHZ 與△LNFDI 存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系。

通過(guò)檢驗(yàn)結(jié)果得出如下結(jié)論:

(1)浙江省R＆D 投入強(qiáng)度的變化會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值的變動(dòng)

R＆D 投入強(qiáng)度的增加，能夠帶動(dòng)地方高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，并不會(huì)使R＆D 投入強(qiáng)度發(fā)生變化。

(2)浙江省外商直接投資的變化，會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值的變動(dòng)

外商直接投資的增加，能夠幫助地方企業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí);同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)能夠推動(dòng)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，吸引外商進(jìn)一步增加直接投資。

4．構(gòu)建VEC 模型

通過(guò)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)可知，在5%的顯著性水平下，序列YHZ，LNR＆D，LNFDI 之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，因此可以建立向量誤差修正模型。根據(jù)對(duì)無(wú)約束VAR 模型的滯后階數(shù)判定結(jié)果可知，VEC 模型的滯后階數(shù)選擇為2。模型輸出結(jié)果為:

從短期來(lái)看:滯后1、2 期的浙江省R＆D 投入強(qiáng)度對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值的影響也是顯著的，其影響系數(shù)分別為0.587 1 和0.110 4。說(shuō)明短期內(nèi)，滯后的浙江省R＆D 投入強(qiáng)度對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值具有正向影響，且隨著時(shí)間推移，其正面作用效果明顯削弱。

滯后1、2 期的浙江省外商直接投資對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值的影響也較為顯著，其影響系數(shù)分別為0.465 6 和0.586 9。說(shuō)明短期內(nèi)，滯后的浙江省外商直接投資對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值具有正向影響，但隨著時(shí)間的推移，其影響效果并沒(méi)有顯著增強(qiáng)。

由于變量vecm 反映了YHZ，LNR＆D，LNFDI 這三個(gè)時(shí)間序列之間的某種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。因此，有必要對(duì)序列vecm 進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如下表8所示:

表8 序列VECM 單位根檢驗(yàn)

由于變量vecm 反映了YHZ，LNR＆D，LNFDI 這三個(gè)時(shí)間序列之間的某種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。因此，有必要對(duì)序列vecm 進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如上表8所示，vecm 序列為平穩(wěn)序列，驗(yàn)證了協(xié)整關(guān)系的正確性，可以用作經(jīng)濟(jì)解釋。協(xié)整關(guān)系式為:

從時(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系來(lái)看:浙江省R＆D 投入強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響較大，其每增加一個(gè)單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值將增加1.006 8 個(gè)單位;浙江省外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響也較為顯著，其每增加一個(gè)單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值將增加0.546 6 個(gè)單位。

三、研究結(jié)論及對(duì)策建議

一是，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展勢(shì)頭較好，總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)。但在一些特別的年份，如2008年金融危機(jī)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化值驟降，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與整體的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)有關(guān)，浙江省要想優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就必須確保整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的穩(wěn)步發(fā)展。

二是，浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化經(jīng)歷了由合理化占優(yōu)、高級(jí)化占優(yōu)到高效化占優(yōu)的一個(gè)逐漸演進(jìn)的過(guò)程，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最終趨勢(shì)是以高效化為核心，帶動(dòng)高級(jí)化和合理化共同進(jìn)步的一個(gè)過(guò)程。所以，浙江省必須完善有益于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的機(jī)制，促使各產(chǎn)業(yè)提升生產(chǎn)技術(shù)，逐步提高各項(xiàng)資源的利用效率，帶動(dòng)整體產(chǎn)業(yè)朝著更為合理、高級(jí)和高效的狀態(tài)發(fā)展。

三是，R＆D 投入無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期上，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)都具有強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。特別是在較短時(shí)間內(nèi)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)作用效果明顯。因此，提高自主創(chuàng)新能力，加快科技投入力度，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)“投資驅(qū)動(dòng)”向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”、“資源依賴(lài)”向“科技依托”的轉(zhuǎn)變，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。浙江省應(yīng)該注重發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的引領(lǐng)作用，加大對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的金融支持，使企業(yè)真正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。同時(shí)，應(yīng)該增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的消化能力和創(chuàng)新機(jī)制，努力培養(yǎng)和落實(shí)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。真正做到以提高自主創(chuàng)新能力為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

四是，外商直接投資無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期上，也對(duì)浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有較強(qiáng)的推動(dòng)作用。因此，浙江省應(yīng)該合理利用外資，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。就我國(guó)而言，吸引外資政策經(jīng)歷了兩個(gè)階段，一個(gè)是優(yōu)惠政策階段，另外一個(gè)是公共關(guān)系階段，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入第三個(gè)階段，即產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和企業(yè)配套階段。在招商引資工作中，建議浙江省把發(fā)展地區(qū)配套企業(yè)作為今后工作的重點(diǎn)，提高地區(qū)的產(chǎn)業(yè)配套能力和集群發(fā)展能力，有意識(shí)地培育區(qū)域集群產(chǎn)業(yè)，從而增強(qiáng)對(duì)跨國(guó)公司的吸引力。總之，浙江省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中，既要注重投入數(shù)量的增長(zhǎng)，更要注重投入質(zhì)量的提升。

［1］宋國(guó)宇，劉文宗．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及測(cè)度指標(biāo)體系研究［J］．科技和產(chǎn)業(yè)，2005(1):06－09．

［2］張立柱．區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)性評(píng)價(jià)與應(yīng)用研究［M］．青島:山東科技大學(xué)出版社，2007．

［3］李慧媛．基于面板數(shù)據(jù)模型的我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響因素分析［D］．杭州:浙江大學(xué)，2010．

［4］馮芳芳．區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)影響因素研究——基于面板數(shù)據(jù)分位數(shù)回歸分析與應(yīng)用［M］．重慶:重慶大學(xué)出版社，2012．

［5］周振華．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化論［M］．上海:上海人民出版社，1991．

［6］蘇東水．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(第二版)［M］．北京:高等教育出版社，2005．

［7］張立厚，陳鳴中，張玲．石龍鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的系統(tǒng)仿真分析［J］．工業(yè)工程，2000(3):51－54．

［8］黃繼忠．對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論中一個(gè)新命題的論證［J］．經(jīng)濟(jì)管理，2002(4):11－16．

［9］宋錦劍．論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的測(cè)度問(wèn)題［J］．當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2000(3):92－97．

［10］郭克莎．結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展［M］．廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2001．

［11］宋泓明．中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化分析［M］．北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004:241－247．

［12］江小涓．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí):新階段和新任務(wù)［J］．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005(4):5－14．