文／陳魯民

怎樣“剜爛蘋(píng)果”？

文／陳魯民

前不久，習(xí)總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上打了一個(gè)生動(dòng)比方——“文藝批評(píng)家要像魯迅所說(shuō)的那樣，做到‘剜爛蘋(píng)果’的工作，把爛的剜掉，把好的留下來(lái)吃。不能因?yàn)楸舜耸桥笥?，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，抹不開(kāi)面兒?！?/p>

毋庸諱言，我們這些年的文藝批評(píng)確實(shí)有些薄弱，說(shuō)形同虛設(shè)也不為過(guò)，誠(chéng)如習(xí)總書(shū)記所言“文藝批評(píng)褒貶針砭功能弱化，缺乏戰(zhàn)斗力說(shuō)服力，不利于文藝的健康發(fā)展”。正因?yàn)槲乃嚺u(píng)沒(méi)有起到應(yīng)有的“剜爛蘋(píng)果”作用，所以，文藝界的“爛蘋(píng)果”不少，有的爛了一點(diǎn)點(diǎn)，有的爛了一大塊，如果不及時(shí)地“剜”掉，恐怕會(huì)越爛越多，有的干脆就爛完了。

以丑為美，是非不分，是爛蘋(píng)果現(xiàn)象之一。時(shí)下的文藝界，頗有些作品以丑為美，黑白顛倒，他們恥于頌揚(yáng)光明，歌唱英雄，宣傳正能量，而是處心積慮地放大生活中的丑惡現(xiàn)象，鼓吹那種極端個(gè)人主義，宣揚(yáng)拜金主義，享樂(lè)主義，歷史虛無(wú)主義。國(guó)內(nèi)一著名畫(huà)家，畫(huà)了一組《一十二景出恭圖》，描繪了各種各樣如廁方式，丑陋不堪，臭氣熏天。居然還有人大聲叫好，說(shuō)其是藝術(shù)“創(chuàng)新”，是打破禁區(qū)，特立獨(dú)行云云。這就是典型的美丑顛倒，是非混淆。

格調(diào)低下，趣味庸俗，是爛蘋(píng)果現(xiàn)象之二。有些文藝作品中，缺乏積極向上的力量，充滿(mǎn)了瞎編亂造的離奇情節(jié)；沒(méi)有陽(yáng)光明快的風(fēng)格，偏愛(ài)陰暗變態(tài)的描述；與民眾和時(shí)代嚴(yán)重脫節(jié)，靠閉門(mén)造車(chē)臆想出脫離生活的故事；置火熱的現(xiàn)實(shí)生活于不顧，迷戀于寫(xiě)自己那點(diǎn)小隱私小悲喜；不是以藝術(shù)性和思想性來(lái)取勝，而是用一些色情描寫(xiě)、肉欲故事來(lái)吸引受眾……凡此等等，都是亟待被“剜”的爛蘋(píng)果，極個(gè)別的要直接扔進(jìn)垃圾箱。

粗制濫造，濫竽充數(shù)，是爛蘋(píng)果現(xiàn)象之三。習(xí)總書(shū)記一針見(jiàn)血地指出，“在文藝創(chuàng)作方面，也存在著有數(shù)量缺質(zhì)量、有‘高原’缺‘高峰’的現(xiàn)象……”目前，我國(guó)每年出版約4000部長(zhǎng)篇小說(shuō)，但據(jù)專(zhuān)家評(píng)介，精品只有百分之三四，多數(shù)是平庸之作，還有不少等而下之的垃圾作品。電視劇每年拍攝17000集，僅能播出8000多集，另外的8000多集，大都因質(zhì)量低下而無(wú)法播出，約浪費(fèi)人民幣80億元。其他文藝領(lǐng)域也存在類(lèi)似現(xiàn)象，看起來(lái)很熱鬧，轟轟烈烈，數(shù)量驚人，但少有精品佳作，更無(wú)“高峰”作品，許多低劣作品充斥其間。

我們知道，文藝批評(píng)除了被形象地描述為“剜爛蘋(píng)果”外，還充當(dāng)文壇里打掃衛(wèi)生的清道夫，是文化百花園里修剪花草的園丁，是文化大草原上與藝術(shù)家共舞的蒼狼。要想文化繁榮，多出精品，文藝批評(píng)就不可或缺。藝術(shù)家需要有與狼共舞的勇氣，因?yàn)?，批評(píng)家之“狼”，只會(huì)淘汰那些水平低劣、沒(méi)有發(fā)展前途的作家，而會(huì)促使優(yōu)秀作家變得更強(qiáng)大、更完美。雖然，魯迅說(shuō)過(guò)，“創(chuàng)作家大抵憎惡批評(píng)家的七嘴八舌”，但文藝批評(píng)始終是存在和必要的，藝術(shù)家若害怕批評(píng)就別在這個(gè)圈子里呆。

不過(guò)，既然是“剜爛蘋(píng)果”，不論動(dòng)之皮毛，還是傷其筋骨，都會(huì)不太舒服，都難免有痛苦。批評(píng)時(shí)說(shuō)話(huà)會(huì)不那么客氣，挑刺時(shí)會(huì)不太留情面，商榷時(shí)會(huì)暗藏機(jī)鋒，有時(shí)還會(huì)有些“火藥味”，這也是繁榮文藝創(chuàng)作的必需。不如此，拉不開(kāi)臉兒，抹不開(kāi)面兒，輕描淡寫(xiě)，不痛不癢，無(wú)關(guān)宏旨，不傷和氣，那就起不到批評(píng)的作用，蘋(píng)果該爛還會(huì)照樣爛，那是批評(píng)家的失職，也是對(duì)被批評(píng)對(duì)象的不負(fù)責(zé)任。

另一方面，被“剜爛蘋(píng)果”的藝術(shù)家也要有點(diǎn)雅量，從諫如流，聞過(guò)則喜。面對(duì)尖銳批評(píng)要坐得住，聽(tīng)得進(jìn)，這樣，才能發(fā)現(xiàn)自己的問(wèn)題所在，知道自己的得失長(zhǎng)短，才能不斷進(jìn)步，多出精品佳作。