劉九玲
摘要 利用常規(guī)天氣資料、多普勒天氣雷達產(chǎn)品和自動氣象站資料,對2014年7月14日造成臺前縣清水河與王集大風(fēng)冰雹的一次局地強對流天氣過程進行了分析。結(jié)果表明:較淺的低壓槽、較高的對流不穩(wěn)定能量和較弱的垂直風(fēng)切變條件下,地面冷鋒、中尺度露點鋒和雷暴冷出流等的相互作用,導(dǎo)致魯豫交界出現(xiàn)了多個強局地脈沖雷暴。臺前縣致災(zāi)脈沖風(fēng)暴發(fā)生在前期雷暴的冷出流中,較強的不穩(wěn)定能量、充足的水汽和露點鋒導(dǎo)致該風(fēng)暴強烈發(fā)展,造成了臺前縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)了邊際尺度的冰雹和短時大風(fēng)。
關(guān)鍵詞 露點鋒;脈沖風(fēng)暴;局地;冰雹;過程分析
中圖分類號 P458.1+21.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)17-0281-04
脈沖風(fēng)暴是發(fā)展迅速的強對流風(fēng)暴,它產(chǎn)生于弱的垂直風(fēng)切變環(huán)境中,同時環(huán)境具有較厚的低層濕層和高度的垂直不穩(wěn)定性。我國氣象工作者對邊界層輻合線對對流風(fēng)暴的觸發(fā)開展了一系列的研究[1-7]。2014年7月14日17:55左右,一個脈沖風(fēng)暴在臺前縣清水河、王集一帶造成了2~4 cm的冰雹和18.4 m/s的大風(fēng)。本文利用常規(guī)天氣資料、新一代多普勒天氣雷達產(chǎn)品和自動氣象站等資料,對此次雷暴的冷出流和地面風(fēng)場輻合共同作用下的脈沖風(fēng)暴過程進行了詳細的分析,以發(fā)現(xiàn)該風(fēng)暴的形成和加強機制,以及造成地面冰雹和大風(fēng)天氣的原因,提出針對該類局地強風(fēng)暴的臨近預(yù)報思路。
1 天氣形勢背景
2014年7月14日8:00 200 hPa高空圖上,在北緯35°左右有一條東西向的高空急流。500 hPa 高空圖上,中高緯度為兩槽一脊的環(huán)流形勢,在咸海和貝加爾湖以東有2個低渦,在貝加爾湖以西有一個高空脊。在高空脊前的河套東部有一個低槽存在。588線在北緯27°以南。850 hPa上,河套地區(qū)和華北地區(qū)有明顯的斜壓性。由綜合圖(圖1a)可以看出,高空急流軸與低槽相交,根據(jù)天氣學(xué)原理[8],急流軸的右側(cè)槽前具有強烈的偏差風(fēng)輻散,槽后的急流軸左側(cè)輻合也特別強,當高空槽移到斜壓性比較強的河套和華北地區(qū)后,迅速引起地面氣旋和反氣旋的發(fā)生發(fā)展(圖1b)。14日17:00地面弱冷鋒位于山西與河北豫北交界處,冷鋒與在山東德州到河南平頂山一線一直存在露點鋒相互作用,觸發(fā)了此次強對流天氣。
2 強對流發(fā)生發(fā)展的條件分析
2.1 不穩(wěn)定能量特征
7月14日8:00章丘和鄭州的探空圖上,兩地的K指數(shù)均超過了29 ℃,章丘更是達到了31 ℃,表明章丘和鄭州一帶都處在高能區(qū)中,當天發(fā)生強對流天氣的可能性較大。8:00章丘探空的CAPE值為900 J/kg左右,14:00經(jīng)地面溫度訂正過的探空CAPE值已達到2 500 J/kg左右(圖2a),表明章丘周圍地區(qū)有非常高的對流潛在能量,已具備有利的對流發(fā)展條件。
2.2 水汽條件
7月14日8:00 700 hPa晉冀魯豫地區(qū)的比濕都很大,都在4~5 g/kg之間,850 hPa在章丘和鄭州以南地區(qū)的比濕較大,大都在7 g/kg以上,地面上濮陽鶴壁鄭州以南地區(qū)的露點值比較大,濮陽站的露點更是達到了24 ℃。這種較厚的低層濕層一旦受到觸發(fā),對流就很容易形成。
2.3 觸發(fā)機制
7月14日5:00—14:00,在地面填圖上在山東德州到河南平頂山一線一直有1個露點鋒存在(圖2b)。14:00以后河套冷高壓前沿弱冷鋒東移擴散冷空氣南下,跟露點鋒相互作用,一起觸發(fā)了此次強對流天氣。因此,在當天有利的大尺度天氣背景條件下,存在高的對流潛在能量和豐富的低層水汽條件,在輻合抬升條件較好的地區(qū)容易出現(xiàn)對流。由于較弱的環(huán)境風(fēng)垂直切變(地面到6 km的垂直風(fēng)切變?yōu)? m/s),使得當天的對流風(fēng)暴以脈沖風(fēng)暴為主。但在一些系統(tǒng)性較強的中小尺度切變或輻合線維持的區(qū)域,沿切變或輻合線形成的對流風(fēng)暴也呈現(xiàn)出有組織化的特征。
3 雷達回波分析
3.1 多單體雷暴的雷達回波特征
7月14日15:55,雷達反射率因子圖上顯示在山東菏澤北部有對流單體A首先從中空開始發(fā)展,隨后便沿著地面切變線向東北偏北方向移動,并在移送過程中不斷增強,到16:50移至范縣邊界時,中心強度達到50 dBZ。到17:14,在單體A的右側(cè)有對流單體B從中空開始發(fā)展。17:26 0.5°仰角(圖3a)單體風(fēng)暴A外圍呈現(xiàn)出較為清晰的弧狀弱窄帶回波,回波強度在5~10 dBZ左右,對其作垂直剖面分析,發(fā)現(xiàn)A的強反射率因子核心已到達地面,且對應(yīng)地面有邊界層輻合線并伴有風(fēng)速的明顯增大和溫度的降低和短時降水(其中范縣陸集的1 h雨量達到了26.3 mm),表明風(fēng)暴A中有冷性下沉氣流在低層擴散。風(fēng)暴A的冷出流鋒區(qū)和邊界層輻合線使得單體B迅速發(fā)展,中心強度達到50 dBZ。正是該單體造成了臺前的清水河、王集一帶2~3 cm的冰雹和18.4 m/s的大風(fēng)。
17:50時單體A趨于消散,單體B達到強盛期并且反射率因子核心開始下降,在單體B的右側(cè)有一個新的對流單體C開始發(fā)展。到18:20,隨著單體B的減弱,單體C發(fā)展起來,隨后便與南北的對流單體連成一線,基本呈南北向排列,向山東半島移去,給魯西造成了一次中到大雨、局部暴雨的降水過程(圖3b)。弱的垂直風(fēng)切變通常表示弱的環(huán)境氣流,并且常常引起風(fēng)暴移動緩慢。此次災(zāi)害性天氣過程中,由于低層有較厚的濕層和高度的垂直不穩(wěn)定性,并且在風(fēng)暴的右側(cè)不斷有新生單體的生成,是這次多單體風(fēng)暴持續(xù)時間將近2 h的原因。從對流單體A、B、C的風(fēng)暴追蹤路徑圖(圖4)上可以看出,每個風(fēng)暴單體都是朝東北偏北方向移動的,新單體都是在老單體的右側(cè)產(chǎn)生的,也就是說傳播方向是向東的,由于風(fēng)暴運動是由平流和傳播合成的,所以多單體風(fēng)暴的移動方向為東北方向,也造成了范縣和臺前沿線的短時強降水天氣。
3.2 產(chǎn)生冰雹大風(fēng)的脈沖風(fēng)暴endprint
3.2.1 雷暴冷出流觸發(fā)脈沖風(fēng)暴。7月14日17:26,根據(jù)CINRAD-SB多普勒天氣雷達風(fēng)暴追蹤算法(STI)的風(fēng)暴屬性表,單體A的最強反射率因子核心的高度(DBZM-HT)由上一時刻的3.4 km下降到此時刻的1.5 km,配合地面自動站的觀測記錄以及反射率因子的垂直剖面圖(圖5)來看,風(fēng)暴A有冷出流及地,沿該出流的邊界產(chǎn)生的垂直運動使得單體B迅速發(fā)展成強脈沖風(fēng)暴,其超過55 dBZ的強中心迅速向上向下同時增長;同時,隨著上升氣流的加強和單體的快速發(fā)展,垂直累積液態(tài)水含量(VIL)由上一時刻的18 kg/m3迅速增至34 kg/m3。綜合上述要素可以判定,單體風(fēng)暴B是一個由單體風(fēng)暴A的冷出流邊界的觸發(fā)作用下發(fā)展和加強的脈沖風(fēng)暴。
3.2.2 脈沖風(fēng)暴的發(fā)展和暴發(fā)導(dǎo)致冰雹災(zāi)情的出現(xiàn)。表1為脈沖風(fēng)暴B的風(fēng)暴追蹤信息,因為風(fēng)暴B和風(fēng)暴A離得太近,風(fēng)暴單體的識別和風(fēng)暴屬性的計算可能有較大誤差,需要結(jié)合反射率因子剖面圖給予適當訂正,同時,又因為風(fēng)暴單體距離雷達站太近(僅78 km),由于靜錐區(qū)的影響,風(fēng)暴單體回波頂高的變化趨勢使用鄭州雷達2.4°仰角的回波強度及高度變化來表示。由表1可以看出,17:26風(fēng)暴單體B受到冷出流邊界觸發(fā),不僅最大回波強度(DBZMZ)由55 dBZ迅速增強至60 dBZ,而且強回波中心迅速向上向下同時增長,結(jié)合反射率因子剖面圖(圖5)可以看到,超過60 dBZ的強回波高度在5~9 km之間,已經(jīng)擴展到-20 ℃等溫線以上高度,同時13 km處的回波也由上一體掃的45 dBZ增至53 dBZ,表明回波頂高也迅速增大。17:44—17:56單體風(fēng)暴B出現(xiàn)了最大回波強度的高度顯著下降和14 km處回波強度的迅速降低,這2個特征的出現(xiàn)表明雷暴即將崩潰進入減弱消亡階段。結(jié)合17:50和17:56的回波剖面圖,可以看出強回波中心迅速下降并在這2個時刻之間及地并暴發(fā),于17:55在臺前的清水河、王集一帶造成了2~4 cm的冰雹和18.4 m/s的大風(fēng)。
產(chǎn)生冰雹的強對流風(fēng)暴最顯著的特征體現(xiàn)在如果-20 ℃等溫線對應(yīng)的高度之上有超過50 dBZ的反射率因子,則有可能產(chǎn)生大冰雹。據(jù)此,17:26超過55 dBZ的回波已經(jīng)擴展到-20 ℃等溫線以上高度,同時0 ℃層距地面的高度不超過5 km,此時就可以考慮發(fā)布強冰雹預(yù)警。但是這次由脈沖風(fēng)暴B產(chǎn)生的冰雹是在風(fēng)暴B進入減弱階段并及地時才發(fā)生,而且發(fā)生的時間僅僅幾分鐘,因此很難對脈沖風(fēng)暴發(fā)出有效警報。但是考慮到風(fēng)暴單體A對風(fēng)暴B的移動路徑的指示作用和高懸的強回波這一雹暴基本特征已經(jīng)提前30 min出現(xiàn)的情況,預(yù)報員還是有足夠的時間發(fā)出警報的,這正是這次冰雹過程的最大經(jīng)驗。
3.2.3 下?lián)舯┝饕鸫箫L(fēng)及預(yù)警。脈沖風(fēng)暴經(jīng)過臺前縣清水河與王集時,在短短幾分鐘內(nèi)產(chǎn)生了18.4 m/s的瞬時大風(fēng),并伴有11.3 mm的強降水,因此這次大風(fēng)是由濕微下?lián)舯┝饕鸬?。濕微下?lián)舯┝鞒3Ec脈沖風(fēng)暴相伴隨。濕微下?lián)舯┝髦饕鞘茉苾?nèi)和云底下方的融化和蒸發(fā)冷卻效應(yīng)所驅(qū)動而產(chǎn)生的。由于濕微下?lián)舯┝髋c強降水相聯(lián)系,水載物對下沉氣流的激發(fā)和維持起重要作用。
下?lián)舯┝鞯念A(yù)警是非常困難的。當雷達觀測到地面附近的輻散時,幾乎已經(jīng)無法提前發(fā)出警報。而與下?lián)舯┝飨喟殡S的空中氣流的輻合可以使預(yù)報員提前幾分鐘發(fā)出預(yù)警,即雷達在探測到空中氣流輻合的情況下發(fā)出下?lián)舯┝黝A(yù)警。如圖6所示,當17:44從濮陽多普勒雷達上觀測到徑向速度垂直剖面上有明顯的中層輻合,并且伴隨著反射率因子核心的下降時,可以提前10 min發(fā)出下?lián)舯┝骰蛘叽箫L(fēng)預(yù)警。
4 結(jié)語
此次局地強對流天氣是以高空較淺的低壓槽為背景,有較高的對流不穩(wěn)定能量和充足的水汽,有利于對流風(fēng)暴的發(fā)展;地面冷鋒、中尺度露點鋒及其與雷暴冷出流的碰撞是風(fēng)暴不斷新生的觸發(fā)機制;弱垂直風(fēng)切變的壞境下,使得過程中雷暴都具有脈沖風(fēng)暴的特征。
在弱垂直風(fēng)切變環(huán)境下,前期脈沖風(fēng)暴的強冷出流導(dǎo)致臺前西南強脈沖單體的發(fā)展和加強;強的不穩(wěn)定條件和低層較厚的水汽使得該風(fēng)暴強烈發(fā)展,其強反射率因子核心的快速下降和暴發(fā)產(chǎn)生了邊際尺度的冰雹和大風(fēng)。
通過對此次雷暴過程的分析,針對處于弱垂直風(fēng)切變中的脈沖風(fēng)暴,在關(guān)注大的天氣形勢、對流不穩(wěn)定條件和水汽條件的同時,還應(yīng)關(guān)注低層的邊界線和露點鋒,以及附近雷暴的冷出流邊界,對雷暴發(fā)生、發(fā)展落區(qū)加強監(jiān)測,提高臨近預(yù)報預(yù)警的準確性和預(yù)報時效。
5 參考文獻
[1] 鄭媛媛,俞小鼎,方羽中,等.一次典型超級單體風(fēng)暴的多普勒天氣雷達觀測分析[J].氣象學(xué)報,2014,62(3):317-328.
[2] 姚建群,戴建華,姚祖慶.一次強颮線的成因及維持和加強機制分析[J].應(yīng)用氣象學(xué)報,2005,16(6):746-754.
[3] 漆梁波,陳春紅,劉強軍.弱窄帶回波在分析和預(yù)報強對流天氣中的應(yīng)用[J].氣象學(xué)報,2006,64(1):112-120.
[4] 張一平,牛淑貞,席世平,等.雷暴外流邊界與鄭州強對流天氣[J].氣象,2005,31(8):54-56.
[5] 李國翠,郭衛(wèi)紅,王麗榮,等.陣風(fēng)鋒在短時大風(fēng)預(yù)報中的應(yīng)用[J].氣象,2006,32(8):36-42.
[6] 殷占福,鄭國光.一次強風(fēng)暴三維結(jié)構(gòu)的觀測分析[J].氣象,2006,32(9):11-16.
[7] 俞小鼎,張愛民,鄭媛媛,等.一次系列下?lián)舯┝魇录亩嗥绽仗鞖饫走_分析[J].應(yīng)用氣象學(xué)報,2006,17(4):385-393.
[8] 朱乾根,林錦瑞,壽紹文,等.天氣學(xué)原理與方法[M].北京:氣象出版社,2000:192-193.endprint