徐忠民
摘要 70%吡蟲啉水分散粒劑防治稻飛虱田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明,70%吡蟲啉水分散粒劑是高效低毒環(huán)保農(nóng)藥,對水稻具有較高的安全性,各處理區(qū)水稻在試驗(yàn)期生長正常,未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。該藥劑對水稻稻飛虱具有較好的防治效果,使用劑量22.5、37.5、52.5 g/hm2的藥后7 d防效分別為67.0%、78.1%、84.9%;藥后15 d防效分別為68.8%、79.3%、86.1%。建議使用劑量為37.5 g/hm2,在稻飛虱大發(fā)生的情況下可提高至52.5 g/hm2。
關(guān)鍵詞 70%吡蟲啉水分散粒劑;稻飛虱;防效
中圖分類號 S435.112.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2015)17-0160-01
近幾年,休寧縣稻飛虱偏重發(fā)生,是休寧縣水稻生產(chǎn)上的主要生物災(zāi)害之一,暴發(fā)時(shí)可造成水稻顆粒無收,嚴(yán)重影響了該縣水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)。為了控制稻飛虱的發(fā)生和為害,實(shí)現(xiàn)體寧縣糧食“優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效”的生產(chǎn)目標(biāo),2014年7—8月對安徽華星化工股份有限公司生產(chǎn)的70%吡蟲啉水分散粒劑進(jìn)行了防治稻飛虱的田間藥效試驗(yàn),目的是通過田間試驗(yàn),明確70%吡蟲啉水分散粒劑對稻飛虱的防治效果及對水稻生產(chǎn)的安全性。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)概況
試驗(yàn)田安排在休寧縣萬安鎮(zhèn)海寧村,屬砂質(zhì)壤土,肥力水平中等偏上,栽培條件一致,面積0.1 hm2。5月10日播種,供試水稻品種為豐兩優(yōu)四號,施基肥:尿素150 kg/hm2、水稻有機(jī)專用肥300 kg/hm2,6月3日移栽,行株距23.33 cm×20.00 cm。施藥當(dāng)天為晴天,8月15—30日為晴天。供試藥劑:70%吡蟲啉水分散粒劑(安徽華星化工股份有限公司提供)、10%吡蟲啉可濕性粉劑(上海東風(fēng)農(nóng)藥廠生產(chǎn),市售)。防治對象為稻飛虱。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,分別為70%吡蟲啉水分散粒劑22.5 g/hm2(A)、37.5 g/hm2(B)、52.5 g/hm2(C),10%吡蟲啉可濕性粉劑(對照藥劑)225 g/hm2(D),以清水作對照(CK)。4次重復(fù)。將試驗(yàn)田塊平均分為4個(gè)小區(qū),每區(qū)組內(nèi)分成5個(gè)小區(qū),小區(qū)面積20 m2,各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)之間用15 cm×15 cm的小田埂隔開,各小區(qū)做到排灌分開。
1.3 試驗(yàn)方法
于五(3)代稻飛虱(以褐飛虱為主)若蟲發(fā)生高峰期(8月15日)噴藥,施藥時(shí)田內(nèi)保持寸水。施藥時(shí)水稻處于打苞孕穗期。施藥器械為背負(fù)式電動(dòng)噴霧器,型號為3WBD,工作壓力:0.2~0.4 MPA,按對水750 kg/hm2的藥液濃度均勻噴霧[1-3]。施藥前田間用藥防治過稻縱卷葉螟。
1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法
施藥前進(jìn)行蟲口基數(shù)調(diào)查,施藥后3、7、15 d各調(diào)查1次,共調(diào)查4次。采用平行跳躍式10點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查2叢,每小區(qū)調(diào)查20叢水稻,統(tǒng)計(jì)蟲口數(shù),計(jì)算蟲口減退率和防效[4-6],以各處理防效反正弦變換后結(jié)果用DMRT顯著性測定法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[7]。計(jì)算公式如下:
蟲口減退率(%)=■×100
防效(%)=
■×100
2 結(jié)果與分析
2.1 安全性
在藥后3、5、7、15 d觀察各70%吡蟲啉水分散粒劑處理對作物、天敵及其他病蟲害的影響表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)其對其他非靶性生物無影響。
2.2 防治效果
從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,70%吡蟲啉水分散粒劑各劑量對稻飛虱的防效良好,且隨用藥量增加而提高,處理A、B、C藥后3 d防效分別為45.6%、57.3%、60.6%;藥后7 d防效提高到67.0%、78.1%、84.9%;藥后15 d防效分別為68.8%、79.3%、86.1%。處理D藥后3、7、15 d的防效分別為53.7%、60.5%、61.3%(表1)。
經(jīng)差異顯著性分析,各處理藥劑與對照藥劑的藥后3 d防效差異不顯著;藥后7 d處理C與處理A、D之間差異極顯著;處理A與處理B之間以及處理A與處理D之間差異不顯著;藥后15 d處理C與處理A、D之間差異顯著;處理B與處理A之間以及處理A與處理D之間差異不顯著。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),70%吡蟲啉水分散粒劑對稻飛虱防效較好,可有效控制稻飛虱的發(fā)生發(fā)展,對水稻安全,可以大面積推廣使用。在稻飛虱中等發(fā)生時(shí),建議使用劑量以37.5 g/hm2較為經(jīng)濟(jì);在稻飛虱大發(fā)生情況下,可將劑量提高到52.5 g/hm2。同時(shí),為延緩稻飛虱的抗藥性,用藥上注意與作用機(jī)制不同的藥劑輪換交替使用[8-9]。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 戴洪源,高騰.25%吡蚜酮·吡蟲啉懸浮劑防治稻飛虱效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(3):172-173.
[2] 侯再芬,謝啟強(qiáng),邵先強(qiáng),等.10%吡蟲啉·噻嗪酮乳油防治稻飛虱的藥效試驗(yàn)[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2007(5):409-413.
[3] 黃劍,趙豫,松會(huì)武,等.吡蟲啉防治稻飛虱和稻縱卷葉螟的應(yīng)用研究[J].農(nóng)藥,1997(5):31-33.
[4] 廖世純,韋橋現(xiàn),黃所生,等.44個(gè)吡蟲啉制劑對稻飛虱的田間防治效果[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008(6):338-341.
[5] 孫俊銘,韋剛,王皖偉,等.毒死蜱與噻嗪酮、吡蟲啉混用防治稻飛虱和二化螟田間試驗(yàn)[J].昆蟲知識,2004(6):541-544.
[6] 謝雪梅,蒲正國,田茂仁,等.吡蟲啉對稻飛虱的控制效果[J].昆蟲知識,2000(5):263-265.
[7] 徐肖平,林致中,楊發(fā)貴.吡蟲啉防治水稻稻飛虱田間藥效試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(5):1088-1089.
[8] 蔣星軍.不同藥劑對水稻稻飛虱的防治評價(jià)[J].作物研究,2011(4):64-66.
[9] 邱曉紅.水稻病蟲害防治路路通[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2008.endprint