黃超

75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑是由甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑肟菌脂和內(nèi)吸性三唑類殺菌劑戊唑醇復(fù)配而成的殺菌劑，既具有保護(hù)作用，又具有治療作用。該產(chǎn)品殺菌活性高，內(nèi)吸性強(qiáng)，持效期長(zhǎng)，對(duì)稻瘟病的防治效果較好。為明確75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑不同劑量噴霧在東港地區(qū)對(duì)水稻穗頸瘟的防治效果，將進(jìn)行本試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2014年6—9月在遼寧省東港市新興區(qū)土房子村一種糧大戶的試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤類型為黏壤土，pH值5.7。2014年土壤水分偏高，因?yàn)闁|港地區(qū)2013年冬天雨水偏多，土壤無(wú)覆蓋物，插秧前施用稻草克3 750 mg/hm2封閉。供試藥劑：75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑、30%稻瘟靈乳油、40%富士一號(hào)懸浮劑。供試水稻品種為遼星一號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑150 mL/hm2（A）、240 mL/hm2（B）、300 mL/hm2（C），30%稻瘟靈乳油1 200 mL/hm2（D），40%富士一號(hào)懸浮劑1.5 kg/hm2（E），以空白作對(duì)照（CK）。試驗(yàn)小區(qū)面積為49.176 m2（13.66 m×3.60 m），兩邊保護(hù)行各5壟，從北到南隨機(jī)區(qū)組排列[1-2]，3次重復(fù)。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

種植株行距15 cm×30 cm，移栽時(shí)間5月27日，采用機(jī)插秧。按常規(guī)施肥方法施肥[3-4]，底施尿素262.5 kg/hm2、二銨150 kg/hm2、鉀肥37.5 kg/hm2，6月15日施分蘗肥尿素150 kg/hm2、鉀肥75 kg/hm2，7月18日施復(fù)合肥（15-15-15）。第1次施藥時(shí)間為8月1日即孕穗末期，第2次施藥時(shí)間為8月7日即齊穗期，施藥時(shí)間均選擇在晴天上午，施藥4 d之內(nèi)沒(méi)有下雨。施藥器械選擇手搖式噴霧器，實(shí)際配用藥液每個(gè)處理3次重復(fù)，共用3.5 kg藥液。

1.4 試驗(yàn)期間天氣狀況

2014年6月總降水量14.9 mm（歷年40.0 mm），偏少，平均氣溫21.9 ℃（歷年21.1 ℃），偏高0.8 ℃，極端最低氣溫18.1 ℃，極端最高氣溫28.7 ℃；7月降水總量：151.9 mm（歷年141.8 mm），平均氣溫24.1 ℃（歷年23.1 ℃），極端最低氣溫18.5 ℃，極端最高氣溫32.1 ℃；8月降水總量26.3 mm（歷年53.4 mm），平均氣溫25.1 ℃（歷年23 ℃），極端低溫18.0 ℃，極端最高氣溫35.4 ℃；9月總降水量53.9 mm（歷年72.6 mm），平均氣溫18.5 ℃（歷年16.5 ℃），極端最低氣溫7 ℃，極端最高氣溫28.1 ℃。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中共調(diào)查1次，在末次施藥后第4周（9月15—17日）進(jìn)行調(diào)查[5-7]，每小區(qū)平行跳躍式調(diào)查50叢，每10叢為一組，共調(diào)查5組，調(diào)查總穗數(shù)和病穗數(shù)，并計(jì)算防效[8]。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出，在75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑處理中，防效最好的是處理C，病情指數(shù)為6.0，防效為84.6%；防效最差的為處理A，病情指數(shù)為16.7，防效為57.2%；其他處理防效在73.1%～73.3%。從病情指數(shù)和防效看，病情指數(shù)越小，防效越高。各個(gè)處理與CK之間的差異及各個(gè)處理之間的差異較明顯。整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中無(wú)藥害發(fā)生。

3 結(jié)論

75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑在東港地區(qū)防治水稻穗頸瘟藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑300 mL/hm2防效最好，達(dá)84.6%，75%拿敵穩(wěn)水分散粒劑150 mL/hm2防效最差，為57.2%。各藥劑處理與空白對(duì)照之間的差異及各藥劑處理之間的差異較明顯。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 余山紅，王會(huì)福，汪恩國(guó).肟菌·戊唑醇對(duì)水稻穗頸瘟預(yù)防效果及應(yīng)用技術(shù)研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2014，35（5）：50-52.

[2] 鄧芳，陳菲，劉劍青，等.不同藥劑對(duì)水稻穗頸瘟的防治效果[J].江西植保，2011（3）：127-128.

[3] 楊成銀，彭昌家.41%春雷·稻瘟靈可濕性粉劑防治水稻穗頸瘟效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（22）：111.

[4] 施保國(guó)，馬曉偉，唐才堯，等.7種殺菌劑對(duì)水稻穗頸瘟的防效研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（3）：106.

[5] 李大慶，唐育超，楊再學(xué)，等.不同時(shí)期施藥對(duì)穗頸瘟的防效及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響[J].植物醫(yī)生，2011（5）：46-48.

[6] 馬學(xué)文，倪運(yùn)東，于湧鑫，等.多種藥劑不同時(shí)期施藥對(duì)水稻穗頸瘟的田間防效比較[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2015，14（2）：52-54.

[7] 陳云，史明武，王大偉，等.不同藥劑防治水稻穗頸瘟藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（19）：134.

[8] 張夕林.稻瘟酰胺等藥劑防治水稻穗頸瘟的效果及其應(yīng)用技術(shù)試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)藥，2015（2）：60-65.endprint