徐 軍 郝勝鵬 楊建雄 白 宇
國內(nèi)學(xué)者已對(duì)沿空留巷進(jìn)行了很多研究和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),并取得多項(xiàng)成果,使得沿空留巷技術(shù)不斷完善,并在現(xiàn)場(chǎng)順利推廣。但針對(duì)特殊地質(zhì)條件下的沿空留巷圍巖移動(dòng)規(guī)律和支護(hù)設(shè)計(jì)的研究依然較少,采空區(qū)煤柱下沿空留巷巷道圍巖運(yùn)動(dòng)、破壞復(fù)雜,頂板巖層經(jīng)歷多次加卸載過程,巖石力學(xué)性能弱化,巖層承載能力降低,為巷道的支護(hù)帶來困難。本文依據(jù)中興煤礦1204下工作面沿空留巷工程實(shí)踐,采用理論分析、數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,對(duì)比采空區(qū)煤柱下沿空留巷與上煤層未采動(dòng)時(shí)沿空留巷的不同之處,揭示采空區(qū)煤柱下沿空留巷圍巖運(yùn)動(dòng)、破壞規(guī)律,為沿空留巷的巷內(nèi)支護(hù)和巷旁支護(hù)提供理論依據(jù)。
1204下工作面井下標(biāo)高為+740~+800m,地面標(biāo)高為+1201~+1354m,1204下工作面位于一采區(qū)左翼,北面為1206工作面 (未采),南面為1202下工作面 (已采)。1204下工作面可采長(zhǎng)度為900m,工作面長(zhǎng)度為200m。
1204下工作面開采煤層,與2#煤層間距為3m左右,煤厚1.75~2.25m,平均2m,屬中厚煤層,是井田較薄地段,含夾矸1~2層,工作面大部分穩(wěn)定可采。本工作面煤層傾角為2°~20°,平均11°。工作面煤層頂?shù)装迩闆r如表1所示。
表1 工作面煤層頂?shù)装迩闆r
采用離散單元法數(shù)值模擬工具UDEC模擬了采空區(qū)、煤柱對(duì)沿空留巷的影響,建立的模型尺寸長(zhǎng)500m、高95.7m。模型兩側(cè)水平位移約束,底邊垂直位移約束。上邊界自由,施加上覆巖層厚度450m的等效均布載荷,覆巖平均密度取2.500g/cm3。塊體選擇摩爾-庫侖塑性本構(gòu)模型,節(jié)理采用庫侖滑移邊-邊接觸方式。其中局部放大圖如圖1所示。上煤層煤柱與1204下材料巷水平距離8m,豎向距離約3m。為了得到巷道實(shí)煤體側(cè)、巷旁充填體、煤柱下采空區(qū)垂直應(yīng)力,以及和上煤層未采動(dòng)時(shí)對(duì)比,在模型中設(shè)置如圖所示的測(cè)線;為了掌握頂板經(jīng)歷的反復(fù)加卸載過程,分別在實(shí)煤體、巷道、充填體上方的頂板巖層中設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn),觀察其垂直應(yīng)力變化過程。
圖1 模型局部放大圖
下工作面回采后,測(cè)線所測(cè)得的垂直應(yīng)力如圖2所示。
圖2 測(cè)線垂直應(yīng)力圖
由圖2可知,當(dāng)在采空區(qū)煤柱下留巷時(shí),巷旁充填體上的載荷相比上煤層未采動(dòng)時(shí)有所降低,但實(shí)煤體側(cè)內(nèi)部的應(yīng)力峰值增大,而且受上方采空區(qū)的影響,實(shí)煤體側(cè)的垂直應(yīng)力波動(dòng)較大,與上方采空區(qū)未完全壓實(shí)、更位巖層運(yùn)動(dòng)規(guī)律有關(guān)。受上方煤柱的影響,在下煤層采空區(qū)內(nèi)產(chǎn)生明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象,其強(qiáng)度達(dá)到40MPa。因此,當(dāng)在采空區(qū)煤柱下沿空留巷時(shí),上覆巖層自重、運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的應(yīng)力向巷道實(shí)煤體側(cè)和煤柱下轉(zhuǎn)移,使得巷旁充填體承受的載荷降低。
圖3 巖層加卸載過程
從上工作面的開挖到下煤層的二次回采,沿空留巷頂板經(jīng)歷了反復(fù)加卸載過程。圖3顯示了從上工作面回采到下工作面一次回采的過程 (未考慮二次回采)。由圖3可知,采空區(qū)煤柱下沿空留巷巖層加卸載過程要比普通沿空留巷復(fù)雜得多。實(shí)煤體側(cè)上方頂板和巷旁充填體上的頂板受反復(fù)加卸載尤為明顯,當(dāng)?shù)叵聨r層未受采動(dòng)影響時(shí),其加載強(qiáng)度可達(dá)到13.8MPa,上工作面回采后,作為上工作面底板的巖層 (下工作面頂板)處于卸載狀態(tài),在垂直方向受到的載荷為0,隨著上方巖層的垮落和壓實(shí),底板巖層逐漸處于加載狀態(tài),但其加載強(qiáng)度小、速度緩慢;巷道開挖后,圍巖受到擾動(dòng),實(shí)煤體側(cè)和巷旁充填體上的頂板加載強(qiáng)度和速度增大,當(dāng)下工作面回采后,其加載繼續(xù)增大,當(dāng)巷道采空區(qū)側(cè)的頂板斷裂垮落,巷旁充填體應(yīng)力集中現(xiàn)象得到緩解,充填體上的頂板載荷強(qiáng)度減小,但由于應(yīng)力會(huì)向?qū)嵜后w側(cè)轉(zhuǎn)移,所以實(shí)煤體側(cè)的頂板應(yīng)力加載強(qiáng)度繼續(xù)增大到20MPa,直到上覆巖層穩(wěn)定。而巷道內(nèi)上方頂板由于巷道開挖后,其從三向應(yīng)力狀態(tài)轉(zhuǎn)化為二向應(yīng)力狀態(tài),其加卸載強(qiáng)度小。
沿空留巷圍巖塑性區(qū)發(fā)育狀態(tài)見圖4,采空區(qū)煤柱下沿空留巷在實(shí)煤體側(cè)、巷內(nèi)靠近巷旁充填體側(cè)的頂?shù)装逅苄詤^(qū)明顯,而巷旁充填體發(fā)生塑性破壞的面積相對(duì)減少。
圖4 沿空留巷圍巖塑性區(qū)
綜上可知,采空區(qū)煤柱下沿空留巷圍巖破壞具有以下特征:頂板經(jīng)歷反復(fù)加卸載,且強(qiáng)度大,使頂板破碎,承載能力降低;采空區(qū)側(cè)的頂板及時(shí)垮落,使應(yīng)力向煤柱和實(shí)煤體側(cè)轉(zhuǎn)移,而作用于充填體上的應(yīng)力降低,對(duì)充填體有利。
巷旁充填體采用具有早期強(qiáng)度大、增阻速度快、適量可縮的高水材料,并根據(jù)數(shù)值模擬和理論計(jì)算確定其寬度為2.5m。
由于巷道要經(jīng)受兩次采動(dòng)的影響,留巷圍巖受采動(dòng)應(yīng)力的影響圍巖較破碎,礦壓顯現(xiàn)十分劇烈,巷道圍巖頂?shù)装逡平亢蛢蓭鸵平慷己艽?。另外,沿空留巷在關(guān)鍵塊回轉(zhuǎn)、下沉過程中容易使錨固體與上部直接頂、直接頂與基本頂之間產(chǎn)生較大離層,達(dá)到一定程度就會(huì)導(dǎo)致頂板垮冒,為防止冒頂事故,采用預(yù)應(yīng)力錨索加強(qiáng)支護(hù),保持直接頂與基本頂?shù)耐竭\(yùn)動(dòng)。因此在沿空留巷巷內(nèi)支護(hù)時(shí)采用錨索支護(hù)對(duì)頂板進(jìn)行加固,由于錨索支護(hù)錨固深度比錨桿支護(hù)更大,可以將錨桿控制范圍之外的下部不穩(wěn)定的巖層錨固到上部穩(wěn)定的巖層之中,可靠性大。在此過程中,要注意錨桿錨索預(yù)緊力的協(xié)調(diào),使錨桿在淺部圍巖中形成的預(yù)應(yīng)力場(chǎng)與錨索在較深部圍巖中形成的預(yù)應(yīng)力場(chǎng)相互重疊,形成完整的預(yù)應(yīng)力承載結(jié)構(gòu),阻止錨固區(qū)外巖層產(chǎn)生離層,改善圍巖深部的應(yīng)力分布狀態(tài)。錨索和錨桿支護(hù)一樣為主動(dòng)支護(hù)方式,可以作為沿空留巷巷內(nèi)錨桿支護(hù)的輔助支護(hù)方式。
1204下材料巷地質(zhì)條件的特殊性,特別是巷道位于采空區(qū)下方,頂板僅有3m,屬于極近距離煤層下行開采,導(dǎo)致在上煤層回采時(shí)將3m的巖層破壞,成為塊體,極容易在下煤層回采時(shí),在超前支撐壓力的作用下發(fā)生冒頂事故,需要用背板將頂板固定,并采用錨桿和短預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù),使頂板在預(yù)應(yīng)力作用下形成固定板結(jié)構(gòu),整體承受上方采空區(qū)矸石的重量,確保巷道穩(wěn)定性和滿足使用斷面要求。
沿空留巷工作面后方約150m范圍內(nèi)上覆巖層運(yùn)動(dòng)劇烈、頂板結(jié)構(gòu)變化,為了保護(hù)已構(gòu)筑好的巷旁充填體,在工作面后方150m范圍內(nèi)使用單體液壓支柱在巷道內(nèi)進(jìn)行加強(qiáng)支護(hù),以保證開始階段巷旁充填體結(jié)構(gòu)的完整性,并減小采空區(qū)及頂板來壓對(duì)巷道圍巖的影響,控制巷道圍巖變形。加強(qiáng)支護(hù)參數(shù)為單體液壓支柱配鉸接頂梁,打4排單體液壓支柱支護(hù),排距100mm、柱距800mm。
1204下工作面材料巷沿空留巷效果良好,采空區(qū)側(cè)頂板及時(shí)垮落,巷旁充填體保持完整,未出現(xiàn)破壞失穩(wěn)、冒頂事故。巷道頂?shù)装逡平?、兩幫移近量穩(wěn)定在450mm、110mm左右,距工作面約120m左右變形量、變形速度都趨于穩(wěn)定,二次回采時(shí)經(jīng)過臥底可以滿足生產(chǎn)需要。
采空區(qū)煤柱下沿空留巷圍巖應(yīng)力分布、運(yùn)動(dòng)破壞規(guī)律與普通沿空留巷有區(qū)別,頂板巖層經(jīng)歷反復(fù)加卸載過程,巖石力學(xué)性能弱化,頂板破碎,易冒頂,但采空區(qū)側(cè)的頂板及時(shí)垮落,巷旁充填體上的應(yīng)力集中現(xiàn)象得到緩解?,F(xiàn)場(chǎng)采用錨桿+短錨索+U型鋼梯形棚聯(lián)合支護(hù)取得了良好效果。
[1]康紅普,牛多龍,張鎮(zhèn)等.深部沿空留巷圍巖變形特征與支護(hù)技術(shù)[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010(10)
[2]袁亮.低透性高瓦斯煤層群無煤柱快速留巷Y型通風(fēng)煤與瓦斯共采關(guān)鍵技術(shù)[J].中國煤炭,2008(6)
[3]錢鳴高.煤炭的科學(xué)開采及有關(guān)問題的討論[J].中國煤炭,2008(8)
[4]華心祝.我國沿空留巷支護(hù)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀及改進(jìn)建議[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2006(12)
[5]柏建彪,周華強(qiáng),侯朝炯等.沿空留巷巷旁支護(hù)技術(shù)的發(fā)展[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004(2)
[6]張東升,繆協(xié)興,茅獻(xiàn)彪.綜放沿空留巷頂板活動(dòng)規(guī)律的模擬分析[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001(3)
[7]謝文兵,笪建原,馮光明.綜放沿空留巷圍巖控制機(jī)理[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2004(4)
[8]高魁,劉澤功等.深孔爆破在深井堅(jiān)硬復(fù)合頂板沿空留巷強(qiáng)制放頂中的應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013(8)
[9]陳勇,柏建彪,王襄禹等.沿空留巷巷內(nèi)支護(hù)技術(shù)研究與應(yīng)用[J].煤炭學(xué)報(bào),2012(6)
[10]陳勇,柏建彪,朱濤壘等.沿空留巷巷旁支護(hù)體作用機(jī)制及工程應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2012(5)