張荷蕾

在眾多出土的印璽中，“漢委奴國王金印”獨(dú)具風(fēng)韻。

該印璽為純金鑄成，印面呈正方形，邊長2.3厘米，印臺(tái)高約0.9厘米，通體高約2.2厘米，刻有“漢委奴國王”字樣。

“漢委奴國王金印”的發(fā)現(xiàn)純屬偶然，1784年的一天，日本福岡市志賀島上的一位佃農(nóng)在拓寬水路時(shí)，從一塊大石頭下發(fā)現(xiàn)了這枚金印。當(dāng)時(shí)他并不知道這枚金印的價(jià)值，但消息很快就傳到了福岡城內(nèi)，眾多達(dá)官貴人紛紛伸出橄欖枝，希望能以重金買下這枚金印，其中一名叫龜井的儒學(xué)家甚至出價(jià)100兩黃金，但最終金印被當(dāng)?shù)仡I(lǐng)主黑田獲得。

這枚金印之所以如此搶手，是因?yàn)樗笥衼眍^?！稘h書·地理志》中記載：“樂浪海中有倭人，分為百余國，以歲時(shí)來獻(xiàn)?！薄逗鬂h書·東夷列傳》中也記載：“建武中元二年（公元57年）倭奴國奉貢朝賀，使人自稱大夫，光武賜以印綬?！币馑际?，在東漢初年，日本國王派遣使者前來洛陽進(jìn)貢，愿臣屬漢王朝，光武帝便賜予了這枚“漢委奴國王金印”，旨在為日本國確立其權(quán)位和王位。因此，這枚金印便成了中日兩國最早交往的證明，可謂意義非凡。

然而，很快就有人質(zhì)疑該金印的真?zhèn)?，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，日本已經(jīng)擁有了偽造金印的技術(shù)，再加上金印的發(fā)現(xiàn)實(shí)在太過偶然，所以有學(xué)者表示，這枚金印可能是有人為了某種目的而故意偽造的，于是長時(shí)間爭論不休。直到另外兩枚漢代印璽的出土，“漢委奴國王金印”的真?zhèn)尾艥u漸得以明晰。

1956年，在云南省晉寧縣的滇王墓中，出土了一枚由漢武帝賜予當(dāng)時(shí)滇王的金印——“滇王之印”。據(jù)考證，該枚金印為真品，無論質(zhì)地、字體、印紐式樣還是尺寸，均與日本出土的“漢委奴國王金印”十分相似。

1981年，揚(yáng)州市邗江縣的一名婦女在甘泉二號(hào)漢墓附近發(fā)現(xiàn)了一枚金印，同樣為純金鑄成，其外觀與紋路跟“漢委奴國王金印”如出一轍，甚至有學(xué)者表示，兩枚金印大概出自同一人之手，而這枚金印，是東漢明帝于永平元年（公元58年）賜予廣陵王的“廣陵玉璽”，與光武帝賜予漢倭奴王的“漢委奴國王金印”的時(shí)間只相差了一年。

經(jīng)過專家們參考相關(guān)史籍，并與“滇王之印”、“廣陵玉璽”進(jìn)行分析、對比，“漢委奴國王金印”的真?zhèn)谓K于塵埃落定。

如今，“漢委奴國王金印”作為日本國寶，藏于日本福岡市博物館。