汪正虎 廖 涵

（1.上海電氣集團股份有限公司中央研究院，上海 200070；2.上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局，上海 200040）

1 全球專利整體情況

1.1 時間趨勢

由于研發(fā)人員比較關心鋰電池磷酸鐵鋰材料和三元正極材料相關專利，故本次對鋰電池全球專利的檢索進行了限定，將鋰電池專利文獻出現(xiàn)了磷酸鐵鋰和三元正極材料的關鍵詞的專利全部檢索出并加以分析。該研究共檢索了14989件專利家族，專利初始申請在90年代初出現(xiàn)，2000年后技術處于快速發(fā)展階段［1］。2008年后專利數(shù)量開始大爆發(fā)，并在2012年達到了頂峰，年專利申請達到了2678件專利家族，2012年之后專利數(shù)量開始減少。

1.2 專利權人排名

通過分析鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料專利權人，排名前三的為索尼、LG和東芝。相關專利權人大部分為國外企業(yè)，占到93.2%，國內企業(yè)比亞迪集團排第六名擁有218件相關專利，合肥國軒擁有56件相關專利排名28名。具體情況將在下文作重點分析。

2 比亞迪相關專利情況

比亞迪股份有限公司的產(chǎn)品主要集中在當今發(fā)展最快的兩大行業(yè)——IT行業(yè)和汽車行業(yè)，包括鎳鎘電池、鎳氫電池、鋰電池、塑膠、LCD/LCM、汽車等。

比亞迪集團全球鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料相關專利申請數(shù)量為218件，排第六名，其最早專利申請是在2004年，申請數(shù)量為1件，之后專利數(shù)量申請開始有所增加，在2008年猛增到128件，然后回歸平穩(wěn)狀態(tài)，年申請量保持在十幾件左右。

比亞迪的鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料專利主要分布在中國、日本、歐洲、韓國和美國。專利地域分布代表企業(yè)的市場布局，從這點看出比亞迪公司除了自己本國市場以外，還比較關注歐洲市場和日本市場。比亞迪不僅在發(fā)達國家布局了大量專利，在巴西同樣申請11件專利，說明比亞迪對巴西市場也比較重視。比亞迪公司鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料的主要發(fā)明人有沈西、朱建華、田燁、肖峰等。這些發(fā)明人是比亞迪公司主干技術力量，他們幾乎參與到比亞迪所有相關技術的研發(fā)，尤其是研發(fā)人員沈西發(fā)明了50件專利。

3 VALENCE相關專利情況

VALENCE全球鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料相關專利申請數(shù)量為72件，排第21名，最早專利申請是在2000年，申請數(shù)量為21件，之后專利數(shù)量申請開始有所減少?，F(xiàn)在年申請量基本保持在5件左右。VALENCE的鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料專利主要分布在美國和加拿大。在歐洲尤其是德國也布局了大量專利，專利地域分布代表企業(yè)的市場布局，VALENCE公司在中國布局了6件專利，說明VALENCE對中國的市場也比較重視。

VALENCE鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料的主要發(fā)明人有 Barker，Jeremy，Saidi，M.Yazid，swoyer，Jeffrey等。這些發(fā)明人是VALENCE公司主干技術力量，尤其是研發(fā)人員Barker，Jeremy發(fā)明了56件專利，占到VALENCE公司相關專利總數(shù)的77.8%。

4 合肥國軒高科動力能源股份公司相關專利情況

合肥國軒高科動力能源有限公司成立于2006年5月，坐落在合肥市新站區(qū)瑤海工業(yè)園，注冊資金20 221萬元，現(xiàn)有職工1 500人。公司專業(yè)從事新型鋰離子電池及其材料的研發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營，擁有核心技術知識產(chǎn)權，主要產(chǎn)品為磷酸鐵鋰材料、電芯、動力電池組、BMS系統(tǒng)及儲能型電池組。

表1 鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料領域主要競爭對手專利對比分析

合肥國軒全球鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料相關專利申請數(shù)量為56件，排第28名，最早專利申請是在2008年，申請數(shù)量為2件，之后專利數(shù)量申請開始有所增加，2011年增加到13件。現(xiàn)在每年專利申請?zhí)幱谄椒€(wěn)狀態(tài)，年申請量保持在10件左右。合肥國軒的鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料專利絕大部分布在中國。只有2件分布在美國，沒有在其他國家布局專利，說明國軒的技術能力還不是很強，還不能打開國外的市場。合肥國軒的鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料主要發(fā)明人有劉大軍、楊續(xù)來、楊茂萍、徐小明等。這些發(fā)明人是合肥國軒主干技術力量，尤其是研發(fā)人員劉大軍發(fā)明了15件專利，占到合肥國軒相關專利總數(shù)的26.8%。這前十位發(fā)明人涵蓋了國軒所有相關的專利技術。

5 鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料領域主要競爭對手專利對比分析

通過前面的分析得知國內鋰電池磷酸鐵鋰和三元正極材料領域的企業(yè)主要有合肥國軒高科動力能源股份公司和比亞迪股份有限公司。對這兩家公司的專利進行對比分析我們發(fā)現(xiàn)不管在專利數(shù)量上，還是研發(fā)人員規(guī)模上，這兩家公司都擁有較強實力。對研發(fā)人員重點關注的磷酸鐵鋰材料和三元正極材料專利進行對比發(fā)現(xiàn)：專利數(shù)量上合肥國軒高科動力能源股份公司和比亞迪股份有限公司在這2項技術上存在較大專利優(yōu)勢，其他企業(yè)與他們有一定差距。

通過對專利的解讀發(fā)現(xiàn)：現(xiàn)階段國內的一些小公司專利的技術完整度不高，其發(fā)明的專利基本都是一個一個技術點，均停留在鋰電池的基礎研究，跟實際生產(chǎn)沒有太大的直接聯(lián)系，而其競爭對手的專利技術點涵蓋了整個鋰電池的生產(chǎn)鏈技術完整度較高。如微宏動力專利CN200810060536.7（制備復合無機金屬氧化物的方法）CN201110350505.7（車用電能動力系統(tǒng)）等；天津斯特蘭專利CN201310749523.1（溶膠-凝膠法合成磷酸鐵鋰材料的方法）CN201010261082.7（一步法生產(chǎn)磷酸鐵鋰正極材料的工藝及設備）等，這些專利都涉及材料制備、工藝、設備以及電池運用，是一個完整的電池產(chǎn)業(yè)鏈。

［1］吳青端，葉茂，李宇展，等.從電解NiCoMn合金出發(fā)制備鋰離子電池正極材料LiNi1/3Co1/3Mn1/3O2［J］.南開大學學報（自然科學版），2005，38（5）：48-51.