章淑玲,林谷園,歐高政*
(1. 福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院園藝園林系,福州 350119; 2.福建出入境檢驗檢疫局, 福州 350001)
?
金線蘭灰霉病發(fā)生初報
章淑玲1,林谷園2,歐高政1*
(1. 福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院園藝園林系,福州 350119; 2.福建出入境檢驗檢疫局, 福州 350001)
灰霉病是金線蘭生產(chǎn)中出現(xiàn)的一種新的重要病害,本研究對該病癥狀進行了觀察,并通過病原形態(tài)鑒定、rDNA-ITS序列分析及致病性測定鑒定其致病菌為灰葡萄孢(BotrytiscinereaPers.)。針對該病的發(fā)生危害特點,提出了相應的防治措施。
金線蘭; 灰霉??; 病原鑒定; 病害調(diào)查; 防治
金線蘭[Anoectochilusroxburghii(Wall.)Lindl]又名花葉開唇蘭,屬蘭科開唇蘭屬多年生草本植物,富含有對人體有益的氨基酸、?;撬帷⒍嗵穷惣拔⒘吭氐萚1]。金線蘭自然繁殖率很低且生長十分緩慢,再加上自然環(huán)境的破壞及人為的過度采挖,其野生數(shù)量極為稀少[2],1990年被福建省政府列為瀕危藥用植物[3]。為了緩解金線蘭市場供應的不足,組培技術(shù)逐步發(fā)展并成熟起來[4-7]。金線蘭組培苗在人工大棚種植時,由于氣候、營養(yǎng)條件以及栽培技術(shù)的改變導致某些病蟲害的發(fā)生與危害。已報道的病害有金線蘭莖枯病、猝倒病、軟腐病、炭疽病以及霜霉病等[8-10]。2013年以來通過對福建省多地棚栽金線蘭病蟲害的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)金線蘭移栽后易出現(xiàn)腐爛、發(fā)霉等癥狀,經(jīng)進一步的癥狀觀察、病原鑒定及致病性測定被鑒定為灰葡萄孢(BotrytiscinereaPers.exFr.)引起的金線蘭灰霉病,此病是金線蘭生長中出現(xiàn)的新病害?,F(xiàn)將結(jié)果匯報如下。
1.1 病害調(diào)查與癥狀觀察
2013年3月以來作者調(diào)查了福建省福州、漳州、寧德、龍巖等地大棚中金錢蘭病蟲害,發(fā)現(xiàn)灰霉病是金線蘭上新出現(xiàn)的一種重要病害,并對該病進行了詳細的觀察與記錄。
1.2 病原菌的分離及形態(tài)鑒定
用常規(guī)的組織分離法分離病組織中的病原菌[11],分離得到的菌株經(jīng)單孢純化后接種在馬鈴薯蔗糖瓊脂培養(yǎng)基(potato sucrose agar,PSA)平板上并置于26~28 ℃的恒溫箱中培養(yǎng),觀察其培養(yǎng)性狀及在光學顯微鏡下的形態(tài)特征。
1.3 病原菌的rDNA-ITS序列測定
根據(jù)武波等的SDS法提取病菌的DNA[12]。PCR擴增采用通用引物ITS1:5′-TCCGTAGGTGAACCTGCGG-3′和ITS4: 5′-TCCTCCGCTTATTGATATGC-3′。PCR反應程序為:94 ℃預變性5 min;94 ℃變性45 s,55 ℃退火45 s,72 ℃延伸1 min,35個循環(huán);72 ℃延伸10 min。PCR產(chǎn)物委托上海生工生物工程技術(shù)服務有限公司測序,并將測序結(jié)果序列輸入GenBank中進行登錄及BLAST比對。
1.4 病原菌的致病性測定
將在PSA上培養(yǎng)10 d后的供試菌株用無菌水沖洗下表面的孢子,制成1×106個/mL的孢子懸浮液噴霧接種于移栽定植10 d后的金線蘭苗上,用塑料薄膜覆蓋置于溫室大棚內(nèi),7 d后觀察植株的癥狀表現(xiàn)。從接種發(fā)病后的植株中重新分離鑒定其中病原物,并與原接種菌進行比較。
2.1 病害的發(fā)生及癥狀特點
灰霉病在所調(diào)查的福建省各個地區(qū)棚栽金線蘭中均有發(fā)生,發(fā)病率為5%~20%,主要發(fā)生于移栽定植期及生長期。病菌可危害金線蘭的葉片,有時也可侵染葉柄或莖。發(fā)病時多從植株中下部葉片的葉尖或葉緣開始向葉柄方向侵染,病組織初期呈淡褐色水漬狀腐爛,而后失水干枯(圖1a)。病部逐漸向上部葉片發(fā)展,最后可導致心葉腐爛或整株死亡(圖1b)。濕度大時病組織上易產(chǎn)生灰色或灰白色的霉層(圖1c)。該病主要發(fā)生于高溫高濕及通氣條件較差的大棚環(huán)境中,同時組培苗長勢較弱、出苗時培養(yǎng)基未清洗干凈及栽培過程中造成的機械傷口或蟲傷較多時發(fā)病較重。
2.2 病原菌的培養(yǎng)性狀及形態(tài)特征
培養(yǎng)性狀:在PSA平板培養(yǎng)基上,菌絲初期無色透明,呈輻射狀生長,中后期菌絲顏色不斷加深,呈淺褐色或深褐色(圖1d)。菌落棉絮狀,氣生菌絲發(fā)達,5~7 d后長出分生孢子梗及分生孢子,10 d后菌落表面著生褐色菌核。
形態(tài)特征:分生孢子梗直立、細長,單生或數(shù)根叢生,具有分隔;頂端的產(chǎn)孢細胞膨大呈球狀,其上著生小柄,小柄上產(chǎn)生大量的分生孢子,似葡萄穗狀(圖1e)。分生孢子形狀多樣,多數(shù)為卵圓形、卵形或長卵圓形,(8~21)μm×(5~10)μm。菌核圓形、橢圓形或不規(guī)則形,通常散生于培養(yǎng)基中,菌核(0.6~4.2)mm×(0.8~3.0)mm。
根據(jù)培養(yǎng)性狀和形態(tài)特征,對比參考文獻[13],將該病原菌鑒定為灰葡萄孢(B.cinerea)。
圖1 金線蘭灰霉病的癥狀和病原菌的培養(yǎng)性狀及形態(tài)特征Fig.1 The symptoms of gray mold on Anoectochilus roxburghii and cultural and morphologic characters of Botrytis cinerea
2.3 病原菌的分子生物學鑒定
病原菌DNA經(jīng)PCR擴增后的產(chǎn)物經(jīng)測序,獲得539 bp的rDNA-ITS序列(GenBank登錄號為KJ502656)。該序列與GenBank中核酸數(shù)據(jù)進行BLAST比對,結(jié)果表明:該菌與已報道的灰葡萄孢(B.cinerea)的有性世代富克爾核盤菌(Botryotiniafuckeliana)序列相似性最高,相似性達99%~100%。
2.4 致病性測定
接種1周后掀開塑料薄膜檢查金線蘭的生長情況,可見接種后的金線蘭表現(xiàn)出與自然發(fā)病相似的癥狀(圖1f),從病組織上也可分離獲得與原接種菌一致的病原菌,由此通過柯赫氏法則確定了該病原菌的致病性。
本文報道的金線蘭灰霉病為大棚栽培金線蘭生長中出現(xiàn)的一種新病害,該病的病原被鑒定為灰葡萄孢(B.cinerea)。該菌有廣泛的寄主范圍,可引起多種作物的灰霉病。病菌主要以分生孢子通過氣流進行傳播,在適宜的寄主及栽培環(huán)境條件下發(fā)病急、損失大。由于金線蘭可整株入藥或食用,故對于該病的防治應重在預防。建議采取的預防措施有:移栽前做好大棚的清潔衛(wèi)生工作;選擇長勢強壯的組培苗作為移栽苗,并做好瓶苗出瓶后的介質(zhì)清潔工作;保持栽培大棚中良好的通風環(huán)境,噴水時避免植株上留有水滴;栽培過程應盡量避免人工造成的機械傷口及減少害蟲的為害;發(fā)現(xiàn)病株立即清除,發(fā)病初期可選用50%腐霉利可濕性粉劑1 500~2 000倍,或45%噻菌靈懸浮劑800~1 200倍,或50%異菌脲可濕性粉劑1 000~1 500倍,隔7~10 d噴1次,連續(xù)噴2~3次。
[1] 福建中醫(yī)藥研究所.福建藥物志(第2冊)[M].福州:福建科技出版社,1983:215.
[2] 段玉云,曾黎瓊,程在全.臺灣金線蘭的組織培養(yǎng)與快速繁殖[J].植物生理學通訊,2005,41(2):198.
[3] 王偉,蘇明華,李惠華,等.6種殺菌劑對金線蘭病害及生長的影響[J].亞熱帶植物科學,2013,42(3):249-251.
[4] 何云芳,楊霞,余有祥,等.金線蘭組培快繁技術(shù)[J].浙江林學院學報,1999,16(2):170-174.
[5] 肖木興.臺灣金線蘭增殖培養(yǎng)試驗[J].福建林業(yè)科技,2007,34(2):124-126.
[6] 周玉美,陳麗,崔永一,等.臺灣金線蘭(Anoectochilusformosanus)快繁體系的構(gòu)建[J].東北林業(yè)大學學報,2009,37(12):43-47.
[7] 游振城.金線蘭組培苗栽培技術(shù)[J].林業(yè)勘察設(shè)計,2012(1):186-188.
[8] 黃德貴,阮孔中.幾種殺菌劑防治金線蘭病害試驗[J].福建熱作科技,1998,23(1):4-7.
[9] 葉慶榮.珍稀中草藥金線蘭病蟲害綜合防治技術(shù)[J].中國農(nóng)村小康科技,2005(12):43-44.
[10]趙云青,黃穎楨,陳菁瑛,等.金線蘭白絹病病原菌分離及分子鑒定[J].福建農(nóng)業(yè)學報,2013,28(4):357-360.
[11]方中達.植病研究方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1998:123-124.
[12]武波,韋東,唐咸來,等.一株產(chǎn)絮凝劑的曲霉菌株的篩選[J].微生物學雜志,2001,21(2):3-5.
[13]張中義.中國真菌志(第26卷)葡萄孢屬柱隔孢屬[M].北京:科學出版社,2006.
A preliminary report on occurrence of gray mold onAnoectochilusroxburghii
Zhang Shuling1, Lin Guyuan2, Ou Gaozheng1
(1. Department of Horticulture and Garden, Fujian Vocational College of Agriculture, Fuzhou 350119, China;2. Fujian Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Fuzhou 350001, China)
Gray mold is a new important disease onAnoectochilusroxburghii. The symptoms of the disease were observed and its pathogen was identified asBotrytiscinereaPers. based on morphology, analysis of ribosome rDNA-ITS sequences and pathogenicity. According to the occurrence characteristics of the disease, the corresponding control measures were proposed.
Anoectochilusroxburghii; gray mold; pathogen identification; investigation of disease; control measures
2014-02-28
2014-05-13
福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院2014年重點課題
S 432.4
A
10.3969/j.issn.0529-1542.2015.02.027
* 通信作者 E-mail: 345535249@qq.com