◎ 文 《法人》見習記者 肖岳

當網上銷售產品步入常態(tài)化的時候，針對以商標侵權為代表的網絡侵權立法迫在眉睫

隨著互聯網浪潮的到來，人們的生活也隨之改變，網上購物正在成為人民消費的新常態(tài)，2014年“雙十一”，天貓銷售額高達570億人民幣，令無數傳統商家唏噓不已。

不過，互聯網模式的快速發(fā)展，也不可避免地帶來一些負面影響，其中，互聯網侵權問題首當其沖。

網絡侵權亟待立法規(guī)范

在此背景下，監(jiān)管部門對互聯網侵權的執(zhí)法力度也大力加強。互聯網時代的知識產權保護正在進入一個新階段。談及互聯網時代的侵權問題，飛利浦（中國）投資有限公司高級知識產權顧問王志平在“2014中國公司法務年會（北京會場）”上表示：“網上售假成為了傳統售假的一個新趨勢，并且會愈發(fā)明顯?！?/p>

王志平指出，任何事物都像“雙刃劍”，互聯網在給予人們便利的同時，也給監(jiān)管帶來了新挑戰(zhàn)。王志平早期供職于一家外資企業(yè)時，曾收到總部CEO發(fā)來的一封郵件，CEO在郵件中表示，通過互聯網搜索關鍵字的方式，竟然有十幾萬家電商在銷售和其企業(yè)生產的完全相同的產品，其中絕大多數都是假冒品。

這件事很快引起了該公司全球高管的高度關注，中國外商投資企業(yè)協會優(yōu)質品牌保護委員會（下稱“品保委”）專門就此事成立課題組，開始著手調查、維權。接受相關工作后，王志平與課題組先是與全國“雙打”領導小組及相關的協調部門、立法部門、執(zhí)法部門等多個部門，甚至包括電商平臺進行溝通，反映存在的問題。

與此同時，課題組還提出建議性的解決方案，在經過多方溝通協商后，遏制了網絡侵權的現象。國務院還于2013年6月出臺相關文件，將互聯網售假、互聯網侵權作為2013年下半年知識產權保護的重點。

王志平呼吁，要解決互聯網侵權問題，應盡快完善相關立法。目前的法律法規(guī)并無專門針對網絡售假的具體措施，雖然相關部門的《規(guī)章》《規(guī)定》或者《通知》來進行規(guī)制，但仍應將其放在法律層面上，只有這樣才能在依法治國的大環(huán)境下更好的解決類似問題。

需要最有效的監(jiān)管

英國大使館知識產權官員Tom Duke在“2014中國公司法務年會（北京會場）”上表示，互聯網雖然為個人或企業(yè)帶來了方便和機遇，但同時帶來的新問題和新挑戰(zhàn)，也將是難以應對的。解決這些問題，需要政府、網絡平臺以及立法機構和執(zhí)法機構一起配合，與此同時，在政策制定的同時，要適應時代變化。

2011年，英國對其知識產權政策曾進行過一個獨立審查，審查結束后得出一份《報告》，旨在為英國政府的知識產權政策改善提供參考?！秷蟾妗凤@示，英國的知識產權政策在大部分領域比較合理，但部分地方有待調整，以適應數字化時代的需要。

這也為我國在制定互聯網知識產權政策時提供了參考案例，當互聯網進入到企業(yè)和個人的日常生活及運營中時，為避免出現侵權問題，政府及相關監(jiān)管部門在制定政策時，應采取多方協商、共同作用的方式，才是最有效的監(jiān)管。

除了相關監(jiān)管部門各司其職、共同協商制定相應的政策和措施外，王志平認為，電子商務服務的提供方，也有義務和責任為客戶把好關，對于存在侵權、假冒等行為的產品應該采取零容忍的姿態(tài)，把好準入門檻的關口。

此外，在執(zhí)法層面，由于電子商務平臺所具有的特殊性決定了其內部數據不容易核實，執(zhí)法部門很難獲取有效信息，而通常公安機關介入其中后，既可以知道資金流向，又可以知道供貨人的信息，這樣才能從線上到線下把問題解決好，因此專家建議加大公安執(zhí)法力度。

隨著互聯網的發(fā)展，更多的類商務平臺的銷售方式將衍生出來，包括社交媒體和極少數企業(yè)自身建立的網站等平臺。但無論形式或平臺如何轉變，相關部門做好對以上環(huán)節(jié)的把控和監(jiān)管，對于互聯網時代企業(yè)的權益及商標的保護，都是非常必要的。