彭小思,付克金

(荊州市水文水資源勘測局,湖北 荊州 434000)

四湖總干渠水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及水污染防治措施

彭小思,付克金

(荊州市水文水資源勘測局,湖北 荊州 434000)

根據(jù)四湖總干渠5個(gè)水質(zhì)監(jiān)測斷面2007～2013年實(shí)測水質(zhì)資料,評價(jià)了四湖總干渠的水質(zhì)現(xiàn)狀,分析了水功能區(qū)污染的主要原因,從嚴(yán)格水資源管理制度、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、工業(yè)點(diǎn)源污染整治、環(huán)境保護(hù)意識、監(jiān)測能力建設(shè)等方面對保護(hù)水功能區(qū)水質(zhì)提出了具體建議.

四湖總干渠; 水環(huán)境現(xiàn)狀; 污染成因; 防治措施

四湖總干渠橫貫沙市、潛江、監(jiān)利、洪湖四個(gè)縣市,是沿岸居民生產(chǎn)生活的保障.近年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,四湖總干渠水質(zhì)也受到一定程度的污染.特別是沿渠排污口及支流匯入,造成水域污染比較嚴(yán)重,局部水質(zhì)較差,達(dá)不到水功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)要求,給沿岸居民生產(chǎn)生活用水安全帶來隱患.為此,以四湖總干渠五個(gè)水質(zhì)監(jiān)測斷面為例,通過水質(zhì)監(jiān)測成果,對該區(qū)域的水質(zhì)狀況進(jìn)行分析與評價(jià),客觀總結(jié)出四湖總干渠污染現(xiàn)狀,這對于工農(nóng)業(yè)的發(fā)展、人們生活的健康以及四湖總干渠水環(huán)境保護(hù)具有一定的指導(dǎo)意義.

1　概況

四湖總干渠位于湖北省江漢平原腹地,是湖北荊州在上世紀(jì)60年代挖掘的一條人工河,源于長湖出水口,經(jīng)潛江、監(jiān)利、洪湖至新灘口匯入長江,沿岸支流繁多,全長191km,是潛江、監(jiān)利和洪湖等地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及人們生活用水的主要干渠和水運(yùn)通道.西干渠是四湖總干渠的最主要干流,起于荊州市沙市區(qū)雷家垱,流經(jīng)江陵縣和監(jiān)利縣匯入四湖總干渠,全長 90km.

四湖總干渠地勢西高東低,屬東亞副熱帶季風(fēng)氣候,光能充足、熱量豐富、無霜期長.多年平均降水量1180mm,呈東南向西北逐漸減弱的趨勢,水量較豐沛,但年內(nèi)分配不均,降雨主要集中在4～9月,占全年降水量的70～80%.

2　資料與方法

2.1水功能區(qū)

根據(jù)《湖北省水功能區(qū)劃》(2001年)成果,四湖總干渠保留區(qū)自荊州市沙市區(qū)觀音垱鎮(zhèn)習(xí)家口閘,止于洪湖市劉家堤,流經(jīng)沙市區(qū)、潛江市、江陵縣和監(jiān)利縣四個(gè)縣市,長191km,水質(zhì)管理目標(biāo)Ⅲ類.

2.2監(jiān)測斷面

四湖總干渠保留區(qū)五個(gè)監(jiān)測代表斷面為:沙市區(qū)觀音垱鎮(zhèn)何橋,代表河長13km; 潛江市張金,代表河長20km; 監(jiān)利縣毛市鎮(zhèn)老河,代表河長52km; 監(jiān)利縣福田寺,代表河長15km; 監(jiān)利縣新灘口,代表河長91km.具體見四湖流域水系分布圖(圖1).

圖1　四湖流域水系分布圖

2.3資料的使用

本文使用的數(shù)據(jù)來自湖北省水環(huán)境監(jiān)測中心荊州分中心的水質(zhì)監(jiān)測成果.

何橋、老何、福田寺、新灘口資料取用時(shí)間:2007～2013年.張金資料取用時(shí)間:2011～2013年.

2.4評價(jià)參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)

監(jiān)測參數(shù):水溫、pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、總氮、銅、鋅、鎘、鉛、鐵、錳、氟化物、砷、汞、硒、六價(jià)鉻、硝酸鹽氮、氰化物、揮發(fā)酚共21個(gè)項(xiàng)目.

評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002).

2.5評價(jià)方法

評價(jià)方法采用“單因子評價(jià)法”,即監(jiān)測站點(diǎn)參加評價(jià)的所有項(xiàng)目只要有1 項(xiàng)超標(biāo),則該站點(diǎn)水質(zhì)為超標(biāo).單因子評價(jià)法中對于超過相應(yīng)級別標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)參數(shù),按照下式計(jì)算超標(biāo)倍數(shù):

其中Ci為水質(zhì)評價(jià)代表值; Si為相應(yīng)水質(zhì)參數(shù)級別標(biāo)準(zhǔn)值.

3　評價(jià)結(jié)果分析

3.1何橋站水質(zhì)評價(jià)

對何橋站2007～2013年進(jìn)行全年期綜合評價(jià),成果顯示:2007～2013年水質(zhì)類別均為劣Ⅴ,不能滿足水功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)要求,超標(biāo)項(xiàng)目主要為氨氮、總磷、揮發(fā)酚.其中,單次月份最大超標(biāo)參數(shù)揮發(fā)酚為0.081 mg/L,Ⅴ類,超標(biāo)15倍; 總磷為2.88mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)13倍; 氨氮為12.4 mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)11倍; 五日生化需氧量為22.2 mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)4.6倍; 高錳酸鹽指數(shù)為9.8 mg/L,Ⅳ類,超標(biāo)0.5倍.3.2 張金站水質(zhì)評價(jià)

對張金站2011～2013年進(jìn)行全年期綜合評價(jià),成果顯示:2011～2013年水質(zhì)類別均為劣Ⅴ,不能滿足水功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)要求,超標(biāo)項(xiàng)目主要為氨氮、總磷、揮發(fā)酚.其中,單次月份最大超標(biāo)參數(shù)五日生化需氧量為12.8 mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)12倍; 總磷為1.88mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)8.4倍; 氨氮為8.91 mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)7.9倍; 揮發(fā)酚為0.036 mg/L,Ⅴ類,超標(biāo)6.2倍.

3.3老河站水質(zhì)評價(jià)

對老河站2007～2013年進(jìn)行全年期綜合評價(jià),成果顯示:2010年水質(zhì)類別為Ⅲ類,能滿足水功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)要求; 2009年水質(zhì)類別為Ⅳ類; 2011、2012年水質(zhì)類別均為Ⅴ類; 2007、2008、2013年均為劣Ⅴ類,不能滿足水功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)要求,超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、總磷、溶解氧.在2007～2013年中,單次月份最大超標(biāo)參數(shù)氨氮為5.83 mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)4.8倍; 總磷為0.61mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)2.0倍; 高錳酸鹽指數(shù)為7.2 mg/L,Ⅳ類,超標(biāo)0.2倍; 五日生化需氧量為4.7 mg/L,Ⅳ類,超標(biāo)0.2倍.

3.4福田寺站水質(zhì)評價(jià)

對福田寺站2007～2013年進(jìn)行全年期綜合評價(jià),成果顯示:2007、2009年水質(zhì)類別均為Ⅲ類,能滿足水功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)要求; 2010、2011年水質(zhì)類別為Ⅳ類; 2008、2013年水質(zhì)類別均為Ⅴ類; 2012年為劣Ⅴ類,不能滿足水功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)要求,超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、總磷、溶解氧.在2007～2013年中單次月份最大超標(biāo)參數(shù)氨氮為5.17 mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)4.2倍; 五日生化需氧量為18.3 mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)3.6倍; 總磷為0.64mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)2.2倍; 高錳酸鹽指數(shù)為19.2 mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)2.2倍; 揮發(fā)酚為0.011 mg/L,Ⅳ類,超標(biāo)1.2倍; 六價(jià)鉻為0.069mg/L,Ⅳ類,超標(biāo)0.4倍.

3.5新灘口站水質(zhì)評價(jià)

對新灘口站2007～2013年進(jìn)行全年期綜合評價(jià),成果顯示:水質(zhì)類別均為Ⅲ類,能滿足水功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)要求.在2007～2013年中,單次月份也有超標(biāo)項(xiàng)目,其中,最大超標(biāo)參數(shù)總磷為0.51mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)1.6倍; 氨氮為2.1mg/L,劣Ⅴ類,超標(biāo)1.1倍; 五日生化需氧量為5.7 mg/L,Ⅳ類,超標(biāo)0.4倍; 高錳酸鹽指數(shù)為6.2 mg/L,Ⅳ類,超標(biāo)0.4倍.

綜上可知,四湖總干渠上游至洪湖福田寺段水體污染嚴(yán)重,主要超標(biāo)因子為總磷、氨氮等,其污染特性主要表現(xiàn)為有機(jī)污染.水體經(jīng)新灘口后,水體水質(zhì)得到改善.

4　四湖總干渠水污染成因分析

4.1污水處理率低

由于荊州城區(qū)生活污水和工業(yè)廢水禁止直排長江,于是城市里的生活污水和一部分工業(yè)廢水未經(jīng)處理或處理不力直接通過張場河和西干渠排入總干渠,再加之總干渠沿岸的工業(yè)廢水也源源不斷排入河中,造成了四湖總干渠的污染.特別是四湖總干渠張金段尤其嚴(yán)重.

4.2面源污染日趨嚴(yán)重

四湖總干渠沿線覆蓋約300萬人,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植施用的大量的農(nóng)藥、化肥通過地表徑流流入四湖流域,流域內(nèi)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民生活垃圾、生活污水及分散型畜禽產(chǎn)生的糞便未經(jīng)處理直接排入西干渠、四湖總干渠.

4.3水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)對水體污染嚴(yán)重

不久周恩來在人民大會堂作反對民族虛無主義的報(bào)告，并傳達(dá)了毛澤東這次談話精神，指出在社會主義的美術(shù)學(xué)院里，應(yīng)該讓各種派別和風(fēng)格都自由發(fā)展，準(zhǔn)許開課。彩墨畫系除了畫人物，還要畫山水、花鳥。除了社會主義現(xiàn)實(shí)主義，印象派、未來派、形式主義都可以開課講授，學(xué)校要全面貫徹“百花齊放、百家爭鳴”的雙百方針和“古為中用，洋為中用”的方針。

水產(chǎn)養(yǎng)殖特別是精養(yǎng)魚塘投放的大量餌料、養(yǎng)殖動(dòng)物排泄物和生物殘骸直接排放,也成為影響四湖總干渠水質(zhì)的重要因素.

5　水污染防治措施

5.1實(shí)行嚴(yán)格水資源管理制度

對四湖總干渠所涉及的4個(gè)縣市實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度,嚴(yán)格執(zhí)行水資源開發(fā)利用總量控制、用水效率控制、水功能區(qū)限制納污的“三條紅線”指標(biāo)體系,建立水資源管理責(zé)任制度、管理考核制度和管理獎(jiǎng)懲制度,接受社會監(jiān)督.

5.2加強(qiáng)四湖流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)

加強(qiáng)對四湖流域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和防治措施及其制度建設(shè),制止對生態(tài)環(huán)境的破壞,沿河兩岸嚴(yán)禁建設(shè)垃圾場,減少面源污染; 大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和集約化規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖業(yè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)方式和生態(tài)種植方式,減少農(nóng)藥和化肥使用量; 在分散養(yǎng)殖戶積極推廣沼氣等綜合利用設(shè)施,減少養(yǎng)殖業(yè)污染;根據(jù)四湖總干渠村民居住點(diǎn)多面廣的特點(diǎn),建議采用生物技術(shù)治理辦法進(jìn)行分散治理,加大廢水和垃圾處理力度,建設(shè)污水處理廠和垃圾處理廠.

5.3加強(qiáng)工業(yè)點(diǎn)源污染整治

對已建設(shè)投產(chǎn)污染嚴(yán)重的項(xiàng)目,當(dāng)?shù)卣铜h(huán)境管理部門應(yīng)采取限期達(dá)標(biāo)治理、關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)、遷等措施進(jìn)行綜合整治,對不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的淘汰落后工業(yè)堅(jiān)決取締,對超標(biāo)排污或超總量排污的企業(yè)限期治理,逾期未完成,堅(jiān)決關(guān)停,實(shí)現(xiàn)污染物排放濃度和排放總量雙達(dá)標(biāo).

5.4增強(qiáng)全民環(huán)境保護(hù)意識

充分利用多種宣傳形式,開展多層次有效的生態(tài)環(huán)境保護(hù)宣傳教育,提高四湖總干渠廣大民眾對生態(tài)資源和環(huán)境保護(hù)的積極性和主動(dòng)性,建立廣大群眾共同參與四湖總干渠管理的良好機(jī)制.

5.5提高四湖總干渠監(jiān)測能力建設(shè)

為了及時(shí)準(zhǔn)確地掌握四湖總干渠水環(huán)境狀況,必須提高其監(jiān)測能力,建立健全水量、水質(zhì)監(jiān)測體系.特別是在水功能區(qū)取水?dāng)嗝?、重要支流、重點(diǎn)排污口及行政區(qū)域界等地,應(yīng)優(yōu)先布設(shè)水質(zhì)監(jiān)測斷面,增加實(shí)時(shí)在線監(jiān)測系統(tǒng)并定期發(fā)布水源地水質(zhì)水量通報(bào).同時(shí),定期復(fù)核水域的納污能力,提出水域限排總量的意見.

[1] 張遠(yuǎn)征.湖北省水功能區(qū)劃[C].湖北省水文水資源局報(bào)告,2001

[2] 郭陳應(yīng)子.四湖總干渠水污染調(diào)查報(bào)告[J].發(fā)明與創(chuàng)新(學(xué)生版),2010(10)

[3] GB3838-2002.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002

The Current Situation of Environmental Quality Surround Four Main Canal and Prevention Measures

PENG Xiao-si,FU Ke-jin
(Jingzhou Hydrology and Water Resources Investigation Bureau,Jingzhou 434000,China)

based on water quality data from 5 monitoring section of the main canal of 2007-2013,this paper evaluated water quality situation of the four main canal and analyzed the main cause that the water is polluted.From the strict water management system,ecological environment protection,industrial point source pollution treatment and environmental protection consciousness,monitoring ability construction,this paper proposed concrete suggestions to protect the water quality of water function area.

four main canal; present situation of water environment; pollution causes; prevention and control measures

X522

A

1672-5298(2015)01-0077-04

2014-11-24

彭小思(1976- ),女,湖北鐘祥人,荊州市水文水資源勘測局工程師.主要研究方向:水資源水環(huán)境