本刊記者：黃書滿

警惕 單親家庭成為未成年犯罪高發(fā)區(qū)

本刊記者：黃書滿

一直以來，未成年人犯罪成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的焦點(diǎn)問題之一。2015年8月27日，沈陽市檢察院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)未成年人刑事檢察工作。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2014年沈陽市受理的提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕未成年人犯罪案件2152件3373人，同比下降23.6%，受理的審查起訴未成年人犯罪案件2140件3686人，同比下降42.4%。5年來，沈陽市未成年人犯罪案件數(shù)量逐年下降。近兩年，全市檢察機(jī)關(guān)所辦理的未成年人刑事案件中的涉罪未成年人再犯罪率為零，單親家庭卻成為未成年犯罪的高發(fā)區(qū)。據(jù)沈陽市檢察院副檢察長(zhǎng)高峰介紹，沈陽市未成年人犯罪主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是未成年人犯罪類型相對(duì)比較集中，基本可分為暴力型犯罪、侵財(cái)型犯罪兩種；二是文化程度較低，無業(yè)、外來人員構(gòu)成未成年人犯罪主體，涉罪未成年人中，初中及以下學(xué)歷的人數(shù)比重達(dá)到84.4%，無業(yè)人員所占比重為77.9%，外來人員比重從2013年的62.2%上漲到2014年的74.2%；三是成長(zhǎng)環(huán)境、家庭情況是導(dǎo)致未成年人犯罪的重要因素。尤其是，外地戶籍未成年人犯罪應(yīng)該引起社會(huì)高度重視，這些未成年人過早脫離父母管教，來到陌生環(huán)境，往往會(huì)有不適感，產(chǎn)生消極情緒，或交友不慎，很容易走上人生的歧途。另外，很多父母忙于生計(jì)，忽略了對(duì)孩子的照顧與關(guān)心，再加上教育方式和手段簡(jiǎn)單化，也使孩子易于被社會(huì)不良風(fēng)氣侵襲。

【個(gè)案一】

少年搶劫落法網(wǎng)

小海和小斌是從小玩到大的朋友，兩人初中沒畢業(yè)就輟學(xué)了。整天無所事事，他們就出入網(wǎng)吧、迪廳和游戲廳，父母給的零花錢總是不夠用，沒多久，兩人便萌生了搶劫的念頭。

2012年12月的一天凌晨，小海和小斌來到網(wǎng)吧，將小宇叫到一個(gè)僻靜的樓道內(nèi)，恐嚇道：“你身上有錢沒？給我們拿出來，否則有你好看的！”小宇的膽子很小，驚慌地說：“我沒帶錢！”“那把手機(jī)給我們！”小斌面目猙獰，舉起了拳頭。小宇看斗不過他們，只好把一部黑色iphone4手機(jī)拿了出來。經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值1800元。

2013年3月的一天，小海伙同小雷、小涵、小佳等人，將小霞騙至一家小旅店，并對(duì)小霞進(jìn)行毆打，搶走她身上攜帶的1200元錢及一部三星N7000手機(jī)。被搶手機(jī)價(jià)值2550元，小霞面頰、左眼鈍挫傷、鼻挫傷均鑒定為輕微傷。3月31日，公安機(jī)關(guān)將正在網(wǎng)吧上網(wǎng)的小海抓獲，其他成員也相繼落網(wǎng)。經(jīng)法院審理，小海犯搶劫罪，被判處有期徒刑三年，并處罰金8000元，其他成員均受到了相應(yīng)的法律制裁。

【分析】

這樣一些搶劫案，涉案人員為未成年人，且通過簡(jiǎn)單預(yù)謀，采取暴力、脅迫的手段實(shí)施搶劫。小海兩次進(jìn)行搶劫，且起到了組織、策劃、實(shí)施的作用，可見其社會(huì)危害性之大，主觀惡性之深。經(jīng)過調(diào)查，父母在他很小的時(shí)候就離婚了，他和父親生活在一起。生活在單親家庭中，小海缺少母愛及管教，初中輟學(xué)后就步入社會(huì)，養(yǎng)成了好逸惡勞的習(xí)慣。他沒有法律意識(shí)，在缺錢的時(shí)候，鋌而走險(xiǎn)，并在一次搶劫后，又懷著僥幸的心理再次作案，最終落入法網(wǎng)。在法庭上，小海看到父親蒼老的臉龐和消瘦的身軀，悔恨不已，自愿認(rèn)罪?！皬男∥揖秃透赣H一起生活，很少聽他的話，他也沒時(shí)間陪我。我這次闖禍了，也意識(shí)到自己錯(cuò)了，不該貪圖別人的錢財(cái)。我希望法官能給我一個(gè)悔過的機(jī)會(huì)。今后，我一定好好改正，不讓父親操心?！毙『Ｕf這些話的時(shí)候，父親早已泣不成聲，因?yàn)閮鹤臃缸镒约阂灿胸?zé)任。

搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)取公私財(cái)物的行為。本罪不僅侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)，而且侵犯了他人的人身權(quán)利。脅迫方法，是指以惡害相通告，使被害人產(chǎn)生恐懼心理因而不敢反抗的行為，這種脅迫應(yīng)達(dá)到足以壓制對(duì)方反抗的程度。該案中，小?；锿”髮⑿∮罾翗堑纼?nèi)，強(qiáng)行獲取他的手機(jī)，并用言語進(jìn)行威脅，而且案件發(fā)生在凌晨，在當(dāng)時(shí)的情境下足以壓制被害人反抗，其行為符合了搶劫罪的客觀構(gòu)成要件。暴力方法，是指對(duì)被害人不法行使有形力，使其不能反抗的行為。該案中，小海伙同他人將小霞騙至小旅店，并對(duì)她進(jìn)行毆打，使她不能反抗，在這種情況下獲取財(cái)物的行為已經(jīng)達(dá)到了搶劫罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。案發(fā)后，小海將兩次搶得的手機(jī)進(jìn)行變賣，并將錢財(cái)分贓揮霍，其具有非法占有之目的。小海主觀上具有搶劫的故意，客觀上又實(shí)施了搶劫行為，且已滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力，對(duì)其應(yīng)按搶劫罪定罪處罰。

下面，我們就來看幾個(gè)相關(guān)的案例：

【個(gè)案二】

盜竊毀了自己

2013年10月的一天晚上，當(dāng)別的孩子都入睡的時(shí)候，小林家的燈還亮著。屋內(nèi)，堂叔李東對(duì)小林說：“也不知道這‘強(qiáng)啟’（開啟車輛的專門工具）好不好使，我?guī)愠鋈ピ囋?！”小林二話沒說，就跟著李東出門了。原來，李東要帶他去偷一輛車。在臨近渾河的一個(gè)小區(qū)門口，李東下車后，朝一輛停在路邊的銀灰色現(xiàn)代轎車走去。他用“強(qiáng)啟”將主駕駛車門打開，然后進(jìn)入車內(nèi)，將車子啟動(dòng)了?！疤檬?，你可真厲害！”“關(guān)鍵是有這個(gè)！”李東指了指一旁的“強(qiáng)啟”，露出了得意的神色。李東將盜竊來的汽車停在一個(gè)舊小區(qū)里，然后開著原來的車在這個(gè)舊小區(qū)周圍轉(zhuǎn)，說再弄一臺(tái)轎車。后來，他們開車到了附近的一條小馬路邊，在那里發(fā)現(xiàn)了一輛紅色的轎車。李東讓小林去偷，小林沒說什么，拿起“強(qiáng)啟”就走了過去。小林到了那輛紅色轎車旁邊，按照李東教的方法，輕而易舉地將車門打開，并將車發(fā)動(dòng)后開走。

2013年11月、12月，小林和堂叔李東采取同樣的手段，先后偷盜了兩輛現(xiàn)代瑞納轎車。后來，他們將偷來的轎車在網(wǎng)上銷贓，盜竊車輛價(jià)值共計(jì)243000元。2013年12月中旬，小林和李東被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。經(jīng)法院審理，小林因盜竊罪被判處有期徒刑三年，并處罰金25000元。

【分析】

這是一起成年人與未成年人共同盜竊的案件，盜竊金額之大，給被害人造成了嚴(yán)重?fù)p害。辦案中，工作人員了解到小林系外地人，初中畢業(yè)后輟學(xué)在家，后來為找工作投奔堂叔李東，沒想到李東有偷盜他人車輛的惡習(xí)，并教會(huì)了小林偷盜車輛的“技能”。自此，小林走上了犯罪道路。原本，小林抱著美好的愿望離開家鄉(xiāng)投奔親戚，沒想到卻走上了一條不歸之路。審訊時(shí)，他后悔莫及，如果知道會(huì)有今天的下場(chǎng)，他當(dāng)時(shí)絕不會(huì)觸碰法律的底線。他也覺得自己對(duì)不住父母，希望好好改造，重新回歸社會(huì)。

盜竊罪是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財(cái)物，或者多次盜竊、入室盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。小林和李東主觀上存在非法占有他人財(cái)物的故意，客觀上又采取了秘密竊取的手段，偷盜他人車輛，使被害人造成了財(cái)產(chǎn)損失，故小林的行為已構(gòu)成盜竊罪。我國(guó)《刑法》第二百六十四條規(guī)定：“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！备鶕?jù)遼寧省高級(jí)人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定，小林盜竊數(shù)額巨大，又考慮到他是未成年人，且小林在案件中起到的作用相對(duì)較小，因此法院判處小林三年有期徒刑。

【個(gè)案三】

持刀傷人致死亡

2014年5月5日下午，小旭、小楠、小娟（均系未成年人）一起逛街。沒多久，小楠的前男友小凱打電話問：“你做什么呢？”“我和朋友一起逛街呢。”“那過一會(huì)兒，我去找你吧?！薄昂醚剑灰姴簧ⅲ　卑頃r(shí)分，小凱見到了小楠，還有小楠的兩個(gè)朋友。他們一邊走一邊聊天，在路過一家商店門口時(shí)，小旭（小楠的現(xiàn)男友）親了小楠一下，正好被小凱看到了。頓生，小凱火冒三丈，便與小旭發(fā)生口角，并廝打起來。廝打中，小旭用折疊刀刺向小凱左前胸，致小凱因銳器刺破心臟經(jīng)搶救無效而死亡。2014年5月5日22時(shí)許，公安機(jī)關(guān)將小旭抓獲。經(jīng)審訊，小旭對(duì)持刀傷人的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)法院審理，小旭因故意傷害罪，被判處有期徒刑6年。

【分析】

這是一起未成年人故意傷害案，其起因系日常瑣事，雙方未能理性對(duì)待，因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在互毆中矛盾升級(jí)，造成了被害人死亡的嚴(yán)重后果。經(jīng)過調(diào)查，小凱和小楠曾是男女朋友關(guān)系，兩人分手后，小楠結(jié)識(shí)了小旭。對(duì)此，小旭和小凱都有意見，最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生。未成年人正處于青春期，往往會(huì)早戀，而處于戀愛中的未成年人經(jīng)常會(huì)因一時(shí)沖動(dòng)而做出不計(jì)后果的事，甚至觸犯法律。

故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。該罪的行為對(duì)象是他人身體，且傷害行為具有非法性。該案中，小旭持刀將小凱扎傷的行為具有非法性，且造成了小凱死亡的嚴(yán)重后果，符合了故意傷害罪的客觀要件。該罪的主觀形式是故意，即明知自己的行為會(huì)對(duì)他人的身體造成傷害，但仍希望或者放任這樣的結(jié)果發(fā)生。小旭持刀扎向小凱的時(shí)候，其主觀上就存在“希望”或者“放任”的故意。另外，案發(fā)時(shí)小旭已年滿16周歲，具備完全刑事責(zé)任能力，因此對(duì)小旭按故意傷害罪定罪處罰。

我國(guó)《刑法》第二百三十四條規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！痹摪钢校⌒竦男袨橐呀?jīng)造成他人死亡，按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”幅度內(nèi)量刑，但考慮到小旭犯罪時(shí)未滿18周歲，又對(duì)小凱家屬進(jìn)行積極的賠償，取得了小凱家屬的諒解。所以，法院本著“教育、感化、挽救”的刑事原則，對(duì)小旭作出了“六年有期徒刑”的處罰。

【個(gè)案四】

持械斗毆致人死亡

小付和小王在一家飯店當(dāng)服務(wù)員。2014年4月的一天，兩人因?yàn)橐稽c(diǎn)小事發(fā)生口角，小付電話召集小田幫打架，小田便帶領(lǐng)小馬、小劉、小周等人來到雙方約定的地點(diǎn)，接著幾個(gè)人與小王，及小王帶來的小吳、小李等人打在一起。小付把事先準(zhǔn)備好的管刀拔了出來，刀刃沖外，將刀柄插在了刀管上，小王也把雙節(jié)棍抽了出來……打斗中，小付用管刀刺向小王左胸部。小王倒地后，其他人遂停止打架，小付趕緊撥打120，與其他人將小王送往醫(yī)院救治，小田等人離開犯罪現(xiàn)場(chǎng)。最終，小王因被銳器刺破胸主動(dòng)脈致大失血而死亡。

當(dāng)天，警方在醫(yī)院將小付等人抓獲，兩天后又在一家網(wǎng)吧將小田抓獲，其他涉案人員也相繼落網(wǎng)。經(jīng)法院審理，小付因故意傷害罪，被判處有期徒刑六年；小田因犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年；其他涉案人員均以聚眾斗毆罪定罪處罰。

【分析】

該案涉及的罪名為聚眾斗毆罪和故意傷害罪。聚眾斗毆罪，是指聚集多人攻擊對(duì)方身體或相互攻擊對(duì)方身體，破壞公共秩序的行為?！缎谭ā返诙倬攀l第一款規(guī)定：“聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：1.多次聚眾斗毆的；2.聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；3.在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；4.持械聚眾斗毆的?！痹摪钢?，小付與小王互相約定打架事宜，并糾集他人，小付聯(lián)系到小田后，小田又主動(dòng)聯(lián)系小馬、小劉等人，兩人是該案的“首要分子”，并在主觀上存在聚眾斗毆的犯罪故意，又積極參與犯罪實(shí)施，造成了一死多傷的后果。小付和小田的行為構(gòu)成故意傷害罪。小付刺傷小王，導(dǎo)致其因出血過多而死亡，其行為屬于“故意傷害致人死亡”之情形。再次，案發(fā)后小付積極將小王送往醫(yī)院救治，并如實(shí)供述自己的罪行，符合“自首”的認(rèn)定條件。另外，小付和小田均系未成年人，且是初犯、偶犯，并取得小王家屬的諒解，所以對(duì)兩人作出了“從輕、減輕處罰”的處理結(jié)果。

未成年人犯罪預(yù)防

受社會(huì)不良風(fēng)氣的影響，未成年人犯罪越來越多，而我們要看到家庭教育的缺少是犯罪率上升的一個(gè)重要因素。據(jù)報(bào)道，涉罪未成年人多來自殘缺家庭，七成為外地來沈打工家庭。在殘缺家庭、動(dòng)蕩家庭、問題家庭中，未成年人出現(xiàn)犯罪的可能性極大。對(duì)此，沈陽市檢察機(jī)關(guān)未檢部門確立了“三步走”的工作思路，來預(yù)防未成年人犯罪。一是堅(jiān)持開展傳統(tǒng)法制進(jìn)課堂的活動(dòng)，充分發(fā)揮“一團(tuán)兩庫(kù)”的作用，“一團(tuán)”是預(yù)防未成年人犯罪團(tuán)，“兩庫(kù)”是未成年人刑事案件案例庫(kù)、預(yù)防未成年人犯罪講義庫(kù)。二是依托新媒體，開展未成年人犯罪預(yù)防工作。目前，市檢網(wǎng)站已經(jīng)設(shè)立了“未檢專欄”，每周更新，并開通微信平臺(tái)，制作微電影、動(dòng)漫和視頻短片，來擴(kuò)大法制宣傳的受眾力度。三是建立預(yù)防未成年人犯罪的警示教育基地和幫教觀護(hù)基地。

幫教觀護(hù)基地

如今，涉罪未成年人就業(yè)、就學(xué)難是一個(gè)不可回避的社會(huì)問題，很多學(xué)校、企業(yè)會(huì)戴著有色眼鏡來看他們。于是，全市檢察機(jī)關(guān)未檢部門主動(dòng)聯(lián)合學(xué)校、社區(qū)、企業(yè)、勞動(dòng)部門等，建立未成年人幫教觀護(hù)基地，幫助涉罪未成年人回歸社會(huì)。目前，全市建立了8家涉罪未成年人幫教觀護(hù)基地，并通過教育、感化、授業(yè)、矯治等措施，對(duì)他們進(jìn)行生存技能、行為規(guī)范、心理疏導(dǎo)、人際關(guān)系處理等方面的培訓(xùn)，降低了失足未成年人再犯罪率。在辦理小隋、小侯、小佟聚眾斗毆案時(shí)，工作人員對(duì)他們作出了附條件不起訴的決定。小隋、小佟犯罪情節(jié)較重，考察期為一年；小侯犯罪情節(jié)較輕，考察期為半年。根據(jù)實(shí)際情況，辦案人員要求小侯每月向檢察機(jī)關(guān)報(bào)到1次，并作思想?yún)R報(bào)，要求小隋、小佟每個(gè)星期向檢察機(jī)關(guān)報(bào)到1次，每月提交思想?yún)R報(bào)1份；同時(shí)，要求三人每月參加公益勞動(dòng)兩次。他們幫助開放式小區(qū)修繕停車圍欄，到托管班打掃衛(wèi)生，陪同托管班的小朋友到森林公園親近自然，取得了一定的社會(huì)效果。

宣講團(tuán)進(jìn)校園

青少年處于生長(zhǎng)發(fā)育期，有很強(qiáng)的可塑性，積極開展普法教育，能幫助他們養(yǎng)成遵紀(jì)守法的好習(xí)慣，從而預(yù)防和減少違法犯罪。為此，沈陽市檢察院成立了預(yù)防未成年人犯罪宣講團(tuán)，區(qū)別不同受教對(duì)象，有針對(duì)性地制作宣講方案，編撰預(yù)防未成年人犯罪精品講義庫(kù)。2013年至2014年，宣講團(tuán)深入至學(xué)校、社區(qū)等地開展167次宣講活動(dòng)，受教育人數(shù)超過十萬。2015年上半年，市檢察院先后走進(jìn)沈陽市第126中學(xué)、沈陽市第50中學(xué)、遼寧省勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)學(xué)校、新民市高臺(tái)子中學(xué)開展以“開學(xué)第一課”為主題的法制宣傳活動(dòng)。干警們從概念入手，結(jié)合案例向?qū)W生講解未成年人犯罪涉及到的法律條款，并就常見罪名的犯罪構(gòu)成展開分析，增強(qiáng)了學(xué)生的自我保護(hù)意識(shí)，免遭不法侵害。

（感謝市檢察院宣傳處王玲，感謝通訊員花丹、劉云鵬。）