李 梅, 陳澤霖, 趙文文, 張 華
(南京工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇南京210009)
質(zhì)子交換膜燃料電池(PEMFC)可在低溫(<100℃)下工作,啟動速度較快,輸出功率比目前汽油發(fā)動機高,且可以實現(xiàn)零排放或低排放,有望成為電動汽車、移動電源及重要建筑物備用電源[1-3]。質(zhì)子交換膜燃料電池的電催化劑是完成電極反應(yīng)的關(guān)鍵,目前,Pt合金催化劑的研究比較熱門,Xiong[4]、Neergat[5]、Zhang[6]等對鉑基二元合金作為陰極催化劑進行了大量的研究,結(jié)果表明同樣條件下合金催化劑對氧還原的催化活性均高于純Pt催化劑。
鉑基合金的制備大多是采用浸漬法[7]、反膠體法[8]、電沉積方法[9]等,電沉積法具有低溫操作,基體形狀選擇靈活,樣品分散均勻,成本低,適合大批量生產(chǎn)等優(yōu)點[10-11],同時可通過改變電沉積參數(shù)來控制合金的結(jié)構(gòu)和成分,因此頗受關(guān)注。其中電解液溫度對沉積物的影響比較大,Lu等[12]采用電沉積法在銅板上制備FeCo薄膜磁性材料,通過改變電沉積溫度控制薄膜組分及微觀結(jié)構(gòu);Wang等[13]研究了電沉積溫度對Ni(OH)2電極電化學(xué)性能的影響,隨著沉積溫度的升高,由α-Ni(OH)2逐漸變?yōu)棣?Ni(OH)2和β-Ni(OH)2混合相,同時微觀形貌也發(fā)生了變化,Ni(OH)2電化學(xué)性能發(fā)生較大變化。本文討論了電沉積制備Pt-Ni合金催化劑過程中電解液溫度對電催化劑結(jié)構(gòu)、形貌、組成的影響。通過循環(huán)伏安線性掃描法確定Pt-Ni合金的沉積電位,并在該電位下考察了不同電解液溫度條件下所得催化劑的物理、化學(xué)性質(zhì)及電催化性能,并研究其作為質(zhì)子交換膜燃料電池陰極催化劑的催化活性及機理。
1.1 Pt及Pt-Ni陰極催化劑的制備
在三電極體系中,以多孔碳布為工作電極,鉑片為對電極,飽和甘汞電極(SCE)為參比電極,采用電化學(xué)還原法在碳布(多孔過渡層為VulcanXC-72R碳粉與PTFE的混合物)上直接電沉積制備催化劑。實驗所用碳布的有效面積為1 cm2,實驗過程中向電解液中不斷通入N2。
Pt-Ni及 Pt催化劑的具體制備工藝為:以 0.1 mol/L NiSO4、0.1 mol/L Na2SO4、0.5 mmol/L H2PtCl6為電解液,采用稀硫酸調(diào)節(jié)溶液的pH值,使其達到2.5~3,同時采用恒溫水浴爐控制電解液溫度為10、25、50及70℃,在一定電位下于碳布上電沉積鉑鎳合金,沉積時間恒定900 s,樣品分別命名為Pt-Ni-10、Pt-Ni-25、Pt-Ni-50和Pt-Ni-70。在三電極體系中,以0.5 mmol/L H2PtCl6和2 mol/L H2SO4溶液為電解液,電解液溫度為50℃,在-0.145 V于碳布上恒壓電沉積鉑900 s,制得Pt電極。
1.2 陽極的制備
將20%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Pt/C、5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Nafion溶液、去離子水、乙醇按照一定比例混合,超聲分散1 h制得分散均勻的漿料。將其涂覆在帶有過渡層的多孔碳布表面,直至鉑擔(dān)載量達到0.4 mg/cm2,所得擔(dān)載Pt/C催化劑的碳布作為陽極。
1.3 催化劑的表征
所得催化劑的晶體結(jié)構(gòu)在X射線衍射儀(XRD)上進行表征。催化劑的形貌、分散效果及組分在JSM-5900型掃描電子顯微鏡(SEM)上進行觀察分析。催化劑的電化學(xué)性能測試在PARSTAT2273型電化學(xué)綜合測試儀上進行。
2.1 循環(huán)伏安線性掃描研究Pt-Ni合金電沉積過程
在一定的電解液中,某物質(zhì)的氧化還原電位可通過循環(huán)伏安線性掃描確定。圖1(a)為玻碳電極在0.1 mol/L NiSO4、0.1 mol/L Na2SO4、0.5 mmol/L H2PtCl6混合溶液里得到的線性掃描曲線,起始電位為0.2 V,掃描速度10 mV/s,-0.35 V左右電流開始迅速變化,說明電解液中有明顯的還原反應(yīng),玻碳電極表面可能有還原物質(zhì)Pt、Ni或Pt-Ni合金的析出。實驗所得的沉積電位和理論計算的電位有差距,說明在電沉積過程中Pt與Ni之間存在相互影響。由于實驗過程中Pt的析出電勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Ni的析出電勢,線性掃描初期Pt先析出,改變了電極表面狀態(tài),使其影響了Ni的析出電勢,使合金的析出電位與理論有差距。
為進一步證實電沉積過程中Pt對Ni離子還原的影響,將帶有預(yù)沉積Pt的玻碳電極置于0.1 mol/L NiSO4和0.1 mol/L Na2SO4混合溶液中進行線性掃描,如圖1(b)所示,曲線a為玻碳電極在0.1mol/L NiSO4和0.1 mol/L Na2SO4混合溶液里得到的線性掃描曲線,可知Ni的析出電勢為-0.92 V;而當(dāng)在玻碳電極上先沉積Pt 10或100 s,然后在0.1 mol/L NiSO4和0.1 mol/L Na2SO4混合溶液里線性掃描,此時Ni的析出電位向正電位偏移,分別為-0.87和-0.72 V,如曲線b、c所示。由于PtCl62-還原成Pt原子釋放部分能量,改變電極表面能量狀態(tài),使其電勢升高,導(dǎo)致Ni的析出電位向正方向移動,即發(fā)生極化減小的作用。由此,本文采用-0.35 V為共沉積PtNi合金的還原電位,進行恒壓電沉積實驗,以做進一步分析研究。
圖1 玻碳電極在混合電解液中的線性掃描曲線圖
2.2 Pt-Ni合金催化劑的相分析及形貌分析
圖2為Pt催化劑及不同溫度下電沉積所得Pt-Ni合金催化劑的XRD圖,單Pt催化劑的XRD譜圖顯示在2θ為39.8°、46.3°、67.7°時出現(xiàn)特征峰,分別對應(yīng)Pt(111)、Pt (200)、Pt(220)的晶面衍射峰;Pt-Ni合金催化劑的XRD特征峰相對于單Pt催化劑的衍射峰都向高角度方向出現(xiàn)一定程度的偏移,且未出現(xiàn)Ni的衍射峰,形成了Pt-Ni固溶體。分析發(fā)現(xiàn),不同電解液溫度下沉積的Pt-Ni合金催化劑XRD衍射峰向高角度方向偏移大小不同,其中以電解液溫度為25℃時Pt-Ni催化劑的XRD衍射峰往高角度方向偏移最大,表明此時合金中Ni的相對含量最大。
圖2 Pt/C和Pt-Ni/C催化劑的XRD圖
Jalan和Taylor[14]廣泛研究了氧在碳載Pt合金上的還原,指出合金化后Pt-Pt間距縮短使催化劑活性提高。表1給出了各催化劑的Pt-Pt晶面間距,可知電解液溫度為25和50℃時沉積的Pt-Ni合金催化劑具有較小的Pt-Pt間距,此時催化劑具有更高的電催化活性。氧的氧化還原可逆性差,為結(jié)構(gòu)敏感性反應(yīng)。氧氣在Pt各晶面上的吸脫附情況各異,因此各晶面對氧還原反應(yīng)的催化活性不同。電池工作時,相比于Pt(200)和Pt (220),Pt(111)晶面對氧還原反應(yīng)具有更強的催化活性[15],Pt (111)晶面暴露程度增大有利于加速氧還原反應(yīng),即提高Pt的利用率,Pt(111)晶面暴露程度可通過衍射峰的相對強度反映。Pt(hkl)晶面相對強度可通過公式計算,式中Ihkl為XRD圖譜中(hkl)晶面衍射強度,Ihkl%為晶面相對強度。表1顯示電解液溫度為50℃沉積的Pt-Ni合金催化劑Pt(111)晶面的相對強度為72.4%,高于單鉑催化劑的70.0%,所以更有利于氧還原反應(yīng)電催化活性的提高。
表1 Pt及Pt-Ni催化劑的結(jié)構(gòu)特征
不同溫度下所得Pt-Ni催化劑的微觀形貌如圖3所示,在沉積溫度為10℃條件下,Pt-Ni合金催化劑顆粒在碳布表面形成針形雪花狀的晶體,由于溫度低,沉積速度慢,同時在實驗確定的相同沉積時間下,不足以在碳布基底上布滿,因而圖中還能看到碳布基底(顯示的黑色部分);沉積溫度為25℃條件下,形成了較大的針形雪花狀的晶體,顆粒分布均勻,并且相對于圖3(a),其顆粒尺寸增大,晶粒生長更為完全,此時因為溫度升高,離子遷移速度加快,使得晶體成核和生長速率較快;當(dāng)沉積溫度為50℃時,形成的合金催化劑為球狀顆粒,分布比較均勻,這可能是由于溫度升高,導(dǎo)致擴散速度加快,離子更容易進入凹點處生長,隨機生長機率增大,形成了不同于前兩種的顆粒形貌;當(dāng)沉積溫度進一步升高到達70℃時,由于電流密度較大,沉積量增大,導(dǎo)致突出點迅速增長,顆粒明顯長大,形成樹枝狀。
圖3 碳布表面Pt-Ni/C催化劑的SEM圖
圖4是Pt及不同電解液溫度下制備的Pt-Ni合金催化劑的能量色散譜(EDS)圖,合金樣品中均顯示出Pt及Ni兩元素的能譜峰,由能譜分析及XRD分析可知,不同電解液溫度下恒壓電沉積所得催化劑為富Pt的Pt-Ni合金催化劑,沉積溫度不同,合金中Pt與Ni原子比不一樣,當(dāng)沉積溫度為25℃時,Pt與Ni的比值最小,說明此時Ni的相對含量最高,這與XRD結(jié)果分析相一致;當(dāng)電解液溫度為50℃時,Pt與Ni的原子比接近3∶1,根據(jù)已報道的文獻[16]可知該比例催化劑具有最佳的催化活性。
圖4 Pt-Ni/C催化劑的能量色散譜
2.3 Pt-Ni合金催化劑的電化學(xué)性能
2.3.1 Pt及Pt-Ni催化劑的循環(huán)伏安測試
圖5 Pt及Pt-Ni電催化劑的循環(huán)伏安曲線
圖6 不同催化劑的單電池極化曲線
圖5為室溫下Pt及Pt-Ni電催化劑在N2飽和的0.5 mol/L H2SO4溶液中的循環(huán)伏安曲線,Pt-Ni合金催化劑的氧吸附與脫附峰面積明顯大于Pt催化劑的相應(yīng)峰面積,說明Ni的引入提高了Pt對氧還原的催化活性。電解液溫度不同,恒電位制備的催化劑形貌存在差異(圖3),電解液溫度10℃形成顆粒少,25℃形成的顆粒大,不利于催化氧化;當(dāng)溫度達50℃時,形成小且均勻的球狀顆粒,具有較大的比表面積;溫度繼續(xù)升高達到70℃,顆粒堆積,形成樹枝狀,使得催化劑暴露的催化活性點減小,電極電催化性能下降。電化學(xué)活性表面積(EASA)可準(zhǔn)確表征催化劑的催化活性,由圖中氫的脫附峰面積可計算Pt、Pt-Ni-10、Pt-Ni-25、Pt-Ni-50和Pt-Ni-70的EASA分別為17.93、29.32、32.67、44.19和24.85 m2/g??芍辖鸫呋瘎┑拇呋钚员砻娣e比單鉑催化劑高,其中電解液溫度為50℃時制備得到的Pt-Ni合金催化劑的電化學(xué)催化活性表面積最大,達到44.19 m2/g,是電解液溫度為70℃制備得到的Pt-Ni合金催化劑活性表面積的1.8倍。
2.3.2 單電池極化測試
為了進一步考察電沉積溫度對合金催化劑性能的影響,研究了不同電解液溫度下制備的Pt-Ni合金催化劑的單電池極化性能。圖6為電沉積制備的Pt及Pt-Ni合金的氧電極極化性能及功率密度。在同樣測試條件下,合金的催化活性明顯要比單Pt的催化活性高,隨著電解液溫度升高,Pt-Ni合金催化劑電極性能逐漸提高,50℃時所形成的合金催化劑具有較小的電化學(xué)極化和較高的功率密度,其功率密度達到87 mW/cm2,電極催化效果較好,對氧還原的催化活性明顯提高,當(dāng)電解液溫度繼續(xù)升高到70℃時,電極電性能下降,結(jié)合上述SEM分析可知,隨著沉積量的增加,Pt-Ni合金催化劑堆積形成樹枝狀,減少了有效催化活性點,從而降低電極三相反應(yīng)區(qū),影響電極電性能。而相對于電解液溫度為50℃的SEM,10℃條件下,Pt-Ni合金催化劑沉積量較少,25℃條件下,顆粒尺寸較大,均影響了電極電性能,表明適當(dāng)?shù)碾娊庖簻囟戎苽涞暮辖鸫呋瘎┎拍苓_到最佳催化效果。
通過恒壓電沉積法在-0.35 V電位下可在多孔碳布表面制得Pt-Ni合金催化劑,實驗結(jié)果表明,不同的電解液溫度會影響Pt-Ni合金催化劑結(jié)構(gòu)、形貌及組分比,進而影響了催化性能。當(dāng)電沉積溫度為50℃時,所得合金催化劑中Pt與Ni的原子比接近3∶1,催化劑顆粒呈球狀,其催化活性表面積約為單鉑催化劑的2.5倍,是同條件下70℃合成催化劑的1.8倍,其值達到44.19 m2/g,其電催化性能達到最佳。在50℃沉積溫度下制得的Pt-Ni合金催化劑在低電流密度下電化學(xué)極化較小,較高電流密度下具有良好的穩(wěn)定性。研究表明,適當(dāng)?shù)臏囟认码姵练e制得的Pt-Ni合金催化劑明顯提高了鉑對氧還原的催化活性,可作為PEMFC陰極催化劑。
[1] KAZIM A.Introduction of PEM fuel-cell vehicles in the transportation sector of the United Arab Emirates[J].Appl Energy,2003,74 (1/2):125-133.
[2] BECKHAUS P,DOKUPIL M,HEINZELET A,et al.On-board fuel cell power supply for sailing yachts[J].J Power Sources,2005,145(2):639-643.
[3] 衣保廉.燃料電池-原理技術(shù)應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003:174-184.
[4] XIONG L,KANNAN A M,MANTHIRAM A.Pt-M(M=Fe,Co,Ni and Cu)electrocatalysts synthesized by an aqueous route for proton exchange membrane fuel cells[J].Electrochem.Commun,2002,4(11):898-903.
[5] NEERGAT M,SHUKLA A K,GANDHI K S.Platinum-based alloys as oxygen-reduction catalysts for solid-polymer-electrolyte direct methanol fuel cells[J].J Appl Electrochem,2001,31(4): 373-378.
[6] ZHANG J,YANG H Z,F(xiàn)ANG J Y,et al.Synthesis and oxygen reduction activity of shape-controlled Pt3Ni nanopolyhedra[J]. Nano Lett,2010,10(102):638-644.
[7] MCKEE D W,NORTON F J.Catalytic exchange of methane and deuterium on platinum,ruthenium,and platinum-ruthenium alloys [J].J Phys Chem,1964,68(3):481-489.
[8] LIU Y C,QIU X P,CHEN Z G,et al.A new supported catalyst for methanol oxidation prepared by a reverse micelles method[J]. Electrochem.commun,2002,4(7):550-553.
[9] WOO S,KIM I,LEE J K,et al.Preparation of cost-effective Pt-Co electrodes by pulse electrodeposition for PEMFC electrocatalysts[J].Electrochim Acta,2011,56(8):3036-3041.
[10] WU Y B,WU X X,XU H F,et al.The study on the dynamic response performance of PEMFC with electrodeposited RuO2· xH2O-Pt/C electrode[J].J Nat Gas Chem,2011,20(3):256-260.
[11] WEE J H,LEE K Y,KIM H K.Fabrication methods for low-Pt-loading electrocatalysts in proton exchange membrane fuel cell systems[J].J Power Sources,2007,165(2):667-677.
[12] LU W,HUANG P,HE C C,et al.Compositional and structural analysis of FeCo films electrodeposited at different temperatures [J].Int J Electrochem Sci,2012,7(12):12262-12269.
[13] WANG Y M,ZHAO D D,ZHAO Y Q,et al.Effect of electrodeposition temperature on the electrochemical performance of a Ni(OH)2electrode[J].RSC Advances,2012,2(3):1074-1082.
[14] JALAN V,TAYLOR E J.Importance of interatomic spacing in catalytic reduction of oxygen in phosphoric acid[J].J Electrochem Soc,1983,130(11):2299-2302.
[15] STAMENKOVIC V R,F(xiàn)OWLER B,MUN B S,et al.Improved oxygen reduction activity on Pt3Ni(111)via increased surface site availability[J].Science,2007,315(5811):493-497.
[16] KIM J,LEE S W,CARLTON C,et al.Oxygen reduction activity of PtxNi1-xalloy nanoparticles on multiwall carbon nanotubes [J].Electrochem Solid-State Lett,2011,14(10):B110-B113.