賈 巍 張秀敏 李 斌 方 嫻
1吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,長春,130021;2新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院感染管理科,烏魯木齊,830011;3新疆醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,烏魯木齊,830054
年齡與重癥監(jiān)護(hù)病房(Intensive Care Unit,ICU)住院感染發(fā)生率之間的關(guān)系目前國內(nèi)外尚無統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),有研究認(rèn)為年齡大的患者院內(nèi)感染發(fā)生率是年齡小的患者的6-10倍[1-2]。隨著年齡的增長,存在伴隨慢性病,會(huì)引起患者ICU住院時(shí)間延長[3],增加了感染發(fā)生機(jī)率。同時(shí),也有較多的研究并未發(fā)現(xiàn)年齡與ICU住院感染生率有關(guān)[4]。本研究對(duì)國內(nèi)外有關(guān)ICU感染發(fā)生率及年齡的關(guān)系的研究進(jìn)行了Meta分析,結(jié)果如下。
本次研究的文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)。①有記錄開始至2014年國內(nèi)外發(fā)表的中英文文獻(xiàn);②為病例對(duì)照研究、隊(duì)列研究、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究;③有對(duì)照組與病例組的數(shù)據(jù);④收集方法、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法正確;⑤同一人群不同期刊發(fā)表的,使用其中之一。
對(duì)于以下類型的文獻(xiàn)予以排除。①文獻(xiàn)無對(duì)照組;②綜述類文獻(xiàn);③資料收集方法或統(tǒng)計(jì)方法不正確;④經(jīng)研究員確定文獻(xiàn)質(zhì)量不符合要求的文獻(xiàn)。
使用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)檢索、手工檢索及相關(guān)文獻(xiàn)追溯的方法,對(duì)國內(nèi)外相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、圖書館館藏過刊進(jìn)行檢索,檢索年限從有記錄開始至2014年。計(jì)算機(jī)檢索的數(shù)據(jù)庫包括外文數(shù)據(jù)庫(NSTL外文回溯期刊數(shù)據(jù)庫、PUBMED數(shù)據(jù)庫、OALIB數(shù)據(jù)庫、DOAJ數(shù)據(jù)庫、PLOS數(shù)據(jù)庫、Elsevier-Science Direct數(shù)據(jù)庫、EBSCO數(shù)據(jù)庫)、中文數(shù)據(jù)庫(中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、萬方全文數(shù)據(jù)庫、維普期刊資源整合服務(wù)平臺(tái)、中國科學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng))。手工檢索的雜志包括《中國醫(yī)院感染雜志》、《中國消毒學(xué)雜志》等。
檢索詞使用受控檢索詞進(jìn)行檢索。中文檢索詞為年齡、重癥監(jiān)護(hù)病房、院內(nèi)感染,英文檢索詞為Age、ICU、Nosocomial Infection。
嚴(yán)格按照預(yù)定的納入及排除標(biāo)準(zhǔn),對(duì)初步檢索的文獻(xiàn)進(jìn)行復(fù)查,使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)提取表格,由兩位研究員進(jìn)行獨(dú)立評(píng)價(jià),提取數(shù)據(jù),進(jìn)行交叉對(duì)比,如有爭(zhēng)議,由第3位研究員介入。提取的變量計(jì)算機(jī)錄入由兩名研究員分別進(jìn)行,保證數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性。數(shù)據(jù)提取的內(nèi)容包括文獻(xiàn)發(fā)表的年限、作者、國家、高年齡組人數(shù)、低年齡組人數(shù)、高年齡組發(fā)生感染的人數(shù)、低年齡組發(fā)生感染的人數(shù),對(duì)于數(shù)據(jù)不清楚、理解存在問題的,與文獻(xiàn)作者進(jìn)行聯(lián)系,以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
Meta分析應(yīng)用Stata 12.0進(jìn)行整理分析,并進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),同質(zhì)則采用固定效應(yīng)模型,異質(zhì)則選用隨機(jī)效應(yīng)模型,畫出森林圖、漏斗圖。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P <0.05 時(shí)認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究共篩選出中文文獻(xiàn)1120篇,英文文獻(xiàn)480篇。經(jīng)過查閱全文,符合要求的文獻(xiàn)7篇,詳見表1。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,χ2=45.12,P=0.000,因此使用隨機(jī)效用模型。
表1 納入文獻(xiàn)基本情況
納入研究的7項(xiàng)研究中有4項(xiàng)研究并未發(fā)現(xiàn)年齡與ICU住院感染相關(guān)。另外3項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),合并≥60歲組ICU醫(yī)院感染發(fā)生率是<60歲組發(fā)生率的 1.5 倍,95%CI=(1.02,2.21),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見圖1。
圖1 Meta分析結(jié)果
為證實(shí)上述相關(guān)文獻(xiàn)使用Meta分析合并結(jié)果可靠,我們使用Begg’s和Egger’s檢驗(yàn),以檢驗(yàn)是否存在明顯的發(fā)表偏倚。Begg’s檢驗(yàn)結(jié)果顯示,Z=1.95,P=0.051;Egger’s檢驗(yàn)結(jié)果顯示,t=2.46,P=0.056。由此可見不存在明顯的發(fā)表偏倚,見圖2。
圖2 發(fā)表偏倚分析
ICU患者發(fā)生感染往往會(huì)影響患者預(yù)后。有研究顯示,ICU患者發(fā)生感染后,其病死機(jī)率增加2-6倍,需要盡可能預(yù)防感染的發(fā)生[11-12]。因此,需要對(duì)影響ICU患者發(fā)生感染的高危因素進(jìn)行研究,以進(jìn)行針對(duì)性預(yù)防。目前大多數(shù)研究對(duì)于住院ICU患者發(fā)生感染的高危因素如急性生理與慢性健康評(píng)分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHE II)、住院天數(shù)、是否合并基礎(chǔ)病、是否有血管內(nèi)置管、是否使用呼吸機(jī)、是否手術(shù)治療等有較明確的認(rèn)識(shí)[13-17],而對(duì)于年齡與住院ICU患者發(fā)生感染之間的關(guān)系的認(rèn)知卻未達(dá)成共識(shí)。部分研究顯示,≥60的ICU患者容易出現(xiàn)感染,且年齡影響較大。而另一部分學(xué)者卻認(rèn)為,≥60歲的患者與<60患者在醫(yī)院感染發(fā)生上并無太大差異,希望通過循證醫(yī)學(xué)的方法解釋此問題。
納入研究的7項(xiàng)研究中4項(xiàng)研究經(jīng)過Meta分析顯示,合并≥60歲組醫(yī)院感染發(fā)生率是<60歲組患者的1.5倍。此結(jié)果提示,高齡可以影響ICU住院患者感染性疾病的發(fā)生,與部分研究結(jié)果相似[18]。部分研究未發(fā)現(xiàn)年齡在ICU感染中作用的原因可能是由于單中心研究的個(gè)案相對(duì)較少,因此發(fā)現(xiàn)差異的能力較差。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)95%CI的下限為1.02,離1較近,因此部分研究出現(xiàn)無效檢驗(yàn)結(jié)果屬正常。筆者認(rèn)為高齡患者更易發(fā)生院內(nèi)感染的原因如下。①高齡患者大多合并高血壓等慢性病,增加了患者的住院時(shí)間,導(dǎo)致了機(jī)會(huì)性感染的機(jī)率增加。②高齡患者由于年齡較大,機(jī)體免疫力相對(duì)較弱,接觸病菌后感染的機(jī)率增加。③高齡患者合并其他基礎(chǔ)病,需要進(jìn)行血管內(nèi)置管、使用呼吸機(jī)等,間接增加了感染機(jī)率。
結(jié)合以上的分析,我們?cè)谂R床上應(yīng)采取相應(yīng)的措施來預(yù)防ICU院內(nèi)感染。①應(yīng)加強(qiáng)對(duì)高齡ICU住院患者的護(hù)理管理,控制血糖、血壓,并做好心理護(hù)理,減輕心理負(fù)擔(dān),減少ICU住院時(shí)間。②高齡患者機(jī)體免疫力相對(duì)較低,應(yīng)盡量減少相應(yīng)免疫抑制劑的使用,從而減少醫(yī)院感染的發(fā)生機(jī)率。③需要進(jìn)行血管置管、使用呼吸機(jī)等設(shè)備時(shí),應(yīng)加強(qiáng)消毒工作。
目前學(xué)者普遍認(rèn)為Meta分析常見的偏倚不僅有發(fā)表偏倚,還有語言偏倚、選擇偏倚、未發(fā)表偏倚等。此次研究通過Begg’s和Egger’s檢驗(yàn)證實(shí)所納入的7篇文獻(xiàn)沒有明顯的發(fā)表偏倚,而所選的文獻(xiàn)僅為漢語與英語,俄語、法語、西班牙語等文獻(xiàn)未納入,可能存在語言偏倚。本研究由多位研究員進(jìn)行審核,對(duì)選擇偏倚有一定的控制。未發(fā)表偏倚是指部分研究由于正在研究,未能在Meta分析進(jìn)行時(shí)納入。此次研究未能對(duì)未發(fā)表論文作全面收集,可能存在未發(fā)表偏倚。因此,年齡與ICU住院感染之間的關(guān)系仍有待后續(xù)研究進(jìn)一步分析。
[1]魏凌,劉太彬,劉瑩.ICU患者醫(yī)院感染的影響因素分析與控制研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014(11):2699-2701.
[2]Khorvash F,Abbasi S,Yaran M,et al.Molecular detection of Candida spp and Aspergillus fumigatus in bronchoalveolar lavage fluid of patients with ventilator-associated pneumonia[J].J Res Med Sci,2014,19(Suppl 1):S46 - 50.
[3]Lee J C,Hwang H J,Park Y H,et al.Comparison of severity predictive rules for hospitalised nursing home-acquired pneumonia in Korea:a retrospective observational study[J].Prim Care Respir J,2013,22(2):149 -154.
[4]王海燕,王書會(huì),劉艷,等.某教學(xué)醫(yī)院ICU醫(yī)院感染影響因素研究[J].中國消毒學(xué)雜志,2012,29(7):597-598.
[5]Stephan F,Cheffi A,Bonnet F.Nosocomial infections and outcome of critically ill elderly patients after surgery[J].Anesthesiology,2001,94(3):407 -414.
[6]項(xiàng)輝.引起ICU患者院內(nèi)感染相關(guān)因素的多元回歸分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(26):32 -33.
[7]藍(lán)翠珍,陸春婉,蔡燕芬,等.集束預(yù)防策略對(duì)導(dǎo)管相關(guān)性血流感染發(fā)生率影響的多因素分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(24):2719 -2721.
[8]竇英茹,潘春芳,單雪芹,等.醫(yī)護(hù)人員實(shí)施中心靜脈導(dǎo)管集束預(yù)防策略依從性的研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2012,10(18):1127-1130.
[9]Yilmaz G R,Cevik M A,Erdinc F S,et al.The risk factors for infections acquired by cerebral hemorrhage and cerebral infarct patients in a neurology intensive care unit in Turkey[J].Jpn J Infect Dis,2007,60(2 -3):87 -91.
[10]Meric M,Willke A,Caglayan C,et al.Intensive care unit-acquired infections:incidence,risk factors and associated mortality in a Turkish university hospital[J].Jpn J Infect Dis,2005,58(5):297 -302.
[11]Dirican N,Oz A T,Pullukcu H,et al.The effect of fluoroquinolone use in the respiratory intensive care unit on the development of hospital-acquired MRSA infection and its prognosis[J].Mikrobiyol Bul,2014,48(1):28 - 39.
[12]Chaari A,Mnif B,Bahloul M,et al.Acinetobacter baumannii ventilator - associated pneumonia:epidemiology,clinical characteristics,and prognosis factors[J].Int J Infect Dis,2013,17(12):e1225 - e1228.
[13]鄧鈺.某三級(jí)教學(xué)醫(yī)院綜合性ICU醫(yī)院感染現(xiàn)狀及影響因素研究[D].山東大學(xué),2010.
[14]朱科云.氣管切開患者ICU內(nèi)肺部感染的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013(16):199,200.
[15]邰慧宇,邢海林,梁宗敏.重癥感染所致感染性休克患者ICU住院時(shí)間影響因素分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(20):2220 -2222.
[16]肖素香,肖素紅.重癥監(jiān)護(hù)病房患者醫(yī)院感染與年齡和基礎(chǔ)疾病的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2009,49(5):15.
[17]劉慧,吳本權(quán),黃靜,等.重癥社區(qū)獲得性肺炎患者預(yù)后影響因素分析[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2009,36(24):27 -29.
[18]Giannella M,Rodriguez-Sanchez B,Roa P L,et al.Should lower respiratory tract secretions from intensive care patients be systematically screened for influenza virus during the influenza season?[J].Crit Care,2012,16(3):R104 -114.