瑞士《新蘇黎世報》3月23日文章，原題：和平之軸數(shù)以百萬計的避難者蜂擁而至，向歐盟內(nèi)部的政治協(xié)調(diào)工作提出過高要求。對于如何完成這項任務，答案是復雜的。中國對外政策“向西走”的“一帶一路”項目，給和平打開新的前景。

歐洲與中國在歐亞大陸中間地帶正加強合作，共同推進基礎設施建設。例如，中國遠洋運輸公司在希臘比雷埃夫斯港口投入數(shù)十億歐元。

但這些跨洲合作又有什么政治價值？對于許多歐洲國家而言，中國“一帶一路”倡議是經(jīng)濟項目，希望吸引更多的中國投資?，F(xiàn)代的絲綢之路，與其說是給全球化的世界經(jīng)濟重新劃定版圖，還不如說是一個跨大洲、跨文化的和平工程。為什么不能相信北京的誠意，將其作為一個開放性的倡議來看待，而非要稱之為新版“門羅主義”呢？只要有新機制成立，且在北京的領導下運作，就一定會給自由的世界秩序帶來威脅，這樣的想法是帶有誤導性的。

在地中海地區(qū)、中東和東南歐，中國正不斷發(fā)揮穩(wěn)定作用。隨著經(jīng)濟崛起，中國也開始在非洲東部打擊海盜，并在吉布提建立新的軍事基地。這應該被解釋為一個積極跡象。

與“一帶一路”密切相關的是地區(qū)穩(wěn)定。通過人道主義援助來幫助阿富汗、利比亞、敘利亞進行基礎設施建設，可以促進地區(qū)穩(wěn)定，也符合中國的利益。中國在基礎設施上的投入，以及設立的經(jīng)濟特區(qū)，完全可以和歐洲在希臘，甚至是在蘇丹、摩洛哥或埃及等國家的難民機制結合起來。

即使北京用基礎設施鏈接歐亞的設想，并非解決歐洲邊境問題的特效藥，歐洲也必須創(chuàng)造性地利用這個機會。“中國夢”的實現(xiàn)與一個持久強大的歐洲，將取決于相同的和平架構，而不是陷入動蕩和軍事升級的漩渦?！ㄗ髡唏R克西米利安·梅耶爾，青木譯）