喻　思，郎利輝，姚　松，王　剛，黃西娜，續(xù)秋玉（.北京航空航天大學(xué) 機(jī)械工程及自動(dòng)化學(xué)院，北京 009；.中國(guó)工程物理研究院 化工材料研究所，綿陽(yáng) 6900）

熱等靜壓制備CF/Al復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu)及性能

喻思1，郎利輝1，姚松2，王剛1，黃西娜1，續(xù)秋玉1
（1.北京航空航天大學(xué) 機(jī)械工程及自動(dòng)化學(xué)院，北京 100191；2.中國(guó)工程物理研究院 化工材料研究所，綿陽(yáng) 621900）

采用熱等靜壓（HIP）工藝制備連續(xù)碳纖維（CF）增強(qiáng)Al基復(fù)合材料。利用掃描電鏡、粒度儀和X射線衍射儀表征2A12鋁合金粉末形貌、粒度分布和相組成；利用光學(xué)顯微鏡、掃描電鏡和能譜儀觀察復(fù)合材料的顯微組織、斷口形貌和界面擴(kuò)散反應(yīng)特征，并對(duì)其主要力學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試。結(jié)果表明：粉末形貌呈球形，粒度主要分布在150～180μm；復(fù)合材料致密，界面連接緊密無(wú)孔洞缺陷；與基體鋁合金材料相比，復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度和斷后伸長(zhǎng)率分別提高5％和54％，斷裂方式為脆性斷裂；Al基體裂紋起源于粉末顆粒界面，CF/Al界面斷口呈現(xiàn)CF拔出和斷裂失效形式；CF/Al界面發(fā)生元素?cái)U(kuò)散，界面反應(yīng)生成Al4C3金屬間化合物。

CF/Al復(fù)合材料；熱等靜壓；失效形式；界面反應(yīng)

隨著航空航天器件向著復(fù)雜化、輕量化、高性能和高可靠性方向的發(fā)展，對(duì)宇航材料的綜合性能提出了更高要求。以航天器結(jié)構(gòu)件為例，新型材料必須具有高強(qiáng)度、低密度、高導(dǎo)熱、低膨脹以及良好的機(jī)加工能力，上述要求推動(dòng)著航空材料向高性能化、結(jié)構(gòu)功能一體化和復(fù)合化的方向發(fā)展[1-3]。鋁基碳纖維（CF/Al）復(fù)合材料就是一種典型的輕質(zhì)多功能材料，具有密度小、比強(qiáng)度高、比模量高、導(dǎo)熱、電性能優(yōu)異和高溫性能穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn)，目前，主要應(yīng)用于航空航天領(lǐng)域。同時(shí)，與其他連續(xù)纖維復(fù)合材料相比，CF/Al復(fù)合材料具有低成本與易成形的優(yōu)點(diǎn)，在很大程度上也促進(jìn)了它的研究與發(fā)展[4-7]。

采用常規(guī)方法制備CF/Al復(fù)合材料時(shí)，如擠壓鑄造法和真空壓力浸透法，主要存在以下問(wèn)題：低溫條件下碳纖維和鋁的潤(rùn)濕性很差，界面連接強(qiáng)度較低，復(fù)合材料的性能差；高溫條件下碳纖維和液態(tài)鋁發(fā)生劇烈反應(yīng)生成脆性化合物Al4C3，使碳纖維結(jié)構(gòu)和性能受損，復(fù)合材料的性能下降；碳和鋁的熱膨脹系數(shù)相差很大，在成形和冷卻過(guò)程中連接界面處容易產(chǎn)生應(yīng)力集中和分離現(xiàn)象[8-12]。目前，纖維表面涂層技術(shù)可以發(fā)送纖維和基體的潤(rùn)濕性提高界面連接強(qiáng)度，以及減少界面反應(yīng)和界面應(yīng)力集中現(xiàn)象，從而制備出性能優(yōu)異的復(fù)合材料，因此涂層技術(shù)已成為國(guó)內(nèi)外的研究熱點(diǎn)。但是，液態(tài)鑄造過(guò)程中出現(xiàn)的基體晶粒粗大、成分偏析、致密度低、纖維分布不均勻等缺陷，會(huì)導(dǎo)致復(fù)合材料的性能下降；同時(shí)，涂層技術(shù)對(duì)復(fù)合材料界面反應(yīng)和力學(xué)性能的影響仍然存在著很大的爭(zhēng)論[13-14]。采用粉末冶金熱等靜壓（HIP）技術(shù)制備的材料晶粒細(xì)小，無(wú)宏觀偏析，完全致密，還能制備出形狀復(fù)雜、采用常規(guī)加工方法難以加工的結(jié)構(gòu)件[15-16]。另外，Al粉末在HIP高溫高壓過(guò)程中始終處于固態(tài)，可以減少界面反應(yīng)和對(duì)碳纖維性能的損害，使得粉末和纖維的界面連接較好，復(fù)合材料的性能優(yōu)異。

本文作者采用HIP技術(shù)制備出CF/Al復(fù)合材料，分別測(cè)試2A12 Al粉末件和CF/Al復(fù)合材料的拉伸性能，對(duì)復(fù)合材料的拉伸斷口形貌進(jìn)行分析，確定其失效機(jī)理；并研究Al/CF界面結(jié)合情況對(duì)復(fù)合材料力學(xué)性能的影響，為進(jìn)一步采用HIP制備CF/Al復(fù)合材料提供理論依據(jù)。

1　實(shí)驗(yàn)

1.1實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)采用日本東麗公司生產(chǎn)的M40JB-3K-50長(zhǎng)碳纖維，其性能參數(shù)列于表1；所用2A12 Al預(yù)合金粉末為北京有色金屬研究總院提供；包套材料為工業(yè)純鋁1060A。

1.2制備過(guò)程

碳纖維表面的油污和雜質(zhì)元素會(huì)阻礙元素的相互擴(kuò)散，降低界面結(jié)合能力。實(shí)驗(yàn)前采用超聲波清洗機(jī)和酒精清洗碳纖維，去除雜質(zhì)和油污。圖1所示為實(shí)驗(yàn)方案示意圖。其中1～4點(diǎn)為測(cè)量相對(duì)密度的取樣點(diǎn)。將Al粉末和CF（體積分?jǐn)?shù)為1％）進(jìn)行初裝、振實(shí)，通過(guò)FJ-620分子泵進(jìn)行抽真空除氣處理后焊合包套。采用RD-450型熱等靜壓機(jī)進(jìn)行熱等靜壓處理，工藝參數(shù)如下：溫度為470℃，壓力為120 MPa，保溫保壓時(shí)間為2 h。圖2所示為拉伸試樣尺寸，將HIP后的材料進(jìn)行機(jī)械加工得到拉伸試樣。

表1　M40JB碳纖維的性能參數(shù)Table 1　Performance parameters of M40JB carbon fiber

圖1　實(shí)驗(yàn)方案示意圖Fig.1　Schematic diagram of experimental program

圖2　標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣尺寸示意圖Fig.2　Schematic diagram of standard specimens for tensile tests （Unit：mm）

1.3性能檢測(cè)

采用CS3400型掃描電鏡（SEM）觀察Al粉末形貌；采用SA-CP3型島津離心沉降式粒度分布儀表征Al粉末粒度分布；采用D/max-2000型X射線衍射儀（XRD）分析Al粉末物相；通過(guò)排水法測(cè)定材料在圖1所示的1～4點(diǎn)處的相對(duì)密度，每處取樣3個(gè)求平均值；采用FPZ100型萬(wàn)能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)測(cè)試抗拉強(qiáng)度；采用DM4000M型金相顯微鏡觀察粉末的顯微組織；通過(guò)掃描電鏡（SEM）對(duì)復(fù)合材料的斷口形貌和界面區(qū)域的元素?cái)U(kuò)散進(jìn)行觀察和分析。

2　結(jié)果與分析

2.1粉末表征

2.1.1粉末的形貌

圖3所示為預(yù)合金2A12 Al粉末的表面形貌。從圖3可以看出，粉末以球形或近球形為主。球形粉末的松裝密度比異性粉末的大，可以減小試樣變形，提高成品率；同時(shí)，球形粉末比表面積小，吸附的氣體和雜質(zhì)較少，在前期的抽真空除氣處理中有助于提高產(chǎn)品質(zhì)量；球形粉末的流動(dòng)性好，有利于熱等靜壓的致密化，因此，這種粉末形貌有利于復(fù)合材料的成形。

圖3　2A12Al粉末表面形貌Fig.3　Surface morphology of 2A12 Al powder

2.1.2粉末的粒度

圖4所示為2A12 Al粉末的粒度分布。由圖4可以看出，粒度分布區(qū)間為45～250μm，其中70％粉末粒度分布在150～180μm。這種具有一定分布區(qū)間的粉末在裝填和HIP過(guò)程中，粒徑較小的粉末能夠進(jìn)入大粉末的間隙中，從而提高粉末致密度，有利于材料性能的提高。

圖4　2A12 Al粉末的粒度分布Fig.4　Particle size distribution of 2A12 Al powder

2.1.3粉末的物相分析

圖5所示為2A12 Al粉末的XRD譜。由圖5可以看出，在原始粉末中不僅存在α（Al）、θ（CuAl2）和S（Al2CuMg）相，還檢測(cè)到了氧化相Al2O3和MgAl2O4。由此可以判斷，HIP前粉末在儲(chǔ)運(yùn)、填裝和除氣等工藝流程中，與空氣進(jìn)行接觸而出現(xiàn)了氧化現(xiàn)象。

2.2材料的致密度和顯微組織

圖6所示為復(fù)合材料的金相顯微組織。圖6（a）所示為碳纖維在鋁基體中的分布，其中黑色的為碳纖維，其余部位是 Al基體；圖6（b）所示為2A12 Al粉末的顯微組織。由圖6可以看出，復(fù)合材料表面沒(méi)有孔洞和裂紋缺陷出現(xiàn)。表2所列為圖1中4點(diǎn)位置處的相對(duì)密度值。由表2可知，2A12 Al粉末試樣的相對(duì)密度在99％以上，復(fù)合材料的相對(duì)密度在98％以上，表明材料基本完全致密。而復(fù)合材料的相對(duì)密度略低于粉末試樣的，這是由包套結(jié)構(gòu)所致，導(dǎo)致熱等靜壓過(guò)程中不同部位的塑性變形程度不一致，存在表面相對(duì)密度高、中心相對(duì)密度低的現(xiàn)象，所以不同部位的相對(duì)密度不一樣。

由圖6（a）可以看出，纖維與2A12 Al粉末之間不存在間隙，纖維出現(xiàn)團(tuán)簇現(xiàn)象。纖維強(qiáng)度高于Al粉末強(qiáng)度，隨著Al粉末的致密化，位于外側(cè)的碳纖維使粉末表面破裂，Al粉末在達(dá)到致密化的同時(shí)，纖維也與Al基體緊密連接；中部纖維受到阻礙作用，和Al粉末的接觸面積較少。由圖6（b）可以發(fā)現(xiàn)，在HIP過(guò)程中，粉末顆粒除了以靠近及重排機(jī)制收縮外，還以滑移的方式產(chǎn)生塑性變形，球形粉末成為較規(guī)則的多面體形狀而達(dá)到整體的致密化。同時(shí)連接界面清晰可見(jiàn)，界面處彌散著大量的θ（CuAl2）相和S（Al2CuMg）相（見(jiàn)箭頭A所示）。超塑性材料和熱軋制狀態(tài)合金的擴(kuò)散連接界面消失機(jī)理是不同的[17]。對(duì)于后者，連接界面的消失和高的連接強(qiáng)度是通過(guò)界面區(qū)域晶粒的再結(jié)晶而實(shí)現(xiàn)的；對(duì)于超塑性材料2A12鋁合金粉末，實(shí)現(xiàn)方式主要是通過(guò)界面區(qū)域晶粒的長(zhǎng)大。晶粒長(zhǎng)大和再結(jié)晶都是通過(guò)晶界遷移實(shí)現(xiàn)的，晶界遷移的過(guò)程就是原子的擴(kuò)散過(guò)程。致密化過(guò)程中，原始Al粉末界面處的第二相質(zhì)點(diǎn)θ相和S相阻礙了原子的擴(kuò)散，降低了界面能而導(dǎo)致晶界遷移困難，連接界面清晰可見(jiàn)。

2.3材料的力學(xué)性能

表3所列為基體鋁合金粉末試樣和復(fù)合材料試樣的力學(xué)性能。由表3可知，復(fù)合材料與粉末材料相比，其抗拉強(qiáng)度和斷后伸長(zhǎng)率分別提高5％和54％，規(guī)定塑性延伸強(qiáng)度相當(dāng)。連續(xù)碳纖維通過(guò)載荷傳遞使復(fù)合材料的強(qiáng)度提高。圖7所示為復(fù)合材料的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。由圖7可知，復(fù)合材料的失效方式為沒(méi)有明顯屈服階段的脆性斷裂。

“混合定律”表明復(fù)合材料的力學(xué)性能取決于基體強(qiáng)度和增強(qiáng)體強(qiáng)度。復(fù)合材料“混合定律”為

式中：Ec為復(fù)合材料的拉伸模量；Ef為纖維的拉伸模量；Em為基體的拉伸模量；fφ為纖維的體積分?jǐn)?shù)。

式中：cσ為復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度；fσ為纖維拉伸強(qiáng)度；mσ為基體拉伸強(qiáng)度。

表4所列為復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度和拉伸模量的理論值與實(shí)驗(yàn)值。由表4可知，復(fù)合材料的理論值與實(shí)驗(yàn)值相符合，表明碳纖維與基體鋁有較好的界面結(jié)合，HIP過(guò)程沒(méi)有損傷碳纖維的性能。

表3　2A12鋁粉末材料和復(fù)合材料的力學(xué)性能Table 3　Mechanical properties of 2A12 Al alloy powder and composite

圖7　復(fù)合材料應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.7　Stress-strain curve of composites

表4　復(fù)合材料的理論值和實(shí)驗(yàn)值Table 4　Theoretical and experimental values of composites

2.4材料的斷口分析

圖8所示為鋁基體處斷口形貌的SEM像。由圖8（a）可看出，該區(qū)域沒(méi)有出現(xiàn)夾雜和孔洞等缺陷，粉末呈現(xiàn)規(guī)則的多面體形狀，與圖6（b）所示形貌一致。由圖8（b）所示的高倍斷口形貌可看出，Al-Al界面發(fā)生脫粘現(xiàn)象，鋁粉末沒(méi)有發(fā)生斷裂；斷口整體表現(xiàn)為脆性斷裂；顆粒界面處存在明顯的裂縫，粉末表面也出現(xiàn)裂紋。對(duì)圖8（b）中粉末裂紋處（見(jiàn)箭頭所指）進(jìn)行能譜分析，其主要化學(xué)元素含量列于表5。由表5可知，氧元素含量達(dá)到7.15％，結(jié)合圖5可知，其主要存在于氧化物中。在此次HIP工藝條件下，粉末表面的氧化物沒(méi)有發(fā)生破裂，而是完整地存在于界面處，阻止粉末基體的擴(kuò)散連接，擴(kuò)散程度較低。界面連接強(qiáng)度的高低取決于原始連接界面擴(kuò)散程度的大小，導(dǎo)致粉末界面連接強(qiáng)度低于基體Al粉末的強(qiáng)度，試樣裂紋起源于粉末界面連接處，粉末顆粒本身沒(méi)有發(fā)生斷裂。所以試樣斷口沒(méi)有明顯的縮頸和屈服現(xiàn)象出現(xiàn)，表現(xiàn)為脆性斷裂，這與圖7中的應(yīng)力-應(yīng)變曲線結(jié)果一致。本文作者認(rèn)為，在不同HIP工藝條件下，Al粉末表面氧化物對(duì)擴(kuò)散連接的影響有待更深入的研究。

圖9所示為碳纖維處斷口形貌的SEM像和能譜分析結(jié)果。圖9（a）為斷口形貌的SEM像，圖9（b）和（c）所示分別為圖9（a）界面區(qū)域鋁基體和纖維（見(jiàn)箭頭A1、B1處）的EDS譜。復(fù)合材料的斷裂機(jī)理主要有3種：1）如果基體-增強(qiáng)體的界面連接強(qiáng)度較弱，那么裂紋會(huì)在界面區(qū)域產(chǎn)生和擴(kuò)張，失效形式表現(xiàn)為增強(qiáng)體的拔出；2）如果界面連接強(qiáng)度和基體強(qiáng)度都很高，那么當(dāng)載荷強(qiáng)度達(dá)到增強(qiáng)體的斷裂應(yīng)力時(shí)，增強(qiáng)體會(huì)發(fā)生斷裂；3）如果基體的強(qiáng)度低于界面連接強(qiáng)度和增強(qiáng)體強(qiáng)度時(shí)，斷裂會(huì)伴隨基體中孔隙的形成和長(zhǎng)大而發(fā)生[18]。由圖9（a）可以看出，CF/Al復(fù)合材料的斷裂機(jī)理很復(fù)雜，碳纖維呈現(xiàn)出不同的失效方式；CF/Al界面區(qū)域存在光亮物質(zhì)；部分碳纖維的中部出現(xiàn)斷裂現(xiàn)象。大部分纖維保持著其完整從鋁基體中拔出或剝離的形貌，而與纖維連接的Al粉末并沒(méi)有發(fā)生破裂。這是由于界面連接強(qiáng)度低于粉末斷裂強(qiáng)度，載荷沿著界面從基體傳遞到纖維，使纖維與基體脫粘，纖維產(chǎn)生大量拔出和相互摩擦，提高了塑性能量的吸收，從而使復(fù)合材料的塑性提高；而剩余少數(shù)纖維則呈現(xiàn)斷裂分離的形貌，這是由于界面連接強(qiáng)度高于纖維的斷裂強(qiáng)度，軸向載荷先達(dá)到了纖維的斷裂應(yīng)力，使材料從纖維處斷裂而分離。纖維的斷裂強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Al粉末基體，這種失效形式提高了復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度。

圖8　鋁基體處的斷口形貌Fig.8　Fracture morphologies of Al matrix：（a）Lower magnification；（b）Higher magnification

表5　裂紋處的主要化學(xué)元素的含量Table 5　Mass fraction of main chemical element in crack （mass fraction, ％）

復(fù)合材料界面反應(yīng)程度對(duì)其性能產(chǎn)生很大影響。適量的界面反應(yīng)可以提高界面結(jié)合強(qiáng)度，進(jìn)而提高復(fù)合材料的力學(xué)性能；過(guò)量的界面反應(yīng)將會(huì)生成大量的金屬間化合物，嚴(yán)重?fù)p傷復(fù)合材料的力學(xué)性能。由圖9（b）和（c）可看出，界面區(qū)域的Al基體和纖維表面都含有的C元素和Al元素。由此可以判斷，在HIP過(guò)程中，CF/Al界面區(qū)域的化學(xué)元素發(fā)生了擴(kuò)散。碳原子在鋁中的溶解度幾乎為0，高溫下碳纖維和鋁基體發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成了Al4C3金屬間化合物。

結(jié)合圖6（a）和圖9（a）分析可知，纖維的分布和拔出都具有明顯的方向性，這是由于HIP過(guò)程中，固態(tài)鋁粉末的流動(dòng)性較差，遠(yuǎn)低于液態(tài)鋁的，纖維的方向主要取決于實(shí)驗(yàn)前的排布，成形過(guò)程中基本不會(huì)改變。隨著粉末的致密化，纖維出現(xiàn)的團(tuán)簇現(xiàn)象導(dǎo)致中間分布的纖維與粉末的擴(kuò)散連接面積的減少，同時(shí)由于固態(tài)下元素的擴(kuò)散速度較低，界面反應(yīng)不激烈，粉末表面的Al2O3在也抑制CF/Al的界面反應(yīng)，這些因素都導(dǎo)致CF/Al界面連接強(qiáng)度不高，中間部位的纖維整體呈現(xiàn)沿軸向拔出的失效方式。而斷裂的纖維主要位于團(tuán)簇的外層，這是由于界面處的鋁粉末致密化過(guò)程中發(fā)生破裂，纖維與鋁粉末完全接觸，更容易發(fā)生界面擴(kuò)散反應(yīng)，導(dǎo)致界面連接強(qiáng)度高于內(nèi)部。另外，在鋁粉末破裂的部位會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象，成形過(guò)程中這些部位的纖維由于受壓應(yīng)力過(guò)大而從中部斷裂；同時(shí)，斷口處纖維斷裂的部位不平整，也說(shuō)明了不同部位纖維所受力的大小不一樣。但是本實(shí)驗(yàn)中，關(guān)于碳纖維含量和復(fù)合材料斷裂方式及力學(xué)性能的關(guān)系并沒(méi)有說(shuō)明。

圖9　復(fù)合材料的斷口形貌和能譜分析結(jié)果Fig.9　Fracture morphology and EDS results of composite：（a）Morphology of composite；（b）EDS results of point A1；（c）EDS results of point B1

3　結(jié)論

1）通過(guò)HIP工藝成功制備出CF/Al復(fù)合材料。復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu)顯示Al/C和Al/Al界面連接緊密，不存在孔洞和裂紋缺陷，Al粉末試樣的致密度在99％以上，復(fù)合材料的致密度在98％以上。

2）CF/Al復(fù)合材料的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和斷后伸長(zhǎng)率分別為156 MPa、277 MPa和6.5％。復(fù)合材料的力學(xué)性能與鋁粉末試樣相比有了很大的提高，其抗拉強(qiáng)度和斷后伸長(zhǎng)率分別提高5％和54％，屈服強(qiáng)度基本相當(dāng)；斷口形貌表現(xiàn)為脆性斷裂。

3）鋁粉末表面的氧化物阻礙了擴(kuò)散連接，界面連接強(qiáng)度低于粉末強(qiáng)度，材料斷裂起源于擴(kuò)散連接界面，粉末基體沒(méi)有發(fā)生破裂。CF/Al界面發(fā)生了元素?cái)U(kuò)散現(xiàn)象，反應(yīng)生成Al4C3金屬間化合物。碳纖維呈現(xiàn)拔出和斷裂兩種不同的失效形式，存在強(qiáng)界面連接強(qiáng)度和適中界面連接強(qiáng)度，纖維的失效方式說(shuō)明了復(fù)合材料力學(xué)性能提高的原因。

REFERENCES

[1] 劉孝飛, 劉彥強(qiáng), 樊建中, 魏少華, 馬自力, 左濤.熱等靜壓制備Sip/Al-Cu復(fù)合材料的組織與性能[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2012, 22（11）：3059-3065.LIU Xiao-fei, LIU Yan-qiang, FAN Jian-zhong, WEI Shao-hua, MA Zi-li, ZUO Tao.Microstructure and properties of Sip/Al-Cu composites fabricated by hot isostatic pressing[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2012, 22（11）：3059-3065.

[2] 唐見(jiàn)茂.航空航天材料發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J].航天器環(huán)境工程, 2013, 30（2）：115-121.TANG Jian-mao.A review of aerospace materials[J].Spacecraft Environment Engineering, 2013, 30（2）：115-121.

[3] 曾凡昌, 李成功, 于翹.航空航天材料[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社, 2002：23-25.ZENG Fan-chang, LI Cheng-gong, YU Qiao.Aerospace materials[M].Beijing：National Defense Industry Press, 2002：23-25.

[4] LANCIN M, MARHIC C.TEM study of carbon fiber reinforced aluminum matrix composites：Influence of brittle phases and interface on mechanical properties[J].Journal of the European Ceramic Society, 2000, 20（10）：1493-1503.

[5] 劉玫潭, 蔡旭升, 李國(guó)強(qiáng).高性能SiC增強(qiáng)Al基復(fù)合材料的纖維組織和熱性能[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2013, 23（4）：1040-1045.LIU Mei-tan, CAI Xu-sheng, LI Guo-qiang.Microstructure and thermal properties of high-performance SiC reinforced Al matrixcomposite[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2013, 23（4）：1040-1045.

[6] 武高輝, 張?jiān)弃Q, 康鵬超.Cf+SiCp/Al復(fù)合材料的微觀組織與力學(xué)性能[J].稀有金屬材料與工程, 2007, 36（3）：328-330.WU Gao-hui, ZHANG Yun-he, KANG Peng-chao.The microstructure and mechanical properties of Cf+SiCp/Al composites[J].Rare Metal Materials and Engineering, 2007, 36（3）：328-330.

[7] CHAND S.Review carbon fibers for composites[J].Journal of Materials Science, 2000, 35（6）：1303-1313.

[8] LI S H, CHAO C G.Effects of carbon fiber/Al interface on mechanical properties of carbon-fiber-reinforced aluminummatrix composites[J].Metallurgical and Materials Transactions A, 2004, 35（7）：2153-2160.

[9] BUSHBY R S, SCOTT V D.Evaluation of aluminum-copper alloy reinforced with pitch-based carbon fibers[J].Composites Science and Technology, 1997, 57（1）：119-128.

[10] KYONO T, HALL I W, TAYA M.The effect of isothermal exposure on the transverse properties of a continuous fiber metal-matrix composite[J].Journal of Materials Science, 1986, 21（12）：4269-4280.

[11] DAOUD A.Microstructure and tensile properties of 2014 Al alloy reinforced with continuous carbon fibers manufactured by gas pressure infiltration[J].Materials Science and Engineering A, 2005, 391（1）：114-120.

[12] LANG Li-hui, YU Si, WANG Gang, HUANG Xi-na, XU Qiu-yu.Microstructure and mechanical properties of 2A12 Al alloy powder reinforced with continuous carbon fibers manufactured by hot isostatic pressing[C]//2015 12th International Bhurban Conference on Applied Sciences and Technology （IBCAST）.Islamabad：IEEE, 2015：84-88.

[13] TANG Yi-ping, LIU Lei, LI Wei-wei, SHEN Bin, HU Wen-bin.Interface characteristics and mechanical properties of short carbon fibers/Al composites with different coatings[J].Applied Surface Science, 2009, 255（8）：4393-4400.

[14] LIU Z G, MANG X B, CHAI L H, CHEN Y Y.Interface study of carbon fiber reinforced Al-Cu composites[J].Journal of Alloys and Compounds, 2010, 504（10）：512-514.

[15] 黃培云.粉末冶金原理[M].北京：冶金工業(yè)出版社, 1997：2-3.HUANG Pei-yun.Theory of powder metallurgy[M].Beijing：Metallurgical Industry Press, 1997：2-3.

[16] 鄔軍, 徐磊, 雷家峰, 劉羽寅.粉末冶金TA7 ELI合金的制備及其界面反應(yīng)層[J].中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2010, 20（1）：299-302.WU Jun, XU Lei, LEI Jia-feng, LIU Yu-yin.Preparation of powder metallurgy TA7 ELI alloy and its interface reaction layer[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2010, 20（1）：299-302.

[17] HUANG Y, RIDLEY N, HUMPHREYS F J, CUI J Z.Diffusion bonding of super plastic 7075 aluminum alloy[J].Materials Science and Engineering A, 1999, 266（1）：295-302.

[18] HSIAO B S, CHEN E J, ISHIDA H.Controlled interphases in composite materials[M].New York：Elsevier Science, 1990：613-614.

（編輯龍懷中）

Microstructure and properties of CF/Al composite manufactured by hot isostatic pressing

YU Si1, LANG Li-hui1, YAO Song2, WANG Gang1, HUANG Xi-na1, XU Qiu-yu1
（1.School of Mechanical Engineering and Automation, Beihang University, Beijing 100191, China；2.Institute of Chemical Materials, China Academy of Engineering Physics, Mianyang 621900, China）

Aluminum matrix composite reinforced with continuous carbon fiber （CF）was manufactured by hot isostatic pressing （HIP）.The morphology, grain size distribution and phase of the powders were investigated by scanning electron microscope （SEM）, particle analyzer and X-ray diffraction （XRD）.The microstructure, fracture surface morphologies and CF/Al interface reaction characteristic were observed by optical microscope （OM）, scanning electron microscope （SEM）and energy dispersive spectrometer （EDS）.The mechanical properties of the composites were also tested.The results indicate that, the powders are nearly spherical, the particle size is mainly 150-180μm；the composites are compact and the interface bonding is tight without porosity defect；compared with the aluminum matrix alloy, the tensile strength and elongation of the composites increase by above 5％ and 54％, respectively, and the fracture mechanism is brittle fracture；the fracture of the Al matrix is along the powder interface, carbon fibers are pulled out and fractured in the CF/Al interface zone；the interface of the CF/Al appears element diffusion, and the interfacial reaction product is Al4C3intermetallic compound.

CF/Al composite；hot isostatic pressing；failure mode；interfacial reaction

TG146.2

A

1004-0609（2015）10-2745-07

2015-01-06；

2015-06-11

喻思；電話：18813165850；E-mail：yyuussii@163.com