嘉行

此“大方（fāng）”非彼“大方（fang）”

“大方之家”語出《莊子·秋水》：“[河伯望洋向若而嘆曰]今我睹子之難窮也，吾非至于子之門則殆矣，吾長見笑于大方之家?！狈剑q道也。大方之家，就是大道之家，即有高度道德修養(yǎng)的人。后來用“大方之家”指學識淵博的專家或精通某種技藝的行家。例如金·元好問《送郝講師住崇福宮》 ：“大方之家?guī)字颍戮呤享捷?。”梁啟超《飲冰室文集·譯印政治小說序》：“述英雄則規(guī)畫《水滸》，道男女則步武《紅樓》……陳陳相因，涂涂遞附，故大方之家，每不屑道焉?！?/p>

當“行家”講的“大方”在現代漢語中已經罕見，只保留在成語“大方之家”和“貽笑大方”中；而當不吝嗇、不拘束講的“大方”卻很常見，如“出手大方”“舉止大方”“落落大方”等。但這類詞語中的“方”在口語中多讀輕聲。由于兩個“大方”同形，因此“大方（fāng）之家”有時被誤解為大方（fang）的人。在網上看到過這樣一句話：“告別時，他非要送我?guī)滋赘邫n衣料不可，真是一個大方之家?！睂嵲诹钊颂湫苑恰Ｈ绱耸褂贸烧Z，真是要“見笑于大方之家”了。

此“訓”不是教訓義

“不足為訓”的意思是不值得作為典范或準則。明·胡應麟《詩藪·續(xù)編》卷一：“君詩如風螭巨鯨，步驟雖奇，不足為訓?！蓖砬濉ぴ鴺恪赌鹾；ā返谒幕兀骸靶㈢鞯男袨?，雖然不足為訓，然聽他的言論思想，也有獨到之處?！?/p>

理解這條成語的關鍵是“訓”字。“訓”在這里是典范、準則的意思?！墩滞āぱ圆俊罚骸坝?，古言可為法也?！彼巍ぺw與時《賓退錄》卷二 ：“王右軍書字勢雄強，如龍?zhí)扉T，虎臥鳳閣，故歷代寶之，永以為訓?！爆F代漢語的雙音詞中仍然保留了這個意義。如人們常說的“古訓”就是指古代流傳下來的可以作為準則的話，“校訓”就是學校規(guī)定作為全校師生行為準則的話。由于這個意義不太常見，人們很容易把“不足為訓”的“訓”理解為“教訓”，因而造成使用上的錯誤。比如某報一篇文章中有這樣一句話：“這次錯誤雖然不很嚴重，但如果認為它不足為訓，不引以為戒，以后就會吃大虧。”“錯誤”難道可以作為“準則”來效法嗎？顯然是錯用了成語。這句話只要把“認為它不足為訓”七個字和它后面的逗號刪掉就行了。使用成語，本想為文章增色，由于誤用濫用，反而弄巧成拙，這種做法實不可取。