葉安琪， 彭 淼， 盧顯偉， 李炎林

(湖南農業(yè)大學園藝園林學院， 湖南 長沙 410128)

多元化城市中央濱水公共空間的構建
——以長沙大河西先導區(qū)西湖文化園為例

葉安琪， 彭 淼*， 盧顯偉， 李炎林

(湖南農業(yè)大學園藝園林學院， 湖南 長沙 410128)

以長沙大河西先導區(qū)西湖文化園為例，通過分析城市中央濱水空間具有的主要功能，提出了構建多元化城市中央濱水公共空間的四個基本點：提供多樣化的活動空間、實現(xiàn)濱水綠地生態(tài)職能、城市文脈的傳承與開發(fā)和景觀經(jīng)濟價值的合理利用。以期為今后城市中央濱水公共空間的設計提供思路和參考。

景觀設計； 城市中央； 濱水空間

城市濱水地區(qū)(Water Front)是城市中某個特定的空間地段，即城市中陸域與水域相連的一定區(qū)域的總稱[1]。城市中央濱水公共空間是指位于城市中心區(qū)(Urban Center)的“空間范圍包括200～300 m水域空間及與之相鄰的城市陸域空間的區(qū)域，誘惑距離為1～3 km，相當于步行15～20 min”的路程[2]，是以水域為中心，相對于周邊實體界面而存在的點狀空間場所，包括有公共開放空間、濱水公共建筑形態(tài)、城市公共設施等多方要素。

坐落于城市中央的濱水公共空間作為使用頻率較高、公共活動較多、人流量較大、功能要求較廣、歷史文化豐富的一種公共空間，具有開放自然、方向性強等空間特點，肩負著提供資源、欣賞觀景、生態(tài)循環(huán)、促進經(jīng)濟的重任，是城市肌體生命活動的中心以及生命活力的源泉[3-4]。

1 案例概況

1.1區(qū)位條件

長沙大河西先導區(qū)西湖文化園(又名咸嘉湖公園、西湖公園)占地總面積約164 hm2，是位于長沙市中心區(qū)河西溁灣鎮(zhèn)區(qū)域的開放性城市文化公園。其基地東至岳麓山風景名勝區(qū)牛形山西側山腳；南以楓林路為界；西、北與龍王港風光帶唇齒相依(見圖1、圖2)。

圖1 區(qū)位條件圖Fig.1 Regional condition

圖2 城市中心區(qū)示意Fig.2 The sketch of urban center

1.2結構布局

該園區(qū)采用“兩軸兩區(qū)”的布局方式。城市中軸這一實軸和水軸這一虛軸即為“兩軸”，虛實相間，山水互映?！皟蓞^(qū)”則是根據(jù)地貌特征劃分的以人文休閑為主題的北岸濱水區(qū)和以濕地自然景觀為特色的南岸濱水區(qū)，使園區(qū)成為城市文化和自然景觀的聚合地。

2 長沙大河西先導區(qū)西湖文化園主要功能分析

2.1生態(tài)功能

2.1.1 綠地空間的多元呈現(xiàn) 植物是圍合空間的天然良材，園林植物豐富的群體組合是現(xiàn)代風景園林美表現(xiàn)形式之一[5]。依據(jù)植物的生態(tài)規(guī)律布局，以多層次、立體化的配置方式搭建各規(guī)模的綠地空間[6]，既能為游人提供景觀素材，又可成為其他生命體棲息的宜居家園。

該園區(qū)的植物景觀通過大量鄉(xiāng)土植物的運用，分擔著山林保育、密林防護、濱湖疏林、濕地綠化、生態(tài)島綠化、廣場綠化以及濱河綠化等多項職能，通過植物群落的組織成為“城市綠肺”，緩解了城市熱島效應，解決了城市雨洪收集利用、涵養(yǎng)凈化水源等問題(如圖3～圖6)。

2.1.2 親水堤岸的多種形式 親水堤岸作為濱水空間的重要組成部分，是聯(lián)系軟質景觀形態(tài)要素與硬質景觀形態(tài)要素的紐帶，也是各項親水活動開展的絕佳場所。除考慮基本的防洪、運輸?shù)裙δ芡?，還應表現(xiàn)出親和、共享的特性[7]，從而使人的親水活動更具趣味。

該園區(qū)結合實際的自然資源，設計有自然式、人工臺階式、結合親水平臺式、草坡式和喬木入水式的五大類型駁岸，既能豐富景觀使駁岸趨于變化，又制造出可滲透的生態(tài)駁岸(如圖7、圖8)。

圖3 園區(qū)生態(tài)島綠化Fig.3 Ecological island greening

圖4 園區(qū)密植山林Fig.4 Hillside greening

圖5 園區(qū)道路綠化Fig.5 Road greening

圖6 園區(qū)濱湖綠化Fig.6 Shoreside greening

2.2活動功能

2.2.1 順應地形開辟各類活動空間 濱水空間作為承載人類交往需求的一種復合性空間，為公眾提供多種活動空間成為其重要職能之一。依據(jù)當?shù)鬲毺氐淖匀画h(huán)境，合理地利用區(qū)域地形開辟空間、構造景觀，既能避免工程開支浪費，又有利于原始環(huán)境特征的保留。

圖7 園區(qū)草坡入水式駁岸Fig.7 Grassland shoreside

圖8 園區(qū)自然式駁岸Fig.8 Natural shoreside

在園區(qū)的兩大濱水區(qū)內利用自然地勢的錯落不齊開辟了規(guī)格不一的開放空間，諸如兒童科普區(qū)、老年健身區(qū)、沙灘游樂區(qū)等。人們在公共空間內完成社會交往、休閑娛樂、健身休憩等活動，這些完善的設施充分體現(xiàn)了濱水空間人性化的場所精神。

圖9 園區(qū)游樂健身區(qū)Fig.9 Amusement area

圖10 園區(qū)休閑觀景區(qū)Fig.10 Leisure area

2.2.2 提供新型社交平臺 人群匯聚的場所創(chuàng)造出社交的可能[8]，位于城市中央的濱水空間由于人流量巨大而為不同文化的碰撞帶來機會，新型社交平臺在此搭建不僅是城市發(fā)展的需要，更是一座城市包容性的體現(xiàn)。

該園區(qū)北岸設置有創(chuàng)意文化街、時尚文化區(qū)、創(chuàng)意秀場等功能區(qū)域，為傳統(tǒng)文化、時尚文化、創(chuàng)意文化的交流、共融、升華提供了場所，使不同人群的審美訴求和文化需求心理能在此得到一定的滿足，大大增強了該公共空間的可參與性。

2.3文化功能

2.3.1 技藝結合凸顯城市形象 景觀功能是城市公共空間的基本功能。在現(xiàn)代景觀建設中，新材料、新技術的應用日新月異，而濱水空間因水陸相接、綜合環(huán)境要素豐厚，成為新型設計工藝極佳的試驗田。

設計師通過在原園區(qū)外圍牛形山與扇形山之間長約600 m的缺口處設置微地形并輔以密林種植，在園區(qū)東南方向構成長約2.5 km的連續(xù)山水界面，營造出山為屏水成鏡的景觀氛圍，彰顯出湖湘文化博采眾長的精神內涵。這種通過技術手段挖掘景觀藝術性的設計方式運用于城市中央濱水公共空間無疑為城市形象的建設注入了新的生命力(如圖11)。

圖11 園區(qū)山水界面Fig.11 The interface surrounded by mountains

2.3.2 城市歷史文脈的延續(xù) 城市的水脈與文脈緊緊相依，水系詮釋了城市的文化、格局與特色[9]。對歷史遺跡與水系予以保留和修繕，有利于城市品位的提升，能增強市民的歸屬自豪感。

長沙西湖位于岳麓山腳，而岳麓山是南岳七十二峰之尾，西湖則自然成為了三湘龍脈的結穴寶地。園區(qū)統(tǒng)一于岳麓山風景區(qū)規(guī)劃，旨在保留歷史底蘊，打造長沙景觀名片。

2.4商業(yè)功能

2.4.1 濱水區(qū)的旅游資源開發(fā) 濱水景觀作為城市中自然風光最精彩的一筆，具有強大的向心力，能“將大街小巷、東西南北的人們聚集在一起共享著一個主題”[10]，因而成為當?shù)刂匾穆糜钨Y源。濱水休閑旅游現(xiàn)已成為旅游產業(yè)發(fā)展的重要組成部分。

該園區(qū)集自然景觀資源與人文景觀資源為一體，存留自然山水的同時設置有一定面積的商業(yè)區(qū)，為“水岸經(jīng)濟”的發(fā)展提供平臺，呼應其構建游憩商業(yè)區(qū)(RBD)的長遠目標。

2.4.2 新經(jīng)濟增長點的發(fā)掘 城市公共空間作為一種社會產品，其物質文化的再生產能推動社會生產力的發(fā)展和社會關系的再生產[11-15]，較其他類型的公共空間而言，濱水空間更易刺激人的消費欲，促使城市由生產型社會向消費型社會轉型，提供更多的就業(yè)機會[16]。

該園區(qū)為發(fā)揮長沙作為休閑娛樂之都這一標簽性特質的效益，設有專門的活動平臺、水上舞臺，并提供相應的配套服務與消費場所以吸引論壇、演藝等高端文化活動的進駐。這種 “自我造血”的運作機制并不違背其公共性項目的本質，不失為一種避免和解決收支失衡的方式。

3 多元化城市中央濱水公共空間的構建要點

3.1實現(xiàn)濱水綠地生態(tài)功能

城市中央濱水公共空間以其獨有的水環(huán)境因子，成為都市中的生態(tài)型活動場所[17]。這就要求在設計建設時應尊重水域河岸的自然形態(tài)，在滿足一定的安全性和耐久性的前提下盡量減少人工建材的使用，把河堤改造成為水體和土方、水體和生物或植物互相涵養(yǎng)的生態(tài)護坡。同時，致力于城市小氣候環(huán)境的改善，完善城市綠色骨架的構建，綜合考慮水體的凈化循環(huán)等各項后期配套管理，真正為生態(tài)圈的穩(wěn)定、物質循環(huán)以及生物多樣性的發(fā)展提供有力保證。

3.2提供多樣化的活動空間

公共空間的本質是社會空間[18]，公共空間作為城市人群活動的基地和物質依托，為城市人群精神生活的發(fā)展和豐富提供反應場所。為滿足各類人群的審美訴求和文化需求心理，需要從實際出發(fā)，因地制宜地開辟如露天廣場區(qū)、沙灘休閑區(qū)、親水游樂區(qū)等一系列尺度、功能不同的人性空間，營造出動靜結合，虛實掩映，層次繽紛的空間氛圍，從而激發(fā)城市的生命活力。

3.3城市文脈的傳承與開發(fā)

城市中央濱水公共空間的功能開發(fā)，既應保持對城市歷史文脈的尊重和延續(xù)，又要展現(xiàn)出城市發(fā)展的當代風貌和未來趨勢。從地方文化彰顯、傳承與創(chuàng)新的層面上看，城市新的公共空間的開辟將衍生出社會文化的新天地，產生公共藝術的展示空間。理性的結合現(xiàn)代文化，創(chuàng)造出既有時代風尚，又有地域韻味的公共空間，才能使城市人群得到地域認同和文化歸屬感，從而真正感受到城市的精神內涵。

3.4景觀經(jīng)濟價值的合理利用

城市中心區(qū)因其土地豐厚的潛在價值，可通過中央濱水公共空間景觀資源及文化資源的注入形成強勁吸引力，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展帶來持久的商機[19]。目前，許多城市都開始致力于中央游憩區(qū)(RBD)的打造，如北京提出以后海為基礎、上海預計以新天地為中心、昆明則欲將滇池國家旅游度假區(qū)打造為都市第三空間。雖然國內尚且沒有成型的可參考模式，但中央濱水公共空間的景觀經(jīng)濟價值已受到廣泛關注和認可，以其帶動城市區(qū)域第一、三產業(yè)的發(fā)展，可實現(xiàn)“社會——經(jīng)濟——環(huán)境”三者效益的綜合平衡[20]。

4 小結

在人類文明的發(fā)展進程中，水一直扮演著無可替代的重要角色，為人類的物質生活帶來福音，亦成為人類精神家園的依托。目前，濱水景觀在各大中小城市盛行，但對其認知的廣度和深度還有可上升的空間，這就要求我們在城市中央濱水區(qū)的建設中從社會發(fā)展和城市建設的實際情況出發(fā)，充分考慮其功能綜合性和差異化需求，以生態(tài)性能的可持續(xù)發(fā)展為基準，將景觀的人文關懷和現(xiàn)代化建設做到極致，從而創(chuàng)造人與自然和諧共融的濱水環(huán)境。

[1] 張庭偉，馮暉，彭治權.城市濱水區(qū)設計與開發(fā)[M].上海：同濟大學出版社，2002.

[2] 亞歷山大.建筑模式語言[M].王聽度，等譯.北京：知識產權出版社，2002.

[3] 季永興，何剛強.城市河道整治與生態(tài)城市建設[J].水土保持研究.2004(3)：267.

[4] 吳雅萍，高峻.城市中心區(qū)濱水空間形態(tài)設計模式探討[J].規(guī)劃師，2002(12)：21-25.

[5] 林焰.城市濱水開放空間景觀的建設保護[J].中國園林，2003(12)：30-32.

[6] 張沛佩.城市濱水空間活力營造初探[D].長沙：中南大學，2009.

[7] 陳旭彤.城市濱水空間親水堤岸設計研究[D].咸陽：西北農林科技大學，2011.

[8] 蘆原義信.外部空間設計[M].尹培桐，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1985.

[9] 吳鋒，林強，樊婧怡，等.歷史地理視角下的城市濱水空間規(guī)劃——以漢中市濱江左岸 核心地段概念設計為例[J].規(guī)劃師，2012(1)：57-60.

[10] 林奇，城市意象[M].方益萍，等譯.北京：華夏出版社，2001.

[11] Lefebvre H.Translated by Donald Nicholson-Smith，The Production of space[M].London：Blackwell publisher Ltd，1991.

[12] Gottdiener M，Hutchison R.The New Urban Sociology[M].Boulder：Westview Press，2000.

[13] Edward Soja W.Postmodern Geographies：The Reassertion of Space in Critical Social Theory[M].London：Verso，1989.

[14] 卡斯特.網(wǎng)絡社會的崛起[M].夏鑄久，等譯.北京：社會科學文獻出版社，2006.

[15] 索亞.第三空間——去往洛杉磯和其他真實和想象地方的旅程[M].陸揚，等譯.上海：上海教育出版社，2005.

[16] 周杰.濱水區(qū)休閑空間規(guī)劃設計研究[D].南京：東南大學，2004.

[17] 王娟.基于使用者環(huán)境行為模式的三河市城市濱水公共空間設計[D].北京：清華大學，2012.

[18] 王志弘.流動、空間與社會[M].臺北：田園城市文化事業(yè)有限公司，1998.

[19] 宋偉軒，徐巖，朱喜鋼.城市濱水空間公共性現(xiàn)狀與規(guī)劃思考[J].城市規(guī)劃與建設，2009(7)：45-50.

[20] 李國敏，王曉鳴.城市濱水區(qū)的開發(fā)利用與立法思考——以漢口沿江地段為例[J].規(guī)劃師，1999(4)：124-127.

Analysisonlandscapedesignofthemulti-functionalwaterfrontopenspaceinurbancenter——TakingWestLakeCultureParkofwestChangshapioneerzoneasanexample

YE Anqi， PENG Miao*， LU Xianwei， LI Yanlin

(College of Forestry， Hunan Agricultural University， Changsha 410128， China)

Taking an example of the West Lake Cultural Park of west Changsha pioneer zone，based on the research of the main function of the water front open space in urban centre， the author advanced four keynotes to construct the multi-functional water front open space in urban center as followings：providing the various kinds of exercise space，realizing the ecological value of the greenbelt in the water front，inheriting and exploiting the urban context and rational utilization of economic value of landscape.This study aimed to provide the thinking and reference for constructing the water front open space in city centre with diversity.

landscape design； urban center； water front open space

2014-11-20

湖南省科技計劃項目“湖南水生植物在環(huán)境景觀中的應用研究”(2013NK304)。

葉安琪(1994-)，女，湖南省長沙市人，本科在讀，研究方向為園林規(guī)劃設計。

*為通訊作者。

TQ 984.113

A

1003-5710(2015)02-0080-05

10. 3969/j. issn. 1003-5710. 2015. 02. 020

(文字編校：龔玉子)