凌華光

與君商榷“老干體”

凌華光

一

在詩壇上，“老干體”最初是戲稱，后來就成貶義詞了，然后就成為批某種創(chuàng)作方向的代名詞，把它抹黑了，含有惡意，也含有誤解。有人說“政客才喜歡老干體”，這就相當惡意和糊涂了。這些人不管出于何種動機，按黨的一貫文藝思想及習近平主席召開的文藝工作者座談會的精神來看，都是不利于發(fā)展詩詞文化的，也是不利于團結(jié)的，是相當誤導(dǎo)文化輿論的。有文章說“老干體”古已有之。本人不涉及此觀點，而是說根本不應(yīng)有“老干體”的提法。

二

馬克思說，批判的武器不能代替武器的批判。根本不應(yīng)把“老干體”這一概念作為詩詞批評的武器。作為詩詞批評的思想武器有很多。“二為”方向、“思想性”、“藝術(shù)性”、“觀賞性”、“時代精神”這些是科學(xué)的概念與武器。作品哪里不對，都可從這些方面加以論證或者提出批評，否則就會陷入無休止的麻煩之中，會使文藝批評滑入歧途，使人們忽視“二為”方向，忽視“三性”。

三

有人專把批的對象與“老干”掛鉤，理由是藝術(shù)水平不很高或一般化，這是對“老干”的不尊重，必會分裂群眾、分裂廣大的詩詞作者群體。難道非“老干”的人，藝術(shù)水平都很高了？“老干”也并非都無水準。

四

批“老干體”的做法，不得人心。有的人是“醉翁之意不在酒”。有一網(wǎng)文說出了要害：“‘老干體’這個詞就像上世紀中葉的‘黑五類’、‘走資派’、‘臭老九’等等高帽子、黑標簽一樣，是個意義模糊卻令有些人恐懼的名稱。界限不定，而且沒有分寸。我們應(yīng)該警惕的是，‘老干體’這個標簽承載著所有不合潮流的垃圾，一旦被釘上這個標簽，就意味著從輿論上鏟除你的聲音，在現(xiàn)實中蔑視你的存在，把你放在時代精神的對立面上，消解你生命的意義。……有了這個棒子，就可利用他們的話語霸權(quán)，按照他們的自由邏輯界定垃圾桶的界限，把那些不合他們心意的思想打入這個垃圾桶中，這就足以裹挾心地純潔的年輕人遠離正道人心，遠離是非公徳、遠離榮譽尊嚴、遠離進取敬業(yè)、遠離道理道德、遠離信仰敬畏……”我們的詩詞殿堂能容忍這種黑標簽，這種話語霸權(quán)嗎？

五

一說“中國夢”，就被一些人斥為“老干體”；一說社會主義核心價值觀，就被一些人視為“老干體”；一說政治，就被一些人誣為“老干體”。高層沒有，中下層詩詞組織就常遇到這種問題。

六

批“老干體”扭曲了文藝創(chuàng)作方向和批評的正確原則。正確的七

創(chuàng)作方向應(yīng)是，“堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)，堅持百花齊放、百家爭鳴，堅持繼承和創(chuàng)新相統(tǒng)一，弘揚主旋律、提倡多樣化，以科學(xué)的理論武裝人，以正確的輿論引導(dǎo)人，以高尚的精神塑造人，以優(yōu)秀的作品鼓舞人，在全社會形成積極向上的精神追求和健康文明的生活方式”（《中共中央關(guān)于深化文化體制改革，推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》）。正確的批評原則應(yīng)是“大力發(fā)展先進文化，支持健康有益文化，努力改造落后文化，堅決抵制腐朽文化，促進全社會形成積極向上的共同精神追求”（《在中國文聯(lián)第八次全國代表大會，中國作協(xié)第七次全國代表大會上的講話》，胡錦濤）。筆者認為，詩詞界應(yīng)拋棄“老干體”這一概念。

應(yīng)好好學(xué)習習近平主席在文藝工作座談會上的講話，進一步明辨是非，進一步明確方向，進一步看清價值的航標。詩壇不要以“老干體”之名，敗壞老干部名聲。不管作者寫什么“體”，寫什么內(nèi)容，批評者應(yīng)實事求是，具體分析。是什么問題，是哪方面的問題，就具體分析，提岀修改方案，或共同協(xié)商解決。正如習主席所說：“應(yīng)該用現(xiàn)實主義精神和浪漫主義情懷觀照現(xiàn)實生活，用光明驅(qū)散黑暗，用美善戰(zhàn)勝丑惡，讓人們看到美好、看到希望、看到夢想就在前方?！辈灰褂媚切┓菍I(yè)的名詞打橫炮，那是沒有出路的。

（作者系四川省自貢市富順二中退休教師）