孫廣波
IPTV與互聯(lián)網(wǎng)電視建設方案分析
孫廣波
孫廣波1胡 辰2張廣軍1蘭銘輝1
1.廣州杰賽科技股份有限公司;2.中國鐵通集團有限公司陜西分公司
孫廣波(1979-)男,河南民權(quán)人,工程師,碩士學位,主要從事通信信息系統(tǒng)規(guī)劃設計和研究工作。
胡辰(1979-)女,陜西西安人,工程師,主要從事固網(wǎng)寬帶網(wǎng)絡的規(guī)劃和計劃建設管理工作。張廣軍(1977-)男,陜西西安人,工程師,主要從事通信網(wǎng)絡規(guī)劃和設計工作。蘭銘輝(1984-)女,寧夏銀川人,工程師,主要從事通信網(wǎng)絡規(guī)劃和設計工作。
本文對比IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視的業(yè)務區(qū)別,及通信運營商和廣電企業(yè)的開展網(wǎng)絡電視的優(yōu)勢和瓶頸。并對IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視建設的系統(tǒng)架構(gòu)和功能實體進行詳細分析,提出網(wǎng)絡建設和維護中的關鍵技術(shù)問題,作為新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和運營商建設IPTV或互聯(lián)網(wǎng)電視網(wǎng)絡的經(jīng)驗參考。
三網(wǎng)融合提出以來,出現(xiàn)了數(shù)字電視、IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視等業(yè)務,但因政策因素、法律保障、部門利益糾結(jié)、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)因素等原因,三網(wǎng)融合進展緩慢,特別是使極具市場潛力的IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視也陷入知易行難的發(fā)展困局。本文重點分析對比IPTV業(yè)務和互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務,從技術(shù)方案角度分析IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視建設的解決方案。
數(shù)字電視
特指廣電系統(tǒng)的數(shù)字電視,指利用衛(wèi)星直播、有線傳輸,通過射頻技術(shù)將節(jié)目直接送入用戶家中。它的最大優(yōu)勢在于可以通過十分簡單和便宜的方式實現(xiàn)海量直播節(jié)目對海量用戶的覆蓋,且信號十分穩(wěn)定。但是,由于其為單向廣播傳播,所以在互動點播時存在明顯不足。且內(nèi)容雖然很多,但提供方式不靈活,無法實現(xiàn)回看、錄播等方式。
IPTV
結(jié)合數(shù)字電視存在的不足和IP技術(shù)的廣泛應用,在寬帶IP網(wǎng)絡的基礎上,通過組建IPTV虛擬專網(wǎng),運用組播、P2P等技術(shù),不但實現(xiàn)了視頻節(jié)目直播,而且更易于實現(xiàn)雙向互動點播。由于在虛擬專網(wǎng)承載,因此可以提供有保障的QoS/QoE,安全、交互性和可靠性都有保障,且可實現(xiàn)可管理的需求。
IPTV業(yè)務一般為專網(wǎng)承載,業(yè)務相對封閉,且采用廣電的播控平臺控制,并需要兩級播控,業(yè)務相對壟斷,僅廣電運營商可以經(jīng)營,電信網(wǎng)絡運營商和新的視頻內(nèi)容很難介入,需與牌照方合作。
表1 三種不同電視業(yè)務對比
互聯(lián)網(wǎng)電視
互聯(lián)網(wǎng)電視簡稱“OTT TV”,強調(diào)服務基于互聯(lián)網(wǎng),以多種傳輸介質(zhì)為傳輸鏈路,以電視機終端為表現(xiàn)形式,其核心是完成互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的滲透。業(yè)務提供不受傳輸管道的限制,業(yè)務提供更加靈活,實現(xiàn)更為方便。電信運營商雖然看似淪為傳輸管道,但可以利用自己的管道資源進行智能管道建設,如內(nèi)容加速,對自由業(yè)務提供速率保障。
由于互相滲透,視頻業(yè)務逐漸沒有實質(zhì)區(qū)別,主要就是廣電總局的業(yè)務許可制度。因為IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視在我國都屬于電視媒體,所以都必須要進行內(nèi)容管控,而牌照就是界定內(nèi)容管控資格的“認證”。雖然三網(wǎng)融合是鼓勵雙方雙向進入,但根據(jù)國家規(guī)定,作為IPTV主體運營商的電信企業(yè)和電視機廠商都不具有資質(zhì),電信只有提供業(yè)務和提供寬帶的資質(zhì),電視機廠商只有生產(chǎn)和銷售電視機的資質(zhì),所以必須由廣電企業(yè)來提供節(jié)目內(nèi)容和行使播控權(quán),從而從源頭上保證內(nèi)容的可管可控。
由表1所述,IPTV與互聯(lián)網(wǎng)電視的主要區(qū)別是在業(yè)務上是否開通直播及互聯(lián)網(wǎng)應用,在政策上選用不同的集控方,在市場方面的經(jīng)營模式和盈利模式的不同,在技術(shù)上是否基于公網(wǎng)承載及Qos的保障性,和集控平臺設置等級,在系統(tǒng)平臺架構(gòu)和系統(tǒng)功能上比較相近,因此在系統(tǒng)建設方案中可以互相參考。
而對于電信運營商,更愿意在寬帶業(yè)務的基礎上充分利用接入網(wǎng)資源發(fā)展視頻業(yè)務,而不是專門新建設專網(wǎng)。這樣的話IPTV的QoS優(yōu)勢不便體現(xiàn),基于此IPTV在建設時需要考慮更多網(wǎng)絡層面的技術(shù)以保證QoS,就多一種選擇:一種是完全采用公網(wǎng)方式,另一種是在核心層采用虛擬專網(wǎng)方式。在互聯(lián)網(wǎng)上劃出專用帶寬用戶承載IPTV業(yè)務?;ヂ?lián)網(wǎng)電視本身即為基于互聯(lián)網(wǎng)的應用,因此沒有專網(wǎng)方案可供選擇,并按照要求以點播類為主,所以更多的是采用內(nèi)容加速和設置邊緣節(jié)點的方式貼近用戶側(cè)放置滿足QoS需求。
平臺方面,互聯(lián)網(wǎng)電視和IPTV在網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)功能基本一致,僅是集控平臺需要控制審核的信息量略有差別。本文作為就以互聯(lián)網(wǎng)電視建設方案為例進行分析。
系統(tǒng)功能
平臺功能結(jié)構(gòu)如下圖所示。
將系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)細分后,各功能模塊的子模塊將覆蓋系統(tǒng)的全部功能。且通過模塊化方式組織,能夠很好的與其他系統(tǒng)進行耦合,或?qū)⒉糠止δ茉诤罄m(xù)按照需要割接到其他系統(tǒng)中實現(xiàn)。
網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)
互聯(lián)網(wǎng)電視系統(tǒng)平臺和IPTV平臺組成均包括集控平臺和業(yè)務運營平臺,其中運營平臺包括:EPG管理系統(tǒng)、CDN分發(fā)系統(tǒng)、盒端信息管理系統(tǒng)、盒端認證系統(tǒng)。
集控平臺
主要實現(xiàn)對內(nèi)容實體文件的審核,及內(nèi)容編排和EPG的審核工作?;ヂ?lián)網(wǎng)電視運營平臺與集控平臺主要實現(xiàn)內(nèi)容引入、EPG模板引入的審核,以及審核結(jié)果的下發(fā)。IPTV的集控平臺分為兩級,由廣播電視播出機構(gòu)負責完成,互聯(lián)網(wǎng)集控平臺為一級,由7家業(yè)務集控方之一負責,實現(xiàn)內(nèi)容管理、用戶健全管理,再由業(yè)務平臺及完成集成播控平臺審核過的節(jié)目資源通過傳輸網(wǎng)絡和調(diào)度算法輸送到用戶機頂盒。集控平臺主要從內(nèi)容安全和內(nèi)容質(zhì)量方面進行集控部署。
EPG信息核查
EPG是IPTV業(yè)務的門戶,為用戶使用IPTV業(yè)務提供指引,是監(jiān)管的第一要務,因此需要通過各級集控平臺與相對應等級的EPG平臺對接,定時對比前端EPG信息與集控平臺的EPG信息,自動檢查變量信息,如增加信息、缺少信息、篡改信息和違規(guī)上下線,并檢測文字描述中的敏感關鍵字,尤其是影響國家利益、社會穩(wěn)定、精神文明的內(nèi)容。
IP信號播出質(zhì)量
IP網(wǎng)絡監(jiān)控僅能做到對網(wǎng)絡指標的監(jiān)控,但對于因節(jié)目源質(zhì)量的性能無法有效實現(xiàn),因此需要在集控平臺監(jiān)控IP信號的播出質(zhì)量,及時發(fā)現(xiàn)信號停播、劣播、中斷、音頻丟失、音視頻不同步等指標,以便及時發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,保證用戶滿意。
業(yè)務運營平臺
主要實現(xiàn)EPG門戶展現(xiàn)、運營管理、認證健全等主要功能。其中EPG門戶展現(xiàn)是用戶使用家庭寬帶多媒體業(yè)務的入口,支持統(tǒng)一域名下的多屏門戶展現(xiàn),為各種終端提供導航服務,與內(nèi)容分發(fā)系統(tǒng)配合給終端提供標清和高清的直播、點播內(nèi)容。運營管理運營管理層負責完成家庭寬帶多媒體業(yè)務相關的運營支撐,完成統(tǒng)一業(yè)務運營管理,實現(xiàn)對內(nèi)容、用戶、認證鑒權(quán)等的統(tǒng)一管理、增值業(yè)務的統(tǒng)一接入,三屏互動業(yè)務的管理等,為用戶提供服務及管理支撐。
CDN系統(tǒng)
包括內(nèi)容分發(fā)和流媒體播發(fā),主要提供流服務和內(nèi)容存儲功能,實現(xiàn)內(nèi)容的統(tǒng)一分發(fā)以及媒體內(nèi)容向用戶側(cè)的推送,提高家庭寬帶多媒體業(yè)務的服務質(zhì)量和用戶體驗。根據(jù)業(yè)務流量的增長可以設置二級平臺,減少用戶規(guī)模增長后對網(wǎng)絡層傳輸帶寬的壓力和一級架構(gòu)平臺的CDN處理能力壓力。同時使內(nèi)容源貼近用戶端,網(wǎng)絡時延得到較好控制。
終端管理系統(tǒng)
終端開機后,首先平臺負責對終端上報的物理地址與IP地址進行核對,確保終端在運營商網(wǎng)內(nèi)運行。對于IP地址不在范圍內(nèi),向終端發(fā)送相關消息,終端鎖定界面無法運行,如正常,則繼續(xù)運行下一步開始業(yè)務認證和EPG展示。
承載網(wǎng)絡
負責提供平臺至客戶終端的網(wǎng)絡傳輸,提供網(wǎng)絡連通性、網(wǎng)絡帶寬、網(wǎng)絡質(zhì)量的保障。
業(yè)務流程
以互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務流程為例。
互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務開通流程:
盒端首次使用流程(注冊流程):
盒端訪問流程(正常流程):
終端完成首次注冊后,相應的用戶帳號信息、開機程序已保存在盒端,下次開機使用,不再提示輸入帳號密碼,和下載開機程序流程。自動完成注冊認證,認證通過后,轉(zhuǎn)入EPG界面。
關鍵技術(shù)主要為基于業(yè)務的承載技術(shù),具體包括組播技術(shù)、P2P技術(shù)。
組播技術(shù)
為保障直播業(yè)務大規(guī)模部署,減輕網(wǎng)絡帶寬,流量壓力,采用組播技術(shù)對承載網(wǎng)進行網(wǎng)絡優(yōu)化改造。
對于承載網(wǎng)組播的部署,可分為核心層部署和接入層部署。核心層負責承載網(wǎng)骨干路由學習和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā),采用三層組播協(xié)議(PIM-SM、PIM-DM、MSDP);接入層負責各類交換機和PON接入設備,主要以二層轉(zhuǎn)發(fā)模式工作,涉及三層路由較少,因此也不需要承擔三層組播功能,采用二層組播協(xié)議(IGMP)。
PIM-DM(密集模式的組播路由協(xié)議),使用Push方式傳送組播數(shù)據(jù),適用于組播組成員相對比較密集的小型網(wǎng)絡,采用工作方式為核心路由器首先把組播流分發(fā)到所有網(wǎng)絡節(jié)點,再根據(jù)是否有組播流轉(zhuǎn)發(fā)進行刪減。
PIM-SM(稀疏模式的組播路由協(xié)議),使用Pull方式傳送組播數(shù)據(jù),適用于組播組成員相對分散的大中型網(wǎng)絡,采用工作方式為組播源只向有組播數(shù)據(jù)請求的主機轉(zhuǎn)發(fā)。對于運營商級的應用一般采用PIM-SM模式。
IGMP,Internet Group Management Protoco1,組管理協(xié)議,運行于主機終端與路由器之間的協(xié)議,利用查詢和報告來確定組成員。在更換收看的頻道的過程,就是終端使用IGMP離開一個組播組并加入另一個組播組的過程。通過在交換設備上偵聽用戶發(fā)送的IGMP數(shù)據(jù)包,將用戶與設備端口進行匹配,從而將組播數(shù)據(jù)只轉(zhuǎn)發(fā)到需要接收數(shù)據(jù)的用戶設備
三層組播域部署在SR以上路由設備,采用在核心路由器上聯(lián)IPTV平臺,下聯(lián)匯聚路由器和SR的鏈路上啟用PIM協(xié)議和多路徑負荷分擔功能,SR配置靜態(tài)組播引入功能,將節(jié)目源的組播流量提前牽引至SR。
二層組播域部署在SR以下路由及交換設備上,SR指定專用的組播VLAN接口,啟用IGMP協(xié)議,負責二層組播協(xié)議的偵聽與終結(jié)。接入網(wǎng)采用跨VLAN組播復制的方式,組播復制點啟用組播組控制功能,用戶只能加入指定的組播組。組播復制點可在匯聚交換機、園區(qū)交換機、OLT、ONU之間選擇。根據(jù)不同設備的實際二層組播能力選擇設置,組播復制點越接近用戶,對網(wǎng)絡帶寬的節(jié)省效果越好。
目前運營商一般采用BRAS設備作為個人寬帶業(yè)務控制點,通過PPPOE技術(shù)實現(xiàn)寬帶用戶的控制,采用SR作為互聯(lián)網(wǎng)專線業(yè)務接入點,通過IPOE的技術(shù)實現(xiàn)用戶接入。
P2P和P4P技術(shù)
隨著流量的迅速增大,僅靠CDN也出現(xiàn)瓶頸,邊緣服務器也需要大量的設備和出口帶寬。引出了P2P技術(shù),客戶端閑置的帶寬資源被利用起來,帶寬資源的問題才得到一個根本性的解決。
P2P,Peer- to- Peer,采用分布式共享進行信息的傳遞,用戶不僅從服務器獲取信息,同時各對等實體之間也相互進行交換,能夠很好地緩解中央服務器的壓力。P4P是P2P的升級,Proactive network Provider Participation for P2P,電信運營商主動參與P2P網(wǎng)絡,通過智能運算,選擇有效節(jié)點進行用戶終端之間的數(shù)據(jù)交換,最大程度上解決大型節(jié)點和網(wǎng)絡出口負載,從而提高網(wǎng)絡路由效率。
三網(wǎng)融合要求在統(tǒng)一的技術(shù)標準下,實現(xiàn)統(tǒng)一的內(nèi)容管理和分發(fā),多屏業(yè)務的統(tǒng)一運營管理和展現(xiàn),塑造三網(wǎng)融合統(tǒng)一品牌,打造三網(wǎng)融合綜合應用服務平臺。以聯(lián)通家寬平臺的目標架構(gòu)為例,家寬平臺提供IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視、手機電視、寬帶視頻等各種視頻內(nèi)容提供形式,與不同集控平臺互聯(lián)實現(xiàn)具體業(yè)務的內(nèi)容監(jiān)管,內(nèi)容管理CMS、流媒體分發(fā)采用共用,鑒權(quán)計費接入運營商綜合BSS系統(tǒng)。
雖然IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和技術(shù)都不復雜,政策監(jiān)管也很明晰,并市場前景很好,但由于缺少統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范,目前主要是各企業(yè)根據(jù)自身建設的情況自定義規(guī)范,在三網(wǎng)統(tǒng)一融合時缺乏互通的基礎,因此還有很多細節(jié)工作需要繼續(xù)研究。
并視頻業(yè)務由于在忙時長時間在線,且因為互動業(yè)務的需求,對IP地址的占用需要固定,且不會釋放,這就會帶來較多IP地址的需求,為解決這一問題,需要研究如何協(xié)調(diào)公私網(wǎng)地址分配的問題,目前暫無較好的解決方案,需要后續(xù)跟進研究。
10.3969/j.issn.1001-8972.2015.02.041