江永嘉

廣東省惠州市惠東縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科，廣東惠東 516300

小骨窗與常規(guī)骨瓣開顱手術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果比較

江永嘉

廣東省惠州市惠東縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科，廣東惠東 516300

目的 探討小骨窗與常規(guī)骨瓣開顱手術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果。 方法 選擇本院2012年2月～2014年3月收治的82例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各41例，對(duì)照組行常規(guī)骨瓣開顱手術(shù)治療，觀察組行小骨窗手術(shù)治療，比較兩組的治療效果。 結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)中出血量少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組恢復(fù)良好率為68.29%，對(duì)照組為41.46%，觀察組預(yù)后結(jié)局顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。 結(jié)論 小骨窗手術(shù)治療高血壓腦出血，安全性高，可減少手術(shù)損傷，促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)，有利于遠(yuǎn)期預(yù)后結(jié)局，值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

小骨窗曰常規(guī)骨瓣開顱術(shù)曰高血壓腦出血

高血壓腦出血是一種病情危重，發(fā)展快的疾病，危險(xiǎn)性高，具有極高的致殘率與致死率，嚴(yán)重影響患者的預(yù)后結(jié)局。有報(bào)道顯示［1］，高血壓腦出血患者大多預(yù)后不良。高血壓腦出血是急性腦血管疾病較為危急的一種，選擇適合的手術(shù)方案，是提高手術(shù)成功率的關(guān)鍵，可改善患者的生存質(zhì)量。近年來，隨著外科微創(chuàng)手術(shù)的不斷發(fā)展，其被應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域中，目前在高血壓腦出血的臨床治療中，已經(jīng)有微創(chuàng)手術(shù)方案成功應(yīng)用的報(bào)道。有研究顯示，小骨窗手術(shù)方案創(chuàng)傷小，可減少手術(shù)創(chuàng)傷，安全性高。本研究對(duì)高血壓腦出血患者實(shí)施小骨窗手術(shù)治療，效果滿意。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2012年2月～2014年3月收治的82例高血壓腦出血患者為研究對(duì)象，所有患者均經(jīng)CT 或MRI掃描后，根據(jù)《中華神經(jīng)科雜志》［2］高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)確診，男性51例，女性31例，年齡44～75歲，平均（61.54±6.95）歲。所有患者均伴有內(nèi)科慢性疾病史，均有高血壓病史，21例患者伴有糖尿病史、11例伴有冠心病史。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重肝、腎、心功能不全者；嚴(yán)重肺功能障礙者；出凝血障礙者；腦部手術(shù)史者；神經(jīng)功能障礙者。將82例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各41例，兩組患者的性別、年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

觀察組行小骨窗手術(shù)治療，方法如下：給予全身麻醉，術(shù)前經(jīng)CT判斷手術(shù)位置，切口取縱型或斜型，長(zhǎng)度為5 cm左右，行顱骨鉆孔時(shí)，需要針對(duì)CT定位的準(zhǔn)確位置，選擇準(zhǔn)確顱骨部位，使用咬骨鉗將直徑擴(kuò)大，形成3 cm左右骨窗，經(jīng)腦表面的無血管區(qū)域，作部分血腫穿刺后抽取清除，如果已經(jīng)形成血腫包膜，則不能作強(qiáng)行清除，以免引發(fā)再次出血。行血腫腔內(nèi)沖洗，并置入硅膠引流，打開硬膜后，行切口關(guān)閉，術(shù)中若有顱內(nèi)壓升高情況，需要及時(shí)擴(kuò)大骨窗，作減壓處理。對(duì)血腫破入腦室者，需在治療基礎(chǔ)上行腦室外引流，經(jīng)腰部穿刺，引流腦脊液，保持血壓140mm Hg左右。

對(duì)照組行常規(guī)骨瓣開顱術(shù)治療，患者入院1 d內(nèi)行常規(guī)骨瓣開顱術(shù)治療，隨后作全麻，根據(jù)血腫體表投影，選擇額顳部位，經(jīng)前弧形切口，作常規(guī)開顱，作血腫清除，若有大量出血，可行電凝止血處理。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間等相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)過2年隨訪，根據(jù)《中華腦血管疾病防治指南》［3］中對(duì)高血壓腦出血預(yù)后判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。恢復(fù)良好：生活可自理，語言、肢體能力恢復(fù)較好；輕度致殘：肢體、語言恢復(fù)不佳，有肢體、語言、神經(jīng)相關(guān)輕度障礙；中度致殘：患者出現(xiàn)偏癱，可攙扶行走；重度致殘：語言功能障礙，無法行走；植物狀態(tài)：語言能力、肢體能力等機(jī)體能力完全喪失；死亡：生命體征完全消失，大腦功能停止。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以±s表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較

觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)中出血量少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表1）。

表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較（±s）

組別 手術(shù)時(shí)間（min） 術(shù)中出血量（ml） 住院時(shí)間（d）觀察組對(duì)照組χ2值P值154.36±10.69 213.54±12.65 9.8652 0.0000 98.84±5.67 174.54±12.54 8.6522 0.0000 25.84±5.98 36.95±6.95 10.5878 0.0000

2.2 治療后預(yù)后結(jié)局分析

觀察組恢復(fù)良好率為68.29%，對(duì)照組為41.46%，觀察組預(yù)后結(jié)局顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表2）。

表2 兩組患者治療后預(yù)后情況［n（%）］

3 討論

高血壓腦出血是一種臨床較為常見的腦血管疾病，也是較為危急的疾病類型，必須及時(shí)采取措施治療，才能挽救患者生命，降低致殘率與致死率［4］。近年來，隨著影像學(xué)技術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)的不斷發(fā)展，CT技術(shù)被廣泛應(yīng)用于腦部疾病的診斷與治療中，可快速確診高血壓腦出血，且在手術(shù)中能準(zhǔn)確定位病變位置，提高手術(shù)精準(zhǔn)性。近年來，高血壓腦出血轉(zhuǎn)為手術(shù)治療，已經(jīng)凸顯其優(yōu)勢(shì)。常規(guī)手術(shù)治療高血壓腦出血出血量較大，手術(shù)創(chuàng)傷較大，不利于患者術(shù)后恢復(fù)，導(dǎo)致大多數(shù)患者預(yù)后不良，致殘率、致死率較高［5］。小骨窗手術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù)，可通過減少手術(shù)出血量及手術(shù)創(chuàng)傷，利于患者術(shù)后恢復(fù)，提高生活質(zhì)量［6-7］。

小骨窗手術(shù)是在結(jié)合常規(guī)骨瓣開顱術(shù)與鉆孔引流術(shù)的基礎(chǔ)上形成的，可縮短手術(shù)時(shí)間，降低手術(shù)創(chuàng)傷；手術(shù)流程簡(jiǎn)單化，盡量保護(hù)腦組織，牽拉較少，術(shù)后出現(xiàn)腦組織反應(yīng)較為輕微，能有效對(duì)腦水腫進(jìn)行預(yù)防，促進(jìn)患者的肢體及語言功能恢復(fù)，提高術(shù)后生活質(zhì)量；小骨窗手術(shù)的適用性較強(qiáng)，臨床療效好［8-9］。有學(xué)者認(rèn)為［10-11］，在高血壓腦出血患者臨床治療中行小骨窗手術(shù)，可改善患者遠(yuǎn)期預(yù)后。經(jīng)本組研究結(jié)果顯示，觀察組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及預(yù)后結(jié)局均優(yōu)于對(duì)照組，與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果一致［12］。

綜上所述，小骨窗手術(shù)是一種安全性較高、創(chuàng)傷小、可促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)的手術(shù)類型，可降低致殘率，改善患者遠(yuǎn)期預(yù)后，值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

［1］陳祎招，林波淼，徐如祥，等.神經(jīng)內(nèi)鏡高血壓腦出血微創(chuàng)手術(shù)的三維重建手術(shù)定位［J］.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2011，10（3）：280-283.

［2］王宏勤，許世輝，劉曉東，等.腦出血內(nèi)、外科治療隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析［J］.中華神經(jīng)外科雜志，2011，27（4）：369-372.［3］勵(lì)勇，李江，曹慶華，等.手術(shù)救治缺血性腦卒中動(dòng)脈溶栓后癥狀性腦出血1例［J］.中國(guó)老年學(xué)雜志，2014，12（12）：3476-3477.

［4］余波，崔建忠，史楠，等.超早期微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療基底節(jié)區(qū)腦出血的療效［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（16）：2754-2757.

［5］梁繼軍，楊軍，馬順昌，等.36例長(zhǎng)期口服阿司匹林腦出血患者的手術(shù)及相關(guān)處理［J］.中華神經(jīng)外科雜志，2011，27（7）：726-728.

［6］劉振華，張清華，趙佳麗，等.血腫穿刺清除術(shù)對(duì)大鼠腦出血灶周組織中IL-6、TNF-α表達(dá)的影響［J］.山東醫(yī)藥，2012，52（34）：30-31.

［7］王月，秦曉偉，高志杰，等.腦出血手術(shù)患者醫(yī)院感染的原因分析與護(hù)理策略［J］.中國(guó)組織工程研究，2014，22（z1）：14.

［8］陳祎招，黃大勇，徐如祥，等.腦出血三維重建工作站輔助高血壓腦出血內(nèi)鏡手術(shù)治療［J］.中華神經(jīng)外科雜志，2012，28（3）：240-244.

［9］楊理媛，孫曉川.治療高血壓腦出血三種術(shù)式療效和預(yù)后研究［J］.中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2012，15（9）：1040-1042.

［10］覃川，晏怡，陳勇，等.微創(chuàng)血腫淬吸術(shù)與開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效比較［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2012，41（13）：1257-1259.

［11］雷國(guó)亮，籍彥生，李東升，等.聯(lián)合手術(shù)模式治療重型高血壓腦出血分析［J］.河北醫(yī)藥，2014，21（23）：3564-3566.

［12］左光銀，于宏偉，袁玉會(huì)，等.不同術(shù)式治療高血壓腦出血的療效比較［J］.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，41（6）：565-567.

Clinical efficacy of small w indow craniotom y and routine craniotom y op-eration in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage

JIANG Yong-jia
Department of Neurosurgery，People's Hospital of Huidong County in Huizhou City of Guangdong Province，Huidong 516300，China

Objective To investigate the efficacy of small window craniotomy and routine craniotomy operation in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage.Methods 82 cases of patientswith hypertensive cerebral hemorrhage in our hospital from February 2012 to March 2014 were selected as research objects，and were randomly divided into control group and observation group，41 cases in each group，the control group were underwent conventional craniotomy operation treatment，the observation group were taken with small bonewindow operation treatment，the effect of treatment of the two groups was analyzed.Results In the observation group，the operation time and hospitalization time was shorter than that of the control group，the intraoperative blood losswas less than that of the control group，the differencewas significant（P＜0.05）；the good recovery rate of observation group was 68.29%，higher than 41.46%of the control group，the outcome of observation group was better than that of the control group，the difference was significant（P＜0.05）.Conclu-sion Small bone window operation in treatment of hypertensive cerebral hemorrhage has high safety，can reduce the injury of operation，promote the postoperative recovery，is conducive to the long-term outcome，isworth to be popularized in clinical use.

Small bonewindow；Routine craniotomy；Hypertensive cerebral hemorrhage

R743.34

A

1674-4721（2015）02（c）-0035-03

2015-01-06本文編輯：郭靜娟）

江永嘉（1980-），男，廣東惠州人，本科，主治醫(yī)師，研究方向：神經(jīng)外科相關(guān)疾病