曉 華
論葉兆言《一號(hào)命令》的歷史書寫
曉 華
在寫作上,葉兆言屬于戲路子廣的那種,長中短篇小說,散文,隨筆,圖說……包括微博,寫作的種類不可謂不多不雜。但仔細(xì)想想,不管是哪個(gè)種類,若從內(nèi)容上說,葉兆言對(duì)歷史還是情有獨(dú)鐘。他在歷史人物隨筆《陳舊人物》的后記中說別人對(duì)他在歷史方面的興趣一直肯否不一,有贊同他寫的,也有反對(duì)的,反對(duì)的人對(duì)他說“等你老了,不能寫小說了,再寫也不遲?!边@種看法實(shí)際是中國人的老說法,但在葉兆言身上不管用。葉兆言引述這番話的時(shí)候是2007年,而他以寫作的方式顯露出對(duì)歷史的興趣起碼上推20年。上世紀(jì)八十年代,葉兆言以“夜泊秦淮”系列為文壇矚目,這組作品當(dāng)時(shí)就被看作是“歷史小說”,那時(shí)兆言也就30歲左右。而幾十年來,他的這一寫作路徑就一直沒斷過?!兑痪湃吣甑膼矍椤贰恫AЩǚ俊贰逗篝唷贰拈L篇小說少有不是歷史題材的。小說之外,他的老南京隨筆系列,以及《雜花生樹》《陳舊人物》等散文也都是敘述歷史的,就連他微博上的許多“微文”聊的也是歷史。
一個(gè)人的寫作風(fēng)格與趣味的形成很復(fù)雜,個(gè)人氣質(zhì)、家庭環(huán)境和求學(xué)成長經(jīng)歷都在其中起作用。葉兆言從小生活在一個(gè)讀書的環(huán)境中,他在許多回憶的文章中說過,在南京也好,到北京也好,他見到的都是書,遇到的人也讀的是書,談的是書,而在那個(gè)新書缺少的年代,能讀的也大都是歷史書,周圍的人說的也都是前朝舊事,因?yàn)樽h論現(xiàn)實(shí)是有風(fēng)險(xiǎn)的。葉兆言認(rèn)為自己對(duì)歷史的興趣是在那時(shí)候養(yǎng)成的,因而等上了大學(xué),雖然自己的專業(yè)是中文,但他讀得最多的還是歷史。一旦進(jìn)入創(chuàng)作,這樣的知識(shí)積累肯定要起作用,而且,不僅是知識(shí),更重要的是意識(shí)與方法,也就是說,在眾多的表達(dá)方法中,取道歷史去言說,去表達(dá),不管表達(dá)的目的是歷史本身抑或是現(xiàn)實(shí),對(duì)葉兆言來說可能都是最先想到的,最直接的和最方便的。對(duì)葉兆言來說,歷史有兩種:一是真正有歷史,是歷史本身,是他長期不斷地閱讀、尋找,并努力逼近的歷史,比如《陳舊人物》等等;另一種則是一種通道,一座橋梁,一種途徑和方法,當(dāng)他在言說歷史時(shí),并不在意歷史本身,而在歷史以外的東西,所以,這時(shí)的歷史可能只是一種形式化的歷史,并不是真正的歷史,比如他的許多歷史題材的小說。因此,難怪葉兆言并不把這些作品看作歷史,甚至,他都反對(duì)人們將這些作品稱為“歷史小說”。早在上世紀(jì)八十年代他就這樣分辯過,當(dāng)時(shí)有記者在采訪葉兆言之后這樣說道:“寫過多部很有影響的歷史小說的江蘇作家葉兆言,在談到‘歷史小說’時(shí)出語驚人。他說,我從心里就不太贊成‘歷史小說’這個(gè)提法。小說就是小說,歷史就是歷史。歷史要求真實(shí),而小說強(qiáng)調(diào)的是虛構(gòu)。兩者之間相距很遠(yuǎn),是很難扯到一起的?!奔词褂小皻v史小說”,葉兆言認(rèn)為也應(yīng)該分為兩類:一是完全以真實(shí)事件為背景,以“演義”的方式來寫歷史上曾經(jīng)發(fā)生過的事件,讓讀者了解那一段歷史。另外一種只是寫到了“歷史”,寫到了過去時(shí)代的某個(gè)故事,但這些歷史和過去時(shí)代的故事,只是作家使用的一種語言,就跟畫家手中的顏料,音樂人手中的音符一樣,其創(chuàng)作動(dòng)機(jī)不僅是告訴讀者一段歷史,更重要的是融入了作家自身的思考和思想?;蛘哒f,是用歷史的方式來表達(dá)作家的某種思想。它不是簡單的歷史“演義”,而是作家以歷史為原料,抒發(fā)胸臆,表達(dá)思想。他是寫到了歷史,但又跳出了歷史。葉兆言說他創(chuàng)作的“歷史小說”就是這一類的。
按照葉兆言的歷史小說觀,《一號(hào)命令》顯然也屬于這一類型。這是一部復(fù)雜的作品,故事的主體可以說是一部文革敘事,它的緣起是1969年林彪頒布的“一號(hào)命令”。命令的內(nèi)容大概是說中國已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài),要求對(duì)大城市的人群進(jìn)行疏散。作品的主人公趙文麟曾經(jīng)是國民黨軍官、后來起義入編人民解放軍,解放后成為軍校的高級(jí)教官。其實(shí),這時(shí)的中國面臨的不僅是說不清是有還是無的戰(zhàn)爭,還有如火如荼的實(shí)實(shí)在在的文化大革命,這是已經(jīng)發(fā)生了的“戰(zhàn)爭”。趙文麟作為起義人員已經(jīng)被勒令退休,交由街道管理,他的夫人紫曼因?yàn)椴豢摆w文麟身份的牽累懸梁自盡,三個(gè)子女也到農(nóng)村插隊(duì),可以說已經(jīng)是家破人亡。就是在這樣的狀況下,趙文麟依然要按照軍校的指示執(zhí)行“一號(hào)命令”撤離,走投無路中,他只得回到老家白馬湖。
說這是一個(gè)復(fù)雜的故事,是因?yàn)楣适虏]有按照讀者想像的方向向前推進(jìn)。當(dāng)然,讀者想像的方向也是因?yàn)樽髌芬婚_始的布局所誘導(dǎo)的。無論從1969年也好,還是“一號(hào)命令”也好,還是更加細(xì)節(jié)化的文革中的日常生活場景,小說的方向都應(yīng)該是趙文麟小說中的當(dāng)下命運(yùn),他如何應(yīng)對(duì)如此凄慘混亂的生活,又如何因?yàn)樽犹摓跤械膽?zhàn)爭和不可抗拒的命令安排疏散,這其中又會(huì)產(chǎn)生怎樣的故事。但這樣的方向并沒有貫徹到底,或者說,這一方向只是小說敘事線索中的一條。在談到這部作品時(shí)葉兆言曾說他想的是把作品不斷地“往歷史的深度里走”,這既是在談小說的語義,也在說小說的結(jié)構(gòu),講小說的敘事。不斷改變小說的敘事方向是葉兆言駕輕就熟的技巧。大概是從“棗樹的故事”開始,葉兆言就開始了這種葉氏的獨(dú)門敘事藝術(shù)。這種方式可以說是不斷穿插的方式,也可以說是不斷閃回的方式,葉兆言一般會(huì)在這類作品中設(shè)置一個(gè)的主人公,同時(shí)又賦予他敘事人或者線索人物的職能,看上去小說會(huì)有多條敘事路徑,會(huì)有復(fù)雜的人物關(guān)系,但所有這些路徑和人物都與主人公有關(guān)聯(lián),每一條敘事路徑都由主人公而起。在《一號(hào)命令》中,主要有這樣幾重人物關(guān)系,一條趙文麟與他家人的,主要是他與妻子紫曼和女兒天天;一條是關(guān)于沈介眉的,她是趙文麟曾經(jīng)的戀人;一條是關(guān)于路以和、李叔明的,前者是趙文麟曾經(jīng)的對(duì)手,現(xiàn)在的上司,后者是與趙文麟一同出生入死的戰(zhàn)友;一條是有關(guān)何道州夫婦,他們是趙文麟的前輩親戚,前朝紳士,當(dāng)今高干,與趙文麟一樣,也要響應(yīng)“一號(hào)命令”準(zhǔn)備戰(zhàn)備疏散;還有一條就是高奶奶和妞妞這些鄰居,趙文麟因“歷史問題”被打倒發(fā)回街道就歸高奶奶他們管。小說的視點(diǎn)完全隨著趙文麟的行蹤與思緒而變動(dòng)。雖然這些人物關(guān)系構(gòu)成了不同的故事單元,但都統(tǒng)攝在主人公的視點(diǎn)下,也就是說,雖然“花開幾朵”,但都是“一表”而非“各表”。正是因?yàn)檫@樣的敘事策略,使得作品看上去人物眾多,頭緒不少,時(shí)間跨度又大,不斷地中斷、續(xù)接、交叉,卻沒有破壞小說的完整性,甚至故事的整體性。它給人的是敘事明晰一氣呵成的感覺。順便說一句,文學(xué)史都將葉兆言看成是“先鋒小說”的代表性人物,這種說法從一開始就是值得商量的。因?yàn)橄蠕h小說在中國當(dāng)代文學(xué)有著特殊的含義,在觀念上它認(rèn)同現(xiàn)代主義或后現(xiàn)代主義,在小說敘事策略上它與西方現(xiàn)代藝術(shù)相呼應(yīng),借鑒自法國新小說派以來眾多現(xiàn)代敘事方式,特別貶低小說的故事性,這使得建立在線性敘事和因果關(guān)系上的小說傳統(tǒng)發(fā)生了斷裂。如果依這樣的標(biāo)準(zhǔn)去看葉兆言的小說,他顯然不太合拍。很明顯,即使在中國,與將他歸入同一類的出道差不多的余華、蘇童、格非、洪峰、孫甘露、馬原等人相比,其風(fēng)格的差別也是相當(dāng)大的。概而言之,葉兆言是一個(gè)對(duì)小說的本性有自己認(rèn)識(shí)的人,這種認(rèn)識(shí)是承繼了小說傳統(tǒng)的,他認(rèn)為小說總應(yīng)該是好看的,要好看,就不能沒了故事,所有小說的實(shí)驗(yàn)都應(yīng)該考慮到故事如何去講,其他的一切理當(dāng)附著在這故事上。因此,在葉兆言的小說中,從來沒有那種為形式而形式的做法,將小說的敘事本身轉(zhuǎn)換到本體和目的的位置。這樣理解就能認(rèn)識(shí)到葉兆言小說的路數(shù),他總能巧妙地在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間找到橋梁,當(dāng)然也就能意識(shí)到《一號(hào)命令》為什么并沒有將小說的故事時(shí)間局限在“一號(hào)命令”頒發(fā)的那幾個(gè)年頭,也沒有將故事的主干設(shè)計(jì)為趙文麟當(dāng)下的命運(yùn),卻又給了讀者一個(gè)渾然一體的故事的原因。
故事的說法緣于小說的動(dòng)機(jī),這就要說到小說的主題,也關(guān)系到葉兆言這部作品的創(chuàng)作意圖。其實(shí),關(guān)于這一點(diǎn)作家本人就說得很清楚,小說的關(guān)注點(diǎn)本身就不在文革,也不僅僅在一個(gè)人的文革的遭遇上。它雖然說的是過去的老故事,但觸發(fā)點(diǎn)卻完全在今天。葉兆言在這部小說出版時(shí)寫了一篇長長的后記,這在葉兆言此前的創(chuàng)作中是很少見的,如果認(rèn)真看過這篇后記,可能會(huì)將它作為小說的有機(jī)組成部分,因此不妨說這部作品寫了三個(gè)時(shí)代的故事,一是解放前,一是文革期間,這兩個(gè)是小說的主體部分,還有一個(gè)“副部”或“外掛”,寫的是當(dāng)下的故事,這就是后記,只不過主人公換成了作家自己。也許,如果按照葉兆言一開始的想法,這部作品不見得是現(xiàn)在這個(gè)樣子,或許真會(huì)如讀者想象的那樣,只是一部文革敘事,因?yàn)槿~兆言覺得文革的幽靈“還在當(dāng)下的世界里到處游蕩”,而這“也許就是為什么要寫這篇小說的理由”。但是,現(xiàn)實(shí)世界的敘事要比小說敘事的力量強(qiáng)大得多,當(dāng)葉兆言自以為是地按上述理由在寫作時(shí),其實(shí),另一條也許他并不自覺到的理由已經(jīng)暗渡陳倉地左右著作家的創(chuàng)作了。這幾年,因領(lǐng)土爭端的中日話題越來越熱,抗戰(zhàn)之聲每天都可以聽到,甚至釀成了社會(huì)重大事件。就在《一號(hào)命令》寫作期間,因“9·18”這個(gè)特殊日期的到來,抗戰(zhàn)之聲更加喧囂,葉兆言在微博上有感而發(fā)道,“有時(shí)候,忘了也好,比誤導(dǎo)好。譬如我們小時(shí)候,就相信小米加步槍,打敗了武裝到牙齒的誰誰。大清朝,也喜歡軍國民,也成天喊振興。落后要挨打,軍國民也一樣挨打。老套的話聽著都煩,別忘了,當(dāng)年日本人德國人都打過要強(qiáng)大的旗號(hào)。一句話,要文明,不要野蠻,擱哪朝哪代,好戰(zhàn)都是錯(cuò)的?!边@條微博在當(dāng)時(shí)的氣氛中引發(fā)的爭議是可想而知的。在這里我們不去討論中日爭端,也不去討論因之而起的民族主義等社會(huì)激進(jìn)心理,而是需要想一想,作為一介書生,整天不過“看書,休息,游泳,臨帖”的葉兆言何以發(fā)這樣的議論?原因只能有一個(gè),就是一個(gè)作家對(duì)戰(zhàn)爭的看法與感受,他的立場。需要說明的是,這種感受、認(rèn)識(shí)與立場完全是個(gè)體性的,同時(shí)也是感性的,是一個(gè)作家從歷史中感受到的,從與戰(zhàn)爭中幸存下來的人們的交往中感受到的,是從那些歷史文字中想象出來的,也是少年時(shí)期從山雨欲來風(fēng)滿樓的全民動(dòng)員“備戰(zhàn)備荒”的準(zhǔn)軍事氛圍中體驗(yàn)到的。這種感受非關(guān)宏大,但卻與一個(gè)個(gè)鮮活的生命相關(guān),與個(gè)體的命運(yùn)相關(guān),與一個(gè)個(gè)家庭的生死存亡悲歡離合相關(guān),這是一個(gè)作家的天性,也是文學(xué)應(yīng)該關(guān)注的地方……“原來人生有很多美好,但是不當(dāng)回事地就喪失了。譬如和平,譬如愛情,譬如平常的家庭生活。”所有這些,成了作品語義生發(fā)的方向與重心。所以,也就能理解葉兆言寫作中的狀態(tài)了,“我在小說中感慨人與人之間的基本關(guān)系,感慨它們的輕易喪失,一邊寫,一邊感覺到心口疼痛。這是我寫作以來,最有疼痛感的一篇小說,在寫作過程中,情不自禁便會(huì)流淚?!彼?,當(dāng)小說出版后,從不喜歡談?wù)撟约鹤髌返娜~兆言明確地說,這部作品“其實(shí)是本反戰(zhàn)小說”。
這是葉兆言對(duì)自己作品的一個(gè)定位。由此,他將《一號(hào)命令》鑲嵌到“反戰(zhàn)小說”這一主題文學(xué)史的鏈條上,并且給作品預(yù)設(shè)了一個(gè)閱讀期待。葉兆言對(duì)閱讀的這個(gè)提醒確實(shí)是必要的,事實(shí)上,中國的作家已經(jīng)好長時(shí)間不涉足戰(zhàn)爭了,中國的讀者可能也忘記了戰(zhàn)爭文學(xué)的閱讀路徑。戰(zhàn)爭一直是文學(xué)的重要題材之一,在古典時(shí)期,伴隨著國家意識(shí)與權(quán)力意識(shí),伴隨著英雄崇拜與個(gè)人建功立業(yè)的理想,對(duì)戰(zhàn)爭的正面描寫一直是戰(zhàn)爭文學(xué)的主流,雖然也有對(duì)戰(zhàn)爭的批判,但大都也是從戰(zhàn)爭的一方立場對(duì)另一方的否定。這種局面的根本改變是在第一次世界大戰(zhàn)之后。隨著海明威、雷馬克等作家的出現(xiàn),對(duì)戰(zhàn)爭的真正的反思與批判才開始。這是與現(xiàn)代社會(huì)的到來,與啟蒙主義思想的出現(xiàn),特別是人道主義思想漸漸成為一種普世價(jià)值有著很大的關(guān)系。由于有了思想與價(jià)值的轉(zhuǎn)型,人們才得以在更高的層面看待戰(zhàn)爭,反思戰(zhàn)爭,批判戰(zhàn)爭,從而反對(duì)和抵制戰(zhàn)爭。事實(shí)上,一次世界大戰(zhàn)之后,“反戰(zhàn)”作為一種人道思潮與和平行動(dòng),不僅存在于文學(xué)中,更是人們的一種自覺意識(shí)與現(xiàn)實(shí)行為。戰(zhàn)爭是政治的最高也是最后的形式,從宏觀上說,社會(huì)的發(fā)展與文明進(jìn)步的標(biāo)志之一就是戰(zhàn)爭的大規(guī)模減少,就一定的時(shí)間與空間范圍而言,戰(zhàn)爭的多少是衡量社會(huì)進(jìn)步與野蠻的尺度之一。在矛盾與沖突面前,現(xiàn)代社會(huì)總是將戰(zhàn)爭作為最后的不得不而為之的選項(xiàng),而將戰(zhàn)爭作為首選或任意選項(xiàng)的必定是缺乏現(xiàn)代精神的。戰(zhàn)爭存在的目的是為了制止戰(zhàn)爭或者阻止人道主義災(zāi)難的出現(xiàn)?,F(xiàn)代反戰(zhàn)文學(xué)或反戰(zhàn)小說的基點(diǎn)是對(duì)戰(zhàn)爭的重新認(rèn)識(shí),是對(duì)戰(zhàn)爭目的與功能的質(zhì)疑,是對(duì)人的存在的絕對(duì)性,對(duì)個(gè)體價(jià)值,對(duì)生命意義的高揚(yáng)。這樣的理念在中國文學(xué)中可以說是姍姍來遲,古代不說,即或是現(xiàn)當(dāng)代文學(xué),反戰(zhàn)作品一直是弱項(xiàng),占主流的還是弘揚(yáng)戰(zhàn)爭精神的作品,抗?fàn)帟r(shí)期,五六十年代的“紅色經(jīng)典”時(shí)期,八十年代中越戰(zhàn)爭之后,構(gòu)成了中國戰(zhàn)爭文學(xué)的三大高潮,其美學(xué)精神也是一以貫之的。戰(zhàn)爭文學(xué)是戰(zhàn)爭史實(shí)、戰(zhàn)爭理念與戰(zhàn)爭心理的反映,從文明史與社會(huì)正義的角度看,對(duì)主戰(zhàn)與反戰(zhàn)這兩類戰(zhàn)爭文學(xué)不能輕易藏否,也正是從這樣的角度并基于戰(zhàn)爭史實(shí)、戰(zhàn)爭理念與戰(zhàn)爭心理的變遷,又應(yīng)該認(rèn)識(shí)到反戰(zhàn)文學(xué)更符合歷史的潮流與文明的進(jìn)程。這一點(diǎn)是中國讀者應(yīng)該具備的戰(zhàn)爭文學(xué)閱讀背景。
反戰(zhàn)小說不僅是一種主題文學(xué),也是一種漸成經(jīng)典的小說類型。不管是西方反戰(zhàn)小說,如海明威、海勒、雷馬克,還是中國的孫席珍、黑炎、張?zhí)煲淼?,都是將?zhàn)場作為小說的主體場景,將軍人作為小說的主要人物,通過戰(zhàn)場的殘酷,生命的隕落,社會(huì)的破壞去反思戰(zhàn)爭的價(jià)值,批判戰(zhàn)爭的操縱者,吁求人道主義。從這類反戰(zhàn)小說的經(jīng)典敘事來看,《一號(hào)命令》承續(xù)了這些傳統(tǒng)但又不盡相同。葉兆言對(duì)“一號(hào)命令”所引發(fā)的戰(zhàn)爭氣氛的記憶來源于他的祖父,是“文人的感覺”,但是要表現(xiàn)戰(zhàn)爭,軍人的形象顯然更合適,所以葉兆言塑造了趙文麟這一特殊的形象。通過趙文麟的回憶,許多戰(zhàn)爭的場景得以重現(xiàn),作為一個(gè)身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍,因?yàn)闄C(jī)緣再去回憶當(dāng)年,有了一種更為復(fù)雜的認(rèn)識(shí)和更富滄桑的人生感喟。身處當(dāng)年的戰(zhàn)事,似乎一切都是清楚的必然的,但事后反思,似乎又模糊起來,為什么會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭,為什么是那樣的成敗,為什么是那樣的打法……激情已經(jīng)遠(yuǎn)去,智慧不復(fù)存在,戰(zhàn)場早已沉寂,戰(zhàn)友成了敵人,而對(duì)手成了如今的同事,唯有人生的錯(cuò)忤與許多生命的消失無法改變?!兑惶?hào)命令》沒有在戰(zhàn)場上花多少功夫,也沒有刻意地渲染戰(zhàn)爭的殘酷,更沒有從戰(zhàn)爭哲學(xué)上對(duì)戰(zhàn)爭的本質(zhì)進(jìn)行深度的反思,他選擇的是一種近乎日常生活的,人情式的視角,是一種雖然身經(jīng)戰(zhàn)爭卻從戰(zhàn)爭中抽身出來后遠(yuǎn)距離的回望與感慨,經(jīng)過時(shí)間的淘洗,復(fù)雜的戰(zhàn)爭已經(jīng)變得簡單了,剩下的就是個(gè)體的命運(yùn),是生與死,是由這些帶來的傷與痛。所以,在眾多線索中,葉兆言突出的是趙文麟與沈介眉,抗戰(zhàn)爆發(fā)前,趙文麟與沈介眉都是大學(xué)生,因?yàn)閰⒓有麄骺谷盏膶W(xué)生運(yùn)動(dòng)相識(shí)相愛,但其后的道路相差實(shí)在太大,趙文麟改考軍校上了前線,等到從戰(zhàn)場下來,沈介眉早已嫁作他人婦。隨后的戰(zhàn)事又一次將他們打散,等到解放 ,更是天涯海角,工作,角色,生活與家庭完全沒有了重合面,然而,當(dāng)趙文麟因“一號(hào)命令”疏散回老家時(shí),不想竟然遇到了沈介眉。而這時(shí)聰慧美麗的大學(xué)老師已經(jīng)淪落為小鎮(zhèn)的職員,一名殘疾軍人的妻子。葉兆言對(duì)這兩個(gè)人命運(yùn)起伏變化的渲染可謂是濃墨重彩,因?yàn)橄嘧R(shí)相愛也罷,生離死別也罷,意外重逢也罷,都是因了戰(zhàn)爭。人到中年,面對(duì)這一切,趙文麟對(duì)戰(zhàn)爭對(duì)人生的改變有體驗(yàn)稱得上是痛徹心肺。正因?yàn)橛辛诉@樣的體驗(yàn),面對(duì)“一號(hào)命令”,面對(duì)據(jù)說是不可避免的戰(zhàn)爭,趙文麟自然憂從衷來,他“深知戰(zhàn)亂后果,一旦開戰(zhàn),地?zé)o分南北,人不管老幼都會(huì)陷入到深深的禍害之中?!迸c趙文麟的憂慮相對(duì),是他周圍人群對(duì)戰(zhàn)爭的麻木、樂觀甚至狂熱,不管是何道洲必勝的信念,還是妞妞游戲般的無敵,抑或是女兒天天不管不顧地要到緬甸去參加游擊戰(zhàn),還是沈介眉的兒子死纏爛打要參軍,都顯示著對(duì)戰(zhàn)爭的另一種態(tài)度。葉兆言在這些線索與故事大概是有所寄托的,或許是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的觸發(fā)也未可知,事實(shí)上,戰(zhàn)爭從來是人類自古以來的生活之一,它不但是政治家的手段,軍事家的表演,更已內(nèi)化為人類一種性格與欲望。
也許,葉兆言潛意識(shí)里面對(duì)的就是天天和妞妞,小說中,深知戰(zhàn)爭的趙文麟無法勸說天天,“他覺得自己有許多話可以跟女兒說,他想和女兒說一說當(dāng)年的中國遠(yuǎn)征軍赴緬甸,印度作戰(zhàn)之事,說一說野人山的森林,說一說當(dāng)年?duì)奚奈迦f多遠(yuǎn)征軍將士,可是千頭萬緒,真不知道從何說起。說了寶貝女兒也不會(huì)相信,他根本就不可以說服她,對(duì)于年輕的孩子們來說,歷史的真相并不存在?!?趙文麟無從說起的葉兆言幫他說了,因?yàn)樗屪x者進(jìn)入真實(shí)的歷史場景?!傲私庖恍v史教科書上沒有的東西?!碑?dāng)人們從歷史中再次回到現(xiàn)實(shí)時(shí),也許會(huì)改變自己的一些看法。
曉 華 江蘇省作家協(xié)會(huì)
注釋:
①參見《中國青年報(bào)》 2000年05月15日 。