圍觀

#“環(huán)保約談”管用嗎？#

公開資料顯示，自2014年5月出臺《環(huán)境保護部約談暫行辦法》以來，環(huán)保部約談的城市或單位一共有25個，其中，被約談的城市超過20個。從約談企業(yè)到約談政府，是從“督企”到“督政”的轉變。有人形象地稱之為：環(huán)保部硬性要求地方主官不能只管“加油門”，還要學會“踩剎車”。網(wǎng)友們更關心的是，“約談”之后，環(huán)境真的能好起來嗎？

環(huán)境問題亟須解決

@玉樹不臨風：一到冬天，北京這空氣啊，真是受不了，嗓子每天都不舒服……什么時候約談一下北京市長，是不是北京的環(huán)境也可以改觀一下？

@土豆不要紅燒肉：其實不只是這些被約談的城市環(huán)境差，還有很多環(huán)境差的城市，也需要引起關注。

@道道道求大道：千萬別再把所謂污染企業(yè)從現(xiàn)址往外遷了，這樣做只是污染擴散到其他還沒有受污染的地方。將人口、學校、醫(yī)院遷移出去比遷移企業(yè)要好，只要將新居住區(qū)的學校、大型醫(yī)院及購物娛樂場所配置好。

只“約談”還不行

@黑風怪醉酒：很想知道，約談之后的效果明顯嗎？約談能不能讓那個城市發(fā)生根本的變化？生態(tài)環(huán)境保不住，生存空間就縮小！

@啞巴殤：環(huán)保問題涉及到產(chǎn)業(yè)轉型升級，環(huán)保技術和費用。約談的結果，小民企最多關停，國企和那些“重點”產(chǎn)業(yè)怎么辦？地方財政怎么辦？一系列問題不是靠約談能解決的。

@libralau777：環(huán)境問題是關于企業(yè)社會責任的問題，企業(yè)的社會責任在其不同的生命周期，內(nèi)容也應該是不一樣的。而且與企業(yè)的盈利模式存在矛盾的，單純的一種治理模式似乎無法解決多重的問題。

不僅要政策，還要制度

@show205：生態(tài)文明建設本身是一個長期、逐步深入的過程，生態(tài)文明建設不能停留在口號上。關于生態(tài)文明建設，不僅要是口頭上的政府政策，還要變成一種制度。

中國人民大學教授周珂：由于環(huán)保部門不是垂直管理，主要對本地區(qū)黨政領導負責，導致政策法規(guī)“到地方就走樣”的情況普遍發(fā)生。約談機制為地方政府挑明了問題與責任，彌補了現(xiàn)有體制上的一些不足。

@一株苗條：如果沒有相應配套的完善法規(guī)，這么多污染嚴重的城市約談得過來嗎？不僅要打雷，還要下雨。

微博熱點·微吧

“全面二孩”政策來了，生還是不生？

10月29日，五中全會公報提出，全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策，積極開展應對人口老齡化行動。這是繼2013年，十八屆三中全會決定啟動實施“單獨二孩”政策之后的又一次人口政策調整。10月30日，受二胎全面放開消息的影響，二胎概念股飆漲，個股迎來漲停潮。隨后，“生不生二孩”等問題也在一夜間成為被關注和熱議的話題。

“符合中國未來人口的趨勢”

@媒體人孫庚：這一政策乃民望所歸，對接了國民生育權利，也符合中國未來人口的趨勢。國家的未來歸根結底是人，生育則孕育著民族與國家的未來。

@花心小菠蘿：實施全面兩孩政策，有利于優(yōu)化人口結構、保持經(jīng)濟社會發(fā)展活力、促進家庭幸福與社會和諧。

@為海里操心：中國人口紅利已經(jīng)消失，而且隨著人們觀念的改變，越來越多的人不要孩子，人口問題亟須重視。

@我叫黃鶴：放開二胎以后，上小學的小明每個周末都去找一歲的小叔和滿月的小舅玩。

“多少人能養(yǎng)得起？”

@我有一百種方法跟帖：現(xiàn)在80后上有四個老的，下有一個小的，如果再生二胎，四老加兩小，多少人能養(yǎng)得起？

@來點兒說法：關于生不生二胎，你能滿足這些條件嗎？第一，必須有相處好的公婆;第二，必須有能幫忙的爸媽;第三，必須有靠得住的老公;第四，必須有懂事的老大;第五，必須有足夠的假期;第六，必須有足夠讓你任性的錢。

@天氣很冷沒暖氣：以前政策不允許的時候，都在說要二孩;現(xiàn)在政策來了，又不敢生了，成本太大啊。

@火星囚長：我竟然成了中國最后一代獨生子女。