文_張魁興

我想要憲法賦予我的那些權(quán)利

文_張魁興

法律工作者、學(xué)者郝勁松

幾年前，央視原主持人柴靜問(wèn)：“你想要什么樣的權(quán)利？”我國(guó)著名法律工作者、學(xué)者郝勁松回答說(shuō)：“我想要憲法賦予我的那些權(quán)利。”相信很多人都還記得這樣的問(wèn)答，因?yàn)檫@樣的問(wèn)答太精辟和有代表性了，它事關(guān)每個(gè)人的權(quán)益。世上不是每個(gè)人都知道自己有哪些權(quán)利，更不是每個(gè)人都愿意為自己的權(quán)利去爭(zhēng)取、去抗?fàn)?。試想有幾個(gè)人愿意為地鐵上如廁費(fèi)五角錢去打官司的？郝勁松就去了，打官司的是郝勁松，但受益的卻是全中國(guó)的消費(fèi)者！

在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中，老實(shí)、逆來(lái)順受被稱為美德。其實(shí)，這不是美德，憲法賦予你的權(quán)利你就該擁有，有人侵犯了你的正當(dāng)權(quán)益，你就該起來(lái)抗?fàn)帯Ｒ驗(yàn)閼椃ㄙx予你的權(quán)利，你不爭(zhēng)取，就可能成為花瓶或畫餅。在當(dāng)下，侵害公民權(quán)益的事件屢有發(fā)生，這些侵害他人權(quán)益的人，不只是來(lái)自個(gè)體的公民，也來(lái)自政府部門。比如，占土地拆民房，按照憲法應(yīng)講公平和互利互惠的原則，但是有些開發(fā)商有些政府部門，就要侵害公民的利益。如果你不爭(zhēng)取，開發(fā)商絕不會(huì)好心地給你按規(guī)定補(bǔ)償。當(dāng)然，公民漫天要價(jià)也不可取。而按照市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償或適當(dāng)高于市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)償是合情合理的，畢竟開發(fā)商要掙錢，也不能虧了別人。

爭(zhēng)取正當(dāng)?shù)臋?quán)利是每個(gè)公民的權(quán)力，社會(huì)應(yīng)該歡迎并鼓勵(lì)這樣的人。羅莎·帕克斯之所以被尊為美國(guó)“民權(quán)運(yùn)動(dòng)之母”，那是她爭(zhēng)取來(lái)的。帕克斯只是一名普通的女裁縫，1955年因?yàn)樵诿筛珩R利市公交車上蔑視當(dāng)?shù)胤N族隔離的法規(guī)拒絕為白人讓座而被拘留。帕克斯隨后向黑人牧師馬丁·路德·金尋求援助。后者領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)?shù)睾谌嗣癖姲l(fā)起聯(lián)合抵制公交系統(tǒng)的行動(dòng)，由此引發(fā)了20世紀(jì)五六十年代的美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)潮。正是這次風(fēng)潮終結(jié)了“黑白隔離”政策，馬丁·路德·金還被冠以“反種族隔離斗士”的稱號(hào)，并獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。50年后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯說(shuō)：“沒(méi)有她（帕克斯），我不可能站在這里。”當(dāng)然奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)也得感謝帕克斯和馬丁·路德·金。

其實(shí)，中國(guó)也不乏為爭(zhēng)取權(quán)益而舍生取義的勇士和斗士。沒(méi)有孫志剛的“被犧牲”以及無(wú)數(shù)仁人志士的抗?fàn)?，收容制度也許不會(huì)自動(dòng)終止。沒(méi)有河南女車主為公路亂收費(fèi)喝藥以死抗?fàn)帲穪y收費(fèi)現(xiàn)象也許可能不會(huì)引起高層的關(guān)注?，F(xiàn)在，公民的權(quán)利意識(shí)增強(qiáng)了，公民也知道爭(zhēng)取知情權(quán)和參與權(quán)了，這都是爭(zhēng)取來(lái)的，其中有無(wú)數(shù)個(gè)郝勁松一樣的人付出了努力和辛勤的汗水?？梢哉f(shuō)，公民的權(quán)利“多”了，那不是有關(guān)部門給你的，那是憲法賦予你的，那是公民理所應(yīng)當(dāng)?shù)玫降摹?/p>

有人總結(jié)了郝勁松七告鐵道部，說(shuō)郝勁松創(chuàng)造了“三個(gè)第一”：第一，“因火車銷售商品不開發(fā)票”將鐵路告上法庭；第二，站出來(lái)反對(duì)火車站退票不開發(fā)票；第三，舉報(bào)地鐵收費(fèi)廁所不開發(fā)票。不客氣地說(shuō)，這都不是大事，都在公民可容忍的范疇。然而，中國(guó)公民的可悲就在于，小事不想較真，大事不敢較真，以至于在中國(guó)，公民的權(quán)利兌現(xiàn)比較難。

從法律上說(shuō)，中國(guó)應(yīng)該是公民權(quán)利種類最多的國(guó)家，為什么公民權(quán)利很少呢？固然有關(guān)部門有些官員不想讓你享受很多權(quán)利是一個(gè)原因，但中國(guó)公民受“事不關(guān)已高高掛起”的封建毒害太深不愿爭(zhēng)取權(quán)利也是一個(gè)重要原因！

有腐敗官員反省時(shí)說(shuō)，自己政治覺(jué)悟不高，把自己混同于群眾了。這話不是一點(diǎn)道理也沒(méi)有，因?yàn)樵谥袊?guó)不知道自己有哪些權(quán)利的人還有很多，不愿意爭(zhēng)取自己權(quán)利的人更多。比如，反腐也是公民的權(quán)利，但有多少公民享受或使用這個(gè)權(quán)利呢？監(jiān)督機(jī)制不健全、監(jiān)督渠道不通暢都是原因，但又有多少公民看見(jiàn)腐敗不是制止而是羨慕的呢？有多少公民看見(jiàn)腐敗卻不當(dāng)腐敗看的呢？有多少公民看見(jiàn)腐敗，卻想的是如果自己在那個(gè)位置會(huì)如何腐敗……

當(dāng)權(quán)利成了擺設(shè)或畫餅，權(quán)力必然肆意而為。國(guó)家或憲法賦予公民權(quán)利，不是給你權(quán)利讓你滿足虛榮心的，權(quán)利是監(jiān)督權(quán)力的，公民權(quán)利是約束施政主體權(quán)力的。

郝勁松說(shuō)得好：我就想要憲法賦予我的那些權(quán)利，我就想要憲法賦予我的那個(gè)世界，誰(shuí)不想給我，我就說(shuō)“不”，我就要和他斗爭(zhēng)到底。這才是一個(gè)真正的公民。記住，當(dāng)別人的權(quán)益被侵害時(shí)你熟視無(wú)睹，有一天，同樣的事情肯定也會(huì)落在你的身上！這不是危言聳聽(tīng)。