郝 亮

（晉中學(xué)院體育學(xué)院，山西 晉中 030619）

第27屆、28屆男籃亞錦賽中國男籃實力的對比分析

郝 亮

（晉中學(xué)院體育學(xué)院，山西 晉中 030619）

2013年折戟馬尼拉之后，中國男籃在第28屆亞洲男籃錦標賽中9連勝奪冠，為探究2年來中國隊完成蛻變的原因，為我國籃球運動水平的提高提供參考和依據(jù)，采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，對第27屆和第28屆亞洲男籃錦標賽中國男籃各個位置的數(shù)據(jù)進行對比分析，得出結(jié)論：1）本土教練員更加了解隊員的實力水平，對于球員的選材具有自己的獨到見解；2）第28屆中國男籃后衛(wèi)隊員打球更無私，表現(xiàn)出較高的控球能力與支配球的能力；前鋒隊員的得分能力更加明顯，進攻手段更加豐富，3分線內(nèi)的進攻效率更高；中鋒隊員移動能力強，攻防積極，態(tài)度端正；3）第28屆中國男籃防守突破上強于第27屆中國男籃，但是防守向內(nèi)線傳球能力稍差；4）第28屆中國男籃更注重集體的團隊比賽，在個人實力上與世界強隊具有一定差距；5）中鋒位置是第28屆中國男籃隊伍中實力最弱的位置。

亞錦賽；中國男籃；實力對比

2013年第27屆亞洲男籃錦標賽（以下簡稱亞錦賽）中國男籃折戟馬尼拉，成績跌入歷史谷底。2015年，宮魯鳴臨危掛帥，擔(dān)負起國家隊的教練員任務(wù)。第28屆亞錦賽中國男籃陣容由宮魯鳴親自挑選，從組隊之初的訓(xùn)練到一系列的熱身賽表現(xiàn)來看，該屆男籃的大賽經(jīng)驗令人擔(dān)憂。但從最終的比賽來看，盡管中國男籃在第28屆亞錦賽系列比賽中一波三折，卻最終問鼎了冠軍。由2年前亞錦賽輸伊朗、韓國甚至中國臺北隊到現(xiàn)在連續(xù)戰(zhàn)勝韓國、伊朗以及菲律賓隊等亞洲強隊，中國男籃在2年間競技水平發(fā)生的變化值得探究。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象 以第27屆、第28屆中國男籃實力為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI），以“中國男籃”、“亞錦賽”等為關(guān)鍵詞，搜索查閱期刊文獻24篇、碩士論文13篇，為研究開展提供了支撐并奠定了理論基礎(chǔ)，同時通過新浪競技風(fēng)暴·中國籃球數(shù)據(jù)庫實時統(tǒng)計了第28屆亞錦賽中國男籃的各項數(shù)據(jù)，為研究提供了數(shù)據(jù)支撐。

1.2.2 錄像觀察法 通過網(wǎng)絡(luò)將第28屆亞錦賽中國男籃與對手韓國、伊朗和菲律賓隊的3場比賽進行網(wǎng)絡(luò)下載，通過反復(fù)觀看比賽錄像了解中國男籃在關(guān)鍵場次中的表現(xiàn)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 運用Offic2007、SPSS13.0對中國男籃在第27屆和第28屆亞錦賽中的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計及差異性檢驗分析，為更好地了解2屆亞錦賽中中國男籃的實力水平提供了支撐。

2 結(jié)果與分析

2.1 巨人的運動 體型是籃球運動選材的重要指標。體型情況不僅影響到隊員的技術(shù)動作的運用，甚至于會給心理上帶來優(yōu)勢。身體條件的保證可以使得隊員在比賽中的技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用更加得心應(yīng)手，攻防效率更高。因此，在比賽制勝要素中，隊員的體型因素是一項非常重要的評估指標［1］。中國男籃的高大隊員一直以來都是引以為豪的標志，加之姚明、王治郅和巴特爾“三大長城”的影響，更使我國男籃在之后的選材中突出了隊員的高度。在后姚明時代，參加第27屆亞錦賽的隊員，平均身高達到了205 cm，在所有的球隊當(dāng)中從單個隊員或者是平均身高方面都是最高的。然而，籃球運動是巨人的運動，而不是“高人”的運動，籃球運動不僅僅要獲得制空高度，同時防守面積更是重要指標因素。因此，隊員的移動范圍以及控制的面積成為比賽當(dāng)中獲得球權(quán)的關(guān)鍵。身材高挑的中國男籃因為肌肉充實度不佳而造成了運動能力低下、移動緩慢，而單薄的身體在對抗中也并不占優(yōu)勢，無法控制制空高度與位置面積，即便是在亞洲賽場上也處于對抗的下風(fēng)。

從2屆中國男籃隊員的基本情況來看（表1）：1）在后衛(wèi)線上，雖然克托萊指標沒有明顯區(qū)別，但是2015年男籃后衛(wèi)隊員的身高下降7 cm，這一改變使得中國男籃后衛(wèi)隊員在動作的頻率上發(fā)生明顯改變，杠桿距離更短，移動更迅捷，肌肉力量更強勁，爆發(fā)力強，突破更刁鉆，身體更靈活，控球與支配球的能力也更突出，完全改變了2013年男籃后衛(wèi)隊員只擁有投籃高度，而移動緩慢、動作不靈活的情況。2）在前鋒位置上，隊員平均身高比以往降低了2 cm，克托萊指標高于2013年20點，可見2015年男籃前鋒隊員身體更健壯，體型的健壯使得前鋒隊員突破進攻效率更高，在對抗下的攻防技術(shù)動作受到影響不大，比賽中更具備對抗優(yōu)勢；在技術(shù)應(yīng)用上，也趨于完善，內(nèi)線的突破單打、外線的停球投籃、銜接的突破分球都能夠保證較高的準確度，也成為本屆亞錦賽中國男籃制勝的關(guān)鍵因素。3）在中鋒位置上，相對于2013年中鋒隊員身高更高，而克托萊指標則相對更低，直觀視覺上體型也顯得更加單薄，通過比賽錄像觀看以及對2屆男籃的數(shù)據(jù)對比來看，2013年中鋒的各項數(shù)據(jù)低于2015年中鋒隊員，但是在比賽中，2015年中鋒由于比賽經(jīng)驗不足而表現(xiàn)略顯青澀，在進攻中也只是處于配角位置。對此，如果能在今后加強科學(xué)訓(xùn)練，進一步豐富大賽經(jīng)驗，男籃中鋒隊員將成為加深中國男子籃球隊整體實力的關(guān)鍵，成為里約奧運會男籃比賽中能夠大幅度提高的位置之一。

表1 2屆男籃亞錦賽中國隊各位置隊員基本情況分析［2-3］

2.2 執(zhí)教理念 2013年中國男籃的教練員是久負盛名的楊納斯基，其在組隊的時候有著和之前鄧華德等洋教練相同的選擇視角，他們所挑選的各位置的男籃隊員是各項技術(shù)數(shù)據(jù)排名在CBA聯(lián)賽中前150名的所有大個子隊員，而這些隊員都是長期征戰(zhàn)世界大賽的隊員。這種選擇不僅保證了隊員的實力發(fā)揮，也保證了全隊的高度。然而，這樣的選擇理念是只看片面而忽略了球隊的整體配合，比賽中，中國男籃雖然保證了高空優(yōu)勢，但是隊員之間的配合不力使得全隊的比賽速率下降，比賽節(jié)奏緩慢。此外，對于這些多次參加過世界大賽，并且獲得過較好名次的男籃隊員來說，再次專心于亞洲級別的比賽，很難挖掘其在比賽中的拼搏精神，因此在比賽中他們的注意力以及拼搏精神都無法得到保證，這也是最終只能品嘗失敗苦果的原因之一。

宮魯鳴吸取了揚納基斯等洋教練的失敗經(jīng)驗，在挑選隊員的時候，更注重球隊整體的配置，由比賽錄像可知，宮魯鳴的執(zhí)教方法是一切不能以犧牲競賽速度為代價，因而，為了能夠提高全隊的攻防速度，在挑選隊員上大幅度地降低了球隊的高度，將攻防對抗能力放在了挑選隊員的第1位，比賽的結(jié)果也證明了，各位置的得分能力，特別是前鋒隊員的得分水平有了大幅度的提高。此外，宮魯鳴嚴抓球隊作風(fēng)，使得隊員在比賽的防守中拼勁十足，在召集隊員入隊之后，就制訂了球隊的章程和制度。正是這種硬朗的執(zhí)教風(fēng)格以及建隊策略，才有了隊員在賽場上敢打敢拼的風(fēng)格，使得隊員在球場上打得有聲有色，而年輕隊員的張揚以及渴望通過國際大賽證實自己的心態(tài)也使得比賽中少了很多畏手畏腳，男籃的一系列的比賽打得積極主動。事實說明，宮魯鳴教練的執(zhí)教理念更加符合中國男籃的實際情況，效率更高，更加接地氣。

2.3 穩(wěn)定發(fā)揮的后衛(wèi)線 2013年之后中國男籃后衛(wèi)線上從之前的4位隊員增加至6位隊員，這種轉(zhuǎn)變意味著在后姚明時代中國男籃的比賽重點將從內(nèi)線為主向著外線為主的方向發(fā)展，而2屆男籃后衛(wèi)的差別在于2015年的后衛(wèi)更加穩(wěn)定。錄像表明，2013年亞錦賽中國男籃后衛(wèi)隊員在上場人數(shù)上，時刻保證了2位隊員在場上，但是2位后衛(wèi)仍然不能實現(xiàn)對球權(quán)的控制，比賽中表現(xiàn)出對抗差、進攻手段單一、控球與支配球能力一般，及洋教練所安排的戰(zhàn)術(shù)無法有效實施等問題，特別是在逆境中由于后衛(wèi)隊員的傳球水平較差無法將球傳出而倉促投籃，因此出現(xiàn)了大量投出3分但3分命中率只有14.2%的現(xiàn)象（表2） 。

而2015年的后衛(wèi)隊員在控球的同時能夠較好地支配球的流動，盡管場上經(jīng)常只有1位后衛(wèi)，但是較好的控球能力以及傳球水平，使得對手防守難度大大增加，也達到了全隊能夠共享球權(quán)的目的。同時，后衛(wèi)隊員有目的地控制了出手的次數(shù)，將更好的機會留給了同伴。在投籃命中率上，雖然2分球命中率略微降低，但是3分命中率上升明顯。在進攻的侵略性上，2015年后衛(wèi)的罰球次數(shù)與2013年后衛(wèi)的罰球次數(shù)相似，但是在進攻的次數(shù)上2013年后衛(wèi)高于2015年后衛(wèi)并呈現(xiàn)顯著性差異。此外，對比比賽錄像可知，2015年后衛(wèi)進攻更加堅決，更有侵略性，并且罰球命中率也更高（表2） 。

2.4 制勝關(guān)鍵前鋒隊員 2015年中國男籃前鋒隊員與后衛(wèi)隊員在比賽中展示出了良好的信任度與凝聚力，完全沒有2013年比賽中貪球權(quán)、粘球的情況。通過數(shù)據(jù)比較（表3） ，2015年中國男籃前鋒隊員的整體表現(xiàn)完全超過了2013年中國男籃前鋒的數(shù)據(jù)，進攻欲望更強烈，在后衛(wèi)的支配下，獲得了更多的進攻球權(quán)，加上對抗中的身體優(yōu)勢，在比賽中獲得了更多的投射機會，2分球出手次數(shù)比2013年多了24次，3分球出手次數(shù)高于2013年29次，總得分高于2013年前鋒隊員50多分，呈現(xiàn)非常顯著性差異。

在獲得了更多的投籃次數(shù)的基礎(chǔ)上，前鋒隊員造對手犯規(guī)的能力偏低，罰球的次數(shù)只比上屆比賽中多了11個，并且罰球命中率較低，與上屆呈現(xiàn)顯著性差異；雖然2015年中國男籃身高指標有所降低，但是籃板球的數(shù)量不僅沒有減少，反而數(shù)量增長明顯，比上屆前鋒多搶了23個籃板球，并呈現(xiàn)顯著性差異；防守過程中，對勝利的渴望，使得防守與跑動更加積極，2015年前鋒隊員比賽的封蓋次數(shù)比上屆多出10次，呈現(xiàn)非常顯著性差異。綜觀比賽，2015年前鋒一改之前比賽“疲軟”的現(xiàn)象，前鋒隊員與后衛(wèi)隊員形成默契的配合，比賽場上也表現(xiàn)出極高的攻防欲望，但是進攻的造犯規(guī)能力以及罰球準確度有待提高。

表2 后衛(wèi)隊員數(shù)據(jù)對比情況［2-3］

表3 前鋒隊員數(shù)據(jù)對比情況［2-3］

2.5 潛力無限的中鋒隊員 從2015年亞錦賽中國男籃中鋒隊員的基本情況來看，身材充實度不高，相比其他位置的隊員，是相對較弱位置。平均年齡21歲的王哲林與周琦的組合構(gòu)成國家隊最年輕的一代內(nèi)線組合，也是大賽經(jīng)驗最少的內(nèi)線組合。但是他們在比賽場上，打出了年輕隊員的朝氣，全場不知疲倦地奔跑彌補了身體單薄的問題，雖然不夠強壯但時刻能在內(nèi)線建立起高大的防守屏障，平均每場送出的2個蓋帽以及封蓋干擾，對對手內(nèi)外線的進攻形成了壓力。在拼搶籃板的過程中，2015年男籃中鋒隊員身材雖然不夠健壯，但出眾的移動能力給拼搶籃板選位時帶來優(yōu)勢，忘我的拼搶精神使得籃板次數(shù)高于2013年男籃中鋒隊員9個，這一切數(shù)據(jù)都是因為年輕的中鋒隊員有一顆冠軍的心。一系列的防守數(shù)據(jù)贏得了場上外線同伴的信任，每次內(nèi)線要位，外線隊員總是能夠第一時間將球傳到內(nèi)線，形成內(nèi)外線的緊密聯(lián)系，使對手顧此失彼。正是這種意志品質(zhì)使得經(jīng)驗不足的2015年男籃中鋒隊員獲得了比2013年男籃中鋒隊員多出13次的進攻機會，呈現(xiàn)顯著性差異?，F(xiàn)在的比賽中，中鋒隊員經(jīng)常性地投射3分，但一般都是戰(zhàn)術(shù)性3分。2015年男籃中鋒隊員雖然有11次的試投機會，但是命中率為0，低于2013年男籃中鋒隊員的投射命中率，說明在技戰(zhàn)術(shù)安排上，中國內(nèi)線隊員的遠距離投籃能力還有待提高（表4） 。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1）本土教練更加了解隊員的實力水平，對于球員的選材有自己的獨到見解。

2）第28屆亞錦賽后衛(wèi)隊員打球更無私，表現(xiàn)出較高的控球能力與支配球的能力；前鋒的得分能力更加明顯，進攻手段更多，3分線內(nèi)的進攻效率更高；中鋒隊員移動能力強，攻防積極，態(tài)度端正。

3）第28屆亞錦賽隊員在防守突破上強于第27屆，但是防守向內(nèi)線傳球能力稍差。

4）在第28屆亞錦賽上，中國男籃更注重集體的團隊比賽，但在個人實力上與世界強隊具有一定差距。

5）中鋒位置是第28屆中國男籃隊伍中實力相對最弱的位置。

3.2 建議

1）在籃球職業(yè)聯(lián)賽中認真抓緊隊員的誠信向上、敬業(yè)愛崗精神，提高國內(nèi)職業(yè)籃球運動員的職業(yè)精神，這樣才能讓隊員在比賽中更加投入，更加認真。

2）“洋教練”執(zhí)教促進了中國男籃競技水平與訓(xùn)練水平的提高，但在未來的教練員選聘上，應(yīng)該多給本土教練員機會和時間，甚至聘請“洋教練”作為本土教練員的助理教練員，在學(xué)習(xí)國外先進訓(xùn)練理念和方法的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)西為中用，提高我國本土教練員的執(zhí)教水平與我國籃球運動的整體水平。

3）只有中鋒隊員能夠穩(wěn)定地站在內(nèi)線位置，前鋒與后衛(wèi)隊員才能有足夠空間進行運作球以及進行配合。否則，所有隊員將會被對手不斷逼到外線，很難在內(nèi)線形成有效的壓力。因此，應(yīng)繼續(xù)提高各位置隊員的身體對抗能力，特別是中鋒隊員的身體充實度以及對抗能力。

4）防守可以獲得冠軍，但是持續(xù)的得分才能贏得比賽，在平時的訓(xùn)練中，應(yīng)強調(diào)提高防守隊員的防守能力，以此促進隊員進攻手段的豐富及進攻能力的提高；并經(jīng)常地同具有更好防守能力以及防守變化能力的球隊進行比賽，以提高男籃隊員在不同的環(huán)境下的得分能力。

［1］ 宮士君.對競技籃球制勝系統(tǒng)的研究［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2009，21（5）：597-600.

［2］ 師永斌.第29、30屆奧運會男籃8強賽制勝規(guī)律探究［J］.安徽體育科技，2014（4）：36-37.

［3］ 新浪競技風(fēng)暴·中國籃球數(shù)據(jù)庫［EB/OL］.http：//cba.sports. sina.com.cn，2015-10-03.

［4］ 宮士君，馬進榮，劉文娟.競技籃球制勝原理以及我國認識現(xiàn)狀的研究［J］.山東體育科技，2008（3）：44-46.

［5］ 張傳義.對CBA與NBA籃球隊員身高、體重、年齡問題的比較研究［J］.體育育科學(xué)，2001（7）： 36-39.

［6］ 孫民治.籃球運動高級教程［M］.北京：人民體育出版社，2000，10.

［7］ 馬金鳳，師永斌.中美籃球著作中接球技術(shù)的分析比較［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2014（1）：52-57.

Comparative Analysis of Strength of Chinese Men’s Basketball Team in 27thand 28thAsian Men’s Basketball Championships

HAO Liang
（College of Physical Education， Jinzhong University， Jinzhong 030619， Shanxi China）

This paper conducts a performance comparison between Chinese Man’s Basketball Team and its competitors in 27th and 28th Asian Man’s Basketball Championship， by using methods of literature study and mathematical statistics analysis. It concludes that: 1） local coaches are not inferior to foreign coaches， for they have a better understanding of the capability of the national team and insights on member selection； 2） in the 28th Championship， the fullback of Chinese men’s basketball team plays selflessly and shows higher ability to control and dominate the ball； the forward， with obvious higher scoring ability， can attack in various means and shows high offensive efficiency inside the 3-point line； the center-forward moves quickly， attacks actively， and has a positive attitude； 3） in the 28th Championship， on defense， the Chinese basketball team makes more breakthroughs than the last team， but the ability to pass the ball from defense to inside is poor； 4） The basketball team pays more attention to teamwork， while it still has a certain gap with powerful teams in the world in personal strength； 5）Center-forward position is the weakest position in Chinese Man's basketball team.

asian championship； chinese man's basketball team； comparative of strength

表4 中鋒隊員數(shù)據(jù)對比情況［2-3］

G841.3

A

1004-7662（2015 ）11-0077-04

2015-10-28

郝亮，講師，碩士，研究方向：體育教育學(xué)與運動訓(xùn)練學(xué)。