張尼斯
淺析南方黑芝麻公司會計信息披露的問題及對策
張尼斯
近年來,上市公司的會計信息披露質(zhì)量成為眾多學(xué)者和政府關(guān)注的議題,因為在其追逐經(jīng)濟利益的過程中,帶來了一系列的負面問題,如環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量低下,員工與消費者權(quán)益得不到保障等。在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天,對會計信息質(zhì)量的要求更加嚴格?;诖?,為了更好地解決企業(yè)的信息披露問題,對會計信息披露進行研究具有非常重要的意義。
公司管理;會計信息;信息披露;南方黑芝麻
[作者]張尼斯,江西財經(jīng)大學(xué)。
(一)披露內(nèi)容
南方黑芝麻集團股份有限公司的披露內(nèi)容公布在深圳證券交易所官網(wǎng)上,主要的披露內(nèi)容分為數(shù)量性信息與非數(shù)量性信息:
(1)數(shù)量性信息主要包括資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益、營業(yè)收入、營業(yè)成本、凈利潤、南方黑芝麻近3年的數(shù)量性信息如表1所示。
(2)非數(shù)量性信息主要有2014年度業(yè)績預(yù)告、關(guān)于變更公司證券簡稱的公告、復(fù)牌公告、內(nèi)部控制評價報告、各類專項報告、董事會決議報告、獨立董事述職報告、獨立董事意見、監(jiān)事會對年報告的審核意見、年度財務(wù)決算等。對南方黑芝麻公司做的決策要結(jié)合企業(yè)的數(shù)量性信息與非數(shù)量性信息,這樣才能使決策更加科學(xué)化。
(二)披露方式
南方黑芝麻公司選取了報紙、網(wǎng)絡(luò)、年度報告三種方式進行披露,《中國證券報》《證券時報》和《證券日報》是其選用的信息披露的報紙,巨潮資訊網(wǎng)是其選用的證監(jiān)會指定的披露年報的網(wǎng)站,南方年度報告放置于公司證券投資中心。
表1:南方黑芝麻近3年數(shù)量性會計信息披露情況表
(一)會計信息披露不夠全面
(1)南方黑芝麻公司實際上被廣西容州物流產(chǎn)業(yè)園有限公司控制,是南方黑芝麻企業(yè)的關(guān)聯(lián)企業(yè),在上市公司的年報中,必須將其披露,但是南方黑芝麻沒有做到這一點,在2013年披露的年報中,南方黑芝麻才將其列為關(guān)聯(lián)方。這違背了法規(guī)中對于關(guān)聯(lián)方披露的規(guī)定,關(guān)聯(lián)方披露的不完整。
(2)南方黑芝麻集團股份有限公司傾向披露過去已經(jīng)發(fā)生的會計事項,而對未來可能發(fā)生的、對企業(yè)未來產(chǎn)生財務(wù)影響的卻避而不談,具體對于財務(wù)預(yù)測這一方面,南方黑芝麻公司就很少提到。財務(wù)預(yù)測的披露可以讓政府部門、公眾、投資者更好地理解公司的前景,同樣的,更好地做出決策。
(二)會計信息披露存在錯誤
南方黑芝麻公司在近幾年內(nèi)對于往來賬項的披露存在披露不真實的情況,虛增資產(chǎn),虛增利潤,這使得會計信息嚴重失真,導(dǎo)致報表數(shù)據(jù)與實際業(yè)績不符。比如:南方黑芝麻集團股份有限公司于2009年、2013年的其他應(yīng)收廣西八桂建筑有限責(zé)任公司、江蘇南方食品科技有限公司的款項實際披露的與賬上余額不一致,導(dǎo)致資產(chǎn)虛增,會計信息披露錯誤。
(三)會計信息披露不及時
(1)南方黑芝麻2012年的凈利潤增加了50.78%,但公司未能及時披露2012年度業(yè)績預(yù)告。違反了《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》(以下簡稱“上市規(guī)則”)第2.1條和第11.3.1條規(guī)定。(2)2013年,南方黑芝麻沒有聘請北京永拓會計師事務(wù)所為本公司在2013年度審計機構(gòu)的事項及時履行審議流程及信息披露義務(wù),違反了《關(guān)于上市公司聘用、改換會計師事務(wù)所(審計事務(wù)所)有關(guān)問題的公告》第11.11.3條相關(guān)規(guī)定。
(一)建立健全公司的會計信息披露準則與規(guī)范
法制法規(guī)是一種硬性的規(guī)定,其在規(guī)范會計信息披露上,有著強制性的作用,如果能在法制法規(guī)上有所健全,必能在很大程度上規(guī)范南方黑芝麻公司的會計信息披露,健全公司的財務(wù)體系;在加強評價及監(jiān)督機制方面,南方黑芝麻公司可以聘請外面的會計師事務(wù)所,定期進駐到公司,檢查公司的記賬是否正確,記賬是否合理,會計政策是否符合國家規(guī)定,企業(yè)財務(wù)人員設(shè)置是否合理等等,在實務(wù)中,部分企業(yè)對財務(wù)理論和財經(jīng)法規(guī)的重視程度還不夠,因此注冊會計師的監(jiān)督機制還是很有必要的。另外,企業(yè)還可以通過在網(wǎng)上設(shè)置有獎?wù){(diào)查問卷的方式,通過第三方來提高企業(yè)的財務(wù)水準。
(二)完善公司的治理結(jié)構(gòu)
公司治理是經(jīng)濟學(xué)的范疇,其研究如何安排權(quán)利,是平衡所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的一種理念,不應(yīng)過分擴大任何一種權(quán)利,具體來說,可以有如下幾種措施:
1.完善獨立董事制度。如今,上市公司的獨立董事制度已經(jīng)初步建立,而完善這一制度必然使得“官僚主義,一切以領(lǐng)導(dǎo)為重,領(lǐng)導(dǎo)說的都是正確的,國有股,國有法人股處于獨攬大權(quán)的地位,權(quán)利得不到分散,治理模式單一乏味,效率低下,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,公司的集權(quán)得不到分散”這些問題得到改善,在完善獨立董事制度方面,因為獨立程度得不到保證,還有些獨立董事的經(jīng)驗不足。
2.建立產(chǎn)權(quán)明晰的法人制度。要建立一套以監(jiān)事會、董事會、審計委員會的分權(quán)制度,建立一套完善的三方的管理條例,在重大決策面前,應(yīng)有三方的共同參與,明確三方各自的權(quán)利與義務(wù),這樣可以使得企業(yè)的權(quán)利得到分散,提升公司治理水平,使公司的經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)可以分離,得到平衡。企業(yè)應(yīng)該通過產(chǎn)權(quán)制度改革來完善法人治理結(jié)構(gòu),通過完善董事會和經(jīng)理層的相對獨立性來發(fā)揮各個機構(gòu)之間的監(jiān)管職能,從而提高企業(yè)財務(wù)信息披露質(zhì)量。
(三)強化會計信息披露的審計
隨著政府越發(fā)重視上市公司的會計信息披露,對在股權(quán)交易托管中心等媒介上披露的年報審計報告,半年報審計報告的檢查力度越來越強,加強會計信息披露的審計越來越重要。
南方黑芝麻公司應(yīng)該聘請專業(yè)的、有經(jīng)驗的會計師事務(wù)所,對企業(yè)所披露的財務(wù)信息的真實性、可比性和可靠性發(fā)表審計意見。對財務(wù)信息的審計包括資產(chǎn)審計、負債審計、收入審計、效益審計等。另外,通過設(shè)置內(nèi)部審計人員,自查自糾,減少財務(wù)風(fēng)險,這對內(nèi)審人員的資質(zhì)有很高的要求。CIA,即國際注冊內(nèi)部審計師的執(zhí)照就是一個很好的證明,內(nèi)審人員不僅要有專業(yè)的眼光,還應(yīng)該對企業(yè)的信息對外保密,還得有改革創(chuàng)新的精神。而執(zhí)行內(nèi)部審計工作的審計人員,必須接受相關(guān)培訓(xùn),保證其能勝任該工作。
(四)開展會計基礎(chǔ)工作自查自糾和業(yè)務(wù)培訓(xùn)活動
為了更好地解決會計信息披露問題,南方黑芝麻公司需提高財務(wù)人員的專業(yè)能力,包括定期地邀請優(yōu)秀的財務(wù)經(jīng)理或?qū)I(yè)人員到公司,為公司的財務(wù)人員提供指導(dǎo);或者購買會計培訓(xùn)機構(gòu)的網(wǎng)課,提供給企業(yè)員工學(xué)習(xí),最后提供一定的考核。在一些專業(yè)的培訓(xùn)學(xué)校里,比如說上海國家會計學(xué)院、廈門國家會計學(xué)院、北京國家會計學(xué)院,企業(yè)也可以通過派遣基層財務(wù)人員去培訓(xùn)學(xué)習(xí),或者鼓勵企業(yè)財務(wù)人員通過自學(xué)的方式,考取初級,中級或高級會計職稱,注冊會計師等。
我國上市公司進行會計信息披露的問題與建議的研究意義重大。我國的會計信息披露還沒建立科學(xué)的體系,但是體系的建立不是一朝一夕的,理論的學(xué)習(xí)也不能急功近利,會計信息披露體系的建立必將對企業(yè),社會產(chǎn)生極大的正面影響,促進經(jīng)濟體系的健康發(fā)展,不僅能夠提高企業(yè)的管理水平,還能促進企業(yè)的生產(chǎn)流通。目前,企業(yè)員工的職業(yè)素養(yǎng)與專業(yè)能力還需加強,對于法律法規(guī)的認識與重視還不夠,企業(yè)管理層應(yīng)該加強重視,帶頭學(xué)習(xí)。
[1]房亞男.上市公司會計信息披露問題研究——以廣西南方食品集團股份有限公司為例[J].經(jīng)營管理者,2014(33).
[2]田巧娣,解恒慧.公司治理對會計信息披露質(zhì)量影響的實證分析[J].財會通訊,2013(30).
[3]李明亮.上市公司會計信息披露研究[D].西華大學(xué),2013.