嚴(yán)理 楊盼 趙雷 錢(qián)義明
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海200437)
喘可治氧噴對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期機(jī)械通氣患者撤機(jī)的影響
嚴(yán)理?xiàng)钆乌w雷錢(qián)義明△
(上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,上海200437)
目的觀察喘可治氧噴對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)機(jī)械通氣患者撤機(jī)的影響。方法將60例AECOPD機(jī)械通氣患者隨機(jī)分為兩組,各30例。對(duì)照組給予機(jī)械通氣、抗感染等基礎(chǔ)治療。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用喘可治注射液4 mL氧噴。兩組療程均為7 d。結(jié)果治療后治療組患者的C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子、氧合指數(shù)、呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分改善程度均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);治療組帶機(jī)時(shí)間較對(duì)照組明顯縮短,撤機(jī)成功率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論喘可治氧噴有利于AECOPD機(jī)械通氣患者拔管撤機(jī),對(duì)縮短機(jī)械通氣帶機(jī)時(shí)間有一定的幫助。
喘可治氧噴慢性阻塞性肺疾病急性加重期機(jī)械通氣撤機(jī)
1.1病例選擇所選病例均符合2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)制定的COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],且處于急性加重期,符合機(jī)械通氣指征。
1.2臨床資料選取本院急診病房和ICU 2010年3月至2014年5月收治的需進(jìn)行機(jī)械通氣的COPD急性加重期患者60例,急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評(píng)分在15~36分,其中男性33例,女性27例;年齡45~74歲,60例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。對(duì)照組30例,男性17例,女性13例;年齡平均(69.20±8.08)歲;APACHEⅡ評(píng)分平均(23.45±5.18)分。治療組30例,男性16例,女性14例;平均年齡(68.17±9.36)歲;APACHEⅡ評(píng)分平均(23.60±5.03)分。兩組患者臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3治療方法兩組均以經(jīng)口氣管插管的方法連接呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣。通氣模式:同步間歇指令通氣+壓力支持通氣(SIMV+PSV)。設(shè)置參數(shù):潮氣量8~12 mL/kg,呼吸頻率12~20次/min,吸∶呼為1∶2,吸入氧濃度35%~70%,通氣壓力依據(jù)具體疾病程度調(diào)整,平臺(tái)壓(Pplat)均限制在30 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)以下,呼氣末正壓(PEEP)為5~10 cmH2O。以上參數(shù)依據(jù)患者具體情況在選擇范圍內(nèi)調(diào)節(jié)。對(duì)照組在機(jī)械通氣的基礎(chǔ)上給予抗生素(按照內(nèi)科診療原則,依據(jù)藥敏結(jié)果給予喹諾酮類或第3代頭孢抗生素抗感染治療)、化痰解痙及維持水、電解質(zhì)平衡等處理。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用喘可治氧噴,(廣州萬(wàn)正藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字Z20010172,規(guī)格2 mL/支)。予以喘可治注射液4 mL加注射用水4 mL氧噴,每12小時(shí)1次,兩組療程均為7 d。兩組患者均在原發(fā)病得到控制,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定后進(jìn)行自主呼吸試驗(yàn)(SBTs),依據(jù)患者具體情況,SBTs初始為每日60~120 min/次,以后逐日延長(zhǎng)直至持續(xù)24 h,滿足條件后拔除氣管插管,進(jìn)行常規(guī)氧療,完成撤機(jī)的全部過(guò)程。
1.4觀察指標(biāo)比較兩組患者治療前和治療后7 d的外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子(TNF)-α、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)、呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分及帶機(jī)時(shí)間、成功撤機(jī)率。根據(jù)文獻(xiàn)[2-4]制定呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分體系標(biāo)準(zhǔn):臨床呼吸系統(tǒng)功能正常為0分。呼吸系統(tǒng)功能障礙:輕度≥3分,需氧療。中度≥7分,需呼吸輔助治療(如無(wú)創(chuàng)通氣等)。重度≥11分,需有創(chuàng)通氣。所有患者均在觀察前后監(jiān)測(cè)血、尿常規(guī),尿素氮,肌酐,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶,心電圖及不良反應(yīng)。
1.5療效標(biāo)準(zhǔn)參照2007年“關(guān)于機(jī)械通氣撤離的共識(shí)國(guó)際會(huì)議”建議[5],并結(jié)合本次臨床觀察,制定撤機(jī)成功與失敗的標(biāo)準(zhǔn)。撤機(jī)成功:拔管后48 h無(wú)需機(jī)械通氣,主觀感覺(jué)舒適,生理參數(shù)穩(wěn)定,血?dú)夥治鲲@示無(wú)嚴(yán)重低氧血癥,無(wú)代謝性酸中毒或達(dá)到病前穩(wěn)定水平。撤機(jī)失敗:(1)拔管后48 h內(nèi)患者不能咯痰,出現(xiàn)明顯胸悶、發(fā)紺,并有精神癥狀等;出現(xiàn)高血壓,心率>140次/min、呼吸頻率>35次/min,血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,出現(xiàn)明顯低氧,PaCO2明顯增高;出現(xiàn)嚴(yán)重心律失常等;(2)拔管后48 h內(nèi)重新插管或恢復(fù)機(jī)械通氣;(3)拔管后48 h內(nèi)死亡。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,并對(duì)數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者治療后WBC、CRP、TNF-α比較見(jiàn)表1。結(jié)果示治療后兩組WBC、CRP、TNF-α較治療前均下降(P<0.05),其中兩組WBC和TNF-α較治療前下降顯著(P<0.01)。兩組比較治療組CRP、TNF-α水平較對(duì)照組明顯降低(P<0.05)。
表1 兩組患者WBC、CRP和TNF-α水平比較(±s)
表1 兩組患者WBC、CRP和TNF-α水平比較(±s)
與本組治療前比較,*P<0.05,**P<0.01;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。下同。
組別時(shí)間TNF-α(ng/L)WBC(×109/L)CRP(mg/L)治療組治療前13.54±3.32(n=30)治療后8.23±1.31**△對(duì)照組治療前13.91±4.65 14.45±3.7148.78±16.61 7.80±1.73**25.29±10.43**△14.71±4.9647.46±17.52(n=30)治療后10.89±3.03**10.07±2.31**35.95±16.26*
2.2兩組患者PaO2/FiO2、呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分比較見(jiàn)表2。結(jié)果示治療后兩組PaO2/FiO2、呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分均較治療前明顯好轉(zhuǎn)(P<0.01),與對(duì)照組比較,治療組好轉(zhuǎn)更加明顯(P<0.05)。
表2 兩組患者氧合指數(shù)和呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分比較(±s)
表2 兩組患者氧合指數(shù)和呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分比較(±s)
組別時(shí)間PaO2/FiO2呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分(分)治療組治療前171.42±39.7711.67±2.31(n=30)治療后376.47±28.51**△6.09±1.20**△對(duì)照組治療前173.45±30.3111.72±1.79(n=30)治療后315.94±39.62**7.71±1.27**
2.3兩組治療7 d后撤機(jī)成功率、兩組住院期間帶機(jī)時(shí)間比較治療7 d后治療組23例成功撤機(jī),7例仍未撤機(jī);對(duì)照組14例撤機(jī)成功,16例未成功撤機(jī)。治療組的呼吸機(jī)撤機(jī)成功率為76.67%,高于對(duì)照組的46.67%(P<0.05)。治療組住院期間帶機(jī)時(shí)間為(6.16±3.08)d,對(duì)照組帶機(jī)時(shí)間為(8.71±4.15)d,兩組帶機(jī)時(shí)間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
2.4不良反應(yīng)未發(fā)現(xiàn)治療組患者用藥前后出現(xiàn)與用藥相關(guān)的肝功能、腎功能及心電圖明顯異常變化,也未出現(xiàn)明顯的全身或局部不良反應(yīng)。
COPD有極高的致死率,COPD急性加重導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸衰竭及多器官功能紊亂,甚至多臟器功能衰竭。呼吸機(jī)支持成為一項(xiàng)重要的生命支持手段,但也導(dǎo)致了COPD醫(yī)療費(fèi)用的增加[6]。然而不少上機(jī)患者卻面臨著一個(gè)困境,在原發(fā)疾病得到控制的同時(shí),出現(xiàn)呼吸機(jī)撤機(jī)的困難。因此,如何及早、有效的進(jìn)行呼吸機(jī)撤機(jī)成為ICU內(nèi)的工作核心[7],也是AECOPD合并呼吸衰竭在臨床急待解決的問(wèn)題[8]。對(duì)于機(jī)械通氣患者,單純的進(jìn)行原發(fā)病的西醫(yī)治療,及早實(shí)現(xiàn)撤機(jī)的效果并不理想。目前中醫(yī)藥對(duì)此類患者進(jìn)行干預(yù),有助于撤機(jī)實(shí)現(xiàn)的研究尚少,有待于進(jìn)一步的臨床觀察及實(shí)驗(yàn)研究。
喘可治注射液由溫腎助陽(yáng)的巴戟天、淫羊藿組成,是經(jīng)現(xiàn)代手段提取而成的純中藥制劑。既往研究發(fā)現(xiàn),喘可治注射液具有中醫(yī)藥多途徑、多靶點(diǎn)及整體治療的優(yōu)勢(shì),能調(diào)節(jié)機(jī)體免疫和內(nèi)分泌功能,提高機(jī)體免疫自穩(wěn)能力,同時(shí)具有松弛支氣管平滑肌,減少炎癥介質(zhì)釋放的作用,有臨床研究表明,可以緩解COPD患者咳、痰、喘等臨床癥狀,對(duì)肺功能改善有幫助,提高患者的運(yùn)動(dòng)耐力及生活質(zhì)量[9-10]。但該藥對(duì)機(jī)械通氣患者撤機(jī)的影響尚未見(jiàn)報(bào)道。
本研究中,筆者對(duì)60例AECOPD機(jī)械通氣患者采用喘可治氧噴加常規(guī)西醫(yī)基礎(chǔ)治療與單用西醫(yī)基礎(chǔ)治療,通過(guò)對(duì)撤機(jī)成功率及帶機(jī)時(shí)間的比較,明確了喘可治氧噴對(duì)機(jī)械通氣的AECOPD患者的撤機(jī)有著明顯療效。機(jī)械通氣患者的氧合指數(shù)及呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分是反映呼吸衰竭患者病情變化的重要指標(biāo),本研究通過(guò)對(duì)治療前后氧合指數(shù)及呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分的比較,表明喘可治氧噴能顯著改善機(jī)械通氣患者的呼吸功能及氧合指標(biāo),說(shuō)明喘可治可能有利于減輕呼吸肌疲勞、改善呼吸力學(xué)的作用。有研究顯示,COPD機(jī)械通氣患者的撤機(jī)困難與膈肌功能減退密切相關(guān)。膈肌功能受諸多因素影響,系統(tǒng)炎癥-細(xì)胞因子作用較為突出,其中尤其TNF-α更為明顯,主要參與了呼吸肌蛋白質(zhì)的分解代謝[11]。為進(jìn)一步研究喘可治氧噴對(duì)撤機(jī)的影響,研究其抗炎機(jī)制,通過(guò)對(duì)外周血白細(xì)胞、CRP、TNF-α的前后比較,尤其是CRP、TNF-α治療后較治療前明顯下降,看出喘可治氧噴通過(guò)抑制TNF-α達(dá)到針對(duì)AECOPD機(jī)械通氣患者的抗炎作用,利于呼吸肌功能的恢復(fù)。
總之,喘可治氧噴可以顯著改善AECOPD機(jī)械通氣患者的臨床療效,提高撤機(jī)成功率,為機(jī)械通氣的中醫(yī)藥治療提供新的思路和選擇。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診斷指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):7.
[2]周厚榮,張謙,楊秀林,等.改良呼吸機(jī)脫機(jī)指數(shù)在急診重癥監(jiān)護(hù)病房急性呼吸衰竭中的應(yīng)用[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2009,21(9):334-335.
[3]張育.呼吸機(jī)撤機(jī)技術(shù)的研究進(jìn)展[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2012,14(3):340-341.
[4]鄭大偉,曾祥彬,高峰.呼吸系統(tǒng)功能評(píng)分指導(dǎo)機(jī)械通氣治療呼吸衰竭撤機(jī)的臨床研究[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2013,12(2):147-148.
[5]Boles JM,Bion J,Connors A,et al.Weaning from mechanical ventilation[J].Eur Respir J,2007,29:1033-1056.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì).慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的機(jī)械通氣指南(2007年)[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2007,16(10):350-357.
[7]Blackwood B,Alderdice F,Burns K,et al.Use of weaning protocols for reducing duration of mechanical ventilation in critically ill adult patients:Cochrane systematic review and meta-analysis[J].BMJ,2011,342:c7237.
[8]Tobin MJ,Jubran A.Variable performance of weaning predictor tests:role of Bayes'theorem and spectrum and test referral bias[J].Intensive Care Med,2006,32:2002-2012.
[9]黃小華,洪敏俐,陳文喜,等.喘可治注射液對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困難程度和運(yùn)動(dòng)耐力的影響[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(11):51-53.
[10]俞正霞,李俊,朱旭婷.喘可治注射液治療COPD穩(wěn)定期的臨床療效觀察[J].臨床肺科雜志,2010,15(9):1280-1281.
[11]劉建明,廖前德,唐文祥,等.TNF-α對(duì)慢性阻塞性肺疾病模型鼠營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)和呼吸肌蛋白質(zhì)分解代謝的影響[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(4):548-552.
R563.9
B
1004-745X(2015)01-0125-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.01.046
(電子郵箱:yanli1137@163.com)作用機(jī)制尚未完全闡明。筆者通過(guò)喘可治氧噴治療AECOPD,觀察喘可治氧噴對(duì)AECOPD機(jī)械通氣患者的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
2014-07-11)
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)所致的嚴(yán)重急性呼吸衰竭是臨床常見(jiàn)危重癥。在重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)有創(chuàng)機(jī)械通氣是主要的支持手段。延長(zhǎng)的機(jī)械通氣會(huì)引起嚴(yán)重的并發(fā)癥,使死亡率升高,由此帶來(lái)的巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。喘可治注射液臨床多用于哮喘、慢性阻塞性肺疾病(COPD)等呼吸系統(tǒng)疾病,但