■王強斌
四大主流PC瀏覽器看視頻誰更牛
■王強斌
在當今的互聯(lián)網(wǎng)中,視頻已發(fā)展成為最重要的服務之一,也是大家生活不可或缺的一部分。當我們坐在電腦前看視頻的時候,除了對視頻清晰度有所要求外,還有著方方面面對于觀看體驗的需求,比如視頻彈出播放。
將視頻脫離網(wǎng)頁獨立播放,讓用戶看視頻的同時繼續(xù)瀏覽網(wǎng)頁,這也成為瀏覽器一個重要功能之一。國內(nèi)各家瀏覽器所提供的視頻彈出功能各有不同,我們選擇了獵豹瀏覽器、UC瀏覽器、360瀏覽器、搜狗瀏覽器四個電腦瀏覽器進行橫向評測,看視頻,誰更在行一些。
對于瀏覽器視頻彈出來說,最重要的就是對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)主流視頻網(wǎng)站的支持率。通過對比4款瀏覽器對于國內(nèi)主流的18家視頻網(wǎng)站的支持率分別在極速和IE兩個核心下對于視頻彈出的支持。從以下測試結果可以看出,UC瀏覽器和搜狗瀏覽器對視頻網(wǎng)站的視頻彈出支持是最好的,在極速模式下的支持率達100%;不常用的IE內(nèi)核下的支持率為也高達89%。360安全瀏覽器表現(xiàn)也較為出色,在極速內(nèi)核和IE內(nèi)核下的支持率均達到了94%。獵豹瀏覽器在極速內(nèi)核下的支持率達到95%,不過在IE內(nèi)核下卻只有32%,表現(xiàn)稍差。
響應速度始終是用戶選擇瀏覽器最重要的標準,因此接下來小編對視頻彈出響應時間進行對比。為了更客觀進行對比,我們使用同一視頻進行了測試,并采用高精度的秒表進行了計時。根據(jù)測試結果,4款瀏覽器中,UC瀏覽器的響應時間為0ms,離開響應時間則設置為2000ms;其他3款瀏覽器的進入響應時間和離開響應時間均為500ms。從響應時間來看,UC瀏覽器的設置較為合理。進入時間短,可以保證第一時間觸發(fā)并開啟這個功能,降低用戶等待的焦躁感;離開的話給出足夠的反應時間,不會說鼠標離開一下馬上按鈕就消失,降低用戶的挫敗感。
在按鈕出現(xiàn)效果和彈出效果上,UC瀏覽器和搜狗瀏覽器采用動畫過過渡的效果,整體體驗上就顯得更加順滑,其他2款瀏覽器均無采用動畫效果。
當視頻彈出后,對于原網(wǎng)頁的處理也是我們所關心的一項內(nèi)容,因為保留原網(wǎng)頁對刷微博看視頻和彈出視頻看評論的典型場景來說非常有用。在這項測試中我們看到,除了UC瀏覽器可以保留原網(wǎng)頁、獵豹瀏覽器可以選擇是否保留原網(wǎng)頁外,其他2款瀏覽器均不支持保留原網(wǎng)頁。當關閉原網(wǎng)頁后,獵豹瀏覽器和UC瀏覽器的視頻窗口均可繼續(xù)播放。而當用戶在原網(wǎng)頁進行跳轉后,能夠保留原網(wǎng)頁的2款瀏覽器則出現(xiàn)了彈窗消失的情況。當刷新原網(wǎng)頁后,獵豹瀏覽器出現(xiàn)了彈窗消失的情況,而UC瀏覽器則會嘗試重新加載視頻,成功后還會保持彈出狀態(tài)。另外值得一提的是,UC瀏覽器在視頻彈出后,在網(wǎng)頁上會顯示一個圖標,告知用戶視頻已彈出,在細節(jié)上加強了用戶體驗。
由于彈出窗口的功能也是影響用戶使用體驗的一個重要環(huán)節(jié),最后我們還對彈出的視頻窗口功能和彈出窗口大小、位置和置頂狀態(tài)進行了測試對比。對比后可以看出,在彈出窗口功能方面,360安全瀏覽器、搜狗瀏覽器均較為簡單,都只有置頂、返回網(wǎng)頁和最大/小化和關閉窗口這類常規(guī)按鈕。獵豹瀏覽器則除了這些按鈕外,還擁有回到網(wǎng)頁按鈕和下拉菜單,包括了保留原網(wǎng)頁選項、無邊框模式開關和恢復原始尺寸。而UC瀏覽器則除了常規(guī)按鈕外,還添加了圖標、標題和反饋按鈕。不過還是那句話,你是喜歡簡潔還是多功能,是見仁見智的事情了。
在視頻彈出功能上,4家瀏覽器在各項評測中均有較好的表現(xiàn)。綜合各個評測項目具體來說,UC瀏覽器則具有一些優(yōu)勢,不僅對于視頻網(wǎng)站的支持率最高,而且在彈出按鈕及彈出窗口的細節(jié)表現(xiàn)上也有著不錯的表現(xiàn)。而360安全瀏覽器和搜狗瀏覽器在視頻網(wǎng)站的支持率上表現(xiàn)也不錯,獵豹瀏覽器在IE內(nèi)核對于視頻網(wǎng)站的支持不太盡如人意。在視頻彈出按鈕及彈出窗口的產(chǎn)品細節(jié)方面,這4款瀏覽器的表現(xiàn)則各有千秋。