張詩春　邵思標

摘 要：通過開展扇吸式多功能捕蟲器誘捕水稻害蟲效果試驗，結果表明，扇吸式多功能捕蟲器誘捕水稻害蟲蟲量是頻振式殺蟲燈的1.9～10.2倍，尤以稻縱卷葉螟為顯著，誘捕的益蟲在2d后多數(shù)能存活，具有操作方便、省工省時等優(yōu)點。

關鍵詞：扇吸式多功能捕蟲器；水稻害蟲；誘捕效果

中圖分類號 S43 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）20-71-02

無為縣是以種植水稻為主的全國糧食生產(chǎn)大縣，近幾年該地區(qū)水稻上發(fā)生的蟲害以“兩遷”害蟲為主，具有發(fā)生面廣、世代重疊、蟲量大的特點[1]。傳統(tǒng)的農(nóng)作物病蟲害防治主要依賴化學農(nóng)藥，不僅防治次數(shù)多、成本高，而且還會造成病蟲害抗藥性的增加，進一步加大農(nóng)藥的使用量[2]。農(nóng)作物病蟲害綠色防控是控制重大病蟲為害，保障主要農(nóng)產(chǎn)品供給的迫切需要[2]，頻振式殺蟲燈的推廣是綠色防控的重要手段，安徽省常年應用該方法控害面積已近6.67萬hm2[3]。頻振式殺蟲燈對防治蛾類幼蟲比較理想[4]，但對益蟲也會部分誘殺[5]，一般3～5d要清理燈體[6]。扇吸式多功能捕蟲器是一種新型的殺蟲燈，具有誘蟲量大、對益蟲傷害小、安裝方便等特點[7]。本試驗通過扇吸式多功能捕蟲器的應用來分析其誘捕水稻害蟲效果和對田間益蟲的保護情況，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗時間與地點 試驗于2015年7月30日至8月27日在安徽省無為縣開城鎮(zhèn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)進行。

1.2 試驗材料 扇吸式多功能捕蟲器由湖南懷化本業(yè)農(nóng)機有限公司提供的3BCT-35型，頻振式殺蟲燈為我國目前普遍推廣應用的功率15W、高壓2 300V豎網(wǎng)殺蟲燈。

1.3 試驗設計 試驗選擇在連片水稻種植區(qū)域，安排2臺扇吸式多功能捕蟲器，2臺頻振式殺蟲燈，等距離豎立，燈距為50m。

1.4 調(diào)查方法 每2d調(diào)查一次，觀察記載2種誘捕工具所誘捕的主要害蟲，如二化螟、大螟、稻縱卷葉螟、稻螟蛉、稻飛虱、其他蛾類，主要益蟲，如隱翅蟲、蟋蟀、蜜蜂、薊馬、椿象、蜻蜓、步甲、瓢蟲等；以及其它昆蟲，如金龜子、蟬等。每次觀察后都清理接蟲器。

2 結果與分析

由表1可知，單只扇吸式多功能捕蟲器28d累計誘捕的二化螟、大螟、稻縱卷葉螟、稻螟蛉、稻飛虱及其他蛾量分別為122只、89只、719只、47只、2 486只、450只，分別是頻振式殺蟲燈的2.03倍、2.62倍、10.13倍、2.93倍、4.79倍、1.92倍，平均為4.07倍。由表2可知，單只扇吸式多功能捕蟲器誘捕益蟲（不計隱翅蟲）總量平均為頻振式殺蟲燈的1.59倍，對隱翅蟲的誘捕總量為頻振式殺蟲燈1.83倍，誘捕量巨大，但扇吸式多功能捕蟲器誘捕的益蟲多數(shù)為活蟲（包括斷翅斷腿），而頻振式殺蟲燈誘捕的益蟲基本都為死蟲。

3 結論與討論

扇吸式多功能捕蟲器相比頻振式智能殺蟲燈，誘殺害蟲效果顯著，這與何超與方寶華的試驗結果基本一致[8]，尤以稻縱卷葉螟為極顯著，對天敵的保護效果較好[8]；但扇吸式多功能捕蟲器也存在直立較高，易受大風損壞，蓄電池無保護裝置，防盜措施不到位等缺點，另外，在控制面積和懸掛高度方面還應作進一步的試驗研究。

參考文獻

[1]張亞槐.2010年水稻遷飛性害蟲暴發(fā)原因及防治對策[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2011（3）：88-90.

[2]楊普云，趙中華，朱景全，等.關于農(nóng)作物病蟲害綠色防控工作的幾點思考[J].中國植保導刊，2011，31（11）：51-54.

[3]張磊，段建豐，李桂英.頻振式殺蟲燈防治草地螟應用效果試驗技術研究[J].中國植保導刊，2010，增刊2：20-22.

[4]吳向輝，鄭兆陽，曹輝輝，等.安徽省農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術示范推廣述評[J].安徽農(nóng)學通報，2013（13）：90-92.

[5]孔德生，趙艷麗，孫明海，等.佳多頻振式殺蟲燈誘殺花生田害蟲應用技術[J].中國植保導刊，2013，33（1）：31-34.

[6]李安國，呂超燕，袁輝，等.荔浦縣頻振式殺蟲燈的推廣應用情況[J].中國植保導刊，2012，32（8）：63-64.

[7]何超，青先國.湖南省水稻病蟲綠色防控現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].雜交水稻，2012，27（1）：7-10.

[8]何超，方寶華，張玉燭，等.扇吸式誘蟲燈與頻振式殺蟲燈對稻田防治效果比較[J].雜交水稻，2013，28（3）：58-63.

（責編：張宏民）