抗戰(zhàn)紀念與多元看點的交響

重慶董天策（重慶大學新聞學院院長、教授、博導(dǎo)，本刊特邀審讀員）縱覽《同舟共進》2015年第9、10兩期，有一個共同特點：“專題策劃”突出抗戰(zhàn)紀念主題，其他欄目各有看點，形成抗戰(zhàn)紀念與多元看點的交響，使兩期刊物主題突出而又精彩紛呈。

抗戰(zhàn)主題在兩期刊物的“專題策劃”中各有側(cè)重，第9期是“抗戰(zhàn)烽火中的粵港澳”，第10期是“抗戰(zhàn)勝利70周年的思考”，合而觀之，則可區(qū)分宏觀的理論思考與微觀的歷史紀實。

宏觀的理論思考，主要體現(xiàn)為專家學者闡發(fā)了備有見地的歷史認識。黃道炫認為，抗日戰(zhàn)爭決定了中國革命的走向。當年中國在全方位落后于日本的情況下，能跟日本打成持久戰(zhàn)，是最好的結(jié)果。共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)、根據(jù)地、正規(guī)軍“三駕馬車”使持久戰(zhàn)變成現(xiàn)實。王奇生指出，抗戰(zhàn)初期，中國政學精英對前途普遍悲觀;抗戰(zhàn)期間，國共只能是共存的關(guān)系;發(fā)動群眾，直達底層，加上獨特的軍事體系，是共產(chǎn)黨的優(yōu)勢;而日本戰(zhàn)敗的根本原因則是戰(zhàn)略失敗。

楊天石說，抗戰(zhàn)勝利的歷史意義，怎樣估量都不過分。這是因為，抗日戰(zhàn)爭是鴉片戰(zhàn)爭以來中國人在抵抗外敵入侵中從未取得過的完全的勝利，中華民族由此出現(xiàn)了一條復(fù)興的康莊大道。那么，我們應(yīng)當如何紀念抗戰(zhàn)呢？王鐵群說，紀念抗戰(zhàn)勝利，應(yīng)突破原來國共兩黨對歷史解釋的政治傾向，站在中華民族的立場上，全面、客觀、真誠、理性地對待抗戰(zhàn)歷史。

如果著眼于歷史與現(xiàn)實的關(guān)系，自然還要處理好中日關(guān)系。時殷弘指出，在歷史上，日本發(fā)動的甲午戰(zhàn)爭和侵華戰(zhàn)爭，曾兩次打斷中國的現(xiàn)代化進程。在抗日戰(zhàn)爭勝利70周年的今天，我們應(yīng)有充分的警惕，防止它第三次打斷中國的現(xiàn)代化進程。當前要防止中目的爭端、對抗升級為中日沖突，中國要更細膩地做好對美、對日政策，立足“周邊關(guān)系”，采取和堅持一種適合于政治大目的的“適中的方針”。

微觀的歷史紀實，著重呈現(xiàn)了抗戰(zhàn)烽火中的粵港澳。第9期“專題策劃”的題記說得好：“粵港澳雖處中國一隅，抗戰(zhàn)期間遭受的磨難，作出的貢獻，卻是獨一無二、值得銘記的。”第10期又刊登了《歸來，抗戰(zhàn)中的臺灣志士》一文，從而形成了對粵港澳臺的抗戰(zhàn)紀實。

至于9、10兩期刊物精彩的多元看點，可謂美不勝收。林蘊暉《蘇東變局與社會主義道路——兼論鄧小平的歷史地位》一文指出，蘇東改革沒有走出斯大林模式的死胡同，鄧小平是對斯大林模式說“不”的第一人，探索出一條中國特色的社會主義道路，其豐功偉績自不待言。高尚全《我親歷的中國改革的九個故事》再現(xiàn)了中國改革進程中的歷史片斷，在往事回顧中深化了對改革的理性認識。陳四益《忽然想到——向前看與向后看》指出，“向前看”是不錯的，但“向后看”也同樣重要，或者說只有時時向后看看，不規(guī)避失誤，不掩飾缺陷，才能使向前的步伐更為穩(wěn)妥，更為堅實。這不僅闡明了“向前看”與“向后看”的辯證法，而且語重心長，極富現(xiàn)實意義。

喬新生《民商事法官為何“中箭落馬”》指出，從事民商事案件審理的法官之所以成為腐敗分子，原因有三：一是民商事法律規(guī)范具有更大的彈性，司法機關(guān)審理案件過程中享有非常大的自由裁量權(quán);二是民商法律體系亟待完善;三是民商事案件的審理過程存在著事實上的層層匯報制度，導(dǎo)致審判案件的法官和案件的判決之間沒有責任對應(yīng)關(guān)系。袁南生《中國千年外交的成本問題》指出，古代中國的外交成本一直很大，新中國相當長時期外交成本超出國力，現(xiàn)在，不應(yīng)將厚往薄來的外交傳統(tǒng)凝固化、理想化，外交成本的支出應(yīng)盡量體現(xiàn)理性，該厚往的厚往，該薄往的薄往，賠本的買賣盡量少做，這是科學辦外交的題中應(yīng)有之義。

希望看到更多對國外事件和人物的介紹

江蘇溧陽吳秋苓（退休職工）貴刊2014年的“專題策劃”辦得很成功，涉及面廣，話題新穎，內(nèi)容引人入勝，即便是老題目，也能出新視角。

2015年已過去大半，“專題策劃”依然是亮點，以第6、7期最好看。此外，第3期聚焦教育，這是個長久不衰的話題。高校如何實現(xiàn)自主招生，如何去除行政化、衙門化的弊病，如何辦出自己的特色等，都是讀者所關(guān)心的。近日網(wǎng)上關(guān)于中國教師去英國教學的紀錄片很火，我看到有留學生網(wǎng)友說：英國的學生只有少數(shù)人流向名牌大學，多數(shù)人上職業(yè)高等學校，一生只專少數(shù)的特長，所以他們有高質(zhì)量的工人。而中國學生從小到大什么都要學，泛而不精，一些完全沒受過訓(xùn)練的學生流向建筑業(yè)、制造業(yè)，無怪乎“中國制造”難出精品……讀貴刊可以把視角延伸到窗外，看看英、美、德、日等國家的教育狀況。

但總的來說，刊物對海外的人物和事件還是涉及較少，希望能看到更多對國外熱點事件的剖析和對歷史人物、當今人物的介紹。如2015年第6期的文章《希臘：“花別人的錢，過比別人還舒服的日子”》，探討希臘拖欠外債不還的原因，就非常及時。反腐一直是熱門話題，但一些文章議論過多，顯得干巴，若能引入案例分析，這樣會生動得多。（2015年7月20日）

孫立人將軍的遭遇讓人感慨

網(wǎng)友萇楚讀完《同舟共進》7期專題中《孫立人的幽囚歲月》一文，有點難受。今晚看的紀錄片也是關(guān)于孫立人將軍的，里面介紹了孫將軍當年的赫赫戰(zhàn)功，令人印象深刻的一點是在后來的采訪中，一位孫昔日的部下講到動情處情緒激動，拍著胸脯說：“我們當年從沒打過敗仗！”還回憶了當年孫將軍治軍嚴格，和士兵同甘共苦的往事。據(jù)說當年孫立人的許多部下都因?qū)O受到牽連，他死后，部下紛紛從臺灣各地跑來紀念他——所謂將軍大概如是吧。因為當年的兵變事件，導(dǎo)致臺灣并不看重中國遠征軍的貢獻，紀錄片里孫的秘書老淚縱橫，說：“我很高興你們能來，大陸現(xiàn)在做這個事情，能讓當年的歷史不被人忘記?！币苍S被稱為“東方隆美爾”的孫將軍只適合戰(zhàn)場，政治對他而言，是那么格格不入。（2015年8月21日）

政策、觀念關(guān)乎民生福祉

陜西白水王文釗（白水中學退休教師）我從2015年自費訂閱貴刊，貴刊確實是一個好刊物，有深度和高度，大氣、真實，使人受益。每期文章我都認真反復(fù)閱讀，并隨時在日記中記下自己的心得與感受。讀了貴刊第7期“專題策劃”中的5篇文章，特別是關(guān)于陳誠和尹仲容的兩篇，深有感觸，不吐不快。

陳誠1948年主政臺灣，為國民黨政府計，斷然實行包括“三七五減租”“公地放領(lǐng)”和“耕者有其田”三大步驟的“和平土改”政策，“讓農(nóng)民取得土地”和“兼顧地主利益”并列，同時“轉(zhuǎn)移地主之土地資金于企業(yè)”，一箭雙雕。實踐證明陳誠的政策是正確的，為臺灣日后成為“亞洲四小龍”之一奠定了基礎(chǔ)。

陳誠之所以搞“和平土改”，在于其理念的不同。文中提及，1954年3月陳誠在“總統(tǒng)府”動員月會上公開表示：“‘政府現(xiàn)在已深深感到，要充分發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)，必須具備一個最基本的條件，此即保障私人財產(chǎn)、擴大企業(yè)自由，替私人資本開辟一條平坦廣闊的出路。今后‘政府不但要修改妨礙企業(yè)自由的各種法令和辦法，同時還應(yīng)有計劃有步驟的，將可以讓民營的企業(yè)，盡量開放民營，這是一個政策問題，也是一個觀念問題?！?/p>

尹仲容作為臺灣經(jīng)濟的總設(shè)計師，在陳誠等人的支持下，反思和懺悔“計劃經(jīng)濟”“國家資本”的弊端與實踐，公開支持、發(fā)展私營經(jīng)濟、民營企業(yè)，轉(zhuǎn)變臺灣社會結(jié)構(gòu)，造就了臺灣中產(chǎn)階層這一社會主流力量，推動了臺灣經(jīng)濟的飛速發(fā)展，推動了臺灣的社會轉(zhuǎn)型。而大陸在改革開放的今天，特別是黨的十八大以來，“四個全面”的偉大戰(zhàn)略部署使中華人民共和國的建設(shè)和發(fā)展走上了健康之路。中華人民共和國憲法也寫上了保護“公民私有財產(chǎn)”和“一切公民權(quán)利”的條款。

讀這兩篇文章，反思海峽兩岸的經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展歷史，使我們深切認識到，觀念之轉(zhuǎn)變，政策之制定，事關(guān)國家大計、民生福祉，萬萬不可粗心大意。（2015年6月28日）