紀明

摘要：勞動力價格負向扭曲具有實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長的內(nèi)生機制及外生機制，但也會造成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡。改革開放以來，中國基于低要素成本比較優(yōu)勢的追趕戰(zhàn)略創(chuàng)造了“增長奇跡”，但一定程度上也留下經(jīng)濟非均衡發(fā)展的問題現(xiàn)實條件下，通過創(chuàng)新驅(qū)動和生產(chǎn)率提升成功化解要素價格上升的客觀存在，向經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整要速度、要效益、要質(zhì)量，構(gòu)建順應經(jīng)濟重大變革時代的均衡經(jīng)濟變革機制，是走出僅僅依靠投入和消耗維持發(fā)展速度的怪圈，全面進入集約化經(jīng)濟發(fā)展方式的主要標志和途徑。

關鍵詞：勞動力價格；均衡增長；經(jīng)濟變革

中圖分類號：F061.2 文獻標識碼：A 文章編號：0257-5833（2015）01-0055-08

一、引言及文獻綜述

作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國改革開放以來采取的第一次追趕型發(fā)展戰(zhàn)略形成的“增長奇跡”受到廣泛關注。中國由貧困快速邁向基本小康，跨人世界中等收入國家門檻，綜合國力、國際競爭力和國際影響力也邁上了大臺階。但第一次追趕戰(zhàn)略創(chuàng)造“增長奇跡”的同時，也留下了許多突出的、長期困擾中國經(jīng)濟的“不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”等經(jīng)濟非均衡發(fā)展的老大難問題，主要表現(xiàn)為宏觀層面的收入分配失衡、需求結(jié)構(gòu)失衡和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡問題。為此，黨的十八大啟動了“全面建成小康社會和全面深化改革開放”的戰(zhàn)略目標，實施以全面建成小康社會為標志的第二次追趕戰(zhàn)略，其定性的內(nèi)涵是堅持以經(jīng)濟建設為中心，在經(jīng)濟不斷發(fā)展的基礎上，協(xié)調(diào)推進政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設以及其他各方面建設的“五位一體”總布局。第二次追趕戰(zhàn)略具體表現(xiàn)為全面建成小康社會除了要實現(xiàn)“兩個翻一番”的經(jīng)濟目標外，在民主與法治、文化軟實力以及人民生活等方面，還有更加嚴格的標準，提出了社會保障全覆蓋、收入差距縮小、醫(yī)療服務人人享受、嚴格環(huán)保等新要求。顯然，與第一輪追趕戰(zhàn)略中重視經(jīng)濟增長速度，把資源集中于經(jīng)濟建設、讓一部分人先富起來的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略相比，第二輪追趕戰(zhàn)略的基本特征是“五位一體”的相對均衡發(fā)展戰(zhàn)略。

事實上，站在十字路口的中國經(jīng)濟，第二輪經(jīng)濟均衡發(fā)展戰(zhàn)略正面臨著中長期經(jīng)濟增長速度下滑與成本上升以及內(nèi)外部雙重夾擊的多種挑戰(zhàn)：2008年以來，作為中國高速增長第一驅(qū)動力的勞動力價格正在被重估，原材料和資源價格方面的比較優(yōu)勢也正在逐漸減弱；隨著要素成本的上漲，以勞動力短缺和二資資持續(xù)提高為特征的“劉易斯轉(zhuǎn)折點”的到來，要素驅(qū)動的經(jīng)濟發(fā)展方式必然難以支撐中國經(jīng)濟的持續(xù)增長。因而，如何通過全面深化改革開放，應對要素成本上升，促使非均衡的追趕戰(zhàn)略向均衡的追趕戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，找到經(jīng)濟持續(xù)增長的新動力，成為擺在中國經(jīng)濟變革過程中迫切需要解決的重大現(xiàn)實問題。

針對我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型時期所面臨要素成本上升的現(xiàn)實狀況，本文重點研究經(jīng)濟發(fā)展過程中勞動力價格變化對經(jīng)濟發(fā)展的影響。關于經(jīng)濟發(fā)展過程中要素價格的變化及對經(jīng)濟發(fā)展的影響，新古典經(jīng)濟學的分析框架從宏微觀角度提供了較好詮釋：從微觀層面來看，在一個完全競爭的要素市場，要素的實際報酬等于要素的邊際生產(chǎn)力，但如果要素市場是非完全競爭的，則兩者可能會出現(xiàn)不一致而出現(xiàn)扭曲；從宏觀層面來看，若滿足規(guī)模報酬不變、市場完全競爭以及不存在技術變遷的假設，勞動收入占比與資本產(chǎn)出比之間將存在確切的函數(shù)關系，當經(jīng)濟處于均衡狀態(tài)時，資本產(chǎn)出比將保持不變，勞動收入占比也隨之趨于穩(wěn)定。Kaldor（卡爾多）把資本產(chǎn)出比保持不變、勞動收入占比趨于穩(wěn)定的現(xiàn)象稱為經(jīng)濟增長的“特征事實”。 然而，一些國家勞動收入占比的走勢與所謂的“Kaldo”事實”明顯不吻合，如歐洲大陸國家，原本較高的勞動收入占比，在20世紀80年代之后開始不斷下降。均衡路徑上技術進步總是勞動增強型的，勞動收入占比穩(wěn)定；但在轉(zhuǎn)型路徑上會產(chǎn)生資本增強型技術進步，要素收入占比將發(fā)生變化。與新古典經(jīng)濟學分析框架不同的是，發(fā)展經(jīng)濟學家的系列研究表明：在勞動力無限供給的發(fā)展中國家二元經(jīng)濟中，普通勞動者工資的典型特征是長期不變；但隨著經(jīng)濟發(fā)展水平提高，發(fā)展中國家的“人口紅利”會消失，勞動需求增長會超過供給增長速度，工資也會相應開始提高。

基于上述研究的基本認識，本文嘗試在發(fā)展經(jīng)濟學的分析框架下，充分考慮發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，探討發(fā)展中國家如何基于生產(chǎn)要素稟賦扭曲要素價格，采取追趕型發(fā)展戰(zhàn)略形成經(jīng)濟快速增長的內(nèi)外生杌制，進而提出中國應對要素成本上升，實現(xiàn)均衡追趕戰(zhàn)略的經(jīng)濟變革思路

二、要素價格負向扭曲與經(jīng)濟超常規(guī)增長和結(jié)構(gòu)失衡的生成路徑

在諸多發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，市場發(fā)育程度較低，由于制度不完善或者經(jīng)濟追趕戰(zhàn)略政策等因素，要素并不按照新古典經(jīng)濟學競爭性均衡條件下由其邊際生產(chǎn)率獲得報酬。我們經(jīng)常觀察到的基本事實是：資本是相對稀缺的生產(chǎn)要素，而勞動力是相對豐富的生產(chǎn)要素，勞動要素獲得的報酬相對低于資本要素獲得的報酬，資本與勞動的要素價格之比偏離其邊際生產(chǎn)力之比，即勞動力價格負向扭曲是一種常態(tài)，致使經(jīng)濟超常規(guī)增長而出現(xiàn)“增長奇跡”。

（一）勞動力價格負向扭曲與經(jīng)濟高增長的生成機制

勞動力價格負向扭曲影響經(jīng)濟發(fā)展的機制首先表現(xiàn)為影響微觀經(jīng)濟主體的收入水平和經(jīng)濟行為，進而影響到宏觀經(jīng)濟發(fā)展，具體表現(xiàn)為（詳見圖1）：首先，勞動力價格負向扭曲導致資本所有者獲得超額回報，一方面造成國內(nèi)資本所有者較強的投資意愿，另一方面會吸引大量國際資本涌人；其次，勞動力價格負向扭曲致使企業(yè)傾向于用勞動代替資本，生產(chǎn)成本降低獲得超額回報致使投資旺盛。上述兩方面原因結(jié)合相應形成宏觀層面較高的投資水平，進而促進經(jīng)濟快速增長形成“增長奇跡”。

（二）勞動力價格負向扭曲與經(jīng)濟失衡的生成機制

勞動力價格負向扭曲一方面會驅(qū)動經(jīng)濟快速增長而形成“增長奇跡”，另一方面也會相應造成經(jīng)濟失衡，具體表現(xiàn)為（詳見圖1）：首先，勞動力價格負向扭曲使勞動所有者獲得相對較低的收入、資本所有者獲得較高的收入，產(chǎn)生要素所有者的收入分配失衡；其次，勞動所有者較低的收入水平致使其消費相對謹慎而形成消費需求的相對不足，資本所有者和企業(yè)的超額投資回報致使投資水平相對較高，進而引發(fā)內(nèi)需結(jié)構(gòu)失衡；第三，高投資水平一方面形成經(jīng)濟高增長，導致資源環(huán)境約束強化而形成成本推動型通貨膨脹，另一方面往往會形成超額總供給，消費需求相對不足致使依賴出口化解產(chǎn)能過剩，造成國際收支失衡；第四，勞動力價格負向扭曲使企業(yè)生產(chǎn)成本下降，導致低技術水平企業(yè)能夠生存，企業(yè)創(chuàng)新意愿不足并依賴勞動代替資本，進而形成勞動密集型產(chǎn)業(yè)盛行和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端化水平。

三、要素價格負向扭曲與中國

經(jīng)濟“增長奇跡”和結(jié)構(gòu)失衡的事實 （一）改革開放以來中國經(jīng)濟的“增長奇跡” 1980以來，中國經(jīng)濟增長創(chuàng)造了舉世矚目的“增長奇跡”：經(jīng)濟增長速度遠超同期世界平均增長水平和發(fā)達國家經(jīng)濟增長水平，也超過了同期其他“金磚四國”及發(fā)展中國家的增長水平，甚至超過了“亞洲四小龍”在1966-1990年創(chuàng)造的經(jīng)濟快速增長水平（詳見表1）。經(jīng)歷了30多年的快速增長，中國由貧困快速邁向基本小康，跨人世界中等收入國家門檻，經(jīng)濟發(fā)展各項指標提升，綜合國力、主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量、國際競爭力和國際影響力也邁上了大臺階（詳見表2）。

（二）中國經(jīng)濟快速增長過程中的勞動價格負向扭曲及與經(jīng)濟增長關系的統(tǒng)計性描述

1.中國經(jīng)濟快速增長過程中的勞動價格負向扭曲。目前，要素價格扭曲的代表性測算方法主要有生產(chǎn)函數(shù)法、前沿技術分析法、影子價格測算法和可計算一般均衡模型法等?？紤]到由于生產(chǎn)函數(shù)法、前沿技術分析法和影子價格測算法等方法過分依賴于生產(chǎn)函數(shù)形式的選擇，可計算一般均衡模型法對數(shù)據(jù)規(guī)模要求大，計算復雜。本文依據(jù)理論模型的基本結(jié)論：在均衡增長路徑上，工資與人均GDP增長速度相同，勞動報酬占比相對穩(wěn)定。采用的測算方法是：用工資增長率與人均GDP增長率的偏離，或者用勞動報酬占比變化趨勢來分別測算勞動力價格扭曲程度。

表3是運用國有單位職工工資增長率與人均GDP增長率偏離計算的中國1990-2012年間經(jīng)濟發(fā)展過程中國有企業(yè)的勞動力價格扭曲程度%其計算方法是：勞動力價格扭曲=100×（工資增長率一人均GDP增長率）/人均GDP增長率。計算結(jié)果顯示：1990-2012年，中國經(jīng)濟發(fā)展過程中存在勞動力價格的負向扭曲，但隨著經(jīng)濟發(fā)展水平提高，勞動力價格扭曲程度不斷下降；制造業(yè)勞動力價格的扭曲程度相對高于平均水平，但從變化趨勢來看，2001年以來，制造業(yè)勞動力價格扭曲程度低于平均水平，2009年以來表現(xiàn)更為明顯。

2.勞動力價格負向扭曲與經(jīng)濟增長關系。圖2運用了勞動報酬占比與GDP增長率之間的關系描述了1995年以來中國勞動力價格負向扭曲與經(jīng)濟增長率的關系。由圖2可見：1995-2008年，勞動報酬占比持續(xù)下降，說明這一階段勞動力價格存在負向扭曲，這也相應驗證了表3的計算結(jié)果；由GDP增長率的變化趨勢與勞動力報酬占比的關系可見，二者存在較強的鏡像關系，這說明勞動力價格負向扭曲會提高經(jīng)濟增長率。簡單的回歸分析也表明，勞動力價格負向扭曲是經(jīng)濟增長率提高的格蘭杰原因（計量分析過程略），這一方面驗證了理論分析部分勞動力價格負向扭曲促進經(jīng)濟快速增長的內(nèi)生及外生機制，也驗證了國內(nèi)學術界關于低要素成本，特別是勞動價格負向扭曲對我國改革開放以來“增長奇跡”關鍵驅(qū)動作用的基本結(jié)論：大量勞動力特別是農(nóng)村勞動力的存在和流動，使勞動力成本被壓至較低水平，土地和其他自然資源價格也被控制在相當?shù)退?，大?guī)模技術引進和低成本資源要素投入結(jié)合形成比較優(yōu)勢，促進了中國制造業(yè)的快速崛起，推動經(jīng)濟快速增長。

圖2同時也說明，2008年以來，勞動報酬占比由下降趨勢轉(zhuǎn)變?yōu)樯仙厔荩f明中國經(jīng)濟發(fā)展的低勞動成本優(yōu)勢正在喪失，勞動力價格向其均衡值回歸，受西方金融危機等多種疊加因素的影響，經(jīng)濟增長率也相對在波動中下降。結(jié)合圖2及表3的結(jié)果可見：勞動力價格負向扭曲，特別是制造業(yè)勞動力價格的負向扭曲促進了中國經(jīng)濟的快速增長，但也需要重點關注低勞動成本優(yōu)勢喪失后經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律及應對策略。

（三）勞動力價格負向扭曲與中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡

勞動力價格扭曲與高增長下的經(jīng)濟失衡的生成機制說明：勞動力價格負向扭曲一方面會驅(qū)動經(jīng)濟快速增長而形成“增長奇跡”，另一方面也會相應造成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡。改革開放以來，與我國經(jīng)濟快速增長相伴隨的是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡，主要表現(xiàn)在（詳見表4）：收入分配結(jié)構(gòu)方面，勞動者報酬相對持續(xù)下降，勞動報酬占GDP比重從1993 -2000年的52.1%大幅下降至45.1%；需求結(jié)構(gòu)方面，消費率持續(xù)下降，投資率持續(xù)上升，2009年以前，凈出口率持續(xù)上升，在2001-2008年階段，凈出口占GDP比重已接近5%，顯示較強的外貿(mào)依存度；產(chǎn)能過剩方面，2001年以來，以鋼鐵、電解鋁、水泥、紡織和電力家庭耐用消費品為代表的主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)能過剩問題逐漸顯現(xiàn)，在2001-2007年統(tǒng)計的40種主要工業(yè)產(chǎn)品庫存增長20以上的比重達到33.3%。2009-2011年統(tǒng)計的100種主要工業(yè)產(chǎn)品庫存增長20以上的比重達到46.7%。此外，與消費直接相關的各種消費品產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象也比較嚴重，據(jù)商務部2006年統(tǒng)計的600種主要消費品中，供過于求的產(chǎn)品有430種，占全部消費品的71.7%；在國際收支方面，國內(nèi)消費需求的相對不足，出口化解過剩的生產(chǎn)能力成為必然的選擇，這也導致國際收支失衡的問題凸顯，以貨物貿(mào)易為例，改革開放初期的1978-1992年，貨物貿(mào)易為逆差，1992年以來，貨物貿(mào)易順差持續(xù)擴大，2001 -2008年間，貨物貿(mào)易順差年均達到1500億美元，至2009-2011年間，貨物貿(mào)易順差年均則接近2500億美元，盡管大量順差有利于增長，但順差持續(xù)擴大使貿(mào)易摩擦加劇、人民幣升值壓力甚至帶來政治外交方面的壓力。

在圖3中，我們分別采用居民消費價格指數(shù)和生產(chǎn)者購進價格指數(shù)（上年=100）來衡量1990年以來中國經(jīng)濟增長中的價格水平波動情況。分別運用兩種指數(shù)的目的在于：用居民消費價格指數(shù)觀察和分析消費品的零售價格和服務項目價格變動對城鄉(xiāng)居民實際生活費支出的影響程度，用生產(chǎn)者購進價格指數(shù)觀察工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)投入的價格水平變動趨勢和程度。值得重點關注的是：2000年以來，除個別年份外，生產(chǎn)者購進價格指數(shù)的上漲幅度始終大于居民消費價格指數(shù)的幅度，一方面顯示近年來全球以原油、貴金屬為代表的資源類大宗物品價格上漲對國內(nèi)價格水平波動存在較大的沖擊效應和傳導效應，另一方面也反映2000年以來中國經(jīng)濟增長過程中價格水平波動具有典型的要素成本上升的推動特征。

四、要素價格回歸與中國經(jīng)濟均衡增長的可持續(xù)性

事實上，中國經(jīng)濟發(fā)展過程中不僅存在勞動力價格的負向扭曲，也存在資本價格和土地要素價格的負向扭曲。2008年以來，不僅中國經(jīng)濟發(fā)展的低勞動成本優(yōu)勢正在喪失。此外，在利率及匯率市場化改革、經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境變化及互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊下銀行業(yè)運營成本上升的多重因素影響下，近年來，受政策因素控制的低資本要素價格也呈現(xiàn)出上升趨勢，以全國銀行問同業(yè)拆借加權(quán)平均利率（7天）的變化趨勢為例，2002-2005年問利率水平接近1980-2001年問的利率水平，約在2%左右，2006-2008年則上升至3%左右，2009-2010年雖有短暫下調(diào)，但2011年以后，利率水平比1980-2001年間的利率水平上升至4%左右，比2002年漲幅達到l00%（詳見圖4）

經(jīng)濟史研究表明，長期經(jīng)濟增長是一個結(jié)構(gòu)變遷演進到均衡路徑逐步達成的過程，大致劃分為兩個階段：前期結(jié)構(gòu)變動促進經(jīng)濟快速增長的非均衡發(fā)展階段，后期要素產(chǎn)出比例趨于穩(wěn)定的均衡增長階段。當經(jīng)濟發(fā)展由非均衡增長路徑趨向均衡增長路徑時，要素邊際生產(chǎn)率會下降并趨于穩(wěn)定增長，因而，經(jīng)濟增長率也會相對下降并趨于穩(wěn)定。目前，中國正處于結(jié)構(gòu)變動促進經(jīng)濟快速增長的非均衡發(fā)展階段向均衡增長階段轉(zhuǎn)型時期，經(jīng)濟快速增長的可持續(xù)性正面臨要素邊際生產(chǎn)率下降和要素價格上升的雙重影響，經(jīng)濟增長下行壓力加大既受經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型中要素邊際生產(chǎn)率下降的影響，更受要素價格回歸對經(jīng)濟發(fā)展的影響。

美國哈佛大學經(jīng)濟學教授邁克爾·波特把國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展分為“四個階段”：生產(chǎn)要素驅(qū)動發(fā)展階段、投資驅(qū)動發(fā)展階段、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展階段和財富驅(qū)動發(fā)展階段。在內(nèi)生機制和外生機制疊加作用下，要素價格扭曲下發(fā)展中中家“增長奇跡”階段對應的是生產(chǎn)要素驅(qū)動發(fā)展階段和投資驅(qū)動發(fā)展階段，即主要基于廉價的勞動力、土地和能源等要素巨大貢獻所形成的競爭優(yōu)勢而取得的增長績效。目前，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的倒逼機制和推動力量已經(jīng)形成，經(jīng)濟發(fā)展進程越來越接近于人本化的本質(zhì)要求和經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律，經(jīng)濟也將相應進入創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展階段的快車道。

對于企業(yè)界而言，要素價格不斷上揚對從事實業(yè)的企業(yè)壓力最大，但是也給勇于創(chuàng)新的企業(yè)帶來新的機遇。從某種程度上來說，以收入增長為依托的內(nèi)需擴大，必將帶來具有本土化的消費升級和差異化，給企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供明晰的信號。勇于創(chuàng)新的企業(yè)只有依靠技術進步、勞動者素質(zhì)提高、管理水平提升等創(chuàng)新驅(qū)動因素支撐要素邊際生產(chǎn)率不斷提升，應對要素價格上升帶來的成本增加，才能夠生存和發(fā)展，進而形成新的競爭優(yōu)勢。

對于政策決策者而言，為了應對以勞動力價格為代表的要素價格不斷上揚的壓力，首先是貨幣政策當局需要控制好貨幣的發(fā)行量，以市場為基礎穩(wěn)定利率和匯率水平，這是保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定的基本前提。其次，需求管理政策必須輔之或轉(zhuǎn)向供給面的改善政策，以擴張有效供給和改善供給結(jié)構(gòu)。最后，也是特別重要的，面對要素價格造成的經(jīng)濟可能下行的發(fā)展趨勢，必須糾正長期的追求增長速度的不良傾向，未來宏觀經(jīng)濟管理目標把發(fā)展的立足點真正轉(zhuǎn)移到以質(zhì)量和效益為中心的軌道上來，追求“居民有收入、企業(yè)有利潤、政府有稅收”的協(xié)調(diào)同步增長，推進政治建設、文化建設、社會建設、生態(tài)文明建設以及其他各方面建設的“五位一體”相對均衡發(fā)展戰(zhàn)略。