歐美發(fā)達(dá)國家正在經(jīng)歷新一輪的改革,不是在衰落,而是社會自己正在進行深刻的改革,有相當(dāng)大的社會力量在推動,而且已經(jīng)有了一個新的模式
2014年9月初,我接到資中筠先生電話,她回復(fù)說決定參加樂平公益基金會的訪美行程,我當(dāng)然非常高興。當(dāng)時她的著作《財富的歸宿》第三版已脫銷,準(zhǔn)備再版,她希望再版之前,可以了解到美國公益發(fā)展的一些新的信息。
這一年,她84歲。
最近這幾年,每次去美國,她都在心里說,這是最后一次了,以后肯定不去了。
我們這次訪美主要為參加“社會創(chuàng)新伙伴(SVP)”全球年會,同時拜訪美國新公益的代表機構(gòu)。13天跑了4個城市,平均每天拜訪2到3家機構(gòu),或者全天開會。有一次白天開完會,晚上趕飛機,下了飛機夜里12點多,在機場租到車,開到酒店已經(jīng)凌晨了。
這樣的工作強度,連我們年輕人都吃不消,資中筠先生居然全程走下來了?,F(xiàn)在想來,真是我們大家的幸運。
回到北京,她下了一個很大的決心,對于《財富的歸宿》第四版,不是校訂,而是增加新的內(nèi)容,重新出版。當(dāng)時我想她可能會增加一些這次走訪的機構(gòu)案例,包括一些新名詞,Venture Philanthropy,Impact Investment的解釋。但同事們提供了幾次資料,她總是說這些不夠,她還得自己找。在隨后的4個月里,她幾乎閉門謝客,每天在電腦前工作五六個小時,直到寫出第一稿。
2015年的春節(jié)特別晚,2月份放假的前一天,她發(fā)來郵件:“根據(jù)我的理解,Venture Philanthropy是一個總的概念,就是公益不單是無償贈予,還可以是有回報的投資,以后派生出許多類型來(像是音樂里的主題與變奏)。所以我想是否還是把具體案例放在一節(jié)里?……快放假了,請告訴我你們的意見,我將繼續(xù)努力?!?/p>
假期結(jié)束,又收到資老師的信:
“拜互聯(lián)網(wǎng)之賜,我發(fā)現(xiàn)材料越來越多,不斷開花,有剎不住之勢。這一陣在寫的過程中學(xué)習(xí),慢慢消化,如果再不剎車,就永遠(yuǎn)寫不完了?,F(xiàn)在已有四萬字,還是費力刪減的結(jié)果。我自己不滿意,因為還是急就章,消化不良,是在寫作過程中逐漸思考、理解。所謂‘記問之學(xué)不足以為人師……但是關(guān)于組織舉要按類別分,我試了試不大行得通,因為許多是重疊的,而且還在發(fā)展中,以后還會有變化?!?/p>
如此反復(fù)通信、商量修改幾十次,到5月底終于可以定稿,大家都很高興。然而隨后的出版過程一波三折,這其中的甘苦委屈卻又是“不可說、不可說”的了。
我所驚訝的是,這份成稿又與我當(dāng)初的想象全然不同了。
資先生在這本書里寫的不僅僅是新公益的表象:哪些機構(gòu),做了什么事,取得了什么成果。她寫出了新公益形成的背后的原因。為什么會有這樣的組織出現(xiàn)?是什么樣的人、什么樣的觀念在支撐它?這種觀念是如何形成的?
在我們欣欣向榮的公益行業(yè),這些最新的、前沿而又扎實的研究卻是一個八十多歲的人做的。
一個人改變自己最難。要在一個功成名就、完全可以安心享受名望的年紀(jì)里,主動更新知識,承受新的作品可能帶來的各種不確定,這需要什么樣的勇氣?
邢文毅(以下簡稱“邢”):這本書希望寫給哪些人看?
資中筠(以下簡稱“資”):首先我希望大家認(rèn)識到,歐美發(fā)達(dá)國家正在經(jīng)歷新一輪的改革,不是在衰落,而是社會自己正在進行深刻的改革,有相當(dāng)大的社會力量在推動,而且已經(jīng)有了一個新的模式。所以最重要的就是對于世界局勢的發(fā)展和世界的潮流要有一個清醒的認(rèn)識,不能老看軍事力量和經(jīng)濟下滑,而要看到社會深刻的變化。對于決策者和社會精英來說,不能把一切對世界形勢前途的看法或者對對外政策的設(shè)計,放在美國必定要衰落的前提下,這個是要犯大錯誤的。
第二當(dāng)然希望對我們國家有能力做公益的人有一點啟發(fā),有一些新的模式可以借鑒。但是我又特別希望不要照搬,或者是學(xué)了一些皮毛,趕時髦。希望讀者能夠真正了解這種社會變革的困難和復(fù)雜性,這需要很精心的設(shè)計和試驗,而不是把它隨便拿過來,一做就做成了。新公益有它的土壤,就是公民社會和嚴(yán)格的法治。我們?nèi)狈@樣的土壤,但是并不是絕對做不成。因為我們有不少人是有頭腦的,也有這個力量,在全社會有足夠的財富積累。但最重要的是有心,有一個追求公平正義的理念,沒有這個理念的話就什么事也做不成。
對于能夠潛心地研究、學(xué)習(xí)和了解的人,我希望能打開一扇窗戶,然后有人再進一步去好好看。因為我做的是很有限的,我的了解也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而那個內(nèi)容是非常豐富的,所以真正有實踐經(jīng)驗的人也許能夠從中看到更多東西。
邢:除了法治健全,還有哪些新公益落地所必要的社會條件?
資:一個是法治環(huán)境,一個是信任度。信任度是沒法創(chuàng)造出來的,我們這個社會現(xiàn)在特別缺乏誠信,但是還有很多的灰色地帶,不能一切都等條件具備了再去做,而是只要允許你做的時候,就先做起來再說。反正只要有心,有心人就可以做。另外,應(yīng)該把公益發(fā)展成一個就業(yè)的領(lǐng)域,培養(yǎng)出一批精英來?!笆裁词露几刹怀闪四闳プ鯪GO吧”,好多人都這樣說,這是極大的誤解。好的公益從業(yè)者的素質(zhì)應(yīng)該不亞于一個好的企業(yè)里面的人員,而且還比他多一點理念和韌性。
邢:去年訪美對于哪些事印象比較深?
資:一個是SVP的年會,我沒想到規(guī)模有這么大,越南人、日本人、印尼人都有,他們也都參加進來了,都被這個潮流裹挾進來了。還有SVP主席Paul Shoemaker的講話給我印象也很深:Cant not do,不得不做,人就是要做好事。這種沖動是一個很原始的人要做好事的沖動,但是光是一個沖動不行,得有一個途徑,有一個組織,把它變成一個有組織的行動,這個非常重要。后來還看到一些材料,一些人的發(fā)言,真是有愚公移山的精神,使我很感動。
邢:從訪美發(fā)現(xiàn)新公益到把視線轉(zhuǎn)移到美國社會發(fā)展的變革,這中間經(jīng)歷了怎樣的過程?endprint
資:這個我不是在美國意識到的,是回來看到很多東西之后,才越來越感覺到它確實是一個演變。在美國看到遠(yuǎn)離華盛頓的地方,有這么強大的能量,這也符合我原來對美國的看法,一切民主的基礎(chǔ)在基層,不在中央,所以就更加說明這個活力是全社會的。
但是真正更加深入地意識到資本主義的演變,那是后來看了材料才感覺到的。特別是發(fā)現(xiàn)2014年5月英國舉行的一個會,由英國王儲查爾斯親王主持,集中歐美政、商、學(xué)頂級精英,在網(wǎng)上有每個人發(fā)言的Video,我花了很多時間聽他們的發(fā)言,給我印象都很深。后來再繼續(xù)看很多其他的材料,就發(fā)現(xiàn)確實條條大路都通向那個包容性的資本主義,他們已經(jīng)意識到方今社會深刻的弊病,就是要改變資本主義,窮人不能老是窮的,而且他們也很害怕社會的固化。所以我覺得互聯(lián)網(wǎng)很好,如果沒有互聯(lián)網(wǎng)的話,我不會在短期內(nèi)接觸到這么多資料。
邢:更新這本書的時候,最大的困難是什么?
資:時間和精力。如果有更多的時間和精力,我可以看更多的東西。收集材料是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在書里,每一類組織只能引幾個案例,但是我看的要比它多十倍,才能夠有一個印象。寫這種東西為什么難?難在你必須厚積薄發(fā),要去看大量的資料,然后才能有一個把握比較準(zhǔn)確的判斷。不能看到一個就覺得了不起,也許它只是一個孤證,不能就認(rèn)為它已經(jīng)很說明什么問題,需要看大量的東西以后,才能夠覺得這是一個有意義的事,能夠把握他這一個例子是有代表性的,所以我在書里舉的例子是在研究大量材料的基礎(chǔ)上提出來的。
但是我覺得還不夠,如果給我時間,我還有精力的話,應(yīng)該再看很多很多的東西,再進一步研究,或者是再去美國調(diào)查。這樣兩三年時間,寫出另外一本書來。但是我希望有別人去做,我已經(jīng)盡力了,我以后不會再有這個精力,不可能了。
邢:這本書從2003年出第一版,迄今為止您得到什么有價值的回應(yīng)?
資:從思想上講沒有給我很多感覺。但是從這本書得到的反響看,好像對公益界還是起了一些作用。我本來希望能夠?qū)γ绹芯孔龀鐾苿?,結(jié)果反而是在公益界、企業(yè)界,對這本書比較重視。我去年遇到宋軍,他是阿拉善發(fā)起人之一,他說他就是受這本書影響。現(xiàn)在學(xué)校里研究公益的,也是把這本書作為必讀的。
邢:把一本書寫到第四版是什么感覺?
資:這種不怎么好看的書能夠一再出版,說明還是有需求吧,這個需求就在中國公益界。如果沒有中國社會的發(fā)展,這幾年NGO的發(fā)展,這本書根本就不會引起人們的注意。我本來希望對美國研究引起注意,但是美國研究沒有。他們覺得遠(yuǎn)水救不了近火,老想研究的還是奧巴馬、四年一度的美國總統(tǒng)選舉、經(jīng)濟界華爾街美聯(lián)儲降息增息這些事。他們一研究國際問題老是想到?jīng)Q策層的要求。底層完全是可以自我運轉(zhuǎn)的,總統(tǒng)死了,或者華盛頓大火了都不會天下大亂。
邢:資本主義的演變過程中有什么樣的風(fēng)險,持這種觀念的政商學(xué)精英占多大比例?
資:目前應(yīng)該還是少數(shù),但是并非絕對少數(shù),已經(jīng)有足夠的力量牽扯,不讓社會往壞的方向發(fā)展。當(dāng)然要是指望把資本主義整個改造成他們理想的那樣,也是很遙遠(yuǎn)的事情,但是有很多人在這樣做的話,總是可以把矛盾緩解,或者至少是推遲下一次的危機。不能指望在短期內(nèi)有太大的效果,把資本主義真的改造成非常公平的,不過可以給窮人更多的機會。
另外,這樣最大的一個好處是,整個社會的價值觀不會滑向人人為己的境地。當(dāng)然人性有自私的一面,資本主義競爭也有很殘酷的一面,但是這些人和他們發(fā)起的事業(yè)還是在支撐著基本價值觀,而這個基本價值觀是需要精英來支撐的。如果上層的那些人都是不顧一切發(fā)財,什么壞事都可以做,整個社會慢慢地就往下滑。所以這個意義還是挺重大的。
邢:假如有一個人想用幾年的時間把這本書寫下去,您最想對這個人說什么?
資:我沒有什么可說,就是你埋頭去大量地收集資料。還要看他是不是善于做研究。大量的資料擺在你面前,如何駕馭?還有,從現(xiàn)象看本質(zhì),我認(rèn)為我自己有一定的敏感性,可以敏銳地感覺到這里邊有一個什么問題,但是這不是一朝一夕能鍛煉出來的。就是老老實實地別急于求成,好好看資料,看得多了,就能夠形成一個判斷。endprint