□曾先林

“非獨家”場合如何挖掘“獨家”新聞

□曾先林

新聞的最高境界是“獨家”，誰擁有“獨家新聞”，誰就有機會贏得最多的受眾。融媒體時代，新聞信息的獲取和發(fā)布方式發(fā)生了深刻的變化，傳統(tǒng)媒體獨有、壟斷新聞的局面已不復存在，諸多傳統(tǒng)媒體和新媒體同場采訪、同臺競技成為媒體競爭的新常態(tài)?！胺仟毤摇眻龊先绾瓮诰虺鲇蟹至康摹蔼毤摇毙侣?，以此贏得新聞資源爭奪戰(zhàn)、再造“獨家優(yōu)勢”？

“捕捉”新聞亮點是基礎

新聞發(fā)現(xiàn)力是記者的看家本領，要求記者能把握時代的脈搏，把握報道領域的階段性重點，善于將新聞事件放在社會的大背景下進行觀照和考量，尋找彼此之間的聯(lián)系，及時敏銳地發(fā)現(xiàn)和判斷有價值的新聞。一般來說，當小事件擁有大背景，即與社會生活中的大事件發(fā)生聯(lián)系時，小事件內蘊的新聞含金量就有了極大的可開掘指數(shù)，而當這種聯(lián)系充滿意義，事連宏旨，能夠以小見大，反映、折射出社會生活的某一方面，特別是蘊含著正能量時，那么這個小事件就有了典型性，就是“好”新聞。

筆者的作品《代表交鋒》正是體現(xiàn)了這一點，才在第25屆中國人大新聞獎評選中榮獲一等獎。2015年3月11日，十二屆全國人大三次會議江西代表團舉行全體會議，審議《中華人民共和國立法法修正案草案》。按常規(guī)，這條新聞一般只是發(fā)一個動態(tài)性消息，但筆者并沒有因此放松精神，而是認真聽代表的發(fā)言，努力尋找新聞點。當會議進行到后半程，黃代放代表就稅率是否法定提出建議，建議將稅收要素中的“稅率”予以明確列舉。這時劉昌林代表從沒有話筒的座位走到前排的一個話筒前表達了自己的不同意見，兩人為此展開激烈交鋒，后來梅國平代表、龍國英代表、鄧輝代表也分別加入這場爭鋒，提出自己的看法和建議。筆者敏銳地意識到這是一個不可多得的好新聞。因為2015年是全面推進依法治國的開局之年，推進全面依法治國，立法是關鍵一環(huán)。而《立法法》是關于國家立法制度的重要法律，修訂《立法法》，也是此次全國“兩會”的熱點之一，被社會各界寄予厚望，將《立法法》如何修訂的過程展示給聽眾，自然有其特別的意義，代表間的交鋒為展示這一過程提供了絕佳的新聞點。另外，代表為《立法法》修訂交鋒也是展示代表形象的新聞點?！耙娒嫖帐郑頉Q舉手，通過拍手”……近年來，少數(shù)人大代表的言行讓人們頗有微辭，影響了人民代表的整體形象。2015年全國“兩會”，《人民日報》通過官方微博、微信和客戶端發(fā)布了《寫給代表委員的9句話》，呼吁人大代表勿做握手、舉手、拍手的“三手代表”。一天之內，微信閱讀量達十萬，點贊近4000次；微博轉發(fā)量也超過8000，點贊5700多次，從中也可以看出社會大眾對人大代表履職的關注。這次，來自江西的代表們在會場激烈交鋒，交鋒不是為資金項目政策等地方利益、地方議題，而是為稅率是否應該法定這一全國性的問題，正可展現(xiàn)江西代表的素養(yǎng)、履職的水平和開闊的視野。

抓到新聞亮點，筆者立即對新聞進行了構思。會議結束后，筆者根據(jù)構思和主題，對參與交鋒的鄧輝代表進行了延伸采訪。作品圍繞代表交鋒展開，最后在“交流、討論、紅臉、交鋒，代表們你一言我一語，雖然觀點不同，但目標一致”簡短幾句過渡后，用鄧輝代表的話作為結尾，升華主題：“我覺得立法過程中，爭論是很正常的，因為立法就是利益格局的調整。既然調整就有不同聲音，我們盡可能取得最大公約數(shù)。不說話、不爭吵，那怎么有共識，理是越辯越明的。我覺得這是好的現(xiàn)象?！?/p>

報道播出后，江西網絡廣播電視臺予以了轉載，獲得了聽眾、網民和業(yè)界的好評，認為作品一氣呵成，生動地展現(xiàn)了“真理越辯越明”的立法過程。特別是聲音展示的精彩交鋒現(xiàn)場，讓代表履職的責任與熱情躍然而出，既是立法場景的展示，又是代表形象的展示。廣播紀實魅力的展示，彰顯了民主立法的過程和代表履職盡責的形象。

這篇作品所反映問題的典型代表性和前瞻性事后也得到了印證。在3月12日上午舉行的十二屆全國人大三次會議主席團第二次會議上，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽作了《關于立法法修正案草案審議結果》的報告。報告指出，修正案草案第三條中規(guī)定“稅種的開征、停征和稅收征收管理的基本制度”只能由法律規(guī)定。一些代表建議將稅收要素中的“稅率”予以明確列舉，法律委員會按照落實稅收法定原則的要求，根據(jù)代表們的意見，建議將這一項的表述修改為“稅種的設立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度”。最終，3月15日通過的《關于修改立法法的決定》采納了法律委員會的建議，積極回應了代表們的呼聲。這樣的修改體現(xiàn)了稅收法定原則，吸納了包括江西代表在內的代表們的意見，是民主立法的一次生動實踐。

“深化”新聞主題是關鍵

沒有思考，記者就會錯失新聞，抑或與好新聞失之交臂。對新聞事實和新聞主題的深化是新聞寫作的重要環(huán)節(jié)，不能就新聞寫新聞，而應從新聞事實延伸開去，擴大新聞的內涵，從而達到“深化”新聞主題的目的。新聞是歷史，今天的每一篇報道只是歷史的枝葉與節(jié)點，每一個新聞事件都是有歷史聯(lián)系的，都有發(fā)展的進程，同時也與周邊的事物發(fā)生著豐富的聯(lián)系。因而，記者在重視當下發(fā)生的新聞事件時，不妨問一問它的歷史，看一看它的周邊，這種穿透時空的聯(lián)系會帶來縱橫雙向的碰撞，生化出新的新聞素材，產生獨家新聞，使報道閃耀出理性的光芒。

筆者獲2014年度江西新聞獎一等獎的短消息《強衛(wèi)：毀了有歷史價值的文物古跡，要像毀了自己家祖墳一樣心疼》就是通過此類聯(lián)系深化而發(fā)現(xiàn)的獨家新聞。2014年12月29日的全省經濟工作會議上，中共江西省委書記強衛(wèi)足足用了5分鐘的時間強調經濟建設中“增強保護意識”的重要性，筆者敏銳地意識到這是一條不可多得的好新聞。因為，此前不久，中央電視臺《焦點訪談》以《古橋之死》，對始建于唐朝、有造橋樣本意義的江西撫州市崇仁縣黃洲橋被拆一事作了專題報道，引起全國輿論一片嘩然。在經濟建設中如何加強古建筑古文物保護，讓鄉(xiāng)愁有更深、更遠的寄托？全省經濟工作會議上，決策者鮮明的態(tài)度和看法，無疑是一個有力的回答。于是筆者當即找來跑城建的記者，協(xié)商成稿意圖，分工協(xié)作，跳脫時政報道思維，當天在全省媒體中率先、獨家報道這一消息，充分體現(xiàn)廣播明快、鮮活的特點，最大限度地發(fā)揮了時政新聞的指導性、思想性，獲得了聽眾和業(yè)內的普遍認可。

不少獲大獎的作品往往就是這樣聯(lián)系、開掘、深化的結果。第二十五屆中國新聞獎一等獎作品《項目審批“長征”698天泰豪動漫變“動慢”》即是一例。十二屆全國人大二次會議上，李克強總理作政府工作報告時指出∶“我們從政府自身改起，把加快轉變職能、簡政放權作為本屆政府開門第一件大事?！睍h期間，泰豪集團董事局主席黃代放代表告訴記者，其一項目申報審批時間竟長達698天?！督魅請蟆酚浾邚闹忻翡J覺察到企業(yè)對政府轉變職能、簡政放權的強烈期盼，由此采寫的作品《項目審批“長征”698天泰豪動漫變“動慢”》，引起社會廣泛關注和強烈反響。

新聞是易碎品，新聞的關注點隨著時光流轉、社會變遷而迅速轉變，只有更加敏銳地把握時代發(fā)展脈搏，記者才能采寫出獨家的、有深度的新聞作品，寫出符合社會發(fā)展規(guī)律的好作品。

（作者單位：江西廣播電視臺）

欄目責編：陳道生