汪艷霞+鐘書華

摘 要？演高新區(qū)已成為我國(guó)中小型高科技企業(yè)成長(zhǎng)的棲息地，其創(chuàng)新資源的數(shù)量和質(zhì)量決定其所能培育企業(yè)成長(zhǎng)的速度和高度。高新區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新資源集中在以企業(yè)孵化器、企業(yè)加速器為中心的孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)模塊之中。面對(duì)日益嚴(yán)峻的資源和生態(tài)環(huán)境約束，高新區(qū)需打破創(chuàng)新資源壁壘，深化創(chuàng)新資源融合，探索“孵化+加速”創(chuàng)新服務(wù)模式，以提高創(chuàng)新資源利用效率。這里從資金、技術(shù)、信息3方面討論高新區(qū)企業(yè)“孵化—加速”中的創(chuàng)新資源配置問(wèn)題，并提出優(yōu)化對(duì)策。

關(guān)鍵詞？演孵化—加速；創(chuàng)新資源；優(yōu)化配置；高新區(qū)

[中圖分類號(hào)]F270 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2015）10-0025-06

近30年的發(fā)展，高新區(qū)已成為我國(guó)中小型高科技企業(yè)成長(zhǎng)的棲息地，其創(chuàng)新資源的數(shù)量和質(zhì)量，直接決定了其所能培育企業(yè)成長(zhǎng)的速度和高度。針對(duì)不同成長(zhǎng)階段科技企業(yè)的需求，高新區(qū)相繼建立了與之相適應(yīng)的創(chuàng)新服務(wù)載體，從創(chuàng)業(yè)苗圃到綜合性企業(yè)孵化器、專業(yè)性企業(yè)孵化器。20世紀(jì)90年代以來(lái)，孵化畢業(yè)企業(yè)、瞪羚企業(yè)等高成長(zhǎng)企業(yè)的大量涌現(xiàn)，其高速發(fā)展對(duì)創(chuàng)新資源的高端個(gè)性化需求，促使全國(guó)高新區(qū)在不斷健全企業(yè)孵化器體系的同時(shí)，掀起了興建企業(yè)加速器的熱潮。高新區(qū)內(nèi)的創(chuàng)新資源日益集聚在以企業(yè)孵化器、企業(yè)加速器為中心的孵化、加速兩類創(chuàng)新服務(wù)模塊之中。

當(dāng)前，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在著創(chuàng)新資源集聚體系的效率競(jìng)爭(zhēng)，突出地體現(xiàn)在創(chuàng)新服務(wù)系統(tǒng)對(duì)于創(chuàng)新資源的組織和配置。高新區(qū)內(nèi)孵化、加速創(chuàng)新資源的機(jī)械集聚并不會(huì)自然提高創(chuàng)新服務(wù)的效率，二者在創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈上具有銜接互補(bǔ)性，但亦存有部分重疊或斷裂區(qū)間。面對(duì)日益嚴(yán)峻的資源、生態(tài)環(huán)境約束，高新區(qū)亟須打破創(chuàng)新服務(wù)資源壁壘，促進(jìn)“孵化—加速”創(chuàng)新資源的深度融合，提高創(chuàng)新服務(wù)資源利用效益。對(duì)此，北京中關(guān)村、上海張江、武漢東湖、西安高新區(qū)等地探索“孵化+加速”創(chuàng)新服務(wù)模式，建立覆蓋科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)周期的全程創(chuàng)新服務(wù)鏈，為企業(yè)提供全方位、多層次和多元化的一站式服務(wù)。

這里將從資金、技術(shù)、信息3方面探討我國(guó)高新區(qū)企業(yè)“孵化—加速”中的創(chuàng)新資源優(yōu)化配置。

一、 資金的優(yōu)化配置

資金鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)的生命線，投融資服務(wù)順理成章成為企業(yè)孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈上的核心環(huán)節(jié)。高新技術(shù)企業(yè)的生命周期與其產(chǎn)品生命周期緊密相連，不同成長(zhǎng)階段風(fēng)險(xiǎn)大小有異。金融經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別關(guān)注企業(yè)發(fā)展階段與融資需求之間的關(guān)系。企業(yè)金融成長(zhǎng)周期理論認(rèn)為，企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中的融資渠道和融資結(jié)構(gòu)隨其成長(zhǎng)過(guò)程中的信息約束、企業(yè)規(guī)模和資金需求變化而動(dòng)態(tài)變動(dòng)[1]。企業(yè)成長(zhǎng)初中期階段外部融資約束緊，渠道窄，主要依賴天使融資等私人資本。企業(yè)成長(zhǎng)中后期技術(shù)/產(chǎn)品市場(chǎng)穩(wěn)定，市場(chǎng)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)潛力凸顯，融資源廣，可吸納風(fēng)險(xiǎn)投資、銀行貸款、投資基金、私募證券和基金等多元融資。以企業(yè)生命周期為基礎(chǔ)，杜溫（Dewing，1920）系統(tǒng)闡述企業(yè)不同成長(zhǎng)階段的融資問(wèn)題。融資過(guò)程中，企業(yè)為避免控制權(quán)的稀釋和喪失，優(yōu)先選擇對(duì)其干預(yù)度小、融資成本低的融資方式，即先內(nèi)源后外源，外源中先債權(quán)后股權(quán)的“融資順序”[2]。因而，在一定條件下，存在一個(gè)使企業(yè)價(jià)值最大化的融資結(jié)構(gòu)[3]。

資金優(yōu)化配置的宗旨是實(shí)現(xiàn)孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)資金供應(yīng)鏈的暢通與高效，謀求現(xiàn)有條件下融資成本最小化，實(shí)現(xiàn)融資資源市場(chǎng)價(jià)值最大化。根據(jù)企業(yè)成長(zhǎng)的金融周期和融資偏好，這里將從投資主體、資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)演化3個(gè)維度進(jìn)行探討。孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)資金來(lái)源多源，且不同區(qū)域、不同組織特征各異。如，西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)科技企業(yè)金融超市的融資源主要來(lái)自政府投資、銀行貸款、天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等。自2008年以來(lái)，已累積引入政府科技計(jì)劃、天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、銀行貸款14 600萬(wàn)元、海外戰(zhàn)略級(jí)風(fēng)險(xiǎn)投資2 360萬(wàn)美元[4]。與其不同，華工光電子科技企業(yè)加速器的融資主體多元，融資渠道豐富。其投融資服務(wù)平臺(tái)包括自有資金、投資公司以及與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)、銀行等金融機(jī)構(gòu)建立投融資戰(zhàn)略聯(lián)盟[5]。重慶高新區(qū)積極搭建完善天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、債權(quán)融資、上市融資等組成“梯形融資”服務(wù)體系，滿足創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的融資需求[6]。孵化、加速完善的投融資主體結(jié)構(gòu)有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和持續(xù)成長(zhǎng)。

孵化、加速模塊中不同的投資主體風(fēng)險(xiǎn)偏好不同，但對(duì)企業(yè)未來(lái)的銷售和利潤(rùn)的預(yù)期則是決定其投資的關(guān)鍵因素。風(fēng)險(xiǎn)投資家“期望從建成后的企業(yè)出售中獲取利潤(rùn)，然后再用這些資本進(jìn)行新的風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)”。銀行主要通過(guò)價(jià)值發(fā)現(xiàn)和有效監(jiān)管，動(dòng)員社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)資金配置[7]，即選擇好項(xiàng)目、好企業(yè)發(fā)放貸款并進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)督。企業(yè)投資要求嚴(yán)格復(fù)雜的企業(yè)分析[8]。經(jīng)濟(jì)變革動(dòng)態(tài)將對(duì)企業(yè)投資規(guī)模和時(shí)機(jī)產(chǎn)生影響，現(xiàn)有企業(yè)、新進(jìn)企業(yè)和潛在企業(yè)的平衡及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)等系列變量，共同構(gòu)成了技術(shù)/產(chǎn)品、投資需求和資助要求之間的關(guān)系背景。Rajan and Zingales（1998）指出，企業(yè)技術(shù)特征是影響企業(yè)投融資的核心要素[9]。特別是基于市場(chǎng)或銀行的金融系統(tǒng)，對(duì)不同產(chǎn)業(yè)要求不同，投資敏感度有異[10-11]。特定產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)軌道的差異反過(guò)來(lái)亦影響投資結(jié)構(gòu)，“從最初的項(xiàng)目規(guī)模、發(fā)展時(shí)期、現(xiàn)金收獲階段及持續(xù)投資要求，產(chǎn)業(yè)間顯著不同[12]?！蓖瑫r(shí)，他們關(guān)注高技術(shù)企業(yè)中的企業(yè)家精神，重視創(chuàng)新和技術(shù)變革的“理由充分的歷史”和“歷史友好模型”，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新和技術(shù)變革中定性定量隨時(shí)間和跨國(guó)的動(dòng)態(tài)適應(yīng)性[13]?；谕顿Y和金融行為對(duì)產(chǎn)業(yè)的區(qū)分和投資偏好，孵化、加速資金優(yōu)化配置應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)區(qū)分實(shí)施不同的投資結(jié)構(gòu)（見圖1）。

不同投資主體的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避致使其在企業(yè)成長(zhǎng)中投資介入?yún)^(qū)間存有差異，加之企業(yè)融資次序偏好，導(dǎo)致高技術(shù)企業(yè)不同成長(zhǎng)階段資本結(jié)構(gòu)有所不同。高新技術(shù)企業(yè)種子期，技術(shù)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高，多采用獨(dú)資、合伙等形式的內(nèi)部融資。創(chuàng)業(yè)期，新產(chǎn)品/新技術(shù)市場(chǎng)前景不明，缺乏信用擔(dān)保，難以獲取銀行貸款，風(fēng)險(xiǎn)資本開始介入。擴(kuò)展期，企業(yè)贏得市場(chǎng)規(guī)模和知名度，資本需求猛增，管理難度提升。風(fēng)險(xiǎn)投資投入填補(bǔ)企業(yè)資本缺口和管理盲區(qū)，從中獲得資金增值。成熟階段，企業(yè)運(yùn)營(yíng)入軌，風(fēng)險(xiǎn)降低、信用提高，融資渠道拓寬。不僅可從金融機(jī)構(gòu)獲取債務(wù)融資，還可在證券市場(chǎng)首發(fā)公募股和擴(kuò)股融資，股票市場(chǎng)上市融資[15]。此時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資通過(guò)轉(zhuǎn)讓、在二板市場(chǎng)上市等退出機(jī)制獲利，建立多層次的風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道，去孵化、加速下一批高新技術(shù)企業(yè)[16]。因此，孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)應(yīng)在企業(yè)不同的發(fā)展階段選擇不同的投資主體，采用不同的融資方式。endprint

創(chuàng)新服務(wù)資金供應(yīng)鏈隨企業(yè)生命周期發(fā)展需求而動(dòng)態(tài)變化。孵化、加速服務(wù)模塊的資金優(yōu)化配置將豐富投資主體，拓展融資渠道，形成穩(wěn)定的資金鏈。如，東湖高新區(qū)著力打造“資本特區(qū)”，大力推進(jìn)科技金融創(chuàng)新。建立多層次資本市場(chǎng)體系；鼓勵(lì)商業(yè)銀行、信托公司、證券公司等金融機(jī)構(gòu)面向技術(shù)創(chuàng)新和高新技術(shù)企業(yè)提供個(gè)性化的金融服務(wù)等，開展業(yè)務(wù)創(chuàng)新；搭建創(chuàng)業(yè)投資平臺(tái)，加大政府資金投入力度[17]。同時(shí)，打破組織間資金的“流動(dòng)性約束”，投資組合決策互動(dòng)、資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在不減少投資者收益的情況下，降低投資的總風(fēng)險(xiǎn)。在區(qū)分產(chǎn)業(yè)投資的基礎(chǔ)上，孵化、加速模塊資金應(yīng)在可行集合、機(jī)會(huì)約束框架下，剖析企業(yè)發(fā)展資金共性需求和內(nèi)在關(guān)聯(lián)，合力兩大版塊融資資源，確保創(chuàng)新服務(wù)資金供給的充裕性和連續(xù)性。針對(duì)不同企業(yè)成長(zhǎng)軌跡進(jìn)行項(xiàng)目式投資組合，孵化、加速模塊資金以目標(biāo)導(dǎo)向?qū)嵤┒ㄖ苹?、?dòng)態(tài)性投資策略，尋求優(yōu)化配置的最優(yōu)方式，最大化融資市場(chǎng)價(jià)值。這里以武漢華工光電子科技企業(yè)加速器為例，闡述具體實(shí)施步驟（詳見圖1）。中小企業(yè)不同階段的融資結(jié)構(gòu)，指出企業(yè)從創(chuàng)立期到成長(zhǎng)期到成熟期，中小企業(yè)的內(nèi)源融資逐漸減少，外源融資不斷增加[18]。在初中期，應(yīng)主要采取風(fēng)險(xiǎn)投資的方式；而中后期，則可以利用多種融資方式。制定合理的資本結(jié)構(gòu)政策，使資本結(jié)構(gòu)處于最佳狀態(tài)，從而使整體融資成本最小化[19]。

二、技術(shù)的優(yōu)化配置

技術(shù)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)的立身之本，高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高更新?lián)Q代速度的高新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)極端強(qiáng)調(diào)優(yōu)勝劣汰的叢林規(guī)則。當(dāng)前，技術(shù)創(chuàng)新的日趨復(fù)雜、不確定性、高成本性和跨學(xué)科態(tài)勢(shì)，開放式創(chuàng)新范式愈加強(qiáng)調(diào)尋求外部資源互補(bǔ)，創(chuàng)新主體間技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同。技術(shù)的優(yōu)化配置，是指孵化、加速在技術(shù)創(chuàng)新上分工協(xié)作、產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)服務(wù)等方面形成一條完整的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈。技術(shù)在基礎(chǔ)研發(fā)、產(chǎn)品模型、中試、生產(chǎn)、銷售、衰退的生命周期中，將經(jīng)歷技術(shù)的非連續(xù)性創(chuàng)新，競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)、替代技術(shù)的挑戰(zhàn)，最終形成主導(dǎo)設(shè)計(jì)范式、設(shè)計(jì)方式遞增累積等發(fā)展歷程[20]。在技術(shù)生命周期理論的基礎(chǔ)上，Abernathy和Utterback研究許多行業(yè)和創(chuàng)新案例，將創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)組織劃分為流動(dòng)階段、過(guò)渡階段和確定階段。其中，在技術(shù)生命周期前期，技術(shù)/產(chǎn)品原型創(chuàng)新多，主導(dǎo)設(shè)計(jì)間斷或不間斷創(chuàng)新快，流動(dòng)性高。過(guò)渡階段，主導(dǎo)設(shè)計(jì)確定，創(chuàng)新重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到工藝創(chuàng)新，技術(shù)設(shè)備由通用設(shè)備調(diào)換至專業(yè)設(shè)備。該階段產(chǎn)品基本穩(wěn)定，創(chuàng)新水平急劇下降。確定階段，產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力弱，多從產(chǎn)品質(zhì)量角度進(jìn)行工藝改進(jìn)、工藝創(chuàng)新[21]。

創(chuàng)新服務(wù)技術(shù)供應(yīng)鏈的核心是技術(shù)而非區(qū)域或組織。戰(zhàn)略上技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)領(lǐng)先成為孵化、加速技術(shù)優(yōu)化配置的首要目標(biāo)。技術(shù)優(yōu)化配置強(qiáng)調(diào)技術(shù)之間的關(guān)聯(lián)性和互補(bǔ)性，多集中于高技術(shù)行業(yè)。如，美國(guó)主要集中在化學(xué)和醫(yī)藥工業(yè)、自動(dòng)化、軟件和航空領(lǐng)域、電信、微電子、計(jì)算機(jī)領(lǐng)域[22]。歐盟主要體現(xiàn)在航空技術(shù)、工業(yè)自動(dòng)化、微電子、生物技術(shù)及政府支持的高新技術(shù)等領(lǐng)域[23]。上海張江高新區(qū)漕河涇園主要集中在信息、新材料、生物醫(yī)藥和航天航空等產(chǎn)業(yè)；西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園主要在生物醫(yī)藥、先進(jìn)制造和能源新技術(shù)領(lǐng)域；北京永豐基地主要集中在新材料產(chǎn)業(yè)和電子信息產(chǎn)業(yè)。武漢東湖高新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是光電子信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)及裝備制造業(yè)。不同部門和技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)合作重點(diǎn)存有很大差異。電信、集成電路、機(jī)器人領(lǐng)域合作在產(chǎn)品開發(fā)；汽車和鋼鐵產(chǎn)業(yè)合作重點(diǎn)在生產(chǎn)工藝；生物醫(yī)藥領(lǐng)域重點(diǎn)是營(yíng)銷和分銷[24]。Caniarca等通過(guò)對(duì)技術(shù)生命周期中技術(shù)合作活動(dòng)的研究，指出不同技術(shù)生命周期階段的技術(shù)合作重點(diǎn)亦是動(dòng)態(tài)變化的[25]。因而，孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)技術(shù)供應(yīng)鏈應(yīng)根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)范式和創(chuàng)新模式，分重點(diǎn)、分階段，動(dòng)態(tài)靈活優(yōu)化配置。孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)模塊入駐的高技術(shù)企業(yè)尤其是同行業(yè)類型的企業(yè)共享一定的公共技術(shù)平臺(tái)，關(guān)鍵的科研儀器設(shè)備、技術(shù)人員、科研項(xiàng)目。如，西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園建有快速成型技術(shù)服務(wù)中心、ROHS 檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室、生物醫(yī)藥共享實(shí)驗(yàn)室等公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái)[26]；北京永豐科技企業(yè)加速器建設(shè)有先進(jìn)功能材料平臺(tái)、科技租賃平臺(tái)的專業(yè)技術(shù)支撐平臺(tái)。同時(shí)，北京中關(guān)村永豐產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展有限公司還聯(lián)合安泰科技股份有限公司、北京新材料發(fā)展中心共同組建的專業(yè)化技術(shù)支撐平臺(tái)，對(duì)企業(yè)實(shí)行會(huì)員制服務(wù)，自負(fù)盈虧、滾動(dòng)式經(jīng)營(yíng)發(fā)展[27]。區(qū)位空間的毗鄰促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中“粘著信息”的交流與溝通，有利于行業(yè)隱性知識(shí)顯性化。相同、相近產(chǎn)業(yè)類型企業(yè)的集聚將促進(jìn)技術(shù)、信息、人才等創(chuàng)新資源的互補(bǔ)與共享（見圖2）。

孵化、加速模塊異質(zhì)多元、不同生命階段的技術(shù)創(chuàng)新主體為技術(shù)優(yōu)化配置提供所需技術(shù)的量、質(zhì)和結(jié)構(gòu)支持。技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新多主體并行交叉作業(yè)的平行模式，相互協(xié)作、協(xié)同攻關(guān)，降低投資費(fèi)用和投資風(fēng)險(xiǎn)，縮短技術(shù)/產(chǎn)品創(chuàng)新周期，創(chuàng)造“先動(dòng)者優(yōu)勢(shì)”。孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)模塊中的技術(shù)優(yōu)化配置構(gòu)建自基礎(chǔ)研發(fā)至市場(chǎng)需求的完整技術(shù)鏈，前向、后向、雙向優(yōu)化配置模式中的技術(shù)優(yōu)化配置協(xié)助企業(yè)突破自身資源、技術(shù)能力局限，解決資源稀缺性問(wèn)題，協(xié)同快速突破技術(shù)瓶頸，實(shí)現(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)累積效應(yīng)；挖掘技術(shù)潛力，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈有序化、系統(tǒng)化的前后端延伸，提升整體技術(shù)創(chuàng)新能力；發(fā)掘并把握市場(chǎng)機(jī)遇，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)生態(tài)位；加速科技成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散，催生市場(chǎng)成長(zhǎng)，創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求，形成有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的品牌效應(yīng)。

在創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈中，孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)模塊應(yīng)權(quán)衡技術(shù)環(huán)境、市場(chǎng)機(jī)遇和自身發(fā)展策略，將通用化和專業(yè)化有效結(jié)合，發(fā)揮成員專業(yè)化技術(shù)優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)展組織的經(jīng)營(yíng)范圍和冗余能力，實(shí)現(xiàn)加速技術(shù)創(chuàng)新，節(jié)約研發(fā)成本，降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等多重目標(biāo)。針對(duì)特定研發(fā)項(xiàng)目、行業(yè)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)需求，實(shí)施定制化項(xiàng)目式技術(shù)優(yōu)化配置。企業(yè)技術(shù)、資源和能力異質(zhì)互補(bǔ)，技術(shù)共享動(dòng)力強(qiáng)烈，趨于獲取成員的知識(shí)和技術(shù)，驅(qū)動(dòng)技術(shù)優(yōu)化配置，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力。應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是，企業(yè)在甄選技術(shù)優(yōu)化配置伙伴時(shí)應(yīng)避免與最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在同一聯(lián)盟中[28]。此外，不同行業(yè)、不同技術(shù)生命周期的技術(shù)優(yōu)化配置模式亦存有差異。從技術(shù)生命周期角度看，技術(shù)優(yōu)化配置有3種模式。一是縱向技術(shù)優(yōu)化配置。根據(jù)特定技術(shù)的研發(fā)任務(wù)分解，分包給產(chǎn)業(yè)鏈中上下游技術(shù)互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)或組織機(jī)構(gòu)。此種模式的優(yōu)點(diǎn)在于技術(shù)任務(wù)分包，降低成本和風(fēng)險(xiǎn)，縮短開發(fā)時(shí)間，且成員間無(wú)直接競(jìng)爭(zhēng)沖突。主要缺點(diǎn)是不同層級(jí)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)化配置難度較高；二是橫向優(yōu)化配置。技術(shù)鏈中同一區(qū)間或階段的技術(shù)優(yōu)勢(shì)組合，共同生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的技術(shù)/產(chǎn)品。其優(yōu)點(diǎn)是可共享技術(shù)資源，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)更新，缺點(diǎn)是成員間具有替代性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，存有明顯的利益沖突，穩(wěn)定性差[29]。三是交互式技術(shù)優(yōu)化配置。此種模式融合縱向、橫向技術(shù)優(yōu)化配置的優(yōu)點(diǎn)，既可集中稀缺設(shè)備和優(yōu)勢(shì)技能，技術(shù)鏈上下游合作研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新；亦能基于技術(shù)需要進(jìn)行技術(shù)交易、合作，獲取其他企業(yè)或組織的知識(shí)資源，降低研發(fā)成本，縮短產(chǎn)品化時(shí)間，加快進(jìn)入市場(chǎng)速度。同時(shí)，技術(shù)兼并和收購(gòu)已成為當(dāng)下技術(shù)優(yōu)化配置的主要手段之一。企業(yè)通過(guò)兼并、收購(gòu)企業(yè)所需技術(shù)使用權(quán)或股權(quán)，進(jìn)行技術(shù)整合，提高技術(shù)/產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。endprint

三、信息的優(yōu)化配置

當(dāng)前信息化時(shí)代，信息作為決策者戰(zhàn)略決策的重要基礎(chǔ)和依據(jù)，已成為與基礎(chǔ)設(shè)施、資金、技術(shù)同等重要的資源。網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的廣泛應(yīng)用，信息傳播渠道日益多元分散，網(wǎng)站、博客、微博等電子化傳遞。尤其是物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等云計(jì)算技術(shù)的普及，人類社會(huì)步入互聯(lián)網(wǎng)和通訊技術(shù)引爆的大數(shù)據(jù)時(shí)代。這既為企業(yè)成長(zhǎng)、創(chuàng)新服務(wù)提供了充裕的信息資源，卻也為信息的迅速、全面、準(zhǔn)確獲取帶來(lái)了麻煩。在浩如煙海且時(shí)刻更新的信息潮流中，信息檢索不免出現(xiàn)“信息超載”、“信息盲區(qū)”和“資源迷航”。企業(yè)的認(rèn)知極限將限制其信息處理能力，難以準(zhǔn)確獲取極為重要但卻缺乏系統(tǒng)性的信息。如何實(shí)現(xiàn)快速精準(zhǔn)的客戶信息需求和紛繁冗雜浩如煙海信息供應(yīng)的最佳結(jié)合，成為創(chuàng)新服務(wù)一個(gè)突出的問(wèn)題。開放式創(chuàng)新模式下，孵化、加速模塊間跨組織邊界的信息交流、轉(zhuǎn)移和外溢愈加頻繁，信息的暢通既是創(chuàng)新服務(wù)的重要內(nèi)容，也是創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈成敗的關(guān)鍵。因此，信息服務(wù)對(duì)孵化、加速充分掌握和管理信息提出更高要求，建立孵化、加速信息優(yōu)化配置平臺(tái)顯得日益迫切。

信息優(yōu)化配置平臺(tái)是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，構(gòu)建的一個(gè)同步互動(dòng)的創(chuàng)新服務(wù)信息平臺(tái)中心。孵化、加速服務(wù)模塊內(nèi)利益主體通過(guò)信息優(yōu)化配置平臺(tái)進(jìn)行信息發(fā)布、交易，引導(dǎo)協(xié)助其解決信息源的問(wèn)題，進(jìn)而推動(dòng)科技園區(qū)內(nèi)部甚至園區(qū)間的創(chuàng)新服務(wù)信息交流與合作。其建設(shè)可分為信息資源搜集階段、信息資源整合階段和面向客戶應(yīng)用階段等3個(gè)發(fā)展階段。創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈的復(fù)雜性、動(dòng)態(tài)性特征決定了其信息的多元分散。企業(yè)孵化器、企業(yè)加速器組織自身是海量信息的聚集地，掌握土地、資金、技術(shù)、人才、制度等關(guān)鍵信息。目標(biāo)客戶是創(chuàng)新服務(wù)的重要信息源之一，穩(wěn)定的客戶信息溝通可有效把握創(chuàng)新服務(wù)的方向，定位需求[30]。政府是創(chuàng)新服務(wù)制度類信息的主要來(lái)源，其發(fā)布的信息影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向，新政策法規(guī)的出臺(tái)直接關(guān)系中小企業(yè)，孵化器、加速器等創(chuàng)新服務(wù)組織的戰(zhàn)略定位。高技術(shù)企業(yè)、大學(xué)、科研組織、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是獲取創(chuàng)新服務(wù)技術(shù)類服務(wù)的有效途徑。銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資、基金組織、股票市場(chǎng)及政府投資是創(chuàng)新服務(wù)資金類信息的關(guān)鍵來(lái)源，它們輸送大量高價(jià)值市場(chǎng)信息和資金信息。獵頭公司、咨詢公司、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)事務(wù)所等專業(yè)化組織是創(chuàng)新服務(wù)管理咨詢類信息的重要來(lái)源，提供法律、人才、財(cái)會(huì)、戰(zhàn)略管理、市場(chǎng)營(yíng)銷等專業(yè)領(lǐng)域的信息。合作伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展模式、資源分配等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)是創(chuàng)新服務(wù)改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量、進(jìn)行服務(wù)創(chuàng)新的參考借鑒。專業(yè)行會(huì)、會(huì)議、論壇是創(chuàng)新服務(wù)了解行業(yè)最新動(dòng)向和政策傳遞的信息窗口，有利于業(yè)務(wù)洽談，商業(yè)合作。同時(shí)，孵化器、加速器應(yīng)定期或不定期舉辦行業(yè)協(xié)會(huì)、廣交會(huì)等活動(dòng)，獲取行業(yè)領(lǐng)域前沿信息，政府政策最新動(dòng)態(tài)，完善創(chuàng)新服務(wù)的信息服務(wù)。如，2012年，武漢光谷百橋國(guó)際生物醫(yī)藥企業(yè)加速器組織和策劃華創(chuàng)會(huì)、Bio大會(huì)參展、3 551人才沙龍等系列活動(dòng)；參加美中藥協(xié)波士頓年會(huì)，華人醫(yī)藥協(xié)會(huì)華盛頓年會(huì)、國(guó)際孵化器論壇，累計(jì)對(duì)接國(guó)際企業(yè)項(xiàng)目近300個(gè)，確定落地意向項(xiàng)目近30個(gè)，簽署國(guó)際合作園區(qū)和協(xié)會(huì)30余家[31]。

信息資源搜集階段是創(chuàng)建信息優(yōu)化配置平臺(tái)的基礎(chǔ)和根基，應(yīng)確保信息的完整性、準(zhǔn)確性和時(shí)效性。創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)怯煞趸?、加速模塊上的不同利益主體構(gòu)成的競(jìng)合互動(dòng)系統(tǒng)。在正式或非正式契約基礎(chǔ)上，孵化、加速創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈成員存有自治性，成員間創(chuàng)新服務(wù)合作目標(biāo)僅有部分重疊。于是，每個(gè)成員都追逐決策權(quán)范圍內(nèi)自身利益最大化，系統(tǒng)最優(yōu)并非其最為關(guān)切點(diǎn)。可是作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略資源和創(chuàng)新服務(wù)的核心要素，信息是決策者進(jìn)行戰(zhàn)略決策的重要依據(jù)。信息優(yōu)化配置平臺(tái)只有充分掌握系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)成員的具體信息，方能求得最優(yōu)解。信息的生產(chǎn)、傳遞和驗(yàn)證的每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要投入時(shí)間和資源，而且越重要的信息，所需的信息成本越大[32]。此外，共享信息帶來(lái)的額外利潤(rùn)在創(chuàng)新服務(wù)供鏈中分配不均。在上游企業(yè)為核心企業(yè)時(shí)，信息主要來(lái)源于下游企業(yè)，而利潤(rùn)的增加主要體現(xiàn)在上游企業(yè)[33]。因此，權(quán)衡不同關(guān)系和利益，創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈中許多擁有信息優(yōu)勢(shì)的節(jié)點(diǎn)組織/企業(yè)并不愿信息共享。所以，基于合作博弈的信息共享，信息優(yōu)化配置平臺(tái)應(yīng)設(shè)計(jì)激勵(lì)性契約，在實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)最優(yōu)態(tài)勢(shì)的同時(shí)，對(duì)總合作收益進(jìn)行再分配，滿足一定的公平性條件[34]，引導(dǎo)企業(yè)信息共享。

信息資源整合階段是信息優(yōu)化配置平臺(tái)有效運(yùn)行的關(guān)鍵。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息形式數(shù)字化，載體多媒體化。信息高速公路提供信息共享平臺(tái)和包羅萬(wàn)象的信息，但其中也充斥了海量的無(wú)用、垃圾、虛假甚至欺詐信息。信息的真實(shí)與否導(dǎo)致傳播信息與真實(shí)信息的偏離，無(wú)論是正偏離還是負(fù)偏離都直接影響創(chuàng)新服務(wù)的決策正確性。如，資本市場(chǎng)中，信息的不確定性會(huì)引致風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。信息化時(shí)代的創(chuàng)新服需要強(qiáng)有力的信息保障，信息優(yōu)化配置平臺(tái)應(yīng)建立信息資源庫(kù)，進(jìn)行信息存儲(chǔ)。首先，信息優(yōu)化配置平臺(tái)應(yīng)將零散、無(wú)序、優(yōu)劣混雜的大量信息進(jìn)行篩選、解構(gòu)、組合、整序、使之有序化。其次，信息整理存儲(chǔ)應(yīng)按照一定檢索標(biāo)準(zhǔn)組建條理清晰、層次分明的信息資源庫(kù)，增強(qiáng)信息資源的可控性、條理性和易用性[35]。鑒于部分信息涉及行業(yè)、技術(shù)機(jī)密，部分內(nèi)部信息不便公開，信息存儲(chǔ)過(guò)程中應(yīng)確保信息的安全性。同時(shí)，信息資源庫(kù)應(yīng)跟隨信息的瞬息萬(wàn)變同步更新，以保證信息的時(shí)效性。在某些因素發(fā)生變化時(shí)，信息優(yōu)化配置平臺(tái)必須分析、管理、優(yōu)化、重組創(chuàng)新服務(wù)的協(xié)調(diào)，以確保創(chuàng)新服務(wù)運(yùn)行平穩(wěn)進(jìn)行。

瞬息萬(wàn)變的信息在積累和傳播過(guò)程中存有重大的不連續(xù)性，表現(xiàn)出不同程度的可獲取性。為便于信息提取應(yīng)用，信息優(yōu)化配置平臺(tái)應(yīng)對(duì)有序化的信息進(jìn)行信息重組，開發(fā)、組織、解構(gòu)、過(guò)濾、關(guān)聯(lián)、挖掘等優(yōu)化分析[36]，組合新型信息產(chǎn)品，滿足客戶不斷更新的信息需求。信息重組過(guò)程中，信息優(yōu)化配置平臺(tái)可利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)跨技術(shù)、跨學(xué)科、跨行業(yè)、跨業(yè)務(wù)無(wú)縫連接促進(jìn)信息協(xié)同；綜合科技、經(jīng)濟(jì)、政策法規(guī)、金融投資、管理咨詢進(jìn)行信息融合。創(chuàng)新服務(wù)供應(yīng)鏈中的成員是一種競(jìng)合關(guān)系，始終處于不確定狀態(tài)之中，信息傳遞難免產(chǎn)生誤差。信息優(yōu)化配置平臺(tái)應(yīng)繪制創(chuàng)新服務(wù)信息地圖，以便于企業(yè)快速搜索業(yè)務(wù)互補(bǔ)的利益契合點(diǎn)，尋找合作伙伴。如，中國(guó)每年大約有1 000萬(wàn)嬰幼兒患輪狀病毒感染性胃腸炎，而目前國(guó)內(nèi)的接種率不足10%。根據(jù)中國(guó)人口出生率及該疫苗接種程序計(jì)算，該類產(chǎn)品市場(chǎng)容量超過(guò)數(shù)千萬(wàn)支/年。武漢光谷百橋生物企業(yè)加速器內(nèi)的默沙東擁有輪狀病毒疫苗生產(chǎn)技術(shù)，可中國(guó)銷售渠道卻是其發(fā)展軟肋。而智飛生物的社區(qū)接種點(diǎn)覆蓋中國(guó)300多個(gè)地市，2 300多個(gè)縣區(qū)和12 000多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)[37]。二者可根據(jù)創(chuàng)新服務(wù)信息地圖，迅速搜索到對(duì)方所需信息，在潛力巨大的中國(guó)基層市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)利益共贏。當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境不確定時(shí)，創(chuàng)新服務(wù)信息地圖將發(fā)揮重要的信息搜索功效，幫助企業(yè)更容易搜索到商業(yè)知識(shí)、市場(chǎng)供需變化情況、政府政策傾向等有價(jià)值的信息，降低不確定性[38]。endprint

[1] BERGER A N， UDELL G F. The economics of small business fi-nance： the role of private equity and debt markets in the financial growth cycle [J]. Journal of Banking & Finance， 1998， 22（6）： 613-673.

[2] MYERS S C. The capital structure puzzle[J]. The Journal of Fin-ance， 1984， 39（3）： 574-592.

[3] 郭樹華.企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

[4] 姚雯.西安高新區(qū)科技企業(yè)加速器建設(shè)提速[N].中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)， 2009-08-10（B05）.

[5] 汪艷霞.我國(guó)科技園區(qū)企業(yè)“孵化-加速”耦合對(duì)接研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2014.

[6] 韓春林.登高望遠(yuǎn)，闊步前行[J].中國(guó)高新區(qū)，2012（7）：28.

[7] 張軍，金煜.中國(guó)的金融深化和生產(chǎn)率關(guān)系的再檢驗(yàn)： 1987–2001[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（11）：34-45.

[8] ZINGALES L. In search of new foundations[J]. The journal of Fina

nce， 2000， 55（4）： 1623-1653.

[9] RAJAN R， ZINGALES L. What do we know about capital structu-

re： some evidence from international date[J]. Journal of Finance， 1998， 50（5）：1421-1460.

[10] BECK T， LEVINE R. Industry growth and capital allocation： does having a market-or bank-based system matter？[J]. Journal of Financial Economics， 2002， 64（2）： 147-180.

[11] CARLIN W， MAYER C. Finance， investment， and growth[J]. Journal of Financial Economics， 2003， 69（1）： 191-226.

[12] RAJAN R， ZINGALES L. What do we know about capital structure： some evidence from international date [J]. Journal of Finance， 1998， 50（5）：1421-1460.

[13] FREEMAN， C. and LOUCA，F(xiàn). As time goes by： from the indus-trial revolutions to the information revolution [M]. Ocford： Oxford University Press， 2001.

[14] BERGER A N， UDELL G F. The economics of small business finance： The roles of private equity and debt markets in the financial growth cycle[J]. Journal of Banking & Finance， 1998， 22（6）： 613-673.

[15] 錢海章.高新技術(shù)企業(yè)的生命周期及融資戰(zhàn)略[J].金融研究，1999（8）：61-66.

[16] 吳敬璉. 制度重于技術(shù)——論發(fā)展我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)[J]. 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，1999（5）：1-6.

[17] 李琳.“規(guī)劃”引領(lǐng)，“綱要”導(dǎo)航——張光清主人暢談《東湖國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》[J].中國(guó)高新區(qū)，2012（7）：110-115.

[18] 張捷，王霄. 中小企業(yè)金融成長(zhǎng)周期與融資結(jié)構(gòu)變化[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002（9）：63-70.

[19] 錢海章.高新技術(shù)企業(yè)的生命周期及融資戰(zhàn)略[J].金融研究，1999（8）：61-66.

[20] ANDERSON P， TUSHMAN M. Technological discontinuities and dominant designs： A cyclical model of technological change [J]. Administrative Science Quarterly， 1990（35）： 604-633.

[21] 王輝.跨國(guó)公司技術(shù)聯(lián)盟管理研究[D].上海： 復(fù)旦大學(xué)，2004.

[22] 田麗韞，鐘書華. 美國(guó)的企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟[J]. 科技管理研究，2000（5）：39-43.

[23] 田麗韞，鐘書華. 歐盟的企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟[J]. 軟科學(xué)，2001（1）：13-15.

[24] MOWERY D. International cooperative ventures in US manufactu

ring [M]. Cambridge： Mass Ballinger.1988.endprint

[25] CAINARCA G C， COLOMBO M G， MARIOTTI S. Agreements between firms and the technological life cycle model： Evidence from information technologies[J]. Research Policy， 1992， 21（1）： 45-62.

[26] 姚雯.西安高新區(qū)科技企業(yè)加速器建設(shè)提速[N].中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)，2009-08-10（B05）.

[27] 中關(guān)村永豐高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地服務(wù)內(nèi)容[EB/OL].http：//www.yfcy.com.cn/server.php.

[28] AXELORD R， MITCHELL W， THOMAS R E， et al. Coalition formation in standard-setting alliances[J]. Management Science， 1995， 41（9）： 1493-1508.

[29] 嚴(yán)清清，胡建績(jī).技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟及其支撐理論研究[J].研究與發(fā)展管理，2007（1）：100-104.

[30] PASTORE M. Online apparel shopping gaining in popularity[EB/OL]. [2000-07-10] http： / /www. clickz. com /411371.

[31] 汪艷霞.我國(guó)科技園區(qū)企業(yè)“孵化—加速”耦合對(duì)接研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2014.

[32] 翟林瑜. 信息、投資者行為與資本市場(chǎng)效率[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004 （3 ）：47-54

[33] LEE H L， PADMANABHAN V， WHANG S. Information distribu

tion in a supply chain： The Bullwhip effect[J]. Management Science， 1997， 43（4）： 546-558.

[34] 王夏陽(yáng).契約激勵(lì)、信息共享與供應(yīng)鏈的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)[J].管理世界，2005（4）：106-115.

[35] 謝學(xué)軍，姚偉.開放式創(chuàng)新模式下的企業(yè)信息資源重組研究[J].圖書情報(bào)工作， 2010（4）：75-79.

[36] PARK J H， STOEL L. Apparel shopping on the Internet： Informat

ion availability on US apparel merchant websites [J]. Journal of Fashion Marketing and Management， 2002， 6 （2） ： 158 - 176.

[37] 汪艷霞.我國(guó)科技園區(qū)企業(yè)“孵化-加速”耦合對(duì)接研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2014.

[38] LUO Y. Industrial dynamics and managerial networking in an emerging market： The case of China[J]. Strategic Management Journal， 2003， 24（13）： 1315-1327.

Optimally Allocating Innovation Resources for the "Ncubation-Acceleration"of High-tech Zone Enterprises

Wang Yanxia 1， Zhong Shuhua 2

（1. Southwest University，School of Political Science and Public Management，Chongqing 400715，China；

2. Huazhong University of Science and Technology，College of Public Administration，Wuhan 430074，China）

Abstract： In China，High-tech zones have become habitats of small and medium-sized high-tech enterprises，and the quantity and quality of their innovation resources would directly affect the growth speeds and levels of enterprises. In High-tech zone，innovation resources are mainly assembled in two substantial modules as incubation module and acceleration module. With the growing constrains of innovation resource and ecological environment，high-tech zones need to establish business "incubation-acceleration" innovation service model，thus to break the barriers and deepen innovation resources integration and to improve the utilization efficiency of innovation resources. Therefore，the article discussed how to optimally allocating innovation resources for the "incubation-acceleration" of enterprises in the high-tech zones from 3 aspects： fund， technology and information.

Key words：incubation-acceleration；innovation resources；optimal allocation；high-tech zone

（責(zé)任編輯：張丹郁）endprint