彭茜薇++蘇方林

摘要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的廣義內(nèi)涵為基礎(chǔ)，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、福利變化與成果分配、資源環(huán)境以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)等6個(gè)維度構(gòu)建湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)，運(yùn)用主成分分析法（PCA）確定權(quán)重，對(duì)2000-2012年的湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)證研究，在實(shí)證結(jié)論的基礎(chǔ)上分析了影響湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的因素，總結(jié)湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型道路上的優(yōu)勢(shì)與障礙以及機(jī)遇與挑戰(zhàn).結(jié)果表明湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量在2000-2012年間穩(wěn)步提升.經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的六個(gè)維度之一，是影響湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量改善的重要因素.湖南省政府必須加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資本生產(chǎn)率調(diào)整力度，更好的改善農(nóng)村的成果分配與福利.

關(guān)鍵詞國(guó)民經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量；主成分分析；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào) F221 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

The Evaluation and Analysis of the Quality

of Economic Growth of Hunan Province

SU Fanglin， PENG Qianwei

（School of economics and management， Guangxi Normal University， Guilin，Guangxi541006，China）

AbstractBased on the statistical data of Hunan province from 2000 to 2012， through constructing the index of quality of economic growth， this paper analyzed the situation of the quality of economic growth in Hunan province from six perspectives， which are economic growth efficiency， economic growth structure， economic growth stability， economic growth benefits change and achievements distribution， resources environment， and national economy quality by using the principal component analysis. Then this paper analyzed the factors influencing the quality of economic growth in Hunan province， and summarized the advantages， opportunities， challenges and obstacles of Hunan Province economic development. The results show that the quality of economic growth in Hunan has steadily improved from 2000 to 2012 years. Economic stability is an important factor that affects the improvement of the quality of economic growth in Hunan province. At the same time， the Hunan provincial government must strengthen the industrial structure and capital productivity， and better improve the rural distribution and benefits.

Key wordsnational economy； economic growth； principal component analysis； index of economic growth quality

1引言

改革開(kāi)放至今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的階段.有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2000年至2014年期間，國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）名義的年均增長(zhǎng)率為10.02%左右，人均GDP名義的年均增長(zhǎng)率為9.08%.在2010年，中國(guó)超越日本，成為世界

第二大經(jīng)濟(jì)體.湖南經(jīng)濟(jì)也高開(kāi)穩(wěn)走，保持了平穩(wěn)較快發(fā)展，湖南省GDP名義的年均增長(zhǎng)率為11.68%，人均GDP名義的年均增長(zhǎng)率為12.32%.2011年夏季達(dá)沃斯論壇的主題為“關(guān)注增長(zhǎng)質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”“十一五”期間我國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率為11.2%，“十二五”期間的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)減速至7%.最近發(fā)布的2014年第三季度GDP同比增長(zhǎng)了7.3%，低于中國(guó)政府設(shè)定的“7.5%左右”的2014年全年增長(zhǎng)目標(biāo)，創(chuàng)下近六年來(lái)新低.這些都表明開(kāi)始更注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益.

縱觀湖南近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，湖南工業(yè)呈現(xiàn)規(guī)?？偭靠焖賶汛蟆⒃鲩L(zhǎng)速度較快、比重明顯上升的局面.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”格局.第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，由2000年的22.1%下降到2013年12.2%；第二產(chǎn)業(yè)比重平穩(wěn)上升，2013年達(dá)到47.0%，比2000年上升10.6個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重為40.8%，比2000年下降0.7個(gè)百分點(diǎn).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要真正實(shí)現(xiàn)向“三二一”的后工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)變?nèi)孕杞?jīng)歷較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程.從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)大，不利于穩(wěn)定增長(zhǎng).2013年湖南經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率為-10.6%，波幅居中部第一.從城鄉(xiāng)收入比率看，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民收入從總體上得到改善，城鄉(xiāng)居民收入水平不斷提高，但改革開(kāi)放以來(lái)，湖南與其他地區(qū)一樣，城鄉(xiāng)居民收入差距趨于擴(kuò)大，制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高.2013年，湖南城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的絕對(duì)差距達(dá)到15 042元，比2000年擴(kuò)大了11 020元 ；城鄉(xiāng)收入比率為2.8：1.從單位GDP能耗看，2013年，湖南單位GDP能耗為0.79 噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，居中部六省第3位，比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)存在較大差距，有待進(jìn)一步提高.2010年，湖南省提出不再約束考核GDP，希望通過(guò)全方位的增長(zhǎng)如福利保障、環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等來(lái)解決現(xiàn)階段出現(xiàn)的貧富差距大、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度大、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等問(wèn)題.把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量當(dāng)作是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全部?jī)?nèi)容的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去.人們開(kāi)始反思，在追求經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中，不僅應(yīng)當(dāng)考慮數(shù)量的增長(zhǎng)，更重要的是應(yīng)當(dāng)注重增長(zhǎng)的質(zhì)量.endprint

經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)第 32卷第3期

彭茜薇等：湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度及分析

在前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系，測(cè)度湖南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平，從而得出相關(guān)結(jié)論.

2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵和外延

界定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵和外延對(duì)其研究意義重大.國(guó)內(nèi)外將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量分為狹義和廣義.從狹義來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量主要是指的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率的提高.馬卡耶夫（1983）將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量理解為資源的規(guī)模及其利用效率的變化[1].

從廣義視角來(lái)理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量則是將與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的因素納入分析，具有豐富的內(nèi)涵.Barro（2002）對(duì)比了不同國(guó)家，將經(jīng)濟(jì)相關(guān)的社會(huì)和政治等因素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵 [2].任保平（2010）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量從5個(gè)角度進(jìn)行了界定，具體包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、收人分配、生態(tài)環(huán)境代價(jià)、國(guó)家創(chuàng)新能力等[3].鈔小靜（2011）構(gòu)建了4個(gè)維度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系，分別為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利分配以及資源環(huán)境代價(jià)，其研究很好的說(shuō)明了改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的變化及其影響因素[4].魏捷，任保平（2012）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化與成果分配、資源利用和生態(tài)環(huán)境代價(jià)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)六個(gè)維度構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)， 以便于測(cè)度各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平[5].

在前人的研究中，成果分配以及資源環(huán)境指標(biāo)體系，作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量很重要的衡量指標(biāo)，分別加入人均可支配收入、居民消費(fèi)水平和綠化覆蓋率，這樣才能更好地讓指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系中得到充分體現(xiàn).在現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上，總體上從增長(zhǎng)效率、增長(zhǎng)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源環(huán)境、國(guó)民素質(zhì)、以及福利與成果分配性等6個(gè)維度為基礎(chǔ)，對(duì)湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量情況進(jìn)行有效的測(cè)度與評(píng)價(jià)，在成果分配維度中加入人均可支配收入以及居民消費(fèi)水平2個(gè)指標(biāo)，依照朱方明、賀立龍（2014）的觀點(diǎn)[6]，在資源環(huán)境維度中加入綠化覆蓋率指標(biāo)，所述六個(gè)指標(biāo)具體構(gòu)成如表1所示，同時(shí)，對(duì)不同基礎(chǔ)指標(biāo)的屬性也作了相應(yīng)說(shuō)明.

2.2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)的構(gòu)建

本文構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系是在魏捷和任保平（2012）的研究成果基礎(chǔ)上，做了進(jìn)一步的延伸與擴(kuò)展[5]，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的廣義內(nèi)涵，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化與成果分配、資源環(huán)境以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)6個(gè)方面的維度（詳見(jiàn)表1）.

維度

基礎(chǔ)指標(biāo)

維度

基礎(chǔ)指標(biāo)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率（+）技術(shù)變動(dòng)（+）技術(shù)效率變動(dòng)（+）資本生產(chǎn)率（+）勞動(dòng)生產(chǎn)率（+）

福利變化與成果分配

人均GDP（+）城市人均住宅建筑面積（+）農(nóng)村人均住房面積（+）城鎮(zhèn)家庭恩格爾系數(shù)（-）農(nóng)村家庭恩格爾系數(shù)（-）人均可支配收入（+）居民消費(fèi)水平（+）

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)

工業(yè)化率（+）第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率（+）第二產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率（+）第三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率（+）投資率（·）消費(fèi)率（·）存款余額/GDP（+）進(jìn)出口總額/GDP（+）二元對(duì)比系數(shù)（+）二元反差指數(shù)（-）

資源環(huán)境

單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗（-）單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗（-）單位產(chǎn)出大氣污染程度（-）單位產(chǎn)出污水排放數(shù)（-）綠化覆蓋率（+）

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性

經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率（-）消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（-）固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)（-）城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（-）

國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)

公路里程/人口數(shù)（+）鐵路里程/人口數(shù)（+）科學(xué)技術(shù)支出占財(cái)政支出（+）

注：表中 （+）是維度的正向指標(biāo)，值越高說(shuō)明對(duì)該值反映的維度越好；（-）表示的意義相反； （.）是適度指標(biāo).

2.3指標(biāo)說(shuō)明和數(shù)據(jù)處理

采用的數(shù)據(jù)來(lái)自《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)等.各項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算來(lái)自于簡(jiǎn)單的處理和計(jì)算，以2000年為基期，具體計(jì)算如下：技術(shù)相關(guān)的3個(gè)指標(biāo)用非參數(shù)估計(jì)法進(jìn)行估計(jì)，資本存量按照國(guó)際常用方法K0=I0/（g+δ）計(jì)算，對(duì)于資本折舊率δ的選取，參照張軍的研究標(biāo)準(zhǔn)取值為9.6%[7]；資本生產(chǎn)率=GDP/資本存量；勞動(dòng)生產(chǎn)率是當(dāng)期湖南地區(qū)生產(chǎn)總值與就業(yè)人數(shù)的比值；工業(yè)化率是當(dāng)期第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與總就業(yè)人數(shù)的比值；第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率采用各產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值除以該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總體就業(yè)人數(shù)的比值表示.投資率用資本形成總額比當(dāng)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示；消費(fèi)率用最終消費(fèi)支出比上當(dāng)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示；二元對(duì)比系數(shù)用農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率之比表示；非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與國(guó)民生產(chǎn)總值比值與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重之差的絕對(duì)值表示二元反差系數(shù).經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率主要反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的波動(dòng)幅度.選取的湖南省數(shù)據(jù)較為齊全，缺失較少，因而結(jié)果的可信度較高，也符合現(xiàn)實(shí).

為了使數(shù)據(jù)之間具有可比性，對(duì)各維度除了正向指標(biāo)以外的數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理：對(duì)逆向指標(biāo)取倒數(shù)，適度性的指標(biāo)按照項(xiàng)俊波的研究方法，分別把數(shù)據(jù)分別減去0.38和0.6之后取倒數(shù).再用均值化方法對(duì)所有基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理[8].

3實(shí)證分析與結(jié)果

主成分分析可以解決指標(biāo)之間存在的相關(guān)性，而且能將數(shù)據(jù)降維.沿用鈔小靜的研究方法[4]，采用主成分分析法.

表2顯示了各主成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率以及累積方差貢獻(xiàn)率.從表2中可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的六個(gè)維度指數(shù)第一主成分占比很高，其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、福利變化與成果分配、資源環(huán)境、國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)等維度的方差貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)了80%，因此，運(yùn)用第一主成分來(lái)確定相應(yīng)權(quán)重合理性較強(qiáng)，并且全面地反映了各指標(biāo)之間的互相影響[9].對(duì)于基礎(chǔ)指標(biāo)以及維度指標(biāo)權(quán)重的確定，采用李娟偉、任保平的方法[10].每個(gè)維度基礎(chǔ)指標(biāo)相應(yīng)的影響權(quán)重由因子向量比上所得維度對(duì)應(yīng)第一主成分特征根的平方根得到.采用與上述相同的方法，將6個(gè)維度的第一主成分系數(shù)以及其指數(shù)權(quán)重算出來(lái)（見(jiàn)表3）.endprint

根據(jù)表3的主成分系數(shù)以及權(quán)重的大小，首先可以看出6個(gè)維度中主成分系數(shù)和權(quán)重最高的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性，實(shí)證結(jié)果說(shuō)明影響湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量變化的最主要因素是湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性；其次是國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)維度，對(duì)應(yīng)的權(quán)重分別為0.689 124和0.462 407，這2個(gè)維度變化對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量也具有顯著的促進(jìn)作用.

資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率2個(gè)維度所得權(quán)重進(jìn)一步下降，分別為0.305 688和0.294 227，這2個(gè)維度對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響相對(duì)較弱；權(quán)重向量指標(biāo)顯示，成果分配權(quán)重最小，僅0.153 492.這表明湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利變化與成果分配在考察期內(nèi)波動(dòng)不大，逆向指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高造成的消極影響較小[11].整體上看，6個(gè)維度的指標(biāo)權(quán)重均為正，這表明無(wú)論任何一個(gè)維度得到優(yōu)化或調(diào)整，都將有利于湖南省整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平的提高.

從時(shí)間序列變化情況來(lái)看，除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)2個(gè)維度指數(shù)之外，其他4個(gè)維度指數(shù)均表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，其中增長(zhǎng)幅度較大的維度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率維度，2012年比2000年增加了2.206，如表4.綜上所述，經(jīng)過(guò)10年的長(zhǎng)期發(fā)展，湖南省在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、效率、穩(wěn)定性、民生福利分配、資源環(huán)境、國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)等方面均取得了顯著成效，湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量持續(xù)提高.

4湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響因素分析

從表4可以發(fā)現(xiàn)，在分析的2000-2012年時(shí)間段內(nèi)，湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量呈現(xiàn)短暫下降再穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)2012年與2000年相比增加了2.857 7，湖南省在發(fā)展過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高取得了顯著成效.湖南省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中一定程度上落實(shí)了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的方針政策，取得了顯著成績(jī).說(shuō)明湖南省政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的同時(shí)，不斷提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、資源環(huán)境的利用效率，能夠讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果惠及廣大人民群眾.從各維度指數(shù)時(shí)間序列變化情況來(lái)看，除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性外，其他4個(gè)維度指數(shù)均表現(xiàn)出不同程度增加，其中增長(zhǎng)幅度較高的維度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率維度和資源環(huán)境維度，前者指數(shù)增加2.206，后者指數(shù)增加0.6145.如果結(jié)合表3中6個(gè)維度對(duì)應(yīng)的權(quán)重向量，就會(huì)發(fā)現(xiàn)考察期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性維度是推動(dòng)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量顯著上升的最主要負(fù)向指標(biāo)，因?yàn)橹鞒煞窒禂?shù)與維度指數(shù)乘積在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)中所占份額最高.國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)以及福利變化與成果分配兩個(gè)維度對(duì)應(yīng)指數(shù)在考察期內(nèi)也有不同程度的上升，兩者相比，國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)指數(shù)呈現(xiàn)出較高的增長(zhǎng)趨勢(shì)，增加了0.614 5，而福利變化與成果分配維度指數(shù)，在考察期內(nèi)僅增加了0.129 2.綜合以上維度指數(shù)的時(shí)序變化情況可以看出，湖南省經(jīng)過(guò)13年的快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國(guó)民收入福利分配等方面均取得了顯著成績(jī)，從而保證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量持續(xù)提高.6個(gè)維度指標(biāo)基本為正值，說(shuō)明其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著[12].經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和資源環(huán)境開(kāi)始均為負(fù)值，但后來(lái)有所改善.說(shuō)明湖南省在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)，積極對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有效調(diào)整，并提高了資源環(huán)境的經(jīng)濟(jì)利用效率.

4.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性主要從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)、固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4個(gè)方面進(jìn)行分析.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性在6個(gè)維度中權(quán)重最高，其權(quán)重為0.717 6，因而在改善湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量上有著特別重要的作用.實(shí)證分析顯示湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性波動(dòng)幅度較大，但在考察期內(nèi)指標(biāo)值均為正，第一主成分系數(shù)也為正，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性這一維度有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的改善[13].由于在指標(biāo)體系中，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)指標(biāo)主要是逆指標(biāo)，若這些指標(biāo)數(shù)值增加，則表示該指標(biāo)反映的經(jīng)濟(jì)狀況在不斷惡化[14].從原始數(shù)據(jù)來(lái)看，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)、固定投資指數(shù)比較穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率、失業(yè)率保持穩(wěn)定并有下降趨勢(shì)，湖南省在穩(wěn)定物價(jià)、維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)幅度、投資程度、控制失業(yè)率等方面所采取的政策都起到了積極的促進(jìn)作用[15].

4.2國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)

國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)指標(biāo)具有重要意義，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)的測(cè)度主要集中在公路里程/人口數(shù)、鐵路里程/人口數(shù)以及科學(xué)技術(shù)支出占財(cái)政支出的比重.實(shí)證分析表明，湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)指標(biāo)增加比較顯著，從2000年至2012年增加了0.6145個(gè)單位，說(shuō)明湖南省在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)過(guò)程中也逐步加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施以及公共服務(wù)等方面的投資，擴(kuò)大公共設(shè)施、公共服務(wù)的供給，有效改善人民生產(chǎn)生活的環(huán)境.從原始數(shù)據(jù)看，公路里程、鐵路里程以及科研支出均得到了大幅提高，這也說(shuō)明湖南省通過(guò)增加公共事業(yè)的支持，大力支持科研事業(yè)，使得經(jīng)濟(jì)質(zhì)量得到了有效提升，湖南人民生活得到了很大改善.

4.3經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度指數(shù)權(quán)重占到0.462 4，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)中具有重要作用.從時(shí)序變化可以發(fā)現(xiàn)，在2004年之前，考察期內(nèi)維度指數(shù)均為負(fù)值，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素在一定程度上限制了湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高.然而2004年之后，維度指數(shù)得到了明顯改善，均為正值.由于第一主成分系數(shù)權(quán)重不變，隨著負(fù)數(shù)逐漸變?yōu)檎龜?shù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的負(fù)面影響不斷減小.深人分析發(fā)現(xiàn)，影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度指數(shù)在2003年之前為負(fù)的主要因素在于國(guó)內(nèi)的投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)（投資率、消費(fèi)率）以及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)（三次產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率）沒(méi)有得到顯著改善，其中消費(fèi)率的負(fù)面影響最大，從具體指標(biāo)來(lái)說(shuō)，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率比較平穩(wěn)，第二產(chǎn)業(yè)增加，第三產(chǎn)業(yè)有所降低，投資率增加而消費(fèi)率減少，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的局面還是沒(méi)有得到有效調(diào)整.這說(shuō)明湖南省需要采取對(duì)不同產(chǎn)業(yè)采取不同的有效措施，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)消費(fèi)率的增長(zhǎng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高.

4.4資源環(huán)境

資源環(huán)境對(duì)于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展才能更好的促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提高，測(cè)度的主要指標(biāo)是單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗、單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗、單位產(chǎn)出大氣污染程度、單位產(chǎn)出污水排放數(shù)、綠化覆蓋率.實(shí)證結(jié)果中，資源環(huán)境維度指數(shù)權(quán)重為0.305 7，資源環(huán)境維度的時(shí)序變化可以看出湖南省資源環(huán)境在考察期內(nèi)從負(fù)值變?yōu)檎担@說(shuō)明資源環(huán)境利用效率得到了顯著提高，具體指標(biāo)的值均得到了很大的改善.這可能與采取的環(huán)境保護(hù)政策有關(guān)，也可能與節(jié)能減排技術(shù)的改善有密切聯(lián)系，相關(guān)政策明顯改善了資源環(huán)境的利用，有效提高了湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平.endprint

4.5經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率維度是廣義和狹義內(nèi)涵中的核心部分，從上文實(shí)證分析可以看出，在考察期2000-2012年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率指數(shù)有著顯著提高，其主要?dú)w因于湖南省勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，實(shí)證結(jié)果顯示，2012年的勞動(dòng)生產(chǎn)率是2000年勞動(dòng)生產(chǎn)率的5倍.同時(shí)，全要素生產(chǎn)率和技術(shù)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率改善具有正向促進(jìn)作用，技術(shù)效率變動(dòng)也能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的改善.而資本生產(chǎn)率卻在逐步減少，如何更好的提高資本生產(chǎn)率，這是湖南在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題.

4.6經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利變化成果分配

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利變化成果分配是重要維度，這與居民生活水平密切相關(guān)，權(quán)重占0.1535.表3數(shù)據(jù)顯示福利變化與成果分配維度的權(quán)重高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)維度的同期水平，但低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、效率、穩(wěn)定性、以及資源環(huán)境這四個(gè)維度，但若結(jié)合表4各維度時(shí)間序列指數(shù)的變化趨勢(shì)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在多數(shù)年份福利分配維度得分占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的比重要高于資源環(huán)境的同期水平，這說(shuō)明在提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的過(guò)程中絕對(duì)不能忽視成果分配的積極作用.從時(shí)序變化可以看出其維度逐步增加，說(shuō)明福利變化和成果分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的改善也有重要影響.具體來(lái)說(shuō)，住房面積方面都得到了有效改善，城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)有所改善，但農(nóng)村恩格爾系數(shù)一直比較平均.可見(jiàn)，湖南省農(nóng)村的成果分配與福利需要得到進(jìn)一步的改善.

5結(jié)論

運(yùn)用主成分分析法，對(duì)2000～2012年湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)證研究，分析了影響湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的因素，總結(jié)了湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型道路上的優(yōu)勢(shì)與障礙，機(jī)遇與挑戰(zhàn).得到了以下結(jié)論.

首先，湖南省實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)注重了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高，增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)年均漲幅15%左右.其次，構(gòu)建的6個(gè)維度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)有正向相關(guān)關(guān)系，六個(gè)維度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的正向促進(jìn)作用依次下降.最后，在2000-2012期間，湖南實(shí)行的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策是有效的，實(shí)證表明采取的政策顯著提高了湖南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平，但同時(shí)需要對(duì)資本生產(chǎn)率進(jìn)行改善以及公平化促進(jìn)農(nóng)村福利變化與成果分配，從而全面提高使得湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量.

參考文獻(xiàn)

[1]B·D·卡馬耶夫.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量[M].陳華山，左東官，何劍等譯.武漢：湖北人民出版社，1983：19-32.

[2]Robert J. B， Quantity and Quality of Economic Growth[R].Working Papers Central Bank of Chile from Central Bank of Chile，2002：25-39.

[3]任保平.以質(zhì)量看待增長(zhǎng)：對(duì)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)與反思[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社.2010.

[4]鈔小靜，任保平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究. 2011（4）：26-40.

[5]魏婕，任保平.中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的測(cè)度及其排序[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2012（4）：27-33.

[6]朱方明，賀立龍. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：一個(gè)新的詮釋及中國(guó)現(xiàn)實(shí)考量[J].馬克思主義研究.2014（1）：72-77.

[7]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存本估算：1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究.2004 （10）：35-44.

[8]項(xiàng)俊波.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)失衡的測(cè)度與分析[J].管理世界.2008（9）：1-11.

[9]鈔小靜，惠康.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2009（6）：75-86.

[10]李娟偉，任保平.重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)與分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2014（3）：95-102.

[11]任保平，魏婕.追求質(zhì)量是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主題[J].經(jīng)濟(jì)縱橫.2012（4） ：45-48.

[12]任保平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：理論闡釋、基本命題與倫理原則[J].學(xué)術(shù)月刊.2012（2） ：63-70..

[13]任保平，魏婕.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中數(shù)量和質(zhì)量的不一致性及其理論解釋[J].社會(huì)科學(xué)研究. 2012（3） ：6-10.

[14]任保平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的觀察與思考[J].社會(huì)科學(xué)輯刊.2012（2） ：80-85.

[15]陳丹丹.四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量分析：2000-2011[J].財(cái)經(jīng)科學(xué).2012（8）：100-109.endprint