◆“國家給醫(yī)院投資就像是給孩子們喂奶，哪個都想喂，結(jié)果哪個都吃不飽?！?/p>

——全國政協(xié)委員凌鋒如是說。凌鋒認(rèn)為，我國醫(yī)院數(shù)量眾多，雖然國家每年都投入大量資金，但兩萬多家醫(yī)院的規(guī)模太大，分配到每個醫(yī)院的資金就成了杯水車薪。要想讓投資達(dá)到提高醫(yī)療水平的效果，就必須有一個頂層設(shè)計，把資金集中到各省市縣的重點醫(yī)院中去。剩下的醫(yī)院，就應(yīng)該放開給社會資本，這樣就解決了錢的問題。

▲插畫/李萍

◆“百姓早已成為養(yǎng)生保健類電視節(jié)目牟取商業(yè)利益之后的犧牲品?！?/p>

——全國政協(xié)委員高煒如是說。高煒認(rèn)為，如今越來越多的養(yǎng)生保健類電視節(jié)目深受中老年人的喜愛，但這些節(jié)目背后往往有商業(yè)集團(tuán)運作，只為收視率和廣告效益，并非出于關(guān)愛群眾健康的責(zé)任心。而老年觀眾重視健康，往往對專家們的話深信不疑，無論是買藥還是買保健品毫不猶豫，到最后錢也沒少花，病也沒看好。

◆“政府在醫(yī)療上投入太多，其實完全沒有必要?！?/p>

——全國政協(xié)委員何偉如是說。何偉認(rèn)為，世界上還沒有哪國政府能夠把所有的醫(yī)療服務(wù)全包下來。在戰(zhàn)略層面上，國家只要在公共衛(wèi)生、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、保健站、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村醫(yī)這些層面投入資金，保障其正常有序運轉(zhuǎn)，其他的事情就可以放開給民營資本了，不能也沒必要全部承擔(dān)。

◆“將醫(yī)療糾紛納入刑法并不可行?！?/p>

——全國政協(xié)委員、中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院骨科主任溫建民如是說。溫建民認(rèn)為，治病救人是醫(yī)生的本職工作，如果把刑法引入醫(yī)療糾紛，勢必造成醫(yī)生護(hù)士人人自危，影響醫(yī)療活動的順利進(jìn)行，不具有可行性。

◆“市場化的手段是破除醫(yī)療領(lǐng)域腐敗唯一的手段?！?/p>

——全國人大代表、黑龍江葵花藥業(yè)董事長兼總裁關(guān)彥斌如是說。關(guān)彥斌認(rèn)為，只要通過競爭，鼓勵競爭，通過市場化的手段，這些醫(yī)療領(lǐng)域的腐敗問題都可以解決。一個最好的例證就是在我們國家的OTC市場，藥品價格是越賣越低，因為選擇人是消費者。而在我們國家醫(yī)療市場，醫(yī)院藥品的價格卻越賣越高，為什么？因為它的選擇不是消費者說了算。

◆“政府包辦的現(xiàn)狀一天不改變，藥品招標(biāo)的種種詬病就一日無法解決?！?/p>

——中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德如是說。于明德認(rèn)為，藥品集中招標(biāo)采購的問題歸根結(jié)底還是政府包辦，招標(biāo)辦這一政府部門既是裁判員又是運動員，這種方式很不合理，更缺乏法律依據(jù)。于明德表示，政府不應(yīng)該管采購價格、配送主體、采購頻次等問題，而應(yīng)該搭建一個平臺，由買賣雙方自由交易。政府對于企業(yè)資質(zhì)、藥品質(zhì)量做好監(jiān)管，對糾紛及時介入就完全可以了。