陶舟成

（中共湖北省委黨校，武漢 430022）

一、金融支持和城鎮(zhèn)化建設的關聯(lián)效應

經(jīng)濟學中的“諾瑟姆曲線”指出，城鎮(zhèn)化水平上升最快是在城鎮(zhèn)化率達到30%低于70%的階段，這時的主要特征就是需要投入大量資金。我國的城鎮(zhèn)化率54.77%，正處于需要資金投入的階段。

1.城鎮(zhèn)化的建設需要金融支持。伍艷指出金融的發(fā)展可以改善資本配置效率，促進經(jīng)濟發(fā)展，最終帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展。邱俊杰、邱兆祥指出金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，要在城鎮(zhèn)化建設中發(fā)揮“輸血”和“造血”功能，以保證新型城鎮(zhèn)化建設的資金供應。辜勝祖指出，我國城鎮(zhèn)化正在高速發(fā)展，同時存在資金缺口，要保障我國城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展就要解決投融資問題。陳雨露認為，城鎮(zhèn)化體系龐大復雜，中國內(nèi)涵式城鎮(zhèn)化需要構建金融支撐體系，以保障城鎮(zhèn)化建設的資金需求。

2.金融的發(fā)展要以城鎮(zhèn)化為契機。伍艷指出，城鎮(zhèn)化的發(fā)展可以促使生產(chǎn)要素集聚，擴大金融市場規(guī)模，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，由此帶動金融體系的進一步發(fā)展。鄭長德指出，城鎮(zhèn)化建設與金融發(fā)展相互促進。一方面金融的發(fā)展可以促進城鎮(zhèn)化的發(fā)展；另一方面城鎮(zhèn)化的發(fā)展可以積累生產(chǎn)要素，擴大市場規(guī)模，增大供給需求量，進而促進金融發(fā)展。馬青和蔣錄升指出，城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展可以促進生產(chǎn)要素集聚，進一步擴大市場規(guī)模，最終提高金融發(fā)展水平。

二、城鎮(zhèn)化建設中金融困境研究

1.關于金融支持政策不到位的研究。廖振宙等在考察欠發(fā)達地區(qū)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與金融問題時指出，影響城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的原因在于金融支持政策不足。張自力指出，農(nóng)村的政策性金融存在弱勢特征。王世偉通過研究分析我國城鎮(zhèn)化進程中金融支持的現(xiàn)狀及問題指出，城鎮(zhèn)化建設中金融支持政策不足。陳華、朱珊珊指明，長期以來我國農(nóng)村地區(qū)的金融優(yōu)惠僅限于部分專項資金的供給，而對支持三農(nóng)和城鎮(zhèn)化建設方面的政策則沒有清晰、持續(xù)的導向。

2.關于投融資體制不暢通的研究。孫雷等認為，城鎮(zhèn)化建設中農(nóng)民融資的矛盾日益顯著。范立夫認為，城鎮(zhèn)化的發(fā)展離不開現(xiàn)代金融的支持，而在金融支持城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中存在金融支持缺乏戰(zhàn)略眼光、資金總供給量不足、金融支持手段單一等問題。陳雨露分析了中國內(nèi)涵式城鎮(zhèn)化建設過程中融資面臨巨大的挑戰(zhàn)。中國銀監(jiān)會合作部課題組認為，金融支持城鎮(zhèn)化存在融資結構嚴重失衡的問題，“土地+平臺”融資模式難以持續(xù)，后續(xù)資金供給乏力?？梢?，我國在投融資體制框架內(nèi)，城鎮(zhèn)化建設資金供需雙方的資金調配需求并沒有得到有效匹配。

3.關于金融服務功能不完善的研究?？飮ㄒ灾槿堑貐^(qū)為研究對象，認為農(nóng)村地區(qū)的金融服務功能長期處于低水平發(fā)展，農(nóng)村金融機構的數(shù)量不斷減少，金融促進城鎮(zhèn)化效率低下。劉洋認為，推進新型城鎮(zhèn)化面臨三大金融支持難題。首先，新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略和金融機構“逐利性”特征形成矛盾；其次，農(nóng)民市民化過程中農(nóng)民多元化的金融資金需求與過窄的金融服務范圍形成矛盾；最后，產(chǎn)業(yè)城市化要求金融服務的改善。邱俊杰、邱兆祥指出，農(nóng)村整體金融的服務水平遠遠不能達到城鎮(zhèn)化建設的要求。主要表現(xiàn)在農(nóng)村金融機構結構單一、適應農(nóng)村特點的金融服務和金融產(chǎn)品不足。

三、金融支持城鎮(zhèn)化建設的路徑探析

隨著新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略機遇的到來，改善城鎮(zhèn)化建設的金融服務體系，實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與金融業(yè)共促發(fā)展，是我國金融業(yè)必須要解決的重大課題。

1.關于政策性金融扶持策略的研究。胡斌指出，政策性金融在城鎮(zhèn)基礎建設上的作用明顯高于其他金融組織。他提出，適當加強政策性金融是推動城鎮(zhèn)建設的最有效手段。他認為，發(fā)揮政策金融的作用才是推動我國城市化步伐的關鍵。劉芬華結合最優(yōu)結構理論強調，要建立起適宜農(nóng)村城鎮(zhèn)化的金融制度，還要加大金融服務城鎮(zhèn)化的政策引導力度。陳華、朱珊珊強調，要確立金融支持城鎮(zhèn)化的政策導向。通過國家金融支持政策，切塊管理城鎮(zhèn)化建設資金，從“輸入端”擴大金融支撐強度。齊東偉認為，要保證金融生態(tài)環(huán)境，構建配套的扶持和激勵政策。可見，要充分發(fā)揮政策性金融功能作用，加大對城鎮(zhèn)化政策性金融支持。

2.關于多元化的城鎮(zhèn)建設資金籌集的研究。一般認為在城鎮(zhèn)化過程中，解決基礎設施建設資金最有效方式是銀行貸款。張正斌通過考察民族地區(qū)金融與城鎮(zhèn)化關系指出，城鎮(zhèn)化中的金融支持主要通過收入起作用，最終拉動城鎮(zhèn)化快速發(fā)展。劉洋通過城鎮(zhèn)建設項目的屬性和類型劃分指出，要實現(xiàn)投資主體多元化，探索多元化的籌資方式。黃國平也指出，要實現(xiàn)投資主體多元化，實現(xiàn)融資渠道商業(yè)化。中國人民銀行天津分行指出要積極引入社會資本，建立城建債務化解機制和多元化資金籌措機制。為此，以金融推進中國城鎮(zhèn)化要鼓勵多種形式的建設融資方式，要拓展融資渠道，逐步放開民間資本，吸引社會資金。

3.關于創(chuàng)新金融產(chǎn)品與服務的研究。黃勇、謝朝華提出建立多元化的投融資體制，完善金融服務體系以及信貸管理體系等等。劉洋指出，新型城鎮(zhèn)化的新特點和金融機構“逐利性”特征形成矛盾，農(nóng)民市民化過程中農(nóng)民需要多元化金融資金與過窄的金融服務范圍形成矛盾，產(chǎn)城化進程需要提高對應的金融服務。齊東偉認為，新型城鎮(zhèn)化建設的金融服務是多層次的，要加快金融創(chuàng)新，提供差異化金融服務?？傊?，要要創(chuàng)新金融系統(tǒng)服務模式，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，建立多樣化的金融組織形式，提供多樣化金融服務，建立普惠金融體系，進而優(yōu)化城鎮(zhèn)化金融生態(tài)提升金融服務水平。

國外學者也針對金融支持城鎮(zhèn)化的發(fā)展問題展開了研究。Stopher研究表明，城市化進程中金融體系為交通基礎設施建設提供了巨大的資金支持。Richard以美、英兩國主要城市經(jīng)濟數(shù)據(jù)建立回歸模型，指出資本投入因素是城鎮(zhèn)化最主要的影響因素。Kyung-Hwan Kim指出，滿足城鎮(zhèn)基礎設施融資和城市住房融資需求，可以促進城鎮(zhèn)化建設進程。Cho，Wu and Boggess運用廣義選擇模型估計了美國西部五個州的城市化、土地利用法規(guī)和公共政策的相互作用，研究表明城市化進程中金融發(fā)展對土地投資和開發(fā)具有積極影響。Chang，Miao也認為在城鎮(zhèn)化進程中金融體系為水利和交通建設提供了巨大資金支持。Steven Poelhekke指出，在世界的大部分地區(qū)，經(jīng)濟的快速增長和就業(yè)機會的創(chuàng)造促進了城市化的發(fā)展。

四、結論

國外學者從20世紀60年代開始，通過運用實證研究方法研究城鎮(zhèn)化與金融支持的關系，指明了金融支持與城鎮(zhèn)化發(fā)展存在互動機制，并提出了促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的方法。國內(nèi)的研究相對較晚，但也取得了巨大的進步，本文主要介紹的是國內(nèi)學者對城鎮(zhèn)化與金融支持的研究。國內(nèi)外學者對城鎮(zhèn)化發(fā)展與金融支持的研究為相關研究提供了寶貴的理論參考，但又有不足之處。一是對金融支持在城鎮(zhèn)化進程中所起的作用分析得不夠透徹詳盡。二是研究內(nèi)容過于局域化，方法單一，實證分析環(huán)節(jié)較薄弱。三是多數(shù)研究者雖意識到城鎮(zhèn)化進程中金融支持不足的問題，也提出了一些政策建議，但沒有提出切實的解決方案。

城鎮(zhèn)化的發(fā)展越來越注重人的城鎮(zhèn)化，強調走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路。在這種思路下，我國應該建立一個多元化的，具備支持新型城鎮(zhèn)化建設功能的新型城鎮(zhèn)化金融體系。第一，應根據(jù)不同金融機構的特點劃分市場，確定重點服務范圍，提高金融體系的運行效率。第二，政府在金融支撐城鎮(zhèn)化建設的同時，完善配套體系的建設，引導金融體系在城鎮(zhèn)化建設中發(fā)揮作用。

[1]Chang，Miao.Urban water investment and financingin China[J].Financial Research，2004，(10)：14-18.

[2]Cho，Wu and Boggess.Measuring Interactions among Urbanization，Land use Regulation and public Finance[J].American Agricultural Economies Association，2003：988-999.

[3]Richard，B.Andrews.The Mechanicsof the Urban Economic Base[J].Land Econo，1995.

[4]Kyung-Hwan Kim.Housing Financeand Urban Infrastructure Finance[M].Urban Studies，1997，(10).

[5]Stopher，Peter，R.Financing Urban Rail Projects：The Case of Los Angeles[J].Transportation，1993，(3)：229-250.

[6]陳華，朱珊珊.城鎮(zhèn)化進程中的金融支持探討[J].黨政干部論壇，2013，(6).

[7]陳雨露.中國新型城鎮(zhèn)化建設中的金融支持[N].東方早報，2013-03-29.

[8]范立夫.金融支持農(nóng)村城鎮(zhèn)化問題的思考[J].城市發(fā)展研究，2010，(7).

[9]辜勝阻，曹譽波，李洪斌.深化城鎮(zhèn)化投融資體制改革[J].中國金融，2013，(16).

[10]胡斌.政策性金融與我國城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國金融，2002，(10).

[11]黃國平.促進城鎮(zhèn)化發(fā)展的金融支持體系改革和完善[J].農(nóng)村金融，2013，(4).

[12]黃勇，謝朝華.城鎮(zhèn)化建設中的金融支持效應分析[J].理論探索，2008，(3).

[13]匡國建.發(fā)達地區(qū)要率先建立普惠型金融服務體系——珠三角城市化進程中金融發(fā)展不平衡問題的思考[J].南方金融，2007，(1).

[14]廖振宙.欠發(fā)達地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的金融思考[J].武漢金融，2003，(10).

[15]劉芬華.適配農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程的最優(yōu)金融結構理論研究[J].金融教育研究，2011，(3).