廖文嘉 萬(wàn) 洋
北京市大瓦窯橋區(qū)疏堵改造研究
廖文嘉 萬(wàn) 洋
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,居民出行的需求在不斷變化,原有的路網(wǎng)在特殊節(jié)點(diǎn)和復(fù)雜路段會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的交通擁堵,針對(duì)這些區(qū)域通過(guò)采取局部改造和綜合管理措施,對(duì)現(xiàn)有道路設(shè)施進(jìn)行潛力挖掘,在政府投資有限、用地緊張的背景下,起到緩解擁堵作用的就是疏堵改造工程。疏堵改造工程的內(nèi)涵是“擴(kuò)能挖潛”,即讓道路功能的潛力發(fā)揮到最大限度。特點(diǎn)是對(duì)既有道路設(shè)施的局部?jī)?yōu)化改造、工程規(guī)模相對(duì)較小、實(shí)施周期相對(duì)較短、實(shí)施后效果比較明顯。本文以北京市大瓦窯橋區(qū)疏堵改造工程為例,通過(guò)對(duì)大瓦窯橋區(qū)域交通的全面管理,對(duì)路口進(jìn)行渠化優(yōu)化,并新增信號(hào)燈等交通設(shè)施,提出了針對(duì)復(fù)雜路段疏堵改造的綜合管理措施,使混亂的交通流進(jìn)入預(yù)定的通道,使道路上的交通流進(jìn)入通順、有序的狀態(tài),達(dá)到避免和緩解交通擁擠的目標(biāo)。
豐臺(tái)區(qū)道路建設(shè)相對(duì)落后,路網(wǎng)不夠完善。京港澳高速由東向西穿過(guò)豐臺(tái)區(qū),跨越此段京港澳高速成為兩側(cè)居民交通出行的通道橋梁不多,大瓦窯橋是其中之一(向西最近的是1.2km處的閥東橋,向東最近的是2.5km處的大井橋),如圖1。來(lái)自于豐臺(tái)區(qū)南部地區(qū)匯集到橋區(qū)南側(cè)路口的大容量交通流,與來(lái)自于豐臺(tái)區(qū)北部地區(qū)匯集到橋區(qū)北側(cè)路口的大容量交通流,都要經(jīng)過(guò)大瓦窯橋,使得大瓦窯橋兩側(cè)路口交通壓力很大;同時(shí)大瓦窯橋?yàn)樯峡缇└郯母咚俚牟煌耆搅⒔?,還擔(dān)負(fù)高速交通流進(jìn)出的功能,更加重了交通擁堵。因此,多年來(lái)該區(qū)域交通狀況一直不佳,經(jīng)常出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引起周邊路段堵塞,遇上特殊天氣甚至造成局部癱瘓。
大瓦窯橋位于北京市豐臺(tái)區(qū),上跨京港澳高速,北側(cè)與張儀村路和京港澳高速北輔路相交,南側(cè)與盧溝橋路、豐臺(tái)西路和京港澳高速南輔路的匯集點(diǎn)相交。大瓦窯橋區(qū)現(xiàn)況如圖2。
現(xiàn)實(shí)情況
圖1 大瓦窯橋區(qū)域路網(wǎng)
圖2 改造前大瓦窯橋區(qū)
交通擁堵看似僅在原有路網(wǎng)特殊節(jié)點(diǎn)和復(fù)雜路段出現(xiàn),其實(shí)是區(qū)域內(nèi)道路出現(xiàn)了不符合當(dāng)下交通出行需求的障礙,所以為了解決項(xiàng)目的主要問(wèn)題,就要分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因。對(duì)區(qū)域內(nèi)道路現(xiàn)況、交通特性、交通組成情況、交通安全設(shè)施等情況進(jìn)行調(diào)查,在全面掌握情況的基礎(chǔ)上,按需進(jìn)行配置,系統(tǒng)性地解決問(wèn)題。
道路現(xiàn)況
(1) 京港澳高速:已按規(guī)劃實(shí)現(xiàn)。主路為“兩幅路”型式,安排四上四下八條機(jī)動(dòng)車(chē)道。輔路按城市支路標(biāo)準(zhǔn),布置在主路兩側(cè),安排一條機(jī)動(dòng)車(chē)道和一條非機(jī)動(dòng)車(chē)道。
(2) 盧溝橋路、張儀村路、豐臺(tái)西路:為“一幅路”型式,一上一下兩條機(jī)動(dòng)車(chē)道,兩側(cè)為非機(jī)動(dòng)車(chē)道,機(jī)非混行。
交通特性
目前大瓦窯橋南北兩側(cè)路口不規(guī)則,盧溝橋路、豐臺(tái)西路、京港澳高速輔路、張儀村路在此交叉,沖突點(diǎn)多,且現(xiàn)況交通量大,造成了路段擁堵。
交通組成情況
路段交通組成以小汽車(chē)、公交車(chē)和貨車(chē)為主,輔路非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人流量相對(duì)較小,但是混行情況嚴(yán)重。
交通安全設(shè)施
道路現(xiàn)況標(biāo)牌較為完善,但標(biāo)線簡(jiǎn)單不成系統(tǒng),且沒(méi)有全套完整的配置,導(dǎo)致車(chē)流混亂。
圖3 改造后大瓦窯橋區(qū)
改造前大瓦窯橋北側(cè)路口
京港澳高速北側(cè)輔路車(chē)流與張儀村路上下大瓦窯橋車(chē)流存在交織,使得上下大瓦窯橋車(chē)流發(fā)生滯留。上下大瓦窯橋路口較窄,且路口車(chē)流未進(jìn)行導(dǎo)向分流控制,出現(xiàn)輕微停滯就導(dǎo)致整個(gè)路口癱瘓。同時(shí)還存在機(jī)非混行情況。具體如下:
(1) 上下大瓦窯橋的車(chē)流有去往張儀村路需求、有進(jìn)入京港澳高速主路需求、有去往京港澳高速南輔路需求;
(2) 京港澳高速北輔路的車(chē)流去往張儀村路需求、有去往豐臺(tái)西路需求、有去往盧溝橋路需求、有去往京港澳高速南輔路需求;
(3) 同時(shí)還存在機(jī)非混行情況。
改造前大瓦窯橋南側(cè)路口
南側(cè)路口車(chē)流最為復(fù)雜,四個(gè)方向的車(chē)流匯在這里,沒(méi)有燈控管理系統(tǒng),完全無(wú)序狀態(tài),整個(gè)車(chē)流未進(jìn)行有效控制,同時(shí)還存在機(jī)非混行情況。具體如下:
(1) 上下大瓦窯橋的車(chē)流有去往盧溝橋路需求、有去往豐臺(tái)西路需求、有進(jìn)入京港澳高速主路需求、有去往京港澳高速南輔路需求;
(2) 盧溝橋路的車(chē)流去往張儀村路需求、有去往豐臺(tái)西路需求、有進(jìn)入京港澳高速主路需求、有去往京港澳高速南輔路需求;
(3) 豐臺(tái)西路的車(chē)流去往張儀村路需求、有去往盧溝橋路需求、有進(jìn)入京港澳高速主路需求、有去往京港澳高速南輔路需求;
(4) 京港澳高速南輔路的車(chē)流去往張儀村路需求、有去往豐臺(tái)西路需求、有去往盧溝橋路需求、有去往京港澳高速南輔路需求;
(5) 同時(shí)還存在機(jī)非混行情況。
在對(duì)研究范圍內(nèi)的道路現(xiàn)況、交通特性、交通組成情況、交通安全設(shè)施等情況進(jìn)行分析后,劃定交通擁堵的范圍,明確相關(guān)擁堵節(jié)點(diǎn),靈活使用具體措施,有序解決問(wèn)題。大瓦窯橋區(qū)改造后如圖3。
(1) 大瓦窯橋疏堵改造工程劃定交通擁堵范圍:北起張儀村路路口,南至豐臺(tái)西路,西起京港澳高速南輔路西段,東至京港澳高速南輔路東段。
(2) 大瓦窯橋疏堵改造工程明確相關(guān)擁堵節(jié)點(diǎn):明確3個(gè)擁堵節(jié)點(diǎn),分別為:①大瓦窯橋北側(cè)路口區(qū)域、②大瓦窯橋南側(cè)路口區(qū)域、③京港澳高速。
(3) 大瓦窯橋疏堵改造工程靈活使用具體措施:硬件(合理交通規(guī)劃、路口局部改造和合理有效交通信號(hào)控制等)、軟件(交通標(biāo)志、標(biāo)線、增設(shè)護(hù)欄和導(dǎo)流島等)。
大瓦窯橋北側(cè)路口區(qū)域
局部改造
通過(guò)調(diào)整現(xiàn)有信號(hào)燈位置,規(guī)范北側(cè)路口車(chē)流方向和速度,同時(shí)路口進(jìn)行渠化或拓寬,并完善交通安全設(shè)施,實(shí)現(xiàn)機(jī)非分行,減少區(qū)域內(nèi)交通的沖突點(diǎn)和交織段,使得道路交通優(yōu)化。情況如圖4,具體如下:
(1) 調(diào)整現(xiàn)有信號(hào)燈位置,四個(gè)方向的車(chē)流嚴(yán)格管控;
(2) 張儀村路進(jìn)行路口渠化,使車(chē)流有序進(jìn)入路口,按燈行駛;
(3) 大瓦窯橋下橋路口進(jìn)行拓寬并渠化,通過(guò)隔離護(hù)欄與京港澳高速北輔路西段硬隔離,明確道路邊界,使車(chē)流有序進(jìn)入路口,按燈行駛;
(4) 京港澳高速北輔路東段明確道路邊界,使車(chē)流有序進(jìn)入路口,按燈行駛;
(5) 實(shí)現(xiàn)機(jī)非分行。
調(diào)整現(xiàn)有信號(hào)燈位置,改造范圍內(nèi)按照相關(guān)規(guī)范重新施畫(huà)車(chē)行道分界線、車(chē)行道邊緣線、機(jī)非車(chē)道分界線以及導(dǎo)流標(biāo)線,并優(yōu)化設(shè)置相應(yīng)的交通標(biāo)志等。
圖4?、俑脑旌蟠笸吒G橋北側(cè)路口
大瓦窯橋南側(cè)路口區(qū)域
局部改造
通過(guò)鏟除現(xiàn)有三角地,改建丁字燈控路口,同時(shí)路口進(jìn)行渠化或拓寬,并完善交通安全設(shè)施,實(shí)現(xiàn)機(jī)非分行,減少區(qū)域內(nèi)交通的沖突點(diǎn)和交織段,使得道路交通優(yōu)化。情況如圖5和圖6,具體如下:
(1) 局部鏟除現(xiàn)有三角地,改建成丁字燈控路口,三個(gè)方向的車(chē)流嚴(yán)格管控;
(2) 大瓦窯橋下橋路口進(jìn)行渠化,將現(xiàn)況大瓦窯橋進(jìn)入高速主路匝道設(shè)為專(zhuān)右車(chē)道,通過(guò)隔離護(hù)欄與京港澳高速南輔路西段硬隔離,明確道路邊界,使車(chē)流有序進(jìn)入路口,按燈行駛;
(3) 盧溝橋路路口進(jìn)行渠化,分流需進(jìn)入高速的車(chē)流至京港澳高速南輔路東段,明確道路邊界,使車(chē)流有序進(jìn)入路口,按燈行駛;
(4) 豐臺(tái)西路設(shè)為右進(jìn)右出路口,需進(jìn)入高速的車(chē)流提前分流至盧溝橋路,使車(chē)流有序進(jìn)入路口,按燈行駛;
隨著我國(guó)的城市化建設(shè)不斷加快,我國(guó)城市與鄉(xiāng)村之間的經(jīng)濟(jì)水平存在一定的差距,這也使得越來(lái)越多的鄉(xiāng)村勞動(dòng)力開(kāi)始向城市轉(zhuǎn)移,鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力大量減少。勞動(dòng)力的減少使得在山區(qū)玉米種植的過(guò)程中,田間管理只能由勞動(dòng)力較低的人群來(lái)進(jìn)行,這在一定程度上影響了田間管理的效果。另外,由于青年勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,也使得目前山區(qū)田間管理人員的受教育程度不足的問(wèn)題越來(lái)越明顯,使其在管理過(guò)程中難以及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和采取科學(xué)的方式來(lái)解決問(wèn)題。這樣的情況經(jīng)常會(huì)引起玉米產(chǎn)量難以提升、品質(zhì)也得不到保障。
圖5?、诟脑旌蟠笸吒G橋南側(cè)路口
圖6?、诟脑旌蟠笸吒G橋南側(cè)路口(細(xì)部)
(5) 京港澳高速南輔路西段明確道路邊界,使車(chē)流有序進(jìn)入路口,按燈行駛;
圖7?、劬└郯母咚?/p>
(6) 實(shí)現(xiàn)機(jī)非分行。
綜合管理措施
丁字路口設(shè)置燈控設(shè)施,改造范圍內(nèi)按照相關(guān)規(guī)范重新施畫(huà)車(chē)行道分界線、車(chē)行道邊緣線、機(jī)非車(chē)道分界線以及導(dǎo)流標(biāo)線,并優(yōu)化設(shè)置相應(yīng)的交通標(biāo)志等。
京港澳高速
局部改造
京港澳高速公路增加一主路進(jìn)口,分流從盧溝橋路(東向西方向),以及豐臺(tái)西路進(jìn)入主路的車(chē)輛,降低大瓦窯橋橋南入口的交通量,同時(shí)路口進(jìn)行渠化或拓寬,并完善交通安全設(shè)施,實(shí)現(xiàn)機(jī)非分行,減少區(qū)域內(nèi)交通的沖突點(diǎn)和交織段,使得道路交通優(yōu)化。情況如圖7,具體如下:
大瓦窯橋東側(cè)京港澳高速進(jìn)京方向增加一主路進(jìn)口,開(kāi)口寬度為5m,利用主輔路隔離帶設(shè)置加速車(chē)道,主路向南拓寬3m設(shè)置加速車(chē)道220m,輔路向南擴(kuò)寬至4.5m,新建路面。
綜合管理措施
京港澳高速公路新開(kāi)入口新設(shè)入口標(biāo)志1處,改造范圍內(nèi)按照相關(guān)規(guī)范重新施畫(huà)車(chē)行道分界線、車(chē)行道邊緣線、機(jī)非車(chē)道分界線以及導(dǎo)流標(biāo)線,并優(yōu)化設(shè)置相應(yīng)的交通標(biāo)志等。
交通擁堵看似僅在原有路網(wǎng)特殊節(jié)點(diǎn)和復(fù)雜路段出現(xiàn),其實(shí)是區(qū)域內(nèi)道路出現(xiàn)了不符合當(dāng)下交通出行需求的障礙,所以為了解決項(xiàng)目的主要問(wèn)題,就要分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因。對(duì)區(qū)域內(nèi)道路現(xiàn)況、交通特性、交通組成情況、交通安全設(shè)施等情況進(jìn)行調(diào)查,在全面掌握情況的基礎(chǔ)上,按需進(jìn)行配置,系統(tǒng)性地解決問(wèn)題。
在對(duì)研究范圍內(nèi)的道路現(xiàn)況、交通特性、交通組成情況、交通安全設(shè)施等情況進(jìn)行分析后,劃定交通擁堵的范圍,明確相關(guān)擁堵節(jié)點(diǎn),靈活使用具體措施,有序解決問(wèn)題。
通過(guò)大瓦窯橋疏堵改造工程的實(shí)踐,我們認(rèn)為疏堵改造工程有可以借鑒的三條基本原則。
劃定交通擁堵的范圍
交通擁堵看似僅在原有路網(wǎng)特殊節(jié)點(diǎn)和復(fù)雜路段出現(xiàn),其實(shí)是區(qū)域內(nèi)道路出現(xiàn)了不符合當(dāng)下交通出行需求的障礙,所以需對(duì)改造前的交通流量統(tǒng)計(jì)、交通結(jié)構(gòu)和流向分析進(jìn)行研究,確定具體的交通出行需求,明確是特殊節(jié)點(diǎn)改造,還是復(fù)雜路段整體調(diào)整,將局部改造提升為綜合管理系統(tǒng)。
明確相關(guān)擁堵節(jié)點(diǎn)
在劃定的交通擁堵范圍內(nèi),通過(guò)對(duì)路口周邊地理環(huán)境和路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步研究,進(jìn)行局部改造。要確定哪里是特殊節(jié)點(diǎn),明確每個(gè)特殊節(jié)點(diǎn)面臨的問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)其在整個(gè)交通擁堵范圍的作用,更精準(zhǔn)的把握各節(jié)點(diǎn)的交通出行需求,為使用具體措施提供依據(jù)。
靈活使用具體措施
明確相關(guān)擁堵節(jié)點(diǎn)后,量化各節(jié)點(diǎn)的交通出行需求,給每個(gè)需求配上合適的具體措施,對(duì)復(fù)雜路段用上綜合管理措施。針對(duì)政府財(cái)政緊張、局部用地不足和混合交通實(shí)際存在等限制因素,通過(guò)合理交通規(guī)劃、路口局部改造和合理有效交通信號(hào)控制等措施改善硬件,通過(guò)交通標(biāo)志、標(biāo)線、增設(shè)護(hù)欄和導(dǎo)流島等措施改善軟件,從而達(dá)到綜合管理的目的,提高通行能力,使混亂的交通流進(jìn)入預(yù)定的通道,使道路上的交通流進(jìn)入通順、有序的狀態(tài),達(dá)到避免和緩解交通擁擠的目標(biāo),從而獲得良好的經(jīng)濟(jì)和民生的綜合效益。
10.3969/j.issn.1001-8972.2015.15.012