“流量不清零”不能“擠牙膏”
日前,記者從運營商內(nèi)部和業(yè)內(nèi)人士多個消息源獲悉,自10月1號起,國內(nèi)三大電信運營商將正式推出開放套餐內(nèi)單月流量不清零業(yè)務(wù)。值得注意的是,該政策規(guī)定,上個月的剩余流量只能順延一個月,并不是永久不清零。(9月24日《新京報》)
@鯉魚撞在龍門上:三大運營商推出流量不清零業(yè)務(wù),很有點“被逼”的意味,而不是競爭下的主動選擇。所以,“流量不清零只是單月有效,結(jié)轉(zhuǎn)流量次月月底失效”,也就沒什么不可理解的了。免漫游費京津冀可以搞,為什么全國不能搞呢?
@在路上:“流量不清零”期盼已久,似乎要成為現(xiàn)實了,可如此耍花招,有點低估公眾的智商。這只是壟斷者的慣有“特點”,在演繹一曲“上有政策下有對策”的大戲。流量不清零的問題遲遲得不到解決,很重要的原因在于流量對于運營商有重大利益。
@wulikanhua:流量本是消費者真金白銀從運營商處購買的,流量不清零只是單月有效,也就是說當(dāng)月流量只能在當(dāng)月和下月使用,過期依然清零。在這樣的情況下,消費者權(quán)益該如何保障?而在清不清零的過程中,還有多少商業(yè)權(quán)益被商家無故清零?
@mohuanyu:面對消費者的呼聲,運營商所需做的,絕不止流量單月不清零而已。把通信價格全面降下來,這其實并非讓運營商單方讓利,實際上流量等通信消費更便宜,消費量才能大幅增加,如此薄利多銷,或能給企業(yè)帶來更大的經(jīng)營效益。
產(chǎn)假可以有更多元選擇
日前,《中國性別平等與婦女發(fā)展》白皮書正式發(fā)布。發(fā)布會上,針對人大代表曾經(jīng)提出的將產(chǎn)假時間延長至一年的建議,全國婦聯(lián)副主席宋秀巖表示,產(chǎn)假休多長時間還是要主管部門根據(jù)人的生理特點和撫育孩子的需要專門進行科學(xué)論證。(9月24日《廣州日報》)
@細(xì)水長流:延遲產(chǎn)假,用工單位怎么想,執(zhí)行當(dāng)中會不會被打折扣,甚至成為可望而不可及的“畫餅”?這種擔(dān)憂絕非杞人憂天。比如叫喊了若干年的高溫津貼,政策規(guī)定里說“應(yīng)該有”,但用人單位說“這個真沒有”,而勞動監(jiān)察部門搞不清楚“究竟有還是沒有”。
@會當(dāng)擊水:延長產(chǎn)假,終結(jié)工作家庭“兩頭燒”,不缺乏擁護者。而對于大部分職業(yè)女性來說,漫長產(chǎn)假亦充滿糾結(jié)。實際上,如果不是抱著產(chǎn)后開啟另一段育兒人生的女性,生育與事業(yè)間,本身就是兩難。
@消失的地平線:像落實其他休假權(quán)所出現(xiàn)的問題一樣,延長產(chǎn)假是一方面,落實產(chǎn)假權(quán)又是另一方面,休假權(quán)的施行,需要一系列制度的保障,如延長產(chǎn)假,根本上是為了保證充足的撫育時間,即為國民早教的一部分,與之配套,需要有育兒補助等其他政策的跟進。
@xinhuanufang:無論社會發(fā)展到什么程度,都必須面對一個現(xiàn)實,就是育兒期是橫亙在多數(shù)女性職業(yè)生涯前的一道屏障,考慮生養(yǎng)孩子,也就要考慮職業(yè)生涯至少的暫時停頓,甚至得做好從頭再來的準(zhǔn)備。對她們來說,延長產(chǎn)假,無異于拉長了這個“暫時”。
公積金異地貸款宜早不宜遲
住建部日前發(fā)布《關(guān)于住房公積金異地個人住房貸款有關(guān)操作問題的通知》,明確了公積金異地貸款的職責(zé)分工及辦理流程。根據(jù)流程,在異地工作且有公積金貸款需求者,可向該地咨詢所需材料,到原公積金繳存地公積金中心申請,審核通過后,持本地公積金中心證明在異地辦理貸款。(9月23日《京華時報》)
點評:從個人利益說,公積金雖然由個人和單位共同分?jǐn)偫U存,但本質(zhì)上屬于個人財產(chǎn)。
過去由于不能異地貸款,在原工作地繳存的公積金,會因工作調(diào)動等原因而變成“死賬”,使個人和原單位都蒙受損失。解決這種矛盾,靠一兩項政策調(diào)整不行,關(guān)鍵是公積金管理體制得整體改革。
雖然對于工作調(diào)動者缺乏統(tǒng)計,但在人員流動趨于頻繁的情況下,可以判斷,這筆錢數(shù)額巨大。巨額公積金沉睡,沒有異地貸款機制正是原因之一。就此而言,推進公積金異地貸款,還有矯正機制偏差、盤活存量資金之效。
網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬免費是市場競爭的結(jié)果
一向“高貴”且“我行我素”的商業(yè)銀行也打起了價格戰(zhàn)。9月21日起,招商銀行正式進入“網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款全免費”時代。所有個人客戶通過招商銀行網(wǎng)上個人銀行、手機銀行APP辦理境內(nèi)任何轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)(包括異地和跨行轉(zhuǎn)賬),再也不用交手續(xù)費了。(9月22日《經(jīng)濟日報》)
點評:去年,銀監(jiān)會、發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理辦法》,規(guī)范銀行收費問題,相關(guān)監(jiān)管部門還先后多次開展了專項清理檢查,但銀行亂收費行為仍屢見不鮮。
招行推出網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬免費更大的意義還在于,其在鐵板一塊的銀行服務(wù)市場上撕開了一個口子,銀行業(yè)收費堅冰有望逐漸消融。
招行推出“網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬匯款全免費”,說明“用戶是父母,客戶是上帝”這句在其他行業(yè)通行的話對于銀行業(yè)來說同樣適用。事實也將證明,誰能為客戶提供更好更優(yōu)惠的服務(wù),誰就能在這輪經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級過程中拔得頭籌。
食品維權(quán)也需要便民配套設(shè)計
新《食品安全法》于今年10月1日起實施。北京市消協(xié)發(fā)布了針對該法實施的調(diào)查報告。其中,雖然有近8成的消費者知道該法實施的時間,但是消費者認(rèn)為食品問題取證難、檢測難、責(zé)任認(rèn)定難成了維權(quán)的絆腳石,這“三難”得到了九成多消費者投票。(9月20日《法制晚報》)
點評:在各類產(chǎn)品的維權(quán)中,食品維權(quán)難和成本高尤為明顯,食用后出現(xiàn)安全問題,要證明食品與健康存在關(guān)聯(lián)也是個技術(shù)難題。
大部分食品價格不高,投訴成本卻高于消費者獲得的賠償,當(dāng)花幾元或幾十元買來的商品,可能要花上幾百元甚至上千元鑒定費才能得到問題食品鑒定報告時,許多消費者認(rèn)為“真相要不起”,由此導(dǎo)致不愿意維權(quán)。
作為新《食品安全法》的配套工程,相關(guān)部門有必要開放或者設(shè)立更多便民的食品安全監(jiān)測站,讓市民能夠方便檢測,檢測容易了,有時間進行食品維權(quán)的市民才能夠更多,善于較真的市民才能夠更多。
強化運營商法律責(zé)任是大勢所趨
如果用戶的身份信息和通信信息被運營商泄露,運營商須擔(dān)責(zé)。近日,由北京市工商局與北京市通信管理局修訂的《北京市電話通信入網(wǎng)服務(wù)合同》示范文本在“首都之窗”公開征集意見。(9月22日《北京晚報》)
點評:網(wǎng)絡(luò)信息高度發(fā)達(dá)所催生的大數(shù)據(jù)是一把雙刃劍,人們在享受著數(shù)據(jù)自由流動所帶來的諸多便利的同時,潛在的風(fēng)險也在不斷增多。
個人信息泄露已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時代一大社會公害,人們每天都被垃圾信息、騷擾電話所包圍。不法分子圍繞個人信息大做文章,由此滋生一系列違法犯罪現(xiàn)象,令人防不勝防。
盡管在很多個人信息泄露事件中,人們都發(fā)現(xiàn)運營商負(fù)有不可推卸的責(zé)任,甚至是內(nèi)外勾結(jié)所致,但是運營商的法律責(zé)任一直都不甚明確,將運營商的法律責(zé)任寫入格式合同,對于進一步保障個人信息安全而言可謂是邁出了重要的一步。